非霍奇金淋巴瘤細胞性白血病化療范文

本站小編為你精心準備了非霍奇金淋巴瘤細胞性白血病化療參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

非霍奇金淋巴瘤(NHL)是由淋巴瘤細胞構成的實體瘤，臨床上具有全身侵犯的特點，有侵犯多個結外器官的傾向，晚期發展至第Ⅳ期時，大約16％～75％的病例會發生骨髓侵犯[1]，出現急性淋巴細胞白血病(ALL)的表現，稱為非霍奇金淋巴瘤細胞性白血病(NHLL)，治療較為棘手。本文對NHLL采取聯合治療方案的臨床效果進行了探討，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2012-11—2014-11收治的NHLL患者34例，隨機分為觀察組和對照組各17例。所有患者均行病理檢查、免疫組化診斷，參照潘瑞彭等人《血液學及血液學檢驗》[2]的診斷標準確診為NHLL。34例患者中男性21例，女性13例；年齡12～70歲，平均年齡(38.8±5.3)歲。其中19例有程度不等的發熱，體溫37.2～39.0℃，熱型不規則，給予抗生素治療均無效果；有不同程度貧血者14例；有骨痛者5例，其中胸骨疼痛、壓痛者3例；有淺表無痛性淋巴結腫大者30例，影像學檢查證實肺門淋巴結腫大者10例，腹腔淋巴結腫大者7例，16例患者肝脾腫大?；颊咭话阗Y料對比差異無統計學意義，具有可比性(P＞0.05)。

1.2方法對照組僅給予化療方案治療，采用的化療方案包括CHOP(環磷酰胺+阿霉素＋潑尼松＋長春新堿)、LCDVP(L－左旋門冬酰胺酶＋環磷酰胺＋柔紅霉素＋長春新堿＋強的松)、BCHOP(環磷酰胺＋平陽霉素＋阿霉素＋潑尼松＋長春新堿)、CAM(環磷酰胺＋阿糖胞苷＋6－MP)、BACOD(環磷酰胺＋平陽霉素＋阿霉素＋地塞米松＋長春新堿)等。觀察組在化療基礎上采取聯合治療方案，10例中樞神經侵犯者，聯合采用鞘內注入甲氨蝶呤(MTX)，10mg/次，根據患者病情適當減量，4～8次/d，必要時給予靜脈輸成分血；當中性粒細胞(ANC)的絕對值＜0.5×109/L，注射粒細胞集落刺激因子(G-CSF)5μg/(kg•d)，使ANC≥1.5×109/L，5例患者淋巴結腫大者給予加強支持治療。

1.3療效評價完全緩解：患者所有臨床癥狀消失；部分緩解：患者病情癥狀得以緩解；無效：患者病情癥狀無明顯變化甚至加重[3]。總有效率＝[(完全緩解＋部分緩解)/總例數]×100%。

1.4統計學方法使用SPSS17.0統計學軟件，兩組患者總有效率的比較采用兩樣本率的確切概率法進行比較，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2結果

對照組完全緩解1例、部分緩解6例、無效10例，總有效率41.2％；觀察組完全緩解5例、部分緩解10例、無效2例，總有效率88.2％；觀察組總有效率明顯高于對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

3討論

一般來說非霍奇金淋巴瘤從形成到侵犯骨髓發生NHLL的時間都在3年以內，NHLL的病情發展不確定性強[4]，對患者的生命安全造成嚴重威脅。NHLL的大體臨床表現類似于ALL，具有十分復雜的臨床病癥特點，兩者最主要的區別在于NHLL患者往往先有淋巴瘤的表現，惡性細胞在骨髓中出現的時間早于外周血，骨髓中的淋巴瘤細胞胞體大小不等、形態各異，需重視并綜合分析NHLL疑似患者的各項檢查指標，特別是骨髓檢查和血象，一般當惡性淋巴瘤患者出現發熱、貧血、骨痛、肝脾腫大、淺表無痛性淋巴結腫大等癥狀體征，并伴有明顯白細胞計數異常、血小板下降時，需高度警惕NHLL的可能性。骨髓活檢的準確率較高，可作為輔助檢點項目。

NHLL晚期患者疾病進展快，免疫力低下，易并發感染、出血等，貧血進一步加重，需及時加強支持治療，輸成分血以糾正貧血，加強營養支持，改善免疫力；NHLL患者易于發生中樞神經浸潤，常規應用化療藥物較難以透過血腦屏障起效，因此對于中樞神經侵犯者，可進行鞘內注射甲氨蝶呤等，根據患者病情調整劑量；粒細胞集落刺激因子(G-CSF)是一種含有174個氨基酸的糖蛋白，主要可作用于中性粒細胞系造血祖細胞的增殖、分化和活化，刺激粒細胞和單核巨噬細胞的成熟，并促使成熟細胞釋放入外周血，對于巨噬細胞及粒細胞的多種功能還有促進作用，對于預防和治療白細胞減少、糾正骨髓造血機能障礙、防治由疾病本身及化療引起的感染都具有確切療效，條件許可的情況下可考慮應用。本文觀察組患者通過給予上述聯合治療方案，總有效率相比對照組有了顯著提高，表明常規化療對于NHLL的治療效果有限，采取聯合治療方案對于提高治療效果具有明顯的作用。相信在不久的將來，臨床對于NHLL的治療還會有更多富有創新性的突破。

作者：王貴鋒 白玉曉 婁東亮 劉會霞 王冰 崔亞君 劉宇 單位：河南省開封市第二人民醫院