本站小編為你精心準備了貧瘠山地造林探究參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
本文作者:孫增富作者單位:萊蕪市林業局
試驗造林技術路線
1微滴灌設計方案
在機井旁鋪設輸水管道,在地勢高處建蓄水池,蓄水量按3m3/hm2的標準建設。采用主管、支管、側支管、毛管四級配置,主管采用Φ80的塑料管,支管采用Φ50的塑料管,側支管采用Φ15的塑料管,毛管采用Φ4的塑料管。因山坡地地面復雜,巖石裸露,地面高差較大,樹株的栽植在株行距上無法做到統一標準,故無法采用滴頭等距滴灌管或滴灌袋。只能在側支管上按樹株的實際分布情況隨機打孔,插入壓力補償式滴頭。然后用Φ4的毛管引入樹穴內。每公頃用滴頭1658個。
2微噴灌設計方案
管路配置和布局與微滴灌相似,也是采用主管、支管、側支管、毛管四級配置,因微噴灌的用水量稍大,側支管用Φ20的塑管,Φ4的毛管根據樹株位置從側支管上接出,因山坡地地面復雜,巖石裸露,高差較大,樹株栽植上無法做到統一標準,在實際操作中,在支管上按樹株的實際分布情況進行隨機打孔,抽入301的穩流器,然后將噴頭插在Φ4的毛管末端,將噴頭直接固定在樹苗的中上部,可省去插桿。每公頃用噴頭1658個。
3樹種選擇
栽植蜀檜。
4整地方式
采用穴狀整地,樹穴長×寬×深要達到60cm×60cm×60cm以上。
5樹盤整理
樹盤要外高里低,外側用石塊壘砌石堰,堰寬10cm,堰高20cm。
6配置方式
采用“品”字形定植。
7苗木規格
蜀檜為3~4年生大苗,苗高150cm以上,冠徑50cm以上,冠長100cm以上,帶40cm土球。樹型優美,冠型圓滿,根系完整,無病蟲害。
8造林密度
株行距0cm×3.0cm,造林密度1658株/hm2。
9栽植標準
苗木栽植垂直無傾斜,無露根,深度為原痕跡以上。
10撫育管理
按各處理的要求進行灌水。
結果與分析
1微灌安裝投資比較
1)微滴灌首次安裝管件667m2投資為656.8元,第2次安裝管件平均每667m2投資155元,2次合計每667m2平均投資405.9元。
2)微噴灌首次安裝管件667m2平均投資510.2元,第2次安裝管件投資131元。2次安裝管件投資平均320.6元。微滴灌首次安裝667m2平均投資656.8元,微噴灌首次安裝667m2平均投資510.2元,微滴灌667m2平均投資比微噴灌高146.6元,高28.7個百分點。微滴灌第2次安裝667m2平均投資155元,微噴灌第2次安裝667m2平均投資131元,微滴灌比微噴灌667m2平均投資高24元,高17個百分點。2次平均投資微滴灌每667m2投資405.9元,微噴灌每667m2的投資320.6元,微滴灌比微噴灌每667m2平均投資高85.3元,高27個百分點。微滴灌比微噴灌投資明顯較大,且微滴灌在安裝施工時難度大,特別是在第2次重復利用時施工較難,不如微噴灌簡便易行。
2微灌造林技術
1)微灌造林對新植苗木成活率的影響
蜀檜按技術標準栽植,微灌造林按照每3天噴一次的要求,一次10分鐘,天干旱時視情況加量,一個月后視天氣情況灌水。以正常大水漫灌為對照,澆兩次透水,第1次是栽植后,以后視天氣情況灌水,分別于5月20日、6月20日,9月20日,11月20日對苗木成活率進行調查(見表1。從表1看出,無論是微滴灌還是微噴灌都能顯著提高苗木成活率,微滴灌比普通造林苗木成活率提高33%,微噴灌比普通造林苗木成活率高36%。微滴灌與微噴灌相比,前期成活率一樣,6月份干旱期后,微噴灌較微滴灌苗木成活率高3個百分點,這主要是因為5、6月份干旱期,微滴灌只對根部保證充足的水分,對地上部葉片蒸騰補水不足,降低了成活率,微噴灌對地上部、地下部都能及時補水,成活率達98%以上。
2)微灌造林對苗木新根數量的影響
對各處理進行0.8土體分層根系數量的測定,按長、寬均為20cm,高20cm土層為一個單位,各處理均隨機抽取10個單位,計算每個單位的根系數量,取平均值(見表2)。由表2可以看出,微灌不僅新根數量比對照多,而且根系分布范圍廣,這是因為微灌能持久供給苗木根系水分,避免干旱對根系的威脅。使在根系生長高峰期及低峰期的水分協調。由于水的地容量高于空氣,土壤濕度在早春及秋季變幅小,有利于根系發展,根系吸收水分的有效時間延長,致使根分枝多,吸收根壽命長,更新及時,吸收面積大,分布范圍廣。但微滴灌與微噴灌之間因都能充足供給根系水分,對根系生長差別不大。
3)微灌造林對苗木新梢生長量的影響
對處理隨機抽取100株樹,測量其新梢生長量,取其平均數。微灌對新梢生長有明顯的促進作用,但微滴灌與微噴灌之間對新梢生長的影響差異不大。
4)微灌對土壤含水量的影響
同一時間栽植澆透水后5天和14天后進行測定不同深度的土壤含水量(見表3)。從表3得出,微灌可顯著提高土壤含水量,能夠持續供給苗木充足的水分,有利于根系生長,顯著提高成活率,微滴灌與微噴灌之間差別不大。
5)微灌對土壤孔隙度的影響
6月20日干旱季節,對各處理0~40cm土層測定其土壤孔隙度,數據為10個平均值(見表4)。從表4可以看出,微灌可顯著改善土壤結構,減少土壤板結,這主要是因為微灌不破壞表土層和毛細管,保水效果好,增加了微生物活性,有利于物質分解,增加了土壤透氣性,有效改良了土壤,在土層中形成了一個穩定環境,根系生長穩定,更新進度快,利于水分吸收,真正起到了提高成活率,促進苗木生長發育的功效。
3微灌節水效果
試驗設計同以上微灌造林研究,對本年度的澆水用量進行統計,普通澆水3次,時間安排:第1次是栽植后1天,第2次是栽植后14天,第3次是栽植后45天,以后視天氣情況而定;微灌造林技術按照栽后灌20分鐘,以后每3天灌1次,1次10分鐘,連續2個月,以后視天氣情況而定,統計1年的用水量(見表5)。從表5可以看出,微灌比普通造林節水效果明顯,可節水90%以上。微噴灌因噴水范圍較大,水的壓力大,流速快,故比微滴灌用水量稍大。
結論與討論
(1)利用主管、支管、側支管、毛管的四級塑料管設計安裝可有效降低成本。(2)微灌造林可顯著提高造林成活率,造林成活保存率達95%以上;且有效提高苗木的生長量,減少土壤板結。(3)微灌造林可有效節水90%以上,節水效果明顯。(4)微滴灌能保證根系供水,且比微噴灌節約用水;但微滴灌造價偏高,二次利用難度大,且對地上部的補水作用較小,影響造林成活率。微噴灌能有效控制地上部的水分蒸騰,及時補充葉片失水,對大苗造林效果較好;但用水量較微滴灌稍多,不同土層土壤含水量不均勻。相比之下,在瘠薄山區造林應以微噴灌為好。(5)微灌造林投資較大,可用于高標準造林,有效提高造林質量標準,達到一年成林的目的,加快造林綠化進度。(6)由于試驗時間較短,微灌造林對其它樹種的影響有待于進一步研究。