民用建筑防潮層修復技術探討范文

本站小編為你精心準備了民用建筑防潮層修復技術探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:

防潮層能夠防止毛細水的上升，對于保證建筑的室內環境具有重要作用。防潮層可能會由于地基沉降等因素而損壞，可通過一些方法進行修復。本文介紹了兩種常用的防潮層修復方法，分析了其局限性，并提出了一種改進的防潮層修復方法。

關鍵詞:

民用建筑；防潮層修復技術

民用建筑的防潮層對于維護建筑良好的內環境具有重要的作用。在墻體砂漿風華、地表水和地下水對墻腳的作用、地面沉降、地震等因素的影響下，建筑的防潮層極易損壞，使得毛細水沿著墻體上升，導致墻腳發霉、墻身飾面脫落、細菌滋生，極大地影響了室內居住環境。

1已有防潮層修復方法及局限

對已損壞的防潮層進行修復，應根據不同的情況實施不同的方案，但都要堅持把對原有墻體及居民生活的影響降至最低的原則。現在對損壞的防潮層進行修復一般有兩種方法———掏墻澆混凝土法和化學藥劑注射法。掏墻澆混凝土法是一種物理方法，即人工或機械方法打開基礎，置換成不吸水的新基礎，或打入鋼板、卷材等，隔斷毛細水［1］。掏墻澆混凝土法分為無支架法和支架法，適于用墻體施工質量不同的房屋，其施工工藝也有差別。化學藥劑注射法是一種物理—化學方法，即將滲透憎水材料通過無壓或壓力的方法注射到墻體，固化后將砌筑砂漿層和磚層變成憎水層，形成防水帶，阻止毛細水上升。這兩種方法有明顯缺點:對原有墻體有一定的損壞，尤其是掏墻澆混凝土法，需要挖開墻腳;由于住宅室內已經裝修好，室內施工會破壞裝修;在施工期間，室內居民需要搬出，會極大影響居民的正常生活;對一些歷史保護建筑的外觀、結構會產生不利影響。因此，需要新的防潮層修復方法。

2壓密注漿的防潮處理

壓密注漿法(CPG)是一種通過鉆孔后插入的注漿管或直接打人的注漿管，再利用較高的壓力把極濃的惰性漿液注人到地基土層中，在形成均勻凝固膠結體的同時壓密周圍土體的方法。就目前壓密注漿法的應用現狀來看，其主要應用中砂地基和粘土地基中［2］，能夠提高地基土的承載力、對局部地基進行加固、防止地基的不均勻沉降、對構筑物進行糾偏扶正、防止鄰近挖等。

2．1壓密注漿在防水堵漏中的應用壓密注漿法注入的是坍落度很小或者是近似于為零的不流動的惰性漿材［3］。因為使用漿液流動性較差，所以采用此法可準確地在構筑物下預定部位形成膠凝固結體的同時壓密周圍土層，從而達到加固地基土的目的。漿液在擠出孔隙水壓密土體的同時還能降低土壤的滲透系數，作為充填式水下補漏措施，一定程度上能夠達到防水效果。如張家溝站重建工程［4］，在松散的部分液化的土中，通過壓密注漿技術達到了阻水效果;安慶電廠取水工程［4］鋼管周圍加密堵漏處理也采用了壓密注漿技術。若在其中加入有防水效果的材料，與原本的注漿材料一同注入地下，就能在預定部位形成均勻且穩定的固結體，從而形成豎向防水帷幕，達到防水防潮的效果。

2．2壓密注漿的防潮層修復方案目前，建筑的改造和修復項目越來越多，防潮層的修復已經不存在技術難度。然而，現有的防潮層修復方法存在破壞墻體、影響室內環境的局限性，對居民生活造成較大的影響。在建筑的修復過程中最大程度減少對居民的影響，已成為選擇修復方案所必須考慮的社會因素之一。壓密注漿技術廣泛地應用在地基加固處理中，同時漿液與壓密土體形成的膠凝固結體又具有良好的堵漏防潮作用，形成防水帷幕。壓密注漿是對地基的處理，僅對室外環境產生影響，而不像淘墻澆混凝土法和化學藥劑注射法對室內環境產生一定破壞。因此，本文提出了一種將壓密注漿技術運用在防潮層的修復中的方案。其基本思路是利用壓密注漿技術在房屋四周灌注防水帷幕，與地下不透水層相接，從而將建筑基礎和外界相隔絕，防止外界水分的進入。同時，把由防水帷幕和不透水層形成“泳池結構”內部的水抽干，對于地層干燥的情況可不進行抽水。對于降水等可能從上部進入“泳池結構”的水分，應進行及時疏導。構筑散水、明溝等排水渠道及時排除地表水，在“泳池結構”內部埋設集水管以將滲入地下的水收集起來排掉，保持防水帷幕內部土體的干燥。通過隔絕外界水、收集內部水、排走地表水的方式，它最終實現了不影響室內環境前提下的良好防潮效果。

為了達到較好的防潮效果，可以在第一層防水帷幕的外側加注一層，以避免單層防水帷幕的損壞。施工前應進行詳細的地質勘查，查清不透水地層的位置，對于隔水層過深、土質條件較差的情況亦不適用此法。注漿深度應以深入隔水層超過1m為宜，避免防水帷幕與隔水層的連接不夠緊密，水分從交接處滲入。建筑外墻與地面交接處加涂防水密封膠，以取得更好的防潮效果。在施工完成后，還要注意對施工質量的檢測。盡管壓密注漿的防潮層修復方案造價可能高于傳統的修復方法，但其不影響室內環境，避免了傳統的修復施工過程中可能產生的糾紛、對室內環境的破壞等，節約了時間成本，具有良好的社會效益。

3結語

雖然傳統的防潮層修復方法能夠有效地修復防潮層，但是掏墻澆混凝土法和化學藥劑注射法存在一定的局限，在一些實際工程項目的應用已經遇到困難。而壓密注漿的防潮層修復方案則能將施工對建筑和居民生活的影響將至最低。此外，壓密注漿的防潮層修復方案在實際施工過程中仍有許多挑戰和不確定的因素，有待研究并解決。

參考文獻

［1］張帆．近代歷史建筑保護修復技術與評價研究［D］．天津大學，2010．

［2］張冰．淺談建筑巖土施工工程項目中的注漿技術［J］．中華民居(下旬刊)，2014，10:337．

［3］尚繼紅，薛水魚．淺議壓密注漿法［J］．路基工程，2000，05:18－20．

［4］韓士標．壓密注漿在水利工程中的應用［J］．安徽水利水電職業技術學院學報，2006，01:9－11．

作者：覃濤 王琨 單位：同濟大學土木工程學院