偵查策略概念范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了偵查策略概念參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要偵查策略是偵查人員在一般策略原理的指導(dǎo)下,在法律允許的范圍內(nèi),為解決刑事案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題,圍繞偵查措施的使用而采取的智謀運(yùn)籌藝術(shù)和解決案件專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的方式方法。偵查策略不僅具有特定的字義,還具有特有的內(nèi)涵:偵查策略的實(shí)施,具有合法性的要求;偵查策略是圍繞偵查措施有效使用而進(jìn)行的謀略運(yùn)籌行為;偵查策略必須遵循科學(xué)性。偵查策略的外延有著明晰的界限,表現(xiàn)在其與政策、偵查措施和偵查對(duì)策等具有顯著的異同,當(dāng)然也存在著某些交集。

關(guān)鍵詞偵查策略概念解構(gòu)相鄰概念

一、問(wèn)題的提出

任何一門(mén)科學(xué)都有其特有的研究對(duì)象,“科學(xué)研究的區(qū)分,就是根據(jù)科學(xué)對(duì)象所具有特殊的矛盾性。因此,對(duì)于某一現(xiàn)象的領(lǐng)域所特有的某一種矛盾的研究,就構(gòu)成某一門(mén)科學(xué)的對(duì)象。”①因此,只有首先明確了偵查策略概念本身的內(nèi)涵和外延,才能從不同的側(cè)面,不同的層次來(lái)認(rèn)識(shí)偵查策略。對(duì)社會(huì)科學(xué)中任何一個(gè)概念的研究,都必須注重兩個(gè)方面:一是概念的字面含義;二是該概念在所屬的社會(huì)科學(xué)學(xué)科種類(lèi)中應(yīng)具有的特定含義。根據(jù)這樣一種思路,不妨將偵查策略這一概念從兩個(gè)方面進(jìn)行研究,即策略的字面含義和偵查策略的特定含義。當(dāng)然,欲探究偵查策略的特色含義,仍離不開(kāi)其與相鄰概念之間的辨析。

二、偵查策略的概念

(一)“策略”的字義

根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋,“策”有計(jì)謀、策劃的含義,而“計(jì)”有計(jì)算,主意的含義。“謀”則具有商量,主意的含義。《說(shuō)文大字典》上解釋為:“謀,計(jì)也、議也、圖也、謀也”。從以上的解釋中,我們可以看出,“策”不僅指經(jīng)過(guò)思考而形成的主意、見(jiàn)解,而且還包括了思考的過(guò)程和方式,如計(jì)算、商量、策劃等。“策”本身既有名詞的含義,也具有動(dòng)詞的意義。“略”,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為計(jì)劃、計(jì)謀、措施,它只包含經(jīng)過(guò)思考而形成的主意、見(jiàn)解。

根據(jù)以上的解讀,筆者認(rèn)為,“策略”一詞,既包含解決某個(gè)問(wèn)題的計(jì)劃、計(jì)謀、措施,也同時(shí)具有形成計(jì)劃、計(jì)謀、措施的過(guò)程的含義。則“策略”,就是指針對(duì)所要解決的問(wèn)題,進(jìn)行計(jì)算,策劃的過(guò)程和形成的解決方案。依據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋,“策略”就是為實(shí)現(xiàn)某一政治目的,根據(jù)形勢(shì)發(fā)展而采取的斗爭(zhēng)方式或處理問(wèn)題的方法。這種解釋較為嚴(yán)謹(jǐn),可作為界定偵查策略的依據(jù)。

(二)“偵查策略”的概念界定

現(xiàn)行《刑事訴訟法》對(duì)偵查的定義為:為解決案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題,由偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制措施。從這個(gè)定義中我們可以看出,《刑事訴訟法》所規(guī)定的偵查措施如詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)、搜查和扣押等,同樣是圍繞是解決案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題而設(shè)立,但法律的依據(jù)或者說(shuō)它僅僅提供了解決案件中專(zhuān)門(mén)問(wèn)題而必須使用一些定式的、原則的措施,它只解決了這些措施的法律上的含義問(wèn)題,并沒(méi)有過(guò)多地涉及具體的使用問(wèn)題。對(duì)《刑事訴訟法》中所規(guī)定的各種偵查措施如何用等使之具體化的研究,則正是偵查學(xué)研究的一個(gè)最為重要的組成部分,這其中,深入而科學(xué)地研究如何在法律許可的范圍內(nèi),針對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題適時(shí)地使用何種偵查措施,怎樣使用這些措施才能達(dá)成問(wèn)題的解決,則正是策略原理在刑理偵查工作中的運(yùn)用和具體化。據(jù)此,偵查策略從策略行為上講它是一種法律行為,而就其本身而言,則是一種靈活而有效地使用偵查措施以解決案件中專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的藝術(shù)。從偵查工作本身來(lái)看,偵查工作的任務(wù)之一是通過(guò)具體的工作證實(shí)犯罪嫌疑人與案件的關(guān)系,最終達(dá)到揭露和證實(shí)案件事實(shí),懲罰犯罪保障人權(quán)的目的。在這個(gè)過(guò)程中,如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,如何有針對(duì)性地設(shè)計(jì)和運(yùn)用相應(yīng)的偵查措施,是發(fā)現(xiàn)和獲取證據(jù)的關(guān)鍵。每一個(gè)證據(jù)的取得,無(wú)不是在廣泛收集材料的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并針對(duì)所要解決的問(wèn)題,選用恰當(dāng)?shù)膫刹榇胧?進(jìn)而根據(jù)偵查情勢(shì)的發(fā)展,靈活地使用偵查措施來(lái)完成的。偵查實(shí)踐中的這種過(guò)程,說(shuō)到底就是犯罪嫌疑人和偵查人員雙方的斗智斗謀的過(guò)程,是一種策略的運(yùn)用過(guò)程。因此,從實(shí)踐的角度看,偵查策略是一般策略原則在偵查工作中的運(yùn)用,這本身即決定了偵查策略?xún)?nèi)涵的特定性,也從客觀上要求我們不能輕率地對(duì)偵查策略的內(nèi)涵進(jìn)行界定,而必須根據(jù)它的特定性得出符合偵查工作實(shí)際的定義。

根據(jù)以上的分析,筆者認(rèn)為:偵查策略是偵查人員在一般策略原理的指導(dǎo)下,在法律允許的范圍內(nèi),為解決刑事案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題,圍繞偵查措施的使用而采取的智謀運(yùn)籌藝術(shù)和解決案件專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的方式方法。

(三)偵查策略定義內(nèi)涵的解讀

1.偵查策略的實(shí)施,具有合法性的要求。偵查工作的本身,是一種執(zhí)法的活動(dòng),無(wú)論是偵查工作中采取的各項(xiàng)偵查措施,或是偵查工作所圍繞解決的中心問(wèn)題——證據(jù)等,法律都作了明確的規(guī)定,整個(gè)偵查活動(dòng)都不能離開(kāi)法律的規(guī)制,超越法律行事。因此,作為偵查工作中所采取的偵查策略行為,它不僅在使用的前提和要解決的問(wèn)題上,而且在采取的具體方式和方法上,都不能偏離法律范圍而隨心所欲,必須依法設(shè)謀,依法實(shí)施。從此方面而言,偵查策略行為,也是一種適用法律的活動(dòng)。偵查策略所具有的合法性特點(diǎn),既保證了策略實(shí)施應(yīng)遵循的范圍和有效性,又明確了偵查策略與其它策略,諸如軍事策略,商業(yè)策略的區(qū)別所在。

與此同時(shí),保證策略實(shí)施的合法性,也就同時(shí)解決了策略實(shí)施中的道德標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。因?yàn)椤霸V訟規(guī)范本身具有一定的道德性質(zhì)、道德觀點(diǎn),……而實(shí)現(xiàn)的方法只能既是合法的,又是合乎道德的。”②因此,偵查策略在具體實(shí)施時(shí),就排除了那些非法和不道德的方法,如恐嚇、美人計(jì)、欺詐等。

2.偵查策略是圍繞偵查措施有效使用而進(jìn)行的謀略運(yùn)籌行為。我國(guó)《刑事訴訟法》、《公安機(jī)關(guān)辦理幸事案件的程序規(guī)定》以及偵查職能部門(mén)的規(guī)定等各種法律法規(guī)上對(duì)偵查措施的規(guī)定,是一種非常原則性的規(guī)定,它只解決了每一個(gè)措施本身的法定概念、實(shí)施原則、程序以及實(shí)施這一措施可供選擇的各種手段。例如搜查,法律只規(guī)定了搜查的法定概念、實(shí)施原則,同時(shí)也提出了有關(guān)搜查這一措施在實(shí)踐中可采取的各種手段:秘密搜查和公開(kāi)搜查,對(duì)人、場(chǎng)所等進(jìn)行搜查的程序等。但是如何根據(jù)案件的偵查情勢(shì)的發(fā)展,適時(shí)調(diào)動(dòng)搜查措施,并選擇這一措施中的那一種方法,以及選定具體方法后如何具體實(shí)施才能完成既定目標(biāo)和任務(wù),即“何時(shí)用”,“怎么用”等,有關(guān)法律、法規(guī)條文則幾乎沒(méi)有體現(xiàn)相關(guān)的內(nèi)容,這既是立法的技術(shù)要求,也是立法上無(wú)法窮盡的實(shí)踐問(wèn)題。“何時(shí)用”,“怎么用”等問(wèn)題的解決,則正就是謀略的運(yùn)籌行為。因此,從某種意義上說(shuō),偵查策略就是圍繞偵查措施的有效使用而進(jìn)行的謀略運(yùn)籌行為。

3.偵查策略的必須遵循科學(xué)性。對(duì)各種案件的認(rèn)識(shí),偵查過(guò)程中各種問(wèn)題的發(fā)現(xiàn),以及相應(yīng)的采取各種偵查措施,并制定有效的實(shí)施方案等,無(wú)一例外,都必須遵循科學(xué)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題的一般規(guī)律和方法,即辨證唯物主義意的認(rèn)識(shí)論、方法論、以及諸如心理學(xué)、決策科學(xué)等方面的基本原理和方法。縱觀人類(lèi)同犯罪做都斗爭(zhēng)的歷史,人們對(duì)偵查活動(dòng)的認(rèn)識(shí),采取的各種偵查手段的演變,那些保留至今,仍然對(duì)案件偵查有指導(dǎo)意義的方法、措施,無(wú)不是遵循了科學(xué)的認(rèn)識(shí)規(guī)律,并在反復(fù)的偵查實(shí)踐中得到檢驗(yàn),而為今天的偵查工作所采用,并得以繼續(xù)發(fā)展。反觀那些違背了科學(xué)的認(rèn)識(shí)規(guī)律和方法所形成的偵查措施和方法,則隨著人類(lèi)對(duì)自然界、對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)的不斷深化而被淘汰。比如中國(guó)古代辦案中采用的“神示”方法等。在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展,人們對(duì)偵查工作的認(rèn)識(shí)以及對(duì)具體案件的認(rèn)識(shí)更加科學(xué)、更加深入的今天,偵查策略的研究和實(shí)踐,只有更廣泛地采用人類(lèi)已經(jīng)完成的各種科學(xué)的認(rèn)識(shí)成果,并根據(jù)案件的具體情況,科學(xué)而靈活地處理各種問(wèn)題,才能對(duì)偵查工作的具體實(shí)踐,對(duì)偵查策略理論的發(fā)展有所幫助。因此,只有那些具有科學(xué)性的偵查策略原則和施計(jì)用謀的方法,才能成為偵查策略的全部組成部分。

上述三個(gè)方面的解讀,基本上反映出偵查策略?xún)?nèi)涵所在。但從邏輯的角度上講,要全面地分析和認(rèn)識(shí)一個(gè)概念,僅有對(duì)內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)是不夠的,還必須分析其外延,方能構(gòu)成對(duì)概念的完整認(rèn)識(shí)。概念的外延,則往往通過(guò)它與其它相鄰概念的區(qū)別和聯(lián)系中體現(xiàn)出來(lái)。

三、偵查策略與相鄰概念辨析

(一)偵查策略與政策

所謂“政策”,是指“國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)或政黨為實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的目的,根據(jù)歷史條件和當(dāng)前情況制定的一套措施和方法”。③而“偵查策略”則是偵查工作者的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題,圍繞偵查措施的使用而采取的謀略運(yùn)籌的藝術(shù)和方式方法。

通過(guò)對(duì)二者概念的表述,我們可以看出二者之間無(wú)論是行為的主體,所要解決的問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)的目的,以及二者各自的特性等,都存在質(zhì)的區(qū)別,這種區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。政策與偵查策略盡管有區(qū)別,但二者并不是完全沒(méi)有聯(lián)系的一對(duì)概念,相反,二者之間存在著密切的聯(lián)系。從國(guó)家職能的角度上看,國(guó)家對(duì)內(nèi)職能的一個(gè)重要方面,是維護(hù)正常的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序,使之不受犯罪的侵害。正常的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序是國(guó)家得以安定和發(fā)展的基礎(chǔ)。另一方面,犯罪有是一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和文化等多種問(wèn)題的綜合反映,國(guó)家對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多問(wèn)題解決得好與壞,直接對(duì)犯罪產(chǎn)生影響。因此,有關(guān)方面的政策,就必然對(duì)整個(gè)偵查工作具有指導(dǎo)作用。所謂“最好的社會(huì)政策,亦即最好的刑事政策”。④

從偵查實(shí)踐中看,在建國(guó)初期,國(guó)家針對(duì)土匪、特務(wù)、惡霸及其他反革命分子所制訂的“鎮(zhèn)壓與寬大想結(jié)合”的政策,即首惡者必辦,脅從者不問(wèn),立功者受獎(jiǎng)的政策,不僅成為制訂《刑法》的指導(dǎo)思想和一種刑事政策,而且對(duì)偵查工作具有指導(dǎo)作用,偵查策略中的許多用謀方法,也體現(xiàn)了政策的影響,國(guó)家有關(guān)犯罪方面的各項(xiàng)政策,是確保偵查工作正確而有效地開(kāi)展的證據(jù)。

但是,由于國(guó)家政策的不具體性,決定了它不可能過(guò)多、過(guò)細(xì)地包羅各種具體的方法和措施。因此,國(guó)家政策的這種指導(dǎo)作用,則必然通過(guò)各項(xiàng)具體工作中針對(duì)具體問(wèn)題而采取的各種具體方法、措施的使用,才得以實(shí)現(xiàn)。偵查工作則是通過(guò)使用各種具體方法和措施,保證了國(guó)家刑事政策的貫徹和實(shí)施。從這個(gè)意義上講,偵查策略的運(yùn)籌和實(shí)施,必然受到國(guó)家政策的指導(dǎo)。同時(shí),也只有通過(guò)具體策略行為的實(shí)施,才能更有效地發(fā)揮政策的威力。

另一方面,在具體的偵查策略行為的實(shí)施過(guò)程中,通過(guò)不斷匯集和反饋犯罪的最新動(dòng)態(tài)和對(duì)偵查工作的新的要求,不僅能幫助政策的修訂,而且能保證政策的針對(duì)性和適用性,使政策具有更好的指導(dǎo)作用。

通過(guò)上面的論述,我們可以看出,政策不等于偵查策略,特別是國(guó)家有關(guān)懲罰犯罪和偵查工作的方面性的政策,但同時(shí),要正確實(shí)施和研究偵查策略,又必須注重對(duì)政策的研究。明確了這種區(qū)別與聯(lián)系,既為保證在偵查工作實(shí)踐中區(qū)分政策和偵查策略,同時(shí)也能保證偵查策略實(shí)施的正確方向,若將二者混為—談,不僅有礙于實(shí)踐中正確地使用偵查策略,也有礙于政策的執(zhí)行,更對(duì)偵查策略的理論研究有害。

(二)偵查策略與偵查措施

所謂偵查措施,是偵查中為了有效地查明案件的某項(xiàng)事實(shí)情節(jié),或查明某項(xiàng)證據(jù)而進(jìn)行的專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)。偵查措施既包括《刑事訴訟法《所規(guī)定的十三種措施,同時(shí)還包括偵查職能部門(mén)制訂的法規(guī)中所規(guī)定的措施,如追擊堵截、辨認(rèn)、跟蹤、守候以及其它調(diào)查,控制措施,既有公開(kāi)的,也有秘密的。

《刑事訴訟法》和偵查職能部門(mén)制訂的法規(guī)中所規(guī)定的各項(xiàng)偵查措施,都較為原則化而沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定每種措施實(shí)施的具體手段,這從立法上講是比較科學(xué)的。但要在偵查實(shí)踐中有效地使用這些偵查措施,偵查機(jī)關(guān)和偵查學(xué)的研究者則必須在實(shí)施的時(shí)機(jī)、采用的手段和方法上對(duì)它們進(jìn)行分解和研究,才能保證這些措施的適用性。研究這些措施,除了對(duì)措施本身的內(nèi)涵及其所應(yīng)具備的各種具體實(shí)施手段進(jìn)行研究外,還必須注重偵查措施的策略性研究,這種研究,包括如何在紛繁復(fù)雜的案情和偵查的—般情勢(shì)下發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、選擇突破口、并有針對(duì)性地選擇恰當(dāng)?shù)拇胧┖瓦m時(shí)而靈活地運(yùn)用偵查措施所包含的各種手段,以形成有效的行動(dòng)方案,反饋體系和修正方案。從這種簡(jiǎn)要的剖析中,我們可以看出,偵查措施是各種定式的公開(kāi)或秘密方法,而偵查策略則是保證偵查措施有效實(shí)施的技巧與方法的組合體。

綜上所述,偵查措施與偵查策略既有差別,同時(shí)也具有密不可分的相互依賴(lài)性。偵查措施是偵查策略運(yùn)籌與實(shí)施的依據(jù)和范圍,而任何措施要想運(yùn)用得法,運(yùn)用得當(dāng),則有賴(lài)于巧妙的施計(jì)用謀,反之亦然。

有的學(xué)者由于忽視了偵查措施與偵查策略二者之間存在的有機(jī)聯(lián)系,在研究中就往往出現(xiàn)只注重措施的內(nèi)容,手段的研究,而不注重具體如何實(shí)施的策略性研究,或者注重策略性研究,但卻走入所謂計(jì)謀套計(jì)的死胡同,把偵查措施與套計(jì)分開(kāi),形成兩個(gè)獨(dú)立的方法體系。這種人為地割斷二者聯(lián)系的作法,于研究無(wú)益,于實(shí)踐無(wú)補(bǔ)。

(三)偵查策略與偵查對(duì)策

—種觀點(diǎn)認(rèn)為,“刑事偵查對(duì)策,就是刑事偵察人員在偵破案件的活動(dòng)中,在法律和國(guó)家賦予偵查機(jī)關(guān)特定權(quán)力的職責(zé)范圍內(nèi),根據(jù)案件的具體情況,為達(dá)到獲取證據(jù),揭露(下轉(zhuǎn)第18頁(yè))(上接第14頁(yè))犯罪抓獲犯罪人的目的,綜合協(xié)調(diào)運(yùn)用的各種偵察方法的有機(jī)整體。”⑤這種觀點(diǎn)是筆者見(jiàn)到的有關(guān)偵查對(duì)策的比較完整的表述。有人認(rèn)為,偵查對(duì)策就是偵查策略,我認(rèn)為這種提法不妥,理由如下:

1.所謂對(duì)策,是指應(yīng)付事情的辦法。偵查對(duì)策既包含了定式的,具有普遍使用價(jià)值的各種偵查措施,也包括了應(yīng)付各種具體問(wèn)題的偵查方法與手段。從某種意義上講,整個(gè)偵查學(xué)的三個(gè)組成部分都是對(duì)策的范圍,由此,前蘇聯(lián)犯罪對(duì)策學(xué)專(zhuān)家伐·雅·柯?tīng)柦饘刹閷W(xué)命名為《蘇維埃犯罪對(duì)策學(xué)》,從理論上講是成立的。而刑事偵查策略則涉及各種偵查措施、手段在實(shí)際運(yùn)用時(shí)如何施計(jì)用謀,是—種斗爭(zhēng)的藝術(shù)和技巧。對(duì)策是一種具體的、甚至是有形的、看得見(jiàn)摸得著的(如檢驗(yàn)方法)方法的集合體。而偵查策略則是一種無(wú)形的,看不見(jiàn)的,所謂大體則有,具體則無(wú),是策略原則在偵查實(shí)踐中的靈活運(yùn)用。二者是兩個(gè)具有不同的內(nèi)容的概念,但二者之間又相互依賴(lài),對(duì)策所包括的具體措施方法,是偵查策略得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),而對(duì)策的有效使用,又賴(lài)于靈活的用謀。

2.國(guó)內(nèi)某些學(xué)者研究偵查對(duì)策所依據(jù)的基本理論是對(duì)策論,也稱(chēng)博奕論。但我們知道,從學(xué)科分類(lèi)上講,對(duì)策論屬于運(yùn)籌學(xué)的范疇,它是數(shù)學(xué)的—個(gè)分支學(xué)科。對(duì)策論中最基本也是最重要的運(yùn)作方法是利用概率統(tǒng)計(jì)法,在統(tǒng)計(jì)得出的各種數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,然后對(duì)應(yīng)采取的對(duì)策,采用數(shù)學(xué)的方法求得結(jié)果。既然在對(duì)策中要求的用數(shù)學(xué)的方法求得結(jié)果,那么,獲取對(duì)策的一個(gè)最基本的條件是將涉及決策的各種因素變?yōu)榫_的量化的數(shù)字,而這一點(diǎn),在偵查活動(dòng)中難以辦到。偵查工作中盡管存在許多—般規(guī)律,但由于案件情況千變?nèi)f化,無(wú)一雷同,因此,很難將所有的情況進(jìn)行量化,而且在偵查之初,對(duì)案件性質(zhì)的認(rèn)識(shí),本身就存在許多不確定因素,只能作出定性的推測(cè),而不能作量化的肯定,因此,用對(duì)策論的具體操作方法來(lái)研究偵查對(duì)策是不現(xiàn)實(shí)的。

同時(shí),對(duì)策論本身是—種自然科學(xué)方法而非哲學(xué)的方法論,盡管其某些基本思想和原則如兩面觀、優(yōu)化論等,涉及到哲學(xué)或者具體涉及到認(rèn)識(shí)論的某些觀點(diǎn),但就其本身,應(yīng)該說(shuō)是哲學(xué)的認(rèn)識(shí)和方法論在對(duì)策學(xué)中的運(yùn)用和發(fā)展。這些具有哲學(xué)性的基本思想在偵查策略的研究和實(shí)踐中是可以借鑒的,但其具體的研究方法則不可能成為研究偵查策略的基本方法。

綜上,筆者認(rèn)為有關(guān)偵查策略的內(nèi)涵和外延的輪廓已大致體現(xiàn)了出來(lái)。偵查策略作為保證偵查措施與方法得以有效的使用的設(shè)計(jì)用謀的技巧與方法,其基本的原理、原則,對(duì)于整個(gè)偵查活動(dòng)的開(kāi)展和推動(dòng)偵查情勢(shì)的發(fā)展,都具有一定的理論指導(dǎo)意義和斗爭(zhēng)的方法論意義,同時(shí),從某種意義上講,偵查策略是偵查學(xué)應(yīng)注重研究的核心之一。

四、結(jié)論

偵查策略是偵查人員在一般策略原理的指導(dǎo)下,在法律允許的范圍內(nèi),為解決刑事案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題,圍繞偵查措施的使用而采取的智謀運(yùn)籌藝術(shù)和解決案件專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的方式方法。偵查策略就其字義及定義而言,有其特有意蘊(yùn),而其外延亦有明晰的界定,偵查策略與相鄰概念的界限是顯而易見(jiàn)的。當(dāng)然,明確偵查策略的概念為的是架構(gòu)偵查學(xué)科的理論體系,并為偵查實(shí)踐提供應(yīng)有的理論指導(dǎo)。因此,對(duì)偵查策略和偵查措施的具體化的探求,并構(gòu)建可操作性的偵查措施,為偵查和諧化提供應(yīng)然的支撐。這不僅是各界同仁應(yīng)有的共同目標(biāo),也是社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建對(duì)偵查理論與實(shí)踐的應(yīng)然訴求。

注釋:

①選集(第二版,第一卷).人民出版社.1991年版.第309頁(yè).

②[蘇]A·H·瓦西利子夫著.犯罪偵查學(xué).群眾出版社.1980年版.第262頁(yè).

③中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典.商務(wù)印書(shū)館.1977年版.第1317頁(yè).

④林紀(jì)東.刑事政策學(xué).國(guó)立編譯館出版.1996年版.第3頁(yè).

⑤張?jiān)峦?刑事偵察對(duì)策.南京大學(xué)出版社.1988年版.第6頁(yè).