本站小編為你精心準(zhǔn)備了企業(yè)研究與投資比例淺析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
當(dāng)今世界國與國之間的競爭,說到底是科技與經(jīng)濟(jì)實力的競爭,而經(jīng)濟(jì)實力又取決于科技發(fā)展水平.由于研究與開發(fā)(Researeh。naoeve一opment,簡稱R乙D)欲蓋了全部科學(xué)研究和具有實用價值的試驗發(fā)展工作,因此,R&D是整個科技活動的核心。世界各國政府都在如何進(jìn)行R&D活動的資源合理配t間題上傾注了大量精力.
1.R乙O的若干概念。按照美國科學(xué)墓金會的定義.研究與開發(fā)指企業(yè)、政府以及非盈利組織所進(jìn)行的墓礎(chǔ)與應(yīng)用研究和工程、樣機(jī)與工序的設(shè)計和發(fā)展.從定義不難看出,研究與開發(fā)的決定性因素是創(chuàng)造性和新穎性,由此也決定了R&D活動本身最大的特點是具有不確定性,具有風(fēng)險性,該特點也使R乙D活動呈曲折發(fā)展特點.比如,美國在本世紀(jì)20年代,R各D費用僅占國民生產(chǎn)總值的。.3%,當(dāng)時科學(xué)技術(shù)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用遠(yuǎn)不如現(xiàn)在明顯,資本家是無論如何也不愿胃風(fēng)險支持R&D投資活動的.直到新技術(shù)革命以來,科技進(jìn)步對于保證國家在國際競爭中的地位和提高經(jīng)濟(jì)競爭力起著越來越重要的作用,各國也就爭先恐后地對R呂刀活動進(jìn)行大t投資.但人們尤其想搞清楚的是,R各O投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在什么關(guān)系,如何確定一個國家R盡D投資規(guī)模占國民生產(chǎn)總值的合理比例.長期以來,世界各國的專家、學(xué)者從不同的角度,運用不同的方法進(jìn)行探索,由于R色D活動本身的特點及經(jīng)濟(jì)增長因素的復(fù)雜性,使該問題成了斯芬克思之謎。然而當(dāng)今世界工業(yè)發(fā)達(dá)國家所走過的工業(yè)化道路以及他們R&D活動的經(jīng)歷畢竟為我們提供了寶貴的可供參考的經(jīng)驗。鑒于此,本文將采用比較法來進(jìn)行分析.
2.我國R盡D投資比例與別國的比較。要分析我國企業(yè)研究與開發(fā)投資比例,就必須了解我國R&D投資的情況.根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的定義和世界主要發(fā)達(dá)國家的具體做法,對R&D活動投資規(guī)模的描述主要采用以下三個指標(biāo):—R&D經(jīng)費投入的絕對數(shù)(GERD);—R呂O經(jīng)費占國民生產(chǎn)總值的相對數(shù)(GERD/GNP);—從事R色D活動人員的人均R色D經(jīng)費。表1列出了中國厲年來R&.D投資規(guī)模的情況:從表中看出,我國R&D經(jīng)費投入近年均以10%左右的速度增長,但剔除通貨膨脹因素,實際呈負(fù)增長趨勢。由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,要使各國的R各刀活動投資規(guī)模具有可比性,合理的方法應(yīng)是了解GERD/GNP的比值.表2列出了部分國家R&D投資比例的一些數(shù)據(jù):相比之下,我國科技投入不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,而且與部分發(fā)展中國家也有較大差距.
3.我國企業(yè)R乙D投資比例探討.對于一個國家而言,直接對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起作用的并不是它的總體科技水平,而是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平.科技優(yōu)勢要轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,必須走企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之路.同時,我們也注意到許多發(fā)達(dá)國家都將企業(yè)研究開發(fā)及其投資視為“關(guān)鍵的優(yōu)先領(lǐng)域”,因而在國家研究開發(fā)經(jīng)費中,有一半以上最終由企業(yè)使用。如美國、德國、英國、法國、日本、意大利的研究開發(fā)經(jīng)費,工業(yè)企業(yè)使用額分別占71%、72%、63%、59%、67寫和55%.由此看出,企業(yè)R&D活動具有舉足輕重的地位.研究開發(fā)經(jīng)費是企業(yè)開發(fā)R&D活動的根本保證,也是提高一個國家經(jīng)濟(jì)竟?fàn)幜推髽I(yè)產(chǎn)品競爭力的主要條件之一。企業(yè)提取一定比例的銷售費用用于企業(yè)技術(shù)進(jìn)步是十分必要的,而這一部分投入也是企業(yè)R&D活動資金的主要來源。一般我們把研究開發(fā)經(jīng)費與銷售額的比值記為K,即K一R&D費用/銷售領(lǐng)K值的大小是反映各個企業(yè)是否積極開展研究與開發(fā)活動的一項重要指標(biāo)。我國企業(yè)研究與開發(fā)投資比例的合理范圍是多少,即K的合理取值范圍是多少,本文是采用比較分析方法來探討的,這當(dāng)然不可避免地要了解外國一些企業(yè)R乙O投資比例情況及取得的經(jīng)濟(jì)效益。美國是世界經(jīng)濟(jì)超級大國,也是科技大國,1970年美國工業(yè)企業(yè)對研究開發(fā)的投資占銷售額的2.2%.1985年這一比重增加到2.8緯.杜邦公稱1987年的研究開發(fā)費用相當(dāng)于公司銷售額收入的4.4寫;美國3M公司是大型工業(yè)公司,1989年該公司用于研究開發(fā)的費用占總銷售傾的6.5%.尤其值得一提的是美國的IBM公司,它一直極為重視R呂D活動的開展,不斷增加經(jīng)費,擁有世界級的科研工作機(jī)構(gòu),1976年投入10.12億美元用于R呂D活動經(jīng)費,占總銷售額的6.2%;199。年投入60億美元,占總銷售額的7~8%,額度超過一個中等國家的國防預(yù)算,甚至和一些經(jīng)濟(jì)大國的大企業(yè)銷售額不相上下,因而使該公司開發(fā)出了一系列劃時代的產(chǎn)品,雄踞世界計算機(jī)市場的統(tǒng)治地位,并使其銷售額增長率保持在10%以上.從總體上看,美國工業(yè)企業(yè)的R&D活動主要集中在高技術(shù)領(lǐng)域的大企業(yè)。并且,據(jù)報道,美國最大的10。家企業(yè)的R今D經(jīng)費就占全國工業(yè)R呂D經(jīng)費的60寫。實際上,R乙刀活動已成為大型企業(yè)的基本活動.德國是一個高度發(fā)達(dá)的工業(yè)國,歷來就有重視科學(xué)技術(shù)的傳統(tǒng),德國企業(yè)對R&D活動投資更是不遺余力.就拿西門子公司來說,高度重視研究與開發(fā)是公司經(jīng)營活動的重大特點。長期以來,西門子公司的研究與開發(fā)費用和科技人員,在德國的大公司中都是首屈一指的。從下表列舉的一些數(shù)據(jù)中也可了解近些年來,西門子公司R&D活動投資規(guī)模.韓國是新興的發(fā)展中國家,應(yīng)該說,情況與我國基本相似.由于它始終把發(fā)展科學(xué)技術(shù)看成是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的主要手段,所以經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展.該國企業(yè)對R&【)活動同樣一擲千金,據(jù)統(tǒng)計,韓國所有產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費占銷售額的比重從1976年的0.39%增加到1955年的1.23%.2979年著名的三星電子公司的研究開發(fā)經(jīng)費占銷售額的2%,目前已提高到了10寫。從上面不同國家、不同企業(yè)各自研究開發(fā)費用的投資情況,可以總結(jié)出以下幾點:
(1)真正把新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究開發(fā)和利用作為決定企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素.當(dāng)今,技術(shù)發(fā)展迅速,一個企業(yè)如果不根據(jù)時代的要求對自己的生產(chǎn)方式作出相應(yīng)變革,就難以生存和發(fā)展;如果不擁有包括高技術(shù)在內(nèi)的新技術(shù),在競爭中就不可能立于不敗之地.正如德國西門子公司所言“放棄技術(shù)的領(lǐng)先地位,就是放棄競爭和放棄美好前景”.
(2)企業(yè)要想獲得高傾利潤,必須不斷研制和開發(fā)適銷對路的優(yōu)質(zhì)的新產(chǎn)品一定的產(chǎn)品,必須有一定的投入.世界各大企業(yè)的發(fā)展,無一不是走著這條高科技投入帶來高產(chǎn)出的道路。
(3)技術(shù)密集型行業(yè)與勞動密集型行業(yè)對研究開發(fā)活動的需求不一樣,因而R乙D活動投資規(guī)棋也不同.生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)一般都有強(qiáng)度很大的R&D投入.
(4)研究開發(fā)費用的投資規(guī)模與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實力有關(guān).企業(yè)經(jīng)濟(jì)實力雄厚就有可能投入更多的研究開發(fā)費用,同時研究開發(fā)活動的大規(guī)模開展又促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長,如此形成良性循環(huán).
國外企業(yè)的發(fā)展為我國企業(yè)的研究開發(fā)投資規(guī)模提供了可以借鑒的經(jīng)驗.進(jìn)入80年代以來,中國實施了以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為核心的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,我國大中型企業(yè)開展R&D活動程度有所加強(qiáng),投入的人員和經(jīng)費都有不同程度的增長.如上海第二紡織機(jī)械廠,該廠的技術(shù)開發(fā)費占整個企業(yè)銷售傾收入的8%(按規(guī)定紡機(jī)行業(yè)只需提2寫),比發(fā)達(dá)國家許多著名企業(yè)的比例還要高出許多,因此該廠加快了新產(chǎn)品的開發(fā)步伐,真正走上了“設(shè)計一代、鑒定一代、試制一代、批量生產(chǎn)一代”的良性循環(huán),提高了企業(yè)在國內(nèi)外市場的竟?fàn)幜?但是我們也應(yīng)該認(rèn)識到,我國企業(yè)技術(shù)裝備和工藝比較陳舊,產(chǎn)品檔次低、質(zhì)量差、能源消耗高、經(jīng)濟(jì)效益不高的狀況還相當(dāng)普遺。尤其是近年來,企業(yè)R&D經(jīng)費投入甚少,而企業(yè)留利水平普遍低下,企業(yè)根本無力自我改造、自我發(fā)展,缺乏科技進(jìn)步的支撐實力與發(fā)展能力.據(jù)有關(guān)部門調(diào)查.1988年我國企業(yè)自綽技術(shù)開發(fā)經(jīng)費占銷售傾的比例僅為。.86寫,199。年全國大中型企業(yè)技術(shù)開發(fā)經(jīng)費平均占產(chǎn)品銷售額的1.38寫,而上海市該比例僅為1.10%.上海紡織工業(yè)局平均提取比例為。.87%,化工局平均為。.90%。目前中國人均R&D經(jīng)費不足2美元.不但與發(fā)達(dá)國家的數(shù)百美元無法相比,甚至比印度的人均水平還要低,這與我國的大國地位極為不符.這種情況是令人十分擔(dān)優(yōu)的.
韓國著名的三星集團(tuán)前董事長李秉吉發(fā)表過這徉深刻的見解:“一個企業(yè)一年沒有技術(shù)改造投入就是掠奪,兩年沒有投入就是自殺,三年沒有投入無異于犯罪。”日本一企業(yè)家也曾說過:“企業(yè)技術(shù)開發(fā)投資占銷售額的1腸則難以生存,占2%才能勉強(qiáng)維持,5%才具有較強(qiáng)的競爭能力.”無論哪個企業(yè)都希望有美好的發(fā)展前景,故而,國外企業(yè)總是連續(xù)不斷地增加R色D投資來發(fā)展壯大自己,我國企業(yè)當(dāng)然也不能例外。
然而我國是發(fā)展中國家,具有自己的國情。一般來講,企業(yè)的R&D投資規(guī)模與它的經(jīng)濟(jì)實力有一定聯(lián)系,而且企業(yè)在決策R&D投資時,必須考慮到三個因素:(1)R&D活動需要高昂的成本,風(fēng)險又極大;(2)R呂D最終獲取收益具有一定滯后期;(3)R呂D并非唯一的獲利方法,仿造或技術(shù)引進(jìn),短期均可達(dá)同樣的目的。因此,對于家底并不殷實的中國企業(yè)家來說,要擴(kuò)大R&D投資規(guī)模確實需要魄力和遠(yuǎn)見灼識.實際上,科技大國美國在本世紀(jì)初,企業(yè)R&D投資規(guī)棋并不像現(xiàn)在那樣大.除了當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展對R&D活動的需求不足這個原因外,企業(yè)經(jīng)濟(jì)實力有限不可能拿出太多的錢來支持R色D活動,這也是一個不可忽視的原因.所以,在現(xiàn)階段要求我國企業(yè)故R&D投資比例像美國IBM公司那樣是不切實際的。
但是R壓D活動對一個企業(yè)的發(fā)展確實起著舉足起重的作用.今天對研究與開發(fā)的投資是為了企業(yè)今后的生存與發(fā)展.根據(jù)我國現(xiàn)階段的國情及我國企業(yè)發(fā)展的具體狀況,應(yīng)保證從銷售額中平均提取1%.即K值取為1緯,投資于企業(yè)R衣D經(jīng)費。當(dāng)然,對于資本、技術(shù)密集型行業(yè)的企業(yè),該比例還應(yīng)提高,要達(dá)到2~3寫左右。待國家富強(qiáng),企業(yè)經(jīng)濟(jì)實力增強(qiáng)到一定程度后,再適當(dāng)擴(kuò)大對企業(yè)R&D投資的規(guī)模.這樣才能真正形成“經(jīng)濟(jì)增長一,企業(yè)實力雄厚一、對R&D有更多投入”的良性循環(huán).
要改變目前我國企業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費投入的不足,不僅要靠企業(yè)自身努力,更需各級政府及社會方方面面的支持.眾所周知.國家為促進(jìn)和強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)開發(fā),在資金投入上通常為直接或間接兩種。直接是指國家預(yù)算資金通過項目補(bǔ)貼、借貸、風(fēng)險支持、貸款擔(dān)保等方式向企業(yè)轉(zhuǎn)移;間接是表現(xiàn)在各種優(yōu)惠的稅收政策上.近10年來工業(yè)發(fā)達(dá)國家總的趨勢是更多地使用以減稅為重要特征的間接鼓勵政策。美國、日本和德國等相繼以法律形式制定了鼓勵工業(yè)企業(yè)技術(shù)開發(fā)的稅收制度.又比如韓國于1972年頒布了“技術(shù)開發(fā)促進(jìn)法”、“特別消費稅法”等,允許企業(yè)建立自己的技術(shù)開發(fā)儲備基金,規(guī)定企業(yè)可在兩年內(nèi)任選一年,從該年的利潤中扣除20寫或銷售額的1腸免繳稅金,用作技術(shù)開發(fā)費用.如果兩年內(nèi)技術(shù)開發(fā)儲備金未能使用,企業(yè)必須如數(shù)補(bǔ)繳稅款并追加一定數(shù)額的罰款。由于這一獎罰分明的措施,韓國所有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)開發(fā)經(jīng)費占銷售額的比重從1976年的0.39寫增加到1988年的1.45寫.因此,我國在增加科技投人的同時應(yīng)積極完善以減稅為主要特征的間接鼓勵政策,并且靈活運用,促進(jìn)企業(yè)R乙O活動。對于新產(chǎn)品免稅期要根據(jù)不同行業(yè)區(qū)別對待,并按照技術(shù)先進(jìn)程度和經(jīng)濟(jì)效益大小,合理加以確定。同時,在我國形成統(tǒng)一的包括鼓勵企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)、財政、科技政策等在內(nèi)的社會支持體系,并在法律上對企業(yè)適當(dāng)引導(dǎo),那么在我國企業(yè)中樹立“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的觀念和“R&D是大中型企業(yè)發(fā)展之源”的思想不是不可能的,我國企業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費低的狀況也將改善,普遍提高我國企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益將指日可待。