本站小編為你精心準備了無人機滑躍起飛性能淺析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《海軍航空工程學院學報》2016年第5期
摘要:
針對艦載無人機滑躍起飛性能參數的選擇問題,文章采用Matlab/Simulink建立了滑躍起飛模型,分析了不同推重比、停機角、甲板風速、緯度和環境溫度時無人機滑躍起飛性能的變化情況。計算結果表明:停機角和甲板風速對起飛性能影響大,應著重關注;低緯度地區比中緯度地區需要更大的推力保證起飛安全。文章結論對后續無人機的滑躍起飛試驗有借鑒意義。
關鍵詞:
滑躍起飛;無人機;起飛性能;推力
無人機具有成本低、體積小、作戰使用靈活、效費比高、可避免人員傷亡等特點,無人機上艦后可以遂行遠程火力打擊,情報、監視與偵察(ISR),電子戰,為水面艦艇、潛艇及空中力量提供火力支援,實施沿海防御等多種使命任務,將改變海軍航母的作戰模式,為航母編隊戰斗力帶來革命性的提升,能夠有效地提高航母編隊的遠洋生存和遠程打擊能力,增強航母編隊的威懾作用。無人機滑躍起飛方式,相對于彈射起飛,具有結構簡單、造價低廉、增加安全性等優點[1]。針對滑躍起飛方式,文獻[2-4]提出來2種滑躍的數學模型,分析了不同上翹角、推重比對起飛包線的影響并滑躍甲板的優化進行了研究;文獻[5-8]分析了航母縱搖和垂蕩、出口角、起飛質量、起飛迎角、甲板風、滑跑距離等對滑躍起飛性能和起落架的影響;文獻[9]分析了滑跑距離、起飛質量和桿配平量對滑躍起飛性能的影響,并與試飛數據對比,對模型進行了驗證。然而大部分研究都集中于針對艦載機展開的,針對無人機滑躍起飛的研究很少,無人機相對于艦載機,體積小,重量輕,氣動性能也有很大差別,在無人機上艦已成為未來趨勢的情況下,有必要對無人機的滑躍起飛過程進行預先研究,確定相關性能參數。本文利用Matlab/Simu-link對某型無人機的滑躍起飛過程進行了建模仿真,所得的結論對后續無人機滑躍起飛試驗有借鑒意義。
1滑躍起飛的數學模型
滑躍起飛過程可以分為水平甲板段、滑躍甲板段和離艦飛行段。無人機在起飛甲板上起飛加速滑跑過程中,要受到甲板運動(橫搖、縱搖和垂蕩等)、甲板風、海情等諸多因素的影響。這些因素會影響無人機的離艦速度和姿態,最終會影響無人機在離艦飛行段的航跡。本文作為初步分析,假設航母做勻速直線運動,暫不考慮航母的甲板運動和無人機起落架變形的影響。
1.1水平甲板段
在航母作勻速直線運動假設下,艦載無人機沿平甲板加速滑跑運動與陸基無人機的加速滑跑運動類似,在航跡坐標系中的運動方程為:mdvdt=Pcos(α+ϕp)-D-F;(1)0=Psin(α+ϕp)+L+N-mg。(2)式(1)~(2)中:v為無人機絕對速度;F=μN為甲板摩擦力,μ為摩擦系數;N=N1+N2為甲板總支反力,N1為主輪支反力,N2為前輪支反力;D為空氣阻力;L為升力;α為迎角;ϕp為發動機安裝角;P為發動機推力。
1.2滑躍甲板段
無人機在滑躍甲板上曲線滑跑時,前后輪支反力方向互不平行,前后輪摩擦力也相互不平行,但考慮到滑躍甲板的曲率一般較小,且前后輪間距與滑躍甲板曲率半徑相比也是小量,故采用下面的近似假設:
1)認為支反力方向平行,并都垂直于無人機輪基線(前、后輪與甲板接觸點連線),摩擦力沿輪基線方向;
2)無人機的相對速度平行于輪基線,即平行于無人機重心垂線與甲板曲線交點的切線方向;
3)無人機的俯仰角ϑ等于過無人機重心鉛垂線與甲板交點處的當地上翹角γ與無人機停機角ϑs之和;
4)不考慮起落架及輪胎的壓縮量。上述假設下,無人機在滑躍甲板段的運動方程為:mdvdt=Pcos(α+ϕp)-D-μNcos(γ-θ)-Nsin(γ-θ)-mgsinθ;(3)mvdθdt=Psin(α+ϕp)+L-μNsin(γ-θ)-Ncos(γ-θ)-mgcosθ;(4)Izdωzdt=Mz+N2l2-N1l1+Pep-μNl3。(5)式(3)~(5)中:ωz=dϑdt=dγdt為無人機上仰角速度;Mz為空氣動力矩;ep為推力偏心矩離;Iz為無人機對過重心的橫軸的轉動慣量;l1和l2分別為無人機重心在輪基線上的投影至主、前輪的距離;l3為重心高度;θ為航跡角。為求解出運動參數v和θ,應先解出支反力N1和N2。為此引入運動學關系式:vr=Rdγdt=Rωz。(6)式中,vr為無人機沿艦面曲線滑跑的切向速度[2-3]。另外,由運動幾何關系,在航母勻速直線運動,即vj=const時,無人機的絕對速度為:v2=v2j+v2r+2vjvrcosγ。(7)將式(6)、(7)整理后,聯立式(3)~(7)即可求解出支反力N1和N2[6]。此階段受力如圖1所示。
2原始數據與計算方法
本文采用的無人機數據是通過采用CFD建模仿真技術計算得到的,各參數符合設計要求。使用的滑躍甲板數據來自于“庫滋涅佐夫”級航母該級航母最大排水量超過60000t,艦長300m,艦艏為上翹12°的滑躍甲板(綜合研究表明,12°是兼顧了飛機離艦姿態和起落架強度要求的比較有利的角度),上翹段長60m,最大上翹高度6m。該級航母有3個起飛點,其中前面2個距艦艏約100m(水平段40m,上翹段60m),后面1個距艦艏約200m(水平段140m,上翹段60m)。甲板曲線一般多采用曲率可調整的三次多項式來描述滑躍段的形狀,此艦的甲板曲線為:h=3.482×10-6x3+1.457×10-3x2,(13)式中,h為任一點x處的甲板高度,坐標原點為滑躍段的起始點。滑躍段任一點的曲率半徑為:R=(1+h′2)32/h″。(14)式(14)中:h′=dhdx;h″=d2hdx2[6]。計算時無人機從后面一個起飛點起飛,設置水平甲板高度為0m,起飛過程中無人機起飛質量為13500kg,發動機推力為常值,不考慮無人機的地面效應。本文基于滑躍起飛各個階段的運動方程,使用Matlab/Simulink軟件對艦載無人機滑躍起飛的過程進行建模仿真,程序流程如圖3所示。艦載無人機的運動微分方程求解方法采用Ode45求解器,步長取自動步長,這是利用Simulink求解微分方程時最常用的一種方法。這種算法精度適中,是計算方程的首選項[7,16-17]。
3計算結果與分析
3.1不同推重比時的航跡包線
無人機在甲板風速為10m/s,停機角為2°,15℃國際標準大氣環境時,計算了不同推重比對航跡包線的影響,結果如圖4所示。不同推重比時無人機滑躍起飛性能參數見表1。可見,隨著推重比的增大,離艦時間由11.7454s減少到10.1618s,減少了1.5836s,離艦速度由42.3574m/s增加到47.8203m/s,增加了5.4629m/s,離艦航跡的下沉量逐漸減小。推重比為0.36時,航跡最低點為0.0315m,若為地面試驗離地面太近十分危險,推重比為0.38時,航跡最低點為11.3580m,與艦首有5.3580m的高度差。若以過艦首下沉量不大于3m,作為判定成功起飛的標準[10],此無人機取推重比為0.37較為適宜,保守暫取推重比為0.38。
3.2不同停機角時的航跡包線
不同停機角時,無人機的滑躍起飛性能參數可參見表2。無人機在推重比為0.38,甲板風速為10m/s,計算了不同停機角對航跡的影響,結果如圖5所示。無人機在0°時離艦時間最長為11.6274s,離艦速度最小為42.3520m/s;2°時離艦時間最小為10.9889s,離艦速度最大為44.9074m/s。圖中停機角為0°時,無人機離艦后爬升高度最低,航跡最低點距水平甲板高度為-4.9357m;停機角從2°增加到6°過程中,航跡最低點逐漸降低。這主要是因為此無人機最大升阻比出現在2°~4°附近,升力大,阻力小,離艦速度最大。從圖中可以看出不同的停機角,無人機的航跡包線變化很大。因此,無人機的設計停機角應選在最大升阻比對應的迎角附近,以在相同的推力下獲得最大的離艦速度。
3.3不同甲板風速時的航跡包線
無人機在停機角為2°,推重比為0.38情況下,計算了航母在不同的甲板風速時,航跡的變化,結果如圖6所示。不同甲板風速時無人機滑躍起飛性能參數見表3。由此可見,甲板風速由0m/s變為15.43m/s時,無人機的離艦時間由11.0115s增加到11.0408s,增加了0.0293s;離艦速度由34.7201m/s增加到50.0929m/s,增加了15.3728m/s;離艦速度為無人機的絕對速度,與甲板風速相減后得到的相對速度分別為34.7201m/s、34.6626m/s、34.6456m/s、34.6629m/s,無人機的加速性變弱,而離艦時間的變長,加速時間也變長,因而隨著甲板風速的增加,離艦時間增加,離艦的相對速度變小,但影響都不大。上述甲板風速對應的分別為在0kn、10kn、20kn、30kn情況下,航跡的下沉量逐漸變小。甲板風速為20kn時,航跡最低點的高度為12.9952m,可判定為起飛成功。不同的甲板風速對航跡包線的影響很大,低航速情況下,無人機對推力的需求大幅增加。在此推力水平下,只有甲板風速在20kn以上,才可以保證無人機安全滑躍起飛。
3.4不同緯度時的航跡包線
航母在不同地區航行時,面臨的大氣環境也不相同。不同緯度時無人機的滑躍起飛性能參數見表4。在推重比為0.38,停機角為2°下,從相關資料查出40°N120°E、35°N120°E和20°N120°E三地20℃時的大氣環境參數,計算得到不同緯度時的航跡包線,結果如圖7所示。無人機在35°N時,離艦時間最大為11.0275s,40°N時最小為11.0269s,兩者相差0.0006s;在40°N時離艦速度最高為44.6480m/s,最低為44.6463m/s,兩者相差0.0017m/s。40°N的航跡最低點高度最低,其次為20°N,35°N高度最高。由此可見,不同緯度對離艦時間和離艦速度的影響很小,在離艦速度相差不大的情況下,三地航跡最低點主要受三地密度不同的影響,35°N處的密度最大航跡最低點最高。所以,無人機在40°N附近執行任務時所需的起飛推力比在35°N大。
3.5不同溫度時的航跡包線
航母在同一地區一年中不同的月份環境溫度不同,會對無人機的起飛航跡產生不同的影響。在推重比0.38,停機角2°情況下,計算了35°N附近0℃、10℃、20℃不同溫度時的航跡包線,結果如圖8所示。不同溫度時無人機的滑躍起飛性能參數見表5。隨著溫度從0℃增大到20℃,無人機的離艦時間從11.0298s增加到11.0275s,減少了0.0013s,離艦速度從44.6402m/s增加到44.6463m/s,增加了0.0061m/s,航跡最低點高度逐漸減小。由此看出隨著溫度的變化,離艦時間和離艦速度的變化很小,在離艦速度相差不大的情況下,溫度越高,離艦航跡下沉得越大,這主要是因為溫度升高大氣密度減小造成的。一年中溫差大的地區,大氣密度變化也會比較大,滑躍起飛推力需求變化也比較大。
4結論
1)考慮停機角對航跡包線的影響,停機角應選在最大升阻比附近以獲得最大的離艦速度,保證無人機的安全起飛。
2)甲板風速對無人機的航跡包線影響很大,高甲板風速有利于無人機的起飛安全,但通常情況下采用滑躍起飛的航母為常規動力航母,高甲板風速對航母的動力系統要求高,同時意味著耗油率的增加。對于此無人機,甲板風速要達到20kn才可保證無人機的安全起飛。
3)中緯度地區,常年溫度低,大氣密度較大;而低緯度地區,常年溫度高,密度小,需要適當地增加推力來保證滑躍起飛的安全。以上結論可以在前期為無人機上航母提供一定的技術支持,對無人機進行滑躍起飛試驗具有一定的借鑒意義。
參考文獻:
[1]曲東才,周勝明.艦載機起飛技術研究[J].航空科學技術,2004,15(4):25-29.
[2]周文峰,金長江.艦載飛機斜板滑跳起飛動力學問題初步分析[J].飛行力學,1992,10(2):23-30.
[3]金銀軍,王立新.艦載飛機的滑跳起飛過程及其數學描述[J].飛行力學,1994,12(3):45-52.
[4]胡孟權,林國華.艦載機滑躍起飛斜板形狀的優化研究[J].飛行力學,1997,15(2):52-56.
[5]金長江,車軍.斜板滑跳起飛動力學特性研究[J].北京航空航天大學學報,1997,23(3):356-361.
[6]畢玉泉,孫文勝.某型戰機滑躍起飛性能初步分析[J].
[7]徐燕.艦載飛機滑躍起飛動力學研究[D].南京:南京航空航天大學,2008.
[8]劉湘一,劉書巖,王允良.艦—機適配條件對艦載機滑躍起飛性能的影響[J].海軍航空工程學院學報,2014,29(1):57-61.
[9]肖華,楊生民,余俊雅.某型飛機滑躍起飛性能仿真分析[J].飛行力學,2009,27(4):78-80.
[10]嚴重中.艦載飛機下沉量計算及影響因素分析[J].飛行力學,1993,11(3):42-49.
[11]胡淑玲,林國峰.前起落架突伸對艦載機起飛特性的影響[J].飛行力學,1994,12(1):28-34.
[12]房興波,聶宏,于浩.艦載機前輪滑躍起飛技術[J].南京航空航天大學學報,2011,43(4):453-457.
[13]徐士良.數值分析與算法[M].北京:機械工業出版社,2007:321-336.
[14]方振平,陳萬春,張曙光.航空飛行器飛行動力學[M].北京:北京航空航天大學出版社,2005:33-74.
[15]黎明安.Matlab/Simulink動力學系統建模與仿真[M].北京:國防工業出版社,2012:62-69.
[16]姚俊,馬松輝.Simulink建模與仿真[M].西安:西安電子科技大學出版社,2002:101-105.
作者:張文龍 李本威 韋翔 張赟 單位:海軍航空工程學院