垃圾填埋場邊坡防滲探討范文

本站小編為你精心準備了垃圾填埋場邊坡防滲探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《環境衛生工程雜志》2014年第三期

1山谷型填埋場邊坡類型及防滲做法

1.1較陡中、微風化巖石邊坡防滲做法該類型邊坡一般坡度在30°以上甚至可為垂直，邊坡穩定性較好，巖石較完整，裂隙水不豐富。該類型邊坡巖石較為堅硬，有些為開鑿后形成的坡面，如要使之成為一個較為平整的表面難度極大，對于此類邊坡一般需做表面平整處理。如巖石邊坡整體較為平整，通過一般的打磨可以使邊坡形成一個相對平整的坡面，則只需對平整后的坡面作素砼噴漿處理，處理要求同上。如巖石邊坡無法用簡單打磨形成一個相對平整坡面，則需采用磚砌護壁對局部不平整的坡面進行處理。磚砌護壁的磚壁厚240mm，磚壁內側與巖石面的空隙處用漿砌塊石或毛石砼填平，磚壁內設置縱向鋼砼構造柱、橫向鋼筋砼圈梁以加固整體，構造柱與圈梁相交處設置錨桿，使磚壁與山體結合緊密。磚壁外表面用水泥砂漿抹光［1］。較陡中、微風化巖石邊坡抹光處理后，鋪設GCL，然后鋪設HDPE土工膜。對于有較多巖石裂隙水滲出的局部邊坡可在坡面處理前先設置縱向軟式排水管來導排裂隙水，具體做法同上。

1.2極陡高邊坡防滲做法該類邊坡主要出現在峽谷型填埋場，山坡整體坡度均在45°以上，且填埋區封場高度往往較高，此類填埋場要像常規填埋場那樣每隔8～10m高度設置一個錨固平臺難度極大，因此經常一次鋪膜高度需大大超過10m，筆者曾有過一次鋪膜高度超30m，邊坡坡度超過45°的經歷。對于此類邊坡，膜下保護層的做法同較陡中、微風化巖石邊坡的做法。鋪膜是這類邊坡最大的難點，如果一次鋪設到位且中間不設任何錨固，現有的土工膜均不具備這樣的拉伸屈服強度，因此筆者在鋪膜過程中每隔8m設置了中間加強帶來替代錨固溝的做法。加強帶采用的是長腳平扣釘，水平間距1m，采用3排，排距0.5m，每排錯開布置，平釘上用250mm×250mm方形光面HDPE土工膜焊于基膜上（做法同破洞修補），這樣每個加強帶以下部分土工膜自重荷載均有加強帶承擔，受力狀況符合CJJ113—2007要求，在實際工程中土工膜拉伸變形量也未超過廠家的拉伸屈服指標范圍。在土工膜選擇上應盡可能選用高糙面的土工膜，以增大摩擦力來減少拉伸應力。

2失敗經歷探討

2.1膜下袋裝黏土作為保護層對于坡度較陡，且為非黏土的邊坡中，杜佳靖、王峰青曾撰文介紹“用袋裝黏土（不宜裝得過滿，80%為宜）靠邊坡堆碼至上一個錨固平臺，袋與袋之間的凹槽可用黏土填平拍實”［1］。筆者嘗試使用該方法發現小于45°的邊坡袋裝黏土堆碼高度超過3m，袋裝黏土底部即出現滑移失穩，超過45°的邊坡，堆碼高度可有一定增高，但堆碼高度不到5m，袋裝黏土中部即出現“鼓肚子”現象，從而導致整體坍塌，即使底部采用3皮袋裝黏土，最高堆碼高度也無法超過6m。究其失穩原理與砌體結構在無構造柱及圈梁的條件下失穩原理一致。因此筆者認為袋裝黏土作為膜下保護層的做法不可取，即使一時立穩，在填埋場運行過程中也存在極大安全隱患。筆者建議改用噴錨支護或素噴等方法作處理較為合適。

2.2不銹鋼螺栓固定土工膜用不銹鋼螺栓固定土工膜的做法較為普遍，但筆者觀察發現該方法存在一定的風險。由于螺栓穿膜后土工膜留下的破洞邊緣不可能與螺桿能形成緊密結合，雖然一般都加了HDPE材質的墊片，沿螺桿一圈的滲漏還是無法有效避免，如果螺桿上又加了HDPE材質的壓條，并將壓條與基膜焊接，這個方法確實能對滲漏起到一定的效果，但由于在邊坡上要打成一條直線的螺栓孔難度很大，再加上壓條與基膜焊接的可靠性不高，因此實際操作的難度較大，效果不理想，對于需要螺栓來承擔土工膜自重的洞口，土工膜在自重的作用下基本都會出現徐變的情況，導致洞口不斷增大，造成安全隱患。筆者認為螺栓改用長腳平扣釘，并用打補丁的方式將光面HDPE土工膜焊于基膜上的做法較為合適。

3結束語

山谷型垃圾填埋場邊坡類型多樣，規范對于復雜邊坡處理也無統一做法，規范中現有的對邊坡防滲系統設置要求在山谷型填埋場的設計過程中很少能對號入座，因此在工程設計中需聯合水利、巖土等多專業共同應對。

作者：俞楷朱勇單位：浙江省城鄉規劃設計研究院