五軸聯(lián)動(dòng)雕銑機(jī)床電主軸模態(tài)探討范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了五軸聯(lián)動(dòng)雕銑機(jī)床電主軸模態(tài)探討參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：電主軸是高速機(jī)床的關(guān)鍵部件。應(yīng)用多參考點(diǎn)最小二乘復(fù)頻域法對五軸聯(lián)動(dòng)雕銑機(jī)床電主軸進(jìn)行模態(tài)分析，通過對比計(jì)算模態(tài)與試驗(yàn)?zāi)B(tài)，驗(yàn)證有限元模型的合理性，為電主軸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供理論支持。

關(guān)鍵詞：機(jī)床；電主軸；模態(tài)分析；多參考點(diǎn)最小二乘復(fù)頻域

1研究背景

主軸系統(tǒng)是高速機(jī)床的關(guān)鍵部件，對機(jī)床的加工精度和穩(wěn)定性起決定性作用。筆者研究的五軸聯(lián)動(dòng)雕銑機(jī)床，采用內(nèi)裝式主軸電機(jī)一體化的主軸單元，即內(nèi)裝式電機(jī)主軸，簡稱電主軸［1］。該機(jī)床主要應(yīng)用于小刀具精密加工領(lǐng)域，主軸轉(zhuǎn)速可達(dá)24000r/min。當(dāng)主軸以超高速運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行實(shí)際切削加工時(shí)，容易引發(fā)整個(gè)系統(tǒng)共振，加劇刀具磨損或破損，增大機(jī)床導(dǎo)軌的動(dòng)態(tài)載荷，從而降低整機(jī)壽命，且無法保持機(jī)床的精度［2］。同時(shí)，動(dòng)態(tài)切削力也會(huì)引起機(jī)床的受迫振動(dòng)，從而影響工件的加工精度和表面質(zhì)量。因此，對電主軸結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析是非常必要的，模態(tài)分析法就是一種非常有效的動(dòng)力學(xué)分析方法。筆者利用模態(tài)參數(shù)識(shí)別的新技術(shù)———多參考點(diǎn)最小二乘復(fù)頻域（PolyMAX）法對五軸聯(lián)動(dòng)雕銑機(jī)床電主軸進(jìn)行模態(tài)試驗(yàn)與分析，研究其動(dòng)力學(xué)特征，將試驗(yàn)結(jié)果和有限元模態(tài)分析結(jié)果進(jìn)行比較，驗(yàn)證有限元模型的有效性，為結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

2試驗(yàn)?zāi)Ｐ秃蜏y點(diǎn)配置

模態(tài)試驗(yàn)與分析時(shí)，通過激勵(lì)設(shè)備對機(jī)械結(jié)構(gòu)進(jìn)行激振，測量系統(tǒng)的激勵(lì)和振動(dòng)響應(yīng)信號(hào)，處理相關(guān)數(shù)據(jù)，擬合曲線，識(shí)別參數(shù)，計(jì)算出決定結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)特征的模態(tài)參數(shù)，包括模態(tài)頻率、模態(tài)阻尼比、模態(tài)振型、模態(tài)參與因子、模態(tài)質(zhì)量、模態(tài)剛度和模態(tài)阻尼矩陣［3］。模態(tài)參數(shù)能夠直觀、準(zhǔn)確地反映系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性，具有簡明、直觀和物理概念清晰等優(yōu)點(diǎn)，因此常用于結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性分析。筆者在所測電主軸上布置了20個(gè)測點(diǎn)，主要根據(jù)電主軸系統(tǒng)振型圖中的振動(dòng)方向和振動(dòng)薄弱環(huán)節(jié)來確定測點(diǎn)位置［4］。

3電主軸模態(tài)試驗(yàn)與分析

采用LMS振動(dòng)、噪聲、模態(tài)測試系統(tǒng)，傳感器采用PCB三向加速度傳感器，力錘采用與之配套的PCB力錘。試驗(yàn)時(shí)采用錘擊法單點(diǎn)激振，利用多個(gè)頻響函數(shù)作整體曲線擬合。支承方式為采用布帶將主軸懸掛起來，使主軸處于自由狀態(tài)，這可近似作為一種最佳支承方式，避免環(huán)境振動(dòng)和支承剛度對測試的影響，重復(fù)性好。分析軟件采用LMSTest.Lab中的ModalAnalysis與ModalImpact模塊。在建立好試驗(yàn)裝置后，進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，并完成數(shù)據(jù)處理工作。考慮到隨機(jī)誤差，對每個(gè)測試點(diǎn)分別敲擊五次，對測量數(shù)據(jù)作線性平均處理，盡量減小誤差，以得到更為準(zhǔn)確的頻響函數(shù)。

4結(jié)論

采用PolyMAX法對電主軸進(jìn)行了模態(tài)試驗(yàn)與分析，得到了0～3200Hz頻段內(nèi)的固有頻率及振型，并與對應(yīng)的ANSYS模態(tài)分析結(jié)果進(jìn)行誤差比較，得出理論和試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析結(jié)果基本吻合，驗(yàn)證了有限元模型的正確性。通過對電主軸進(jìn)行模態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)主軸一階固有頻率約為211Hz，即在該頻率附近會(huì)引發(fā)主軸系統(tǒng)共振，對應(yīng)的工作轉(zhuǎn)速為12680r/min，機(jī)床工作時(shí)應(yīng)盡量避免涉及該轉(zhuǎn)速。從模態(tài)振型圖來看，共振時(shí)最大響應(yīng)出現(xiàn)在主軸后端，容易引起結(jié)構(gòu)磨損。這說明電主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)還不太合理，進(jìn)行需要改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

［1］吳成軍.工程振動(dòng)與控制［M］.西安：西安交通大學(xué)出版社，2008.

［2］胡愛玲.高速電主軸動(dòng)靜態(tài)特性的有限元分析［D］.廣州：廣東工業(yè)大學(xué)，2004.

［3］黃建建，馬平，陳愛民，等.基于PolyMAX方法的加工中心工作臺(tái)計(jì)算模態(tài)與實(shí)驗(yàn)?zāi)B(tài)對比分析［J］.機(jī)床與液壓，2010，38（23）：91-96.

［4］魏秀業(yè)，潘宏俠，黃晉英.基于模態(tài)測試與分析的齒輪箱測點(diǎn)優(yōu)化［J］.應(yīng)用科技，2010，37（6）：1-4.

［6］張海杰，徐海利，王廣輝，等.高速電主軸的模態(tài)分析［J］.機(jī)械制造，2013，51（4）：8-9.

［7］劉馥清，安宏偉.多參考最小二乘復(fù)頻域（PolyMAX）法在汽車輪胎及車身模態(tài)參數(shù)識(shí)別中的應(yīng)用［C］．2006LMS首屆中國用戶大會(huì)，蘇州，2006.

［8］羅生梅，王曉龍.基于ANSYS的數(shù)控鏜銑床主軸箱模態(tài)分析及拓?fù)鋬?yōu)化［J］.機(jī)械制造，2016，54（10）：37-39.

［9］陸秋海，李德葆.工程振動(dòng)試驗(yàn)分析［M］.2版.北京：清華大學(xué)出版社，2015.

［10］李青霞，任焱晞，安宏偉.PolyMAX方法在橋梁工作模態(tài)分析中的應(yīng)用［J］.新技術(shù)新工藝，2008（7）：21-23.

［11］周云，易偉建.用PolyMAX方法進(jìn)行彈性地基板的實(shí)驗(yàn)?zāi)B(tài)分析［J］.振動(dòng)與沖擊，2007，26（7）：139-144，187.

作者：李林1；馬平2 單位：1.廣東白云學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院2.廣東工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院