前言:我們精心挑選了數篇優質新經濟學論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
論文關鍵詞:創新,創新型經濟,驅動,模式
《我國國民經濟和社會發展十二五規劃綱要》指出,我國經濟發展要“以加快轉變經濟發展方式為主線,……堅持把科技進步和創新作為加快轉變經濟發展方式的重要支撐,……加快建設創新型國家”。在十二五期間及未來更長的時間內,創新型經濟將成為我國經濟發展的主要模式。
1 創新型經濟的概念
經濟學家熊彼特(Joseph A.Schumpeter)是創新型經濟理論的鼻祖,其在1912年出版的經典著作《經濟發展理論》中,首次將創新視為現代經濟增長的核心,認為“創新就是建立一種新的生產函數,是企業家對生產要素的新組合,其中任何要素的變化都會導致生產函數的變化從而推動經濟的發展 [1]”,并給出了創新的概念:創新包括發明、創新和創新的擴散二重含義,其中創新是指新發明(新產品、新工藝、新方法或新制度)第一次運用到經濟中去。熊彼特將企業家視為創新的主體,通過創造性地打破市場均衡,才會出現企業家獲取超額利潤的機會,并認為動態失衡是健康經濟的“常態”,而非古典經濟學家所主張的均衡和資源的最佳配置。新古典主義經濟學家們更多地關注經濟效率經濟學論文,而不是經濟增長,認為經濟發展的核心是社會如何利用稀缺資源生產出有價值的商品,在不同的群體中分配,并利用價格信號來擴大稀缺資源分配的效率。在新古典主義經濟學中,創新是外生變量——黑箱,對價格信號單獨起作用,不能被積極主動的經濟政策所引導的。熊彼特在《資本主義、社會主義和民主主義》中描述了與新古典主義和凱恩斯主義不同的經濟學及經濟制度,認為長期經濟增長應該一直是經濟學關注的中心,制度、企業家和技術變革是這一經濟制度和經濟增長的核心,創新是市場的進化過程,創新、制度、文化、規范、法律等這些在以往的經濟學中是難以模型化的因素皆是重要的經濟增長因素[2]。
基于熊彼特經濟增長理論的創新型經濟理論在最近15年才受到足夠的重視,創新型經濟(或新經濟)提法也零星出現,邁克爾·波特在《國家競爭優勢》一書中,把經濟發展分為生產要素導向、投資導向、創新導向和富裕導向四個階段[3]。創新導向的經濟發展模式以創新為主要驅動力,是對傳統經濟增長模式進行重新定義的經濟規則。我國洪銀興教授認為創新型經濟是體現資源節約和環境友好的要求、以知識和人才為依托、以創新為主要驅動力、以發展擁有自主知識產權的新技術和新產品為著力點、以創新產業為標志的經濟。其基本特征是經濟增長由主要靠物質投入(資本、勞動、土地)推動轉向創新(知識、技術、制度)驅動,形成具有自主創新能力的現代產業體系,企業成為技術創新的主體,大學和科研機構介入技術創新體系[4]。
創新型經濟主要關注的是社會如何創造新形式的產品、服務及商業模式來擴大財富,促進經濟增長,提高生活質量。知識、技術、企業家精神、創新是這一經濟模式的核心,在創新型經濟下,經濟政策的核心目標是促進生產力高度發展和大量創新畢業論文開題報告。筆者認為:創新型經濟是指經濟增長主要由物資投入(資本、勞動、土地)驅動轉向主要由創新(知識、技術、智力資源、企業家精神、制度)驅動的經濟發展模式,建立在動態的、彈性的網絡式創新系統之上,以靈活、快速、個性化的反應為基本特點,企業、大學、各類研發機構、政府、服務中介、顧客是這一經濟發展模式的主體,新一代信息技術、節能環保、新能源、生物、高端裝備制造、新材料、新能源汽車等產業將成為其主流產業。創新型經濟意味著革新,決勝于不斷地向前突破,經濟增長不是來源于更多的投入及提供更多的同類產品,而是源于相對較少的投入,高效率的創新(新價值、新產品、新服務、新程序、新管理模式)。但創新也有負面作用,創新能力越強,知識不對稱將一直存在,且會加速危機的爆發經濟學論文,但同時,知識不對稱將成為創新的最好來源。
2 創新型經濟的特征
創新型經濟是對經濟發展模式的重新定義,與以往的經濟發展模式有明顯的區別:
傳統經濟模式
創新驅動的經濟模式
關注物質資源(資本、勞動、土地)和分配效率
注重無形資源(創新、知識、技術、智力資源)及長期的優質的經濟增長
封閉的創新系統
開放的、網絡式的創新系統
當地集聚
全球集聚[5]
追求成本最小化,通過縱向一體化來縮減成本
注重高價值的投入和生產效率的增加,通過靈活的外包減少成本
生產不同內容產品的企業間分界清晰
邊界變得模糊,所有的企業聯系在一起
被迫快速變化的基礎設施
基礎設施足夠應付快速變化
顧客接受標準化的商品、遵從大規模生產,非常有限、固定渠道的選擇(注重顧客關系管理)。
顧客個性化的需求及附加價值,多渠道的選擇,并獲得授權,成為創新的主體之一(注重顧客知識管理)
個體重點關注技能、工作、職業
高質量的工作及可觀的人均收入及學習和職業生涯的靈活性
關注大企業,注重經濟發展的規模
關注企業家,人才和基礎設施的投入,注重靈活的商業發展模式,
卡尼曼在做諾貝爾演講時,特地提到芝加哥大學商學院終身教授、中歐國際工商學院行為科學中心主任奚愷元以及他的研究成果——幸福學。隨著對奚教授的幸福學的逐步了解,我越來越覺得它能給管理學以新的啟示,尤其在中國。中國人從來就很看重自己的生活,是世界上最懂得享受的民族之一,也應該是對幸福最敏感的民族之一,所以我們不是更應該研究幸福學這一新興科學以及它的作用嗎?下面就讓我們看看幸福學能給管理學什么樣的的啟示吧!
(一)人的理性是有限的
管理中對人性的不同假設,形成了不同的管理出發點、管理方式和手段,形成不同的組織資源配置模式。傳統的假設有:受雇人、經濟人、社會人、管理人,但不論哪一種都基于理性人的基本假設,這也是經濟學的理論基礎,但實際上人真的能在任何時候都保持理性嗎?答案是否定的。實踐證明人的理性是有限的。
假設你到桃李苑買炸排,它們在配料和口味上完全一樣,只是其中一塊比另一塊明顯大,你是不是愿意為更大塊的付更多錢呢?答案似乎是顯然的,人們總是愿意為更多東西付更多錢,但實際生活中卻并非總是如此。讓我們看一個奚教授做的冰淇淋實驗吧。有兩杯哈根達斯冰淇淋,一杯有7盎司,裝在5盎司的杯子里看起來快要溢出來了,另一杯是8盎司,裝在10盎司的杯子里,看上去還沒裝滿。你愿意為哪一杯付更多錢呢?
如果人們喜歡冰淇淋,那么8盎司的冰淇淋比7盎司多;如果人們喜歡杯子,那么10盎司的杯子也比5盎司的大。可是試驗結果表明,在分別判斷的情況下(也就是不能把兩杯冰淇淋放在一起比較),人們反而愿意為少量冰淇淋付更多錢,平均來講,人們愿意花2.26美元買7盎司的冰淇淋,卻只愿意花1.66美元買8盎司的冰淇淋。這讓人很難接受,但更多的實驗得到了相類似的結果。
這便是卡尼曼等心理學家所描述的:人的理性是有限的。人們在決策時并不是去計算一個物品的真正價值,而是用某種比較容易評價的線索來判斷。比如在上述試驗中,人們其實是根據冰淇淋到底滿不滿來決定如何花錢的。
這對企業決策,商場擺貨方式等都有啟發(試驗表明兩樣都好的東西分開來擺較好,兩樣都差的東西則放在一起比較好),甚至影響著政府的決策。比如政府想通過減稅來刺激消費,有兩種選擇,一種是降低稅收水平,一種是退稅。從金錢來看減收5%的稅金和返還5%的稅金是一樣的,但是在刺激消費上的作用卻不大一樣。人們會覺得減收的稅金是自己本來該得的,是自己掙來的,所以增加消費的動力不大,但返還的稅金則好比一比意外之財,刺激人們更多的消費。所以退稅要比減稅更有效。
(二)"前景理論"二定律
面對風險決策,人們會選擇躲避還是勇往直前?這當然不能簡單絕對的回答,因為還要考慮到決策者所處的環境,企業狀況等情況,我們先拋開這些條件來研究在只考慮風險本身的時候,人們的心理對決策的影響。這時候我們會得出很有意思的結論。
卡尼曼的"前景理論"有兩大定律:(1)人們在面臨獲得時,往往小心翼翼,不愿冒風險;而在面對損失時,人人都變成了冒險家。(2)人們對損失和獲得的敏感程度是不同的,損失的痛苦要遠遠大于獲得的快樂。
來看兩個好玩的試驗:一是有兩個選擇,A是肯定贏1000元,B是50%可能性贏得2000元,50%可能性什么也得不到。你會選擇哪一個呢?大部分人會選A,這說明人是風險規避的。二是有這樣兩種選擇,A是你肯定損失1000元,B是50%可能性損失2000元,50%可能性什么也不損失。結果大部分人會選B,這說明他們是風險偏好的。
可是我們仔細分析一下,這兩個實驗其實是一樣的,只是玩了個文字游戲而已。第一個實驗中假設你剛剛贏了2000元(以此為參照),那么如果你選了A就相當于肯定損失了1000元;選B50%可能性贏2000元就相當于50%可能性不損失錢,50%可能性什么也得不到就相當于50%可能性損失2000元。
這個似乎玩文字游戲的實驗結論對管理決策是很有意義的。舉個例子,一家公司面臨兩個決策,投資方案A肯定盈利200萬元,投資方案B有50%的可能盈利300萬元,50%的可能盈利100萬元。這時候如果公司定的盈利目標比較低,不如說100萬元,那么A方案看起來好像多賺了100萬元,而B則要么剛好達到目標,要么多賺200萬元。A和B都是獲得,那么大多數人會選A方案。但要是公司定的目標比較高,比如是300萬元,那么大多數人會選B方案,員工會抱著說不定會達到目標的心理,去拼一下。這說明老板(決策者)完全可以通過改變盈利目標來改變員工對待風險的態度。
前景理論還可以用來解釋一些決策現象。比如群體在獎懲決策時,獎勵往往是就低不就高,懲罰往往是就寬不就嚴。為什么會有這種向中間回歸的趨向呢?可以這么解釋:獲獎勵者并非大多數人,多少有獎金就可以了,重要的是名譽,多幾塊錢少幾塊錢人們不會太在意;受到懲罰者也非大多數人,名譽上已經懲罰了,物質上象征性地懲罰一下,給人改過的機會。這就像中國古代的中庸之道,得饒人處且饒人。
首先,任課教師要進行自我介紹。教師在給學生上課前要做好充分的準備,不僅把自己的姓名、聯系方式、微信、微博、郵箱等信息介紹給學生,還要把自己的學習經歷和研究內容以及研究成果介紹給學生,身教重于言傳,便于學生了解任課教師的特點。其次,教師要把所授課對象的情況向學生做介紹。因為新生都剛到一個班級,彼此之間不熟悉,對同學的生源地、學習成績等情況都不熟悉,任課教師要向學生一一介紹,班級同學的最高分是多少,數學的最高分是多少,班級的平均分是多少,使同學們能夠盡快適應環境,更好、更順利地進行溝通和學習。筆者在介紹班級自然情況時,用到了統計學的知識,用圖表向學生介紹班級同學的生源地、入學分數、數學的最高分、總分最高分、班級平均分和數學平均分,讓學生在知己知彼的同時感覺到數學的應用是無處不在的。
二、經濟數學課程重要性介紹
1.介紹科學家對該門課程的重要性評價。
恩格斯說“:在一切理論成就中,未必再有像17世紀微積分學的發明那樣被看作人類精神的最高勝利了。”馬克思說“:一門科學,只有當它成功地運用數學,才能達到真正完善的地步。”美國著名數學家柯郎說“:微積分是人類思維的偉大成果之一,它處于自然科學與人文科學之間的地位,使它成為高等教育的一種特別有效的工具,這門學科乃是一種憾人心靈的智力奮斗的結晶。”數百年來,在大學的所有理工類、經濟類專業中,微積分被列為一門重要的基礎課。
2.從經濟數學課在培養方案中所占的比重、在專業課教學中的應用和專業案例等方面介紹數學的重要性,給學生直觀的感覺。
由于專業類型的不同,學校類型和培養目標的不同,以及地域的差異,使人才對大學數學的要求呈現多樣化趨勢。在這樣的情況下,大學數學的教學應根據不同需要,精選內容,把握基本要求,通過知識載體傳授數學思想,提高學生的數學素養與自主學習和應用數學的能力。近年來,我們在數學基礎課中嘗試案例式教學,針對不同專業,在數學概念的導入、數學知識的應用方面采取了選取專業案例的教學,不僅調動了學生學習的積極性,而且學生在學習數學課的同時,了解了數學對今后專業課學習的重要性,激發了學生主動學習的興趣。
(1)從培養方案中數學課所占的學時、學分比重,讓學生了解數學課對未來職業發展的重要性。
(2)選取專業案例,介紹經濟數學知識在專業課中的應用。經濟數學是高等院校經濟類、管理類開設的數學基礎課,在當前專業認證背景下,其重要性程度主要體現在:一是數學在經濟、管理中的使用充滿了活力,為后續專業課的學習提供必備的工具;二是培養學生的理性思維,提高學生的數學素質水平;三是提高學生對數學美的審美能力。通過對經濟數學重要性認識的講解,在結合生活實際中的一些生動的案例,用數學的工具巧妙地加以解決,讓學生有直觀的重要性認識。
三、經濟數學課程的特點介紹
1.經濟數學與初等數學研究對象的區別。
初等數學研究的是
規則、平直的幾何對象和均勻有限過程的常量,也成為常量數學,經濟數學是研究不規則、彎曲的幾何對象和非均勻無限變化的變量。
2.經濟數學與初等數學研究方法的區別。
初等數學研究方法是孤立、靜止、片面地考慮問題,經濟數學研究方法是變化運動中考慮問題,也就是極限的思想。
3.兩者的結合點。
經濟數學與初等數學因其所處歷史時期不同,因此研究對象不同,研究方法不同。教師在新生一入學,就要向學生介紹經濟數學特點,同學們思考問題的角度、方法都要改變,把初等數學的片面、孤立、靜止的思想方法轉變成在變化運動中考慮問題的極限方法,這樣就能很快適應數學的學習,迅速入門,順利完成從中學到大學的過渡。
四、經濟數學的學習方法介紹
經濟數學的研究對象和研究方法與初等數學的差別,要求學生要掌握正確的學習方法。法國數學家笛卡爾指出:“沒有正確的方法,即使有眼睛的博學者也會像瞎子一樣盲目摸索。”著名教育家錢令希院士說“學習如同在硬木頭上鉆螺絲釘,開頭要先搞正方向,錘它幾下,然后擰起來就順利了。否則釘子站的不穩不正,擰起來必然歪歪扭扭,連勁也使不上。求學之路慎起步呀。”筆者結合多年的教學經驗,認為大學新生應該從以下幾個方面做好學習準備:
1.堅持預習,每次課前做好充分準備。
大學課堂與中學不同,學時長,課堂信息量大,只有提前預習,掌握老師當堂課要講的內容,知道重點和難點,帶著問題去聽課,學習效率才會大大提高。
2.認真聽講,積極思考。
要充滿對新知識的渴望,認真思考老師是如何引入新概念,如何抽象為數學問題,如何進行分析,如何建立數學模型,如何進行求解的,要緊跟老師的思路,心、腦、手、耳并用,重點是積極思考。
3.有選擇做好課堂筆記,及時復習。
上課要學會有選擇的記好筆記,要記錄老師強調的重點、難點和補充的知識點,特別是老師總結和提煉的好的方法和記憶規律。教材上的內容一般不要記錄,否則時間上就很難掌握,容易錯失老師講課的內容。
4.按時完成作業,及時答疑解惑。