前言:我們精心挑選了數篇優質經濟學概論論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
1.學生的學習狀況
學院管理工程系金融專業是一個文理兼收的專業,以文科生居多。學生的數學基礎薄弱,據調查分析,68%的學生由于長期在數學學習中遭受挫折,自信心不強,學習積極性不高。他們認為“數學是冰冷的符號運算和邏輯推理”“學不完的定理,做不完的題,學數學苦不堪言。”還有相當一部分學生(約占調查人數的70%)認為,升入大學后學數學就沒有用或僅有一點兒用。調查數據顯示,75%的學生認為大學數學不適應專業學習,有同學在問卷中寫道,“我們老師講課認真負責,但是我就是提不起興趣,看不到數學和我的專業到底有何聯系。”60%的學生認為教學方法不好,“老師講得很累,我也聽得好累,結果還是學不好。”
2.教師的教學狀況
目前多數高職院校都愿意把更多的財力和精力投入到專業課程建設上,數學課課時銳減,這種做法忽視了數學課程的重要性,既打擊了數學教師的使命感,也給師生留下數學無用的錯覺,這些都會影響到教學質量。更為重要的是,多數數學教師為純數學專業出身,對經濟、金融、管理類的專業知識了解不多,不能將數學知識與經濟管理領域知識有機結合,仍講授普通的數學知識,上課講題做題,考試考題,這種“講授+做題”式的教學方式,讓學生不容易看到數學在其專業上的應用,更易挫傷學習的積極性,導致學生的學習興趣下降。
3.經濟數學課程改革十分必要
學院學生學習數學主要是“上課記住知識,考試記住答案”,只要將知識記住,就算是成功。這也導致學生只為考試而學,正所謂“考考考,老師的法寶;分分分,學生的命根。”調查數據顯示:有78%的學生認為不喜歡數學課程的主要原因是覺得數學與專業課無關。在這種情況下,學生學數學時缺乏學習動力。另一方面,由于沒有扎實的數學基礎,后續專業課程中需要用到大量的數學知識,也制約了專業課的學習。此外,高職的《經濟數學》課程和普通高校的數學課程從教學對象、目標、方式來講都有本質的區別。因此,我們必須轉變思想,大膽改革經濟數學課程。高職的經濟數學課程應以應用為主,突出職業性和應用性,為學生學習后續課程打下堅實的基礎,為社會培養出合格的人才。
二、課程改革的實踐
1.選用適合的教材
選取適合高職經管類專業的《經濟數學》教材,是課程改革的前提條件。目前,教材的版本繁多,內容大體相同,但質量也存在差距。之前使用過高等教育出版社出版的《經濟數學》,但其內容與普通數學沒有太大變化,只是做了一些刪減和經濟應用補充。課程組成員結合學院的實際情況,編寫了適合我院經管類專業的《經濟應用數學》教材。這本教材為全國高等職業教育公共課規劃教材,突出了數學在經濟管理中的應用,貫穿了數學和經管類專業課的聯系,強化了數學應用,淡化了數學推理,增加了數學實踐內容和數學美欣賞等內容。
2.改革教學內容,突出經管類特點
學院管理工程學院會計電算化、國際金融和營銷三個專業中,《統計學概論》《財會管理》《市場調研方法與技術》《個人理財》等很多專業課程都與數學有十分密切的關系。如彈性分析和邊際分析就利用了導數知識,最優化經濟問題就對應著最值分析和線性規劃,決策風險需利用概率統計來解決等等。拉普拉斯曾說:“數學是一種手段,而不是目的,是人們為了解決科學問題而必須精通的一種工具。”因此,《經濟數學》的教學內容要注重教學的實用性,需要更多地聯系相關專業課程,把數學知識與實際應用相結合。在此基礎上,課程組將人類必須的經濟活動選擇為教學載體。對于每個人而言,是指收入、支出、理財三種經濟活動;對于集體或公司而言,指的是成本、收益、利潤。經濟活動是貫穿《經濟數學》這門課程始終的一條主線,所有的教學內容都圍繞著這三種經濟活動,讓學生感到數學就在我們身邊,從而容易產生興趣。
3.改進教學方法,提高教學質量
數學教學一般是先講數學理論(定義、定理),然后是求解和經濟應用,但對于高職學生來說,很容易聽到半截就失去了學習興趣。為此,我們將教學過程做了一個大逆轉,先用常用的經濟案例吸引學生,為了解決經濟問題,自然引出數學知識,然后再介紹如何求解,學生就比較容易接受了。例如,在介紹經濟函數時,我們的做法是:用生活實際中的收入、支出、理財三個經濟案例做鋪墊,通過案例復習函數的概念,引入理論知識,最后再給學生任務自己建立函數。這樣,學生既學習了函數知識,也在實踐中學會了建立其他的經濟函數,提高了學習效果。在案例引入和數學知識講授部分,可采用微課教學的形式,改革學習方式。結合教學內容,我們錄制5-10分鐘的微課視頻,事先發給學生觀看,由于微課內容少,學習目標明確,學生可以用任意的時間學習,和傳統的課堂授課的方式相比,顯得不那么呆板,更易于學生接受,從而增強學習信心。經管類專業學生的思維活躍,在課堂教學時教師的語言盡量生動幽默,可以適當加入一些故事性強、實事性強的內容。例如,在講彈性分析時,可拿“中國大媽搶黃金”作為案例;引入洛必達法則時,可以給學生介紹數學家洛必達是數學家中的“高大上”。用數學小故事來引入數學知識,能活躍課堂氣氛,有效調動學生的積極性。在學生小組合作做任務時,教師要鼓勵學生多討論、多參與、多實踐。某些比較簡單的經濟概念或經濟問題,可以放手讓學生用手機、網絡等信息化方式自己查閱。對于一些難度較大的任務,教師要站在學生的角度創設問題和情境,師生共同探究,帶領學生主動建構新知識,一步步走向成功。這種師生互動的方式既能活躍課堂氣氛,又調動了學生的學習積極性。對于復雜的數學計算與求解,鼓勵學生使用計算器或數學軟件。單純的考試不能對學生做出全面的評價,因此改革評價機制也是課程改革的重要內容。經濟數學課程可以實行多元化的評價方式,采用課堂提問、任務報告、小論文、平時作業和考勤等方式綜合評定。任務報告在課堂上小組討論完成。小論文是結合專業實際情況,用數學知識解決實際問題的小建模報告,考核方式是開放的,學生可以獨立完成,也可以幾人合作共同完成,在解決問題的過程中鼓勵學生使用現代化工具。經過兩年的實踐,我們認為這種考查方式不但可以鍛煉學生應用數學知識解決實際經濟問題的能力,也可培養學生團結合作的精神和組織協調能力,是更為科學的考核方式。
三、課程改革實踐的反思
1.教學中以學生為本,注重學生自己建構知識
建構主義理論認為:學習是一個積極主動的建構過程,學生是信息加工的主體,強調以主體自己的經驗為基礎建構新知識。學生學習活動主要是在學校環境中,在教師的直接指導下進行的。學生是學習的主人,教師是教學活動的設計者、組織者、引導者、幫助者和促進者。在建構主義學習理論的支持下,經濟數學課堂教學應以學生為中心,教師創設與現實情境相類似的學習環境,充分調動學生的積極主動性,讓學生自己探究用數學知識解決現實生活中遇到的問題,體會學數學的妙不可言。
2.加強教師教學能力的培養
經濟數學是數學和經濟學兩大學科的交叉科學,因此,教師在平時不僅要加強數學理論知識的學習和探索,也要注重學習經濟管理類的相關知識以及二者之間的關聯點,恰當地引入實際的案例,既有助于學生的數學學習,也為后續專業課的學習打下基礎。
3.縮小班容量有利于教學的展開
(一)獨立學院的人才培養,應定位為“培養應用型人才”
根據目前獨立學院學生的自身“文化基礎差,社會活動能力相對較強”的特點,把獨立學院的人才培養模式定位為“培養應用型人才”是比較合適的。[6]這意味著,讓學生培養為畢業后能解決實際問題、直接滿足社會需求的人才。在教學活動中,應該注重培養“理論聯系實踐”解決實際問題,能夠教給學生實際有用的理論、積累較多的實踐經驗、形成良好的專業技能。
(二)培養應用型人才所依據基本原則
1.協調發展知識、能力和素質原則培養應用型人才,要在課程設置、教學形式、培養方向方面,注重培養學生全面素質,提高實踐能力和創新意識,使學生能夠掌握最有用的知識,形成終生學習、適應飛速發展變化的當今社會的職業核心能力。建立合理課程結構首先,課程體系的構建需要系統完善。其次,適當精簡課堂教學課時,增加實踐內容,提高學生實際應用能力和創新意識[7]。再次,根據實際情況,除了閉卷考試,還可以采取實踐考核、綜合開卷考核等形式進行考核。
2.統一要求同時注重學生個性發展學校根據學大綱開設專業課程的同時,也要根據現實需求和學生情況開設一些適合的選修課,讓學生獲得一定自主性、根據個人情況自由選課,利于的學生個性化發展。加強實踐,突出應用型應用型人才的培養,注重對學生的創新性和實踐性進行培養。與此相適應的,學院需要增設更多的實踐教學環節,如:課程設計、實驗教學、課程實習與實踐、專業實習與實踐、畢業設計、職業資格培訓等等對學生進行專門培訓;學院也可以開展各類學科競賽、組織各種社團活動,拓展學生素質,加強應用能力,幫助學生快速適應未來的職場生活。
二、基于獨立學院應用型人才培養模式下的經濟學教學改革
(一)基于應用型人才培養模式下對經濟學教學要求
經濟學作為大學經濟學基礎課程之一,要求學生通過學習對經濟學知識和基本方法、規律得到初步掌握,并可以形成對經濟學的整體認識、養成經濟學思維習慣。獨立學院的經濟學教學,側重于培養經濟學的應用能力,具體有以下幾點要求:
1.專業教育與素質教育并重因經濟學作為大學基礎課程的自身特點,要求教學工作需要注重培養專業性,教給學生專業知識并養成專業能力。但基于獨立學院對人才培養的實際要求,教師在教學活動中更要注重對全方面素質的提升,不能有所局限。
2.解釋現象同時說明本質因為西方經濟學主要是對經濟現象的進行的研究,所以經濟現象背后一些因素,比如制度在經濟活動中的影響常常會被忽略。所以,在課堂教學中要更多補充介紹這些經濟現象背后本質性因素起的作用,彌補不足。
3.講授理論同時更要注重培養實踐性經濟學本身就是一門抽象和概括性較強的課程,教學目標也要求學生掌握一定的理論能力,所以在教學活動中難免會中獨立學院的學生感到枯燥乏味。但結合獨立學院學生的特點和“應用型人才”的培養要求,教師在教學活動大大增強實踐性、操作性,用一些開放、互動模式來增強體驗性,加深學生對理論的理解和記憶,提高運用經濟學知識進行實際分析問題和解決問題的能力。
(二)目前獨立學院經濟學教學中存在的問題
1.教學形式不夠靈活目前獨立學院進行經濟學教學,仍然是以填鴨式教學為主,與學生互動少,沒有把學生體驗當成教學活動的考慮因素,不夠調動他們的積極主動性。學生課后只是復習課堂筆記內容,很少進行資料查閱分析現實問題,不利于能力形成。
2.教學內容不夠豐富在獨立學院進行經濟學教學,往往根據統一的計劃、使用材來進行教學,沒有考慮到當地獨立學院的實際資源情況、學生素質和社會需求,無法滿足培養合格的應用型人才的要求。
3.教學考核形式單一在目前的實際教學情況中,經濟學的考核形式仍然是試卷考試。但僅僅通過一次答題考試顯然無法考核學生的綜合應用能力,需要改革,增強其他種類考核形式對學生進行全面工作的評價。
(三)應用型人才培養模式下的經濟學教學改革措施
1.在教學活動中增加教學案例獨立學院中可以結合應用型人才培養目標,將一些典型經濟案例引入教學課堂,并對學生進行啟發式提問、引導學生主動分析、思考,形成在具體情境中進行探索思考的能力,培養綜合能力[8]。學生可以通過查閱資料、分析討論、探索解決問題等環節,加深了對知識的理解、提高了實際應用能力。可以在教學過程中結合實踐教學環節,建立基礎實踐—專業實踐—社會實踐的教學體系,緊密結合職場需求制定實踐教學內容,設計實驗、技術實習、社會調研等環節。此過程中,應注重理論和實踐的統一,組織學生更多地參加社會實踐活動。學校方面,應建立校外實習基地,加大對實習基地建設的資金投入,保持與固定企業的合作關系——即校企合作,定期為企業輸送在校的專業人才。通過校企聯合,建立訂單模式,為學生創造提前體驗職位的條件。
2.根據市場實際需求進行經濟學教學在獨立學院中根據市場實際需求進行經濟學教學活動,指的是:首先要根據學生本身不同的知識基礎來設計教學內容進行教學,利用他們的個性化發展需要;其次要在教學活動中考慮到社會需要對學生進行教學,比如聯系我國實際經濟背景和經濟時事,在經濟學理論的框架下,講述不同經濟背景下的就業機會、就業挑戰有何不同等等,來讓學生在感性層面增強經濟學意識。人才培養計劃是促成校企合作的重要因素,通知制定關于培養方、委托者、學習者之間的協議,確定不同負責人的職責,獨立學院負責培養專業人才,而合作的企業負責對優秀人才的招錄,增加校企合作熱度,全面深入地培養人才。采取多樣考核方式,全面評估學生素質對學生能力的考核,要結合獨立學院應用人才培養的要求,采取多種形式來進行。就是說,不可局限于試卷考核,平時考勤次數、聽課效果、論文水平、小組討論能力等形式都可以納入考核因素之中,符合教學目標,讓教學公平,提高教學質量。同時,在校企合作中,獨立學院應與企業協商,使得企業能夠為校內教師提供實地接受培訓、入職上崗、跟班探討、師帶徒的機會,讓教師能夠身臨現場積累實踐經驗,豐富閱歷,并設置相關實踐考核體系,將教師在實踐任職期間的表現、工作完成情況以及晉升情況進行嚴格考核,制定審核標準。
三、結論
國際經濟學理論淵源久遠,對國際經濟的研究最早可以追溯至亞當·斯密、李嘉圖為代表的古典經濟學說中的國際貿易理論,其比較利益的思想是現代國際經濟分析的起點,古典經濟學說之后的“邊際革命”在一定程度上為國際經濟學形成提供了重要方法。 現代意義上的國際經濟學是在傳統的國際貿易和國際金融理論的基礎上發展起來的作為一門系統的和獨立的理論,它的出現大約在本世紀四十年代,即以凱恩斯為代表的新古典主義學派興起后不久,幾十年來,國際經濟學研究吸引了西方許多經濟學者的注意力并不斷得以發展,新的方法和學說層出不窮。國際經濟學的一般理論包括國際貿易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。最近幾十年來,在以克魯格曼、弗里德曼等經濟學家的推動下,國際經濟學一般理論各個方面方面均獲得了持續和富有成效的發展。 一、國際貿易理論和政策 (一)國際貿易理論的新發展 1、新李嘉圖主義的國際貿易理論 在國際貿易實踐中,H-O-S理論一直占據中心地位,但是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉圖主義的國際貿易理論經堅持并繼承了李嘉圖的比較利益論,認為貿易的真正來源在于各國的比較優勢的差異,而并非資源稟賦的差距。
新李嘉圖主義以一種比較動態的、長期均衡的分析來解釋國際貿易。新李嘉圖主義貿易理論把收入分配置于整個的突出位置,并貫穿分析的始終。 新李嘉圖主義的國際貿易理論與李嘉圖理論不同主要在于:李嘉圖是從各國生產的角度即從各國的生產特點不同和勞動效率的高低不同上來解釋比較優勢的差異;新李嘉圖主義不僅從各國生產的角度來分析和比較各國的比較優勢的差異,而且,同時強調要從各國分配領域、從經濟增長、經濟發展的動態角度來分析和比較各國比較優勢的不同。 新李嘉圖主義的代表斯蒂德曼認為他的貿易理論是把分析的重點放在貿易與被生產的生產資料、利潤、工資和經濟增長的聯系上,特別地,斯蒂德曼強調了收入分配在其理論中的突出作用。按照新李嘉圖主義的價格決定方式,影響價格的因素主要是生產資料投入系數,勞動投入系數,分配率。由于一國生產某產品的單位生產成本是由生產技術、分配關系(表現為利潤率、利息率和工資率)、經濟增長和經濟發展程度等三個方面的因素決定的,因此不同國家生產某種產品的比較優勢的差異不僅表現在生產技術、生產條件、勞動效率等差異上,而且不同國家由于分配關系的不同也會導致產品的比較優勢不同。而影響分配關系變動的一個重要影響是經濟增長、經濟發展程度。這樣,處于不同經濟增長階段、處于不同經濟發展程度的國家生產某種產品的比較優勢就自然不同。
2、克魯格曼的貿易理論思想 傳統國際貿易理論以李嘉圖以要素稟賦差異為基礎的“比較優勢”原理為代表,但是實際國際貿易中大量貿易是發生在同類產品內部,70年代末以來,保羅·克魯格曼提出“規模經濟作為國際貿易產生原因”的解釋,他在產業內貿易理論有關基本假設和結論的基礎上,通過建立各種模型深入闡述了規模經濟、不完全競爭市場結構與國際貿易的關系,成功的解釋了戰后國際貿易的新格局。保羅·克魯格曼的新貿易理論以成熟的壟斷競爭模型(張伯倫壟斷競爭)來分析規模經濟以及產業內貿易。 克魯格曼認為在“張伯倫壟斷競爭”模式下的市場體系中,產業部門的擴張是通過廠商數目的增加(更大的規模經濟)相結合而實現的,在這種情況之下,每個國家都以其生產的產品供應世界需求,因而我們就得到了雙向的產業內貿易,若各國擁有相同的要素稟賦,就不存在產業間貿易(各國生產等于本國消費量的競爭產品),而存在大量的產業內貿易。 張伯倫壟斷競爭部門的更低單位成本的 更多商品種類對每個工資收入者而言都是有利的,產業內貿易帶來的社會凈福利將抵消收入分配(要素價格)上的矛盾,從而使貿易自由化獲得普遍支持。
[2] 根據斯蒂格里茲的規模經濟與多樣化消費之間兩難選擇的模型,克魯格曼建立了一個由規模經濟而不是由要素稟賦或技術的模型,模型中假定規模經濟內在于廠商,分析方法去分析規模報酬遞增條件下的國際貿易,最終得出結論或要素稟賦差異的結果,相反,由于與勞動力增長和區域聚集類似的貿易效應,貿易可能僅僅是擴大市場和嚴密、有說服力的收益遞增條件下的貿易模型是可以建立奠定了規模經濟和不完全競爭在貿易理論中的地位。 克魯格曼又考察了規模經濟、產品差異與貿易型式的關系。競爭的經濟被允許貿易時,即使它們有著相同的偏好并從貿易中得益。克魯格曼又發表了《產業內專業化分工與得自貿易的利益》該理論模型從根本上打破了傳統理論中完全競爭和規模收益不變這兩個基本假定,使新貿易理論向規范化方向邁進了重要的一步。 (二) 新貿易政策理論的發展 貿易政策理論是較早發展起來的國際經濟學理論之一。
早在本世紀20年代末,作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業、利息與貨幣通論》一書中就指出:“政府的機能不能不擴大,這從19世紀政治家來看,或從當代美國的理財家來看,恐怕要認為是對于個人主義之極大侵犯,然而我為之辯護,認為這是一切現實的辦法,可以避免現行經濟形態的全部毀滅。”[3]在國際貿易方面凱恩斯主張政府干預對外經濟貿易活動,利用貿易順差保持國內充分就業。 本世紀70年代之后,新自由主義占據了經濟理論的中心位置,主張政府應該對國際貿易進行適度的干預。作為其中的代表弗雷德曼認為:“自由市場的存在當然并不排除政府的需要,相反的政府的必要性在于它是競賽規則的制定者,又是解釋和強制執行這些已經被決定的規則的裁判者,時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的問題范圍,從而縮小政府直接參與競賽的程度。”[4]
1、 貿易保護理論的新發展 90年代以來隨著國際貿易的擴大和經濟全球化的發展,各國在貿易領域的競爭日趨激烈,在這種形勢下,各種形式的保護主義紛紛出現。DominickSalvatore在的《國際經濟學》一書中列出的新貿易保護主義包括:自動出口限制,技術、行政與其他法規限制、國際卡塔爾、傾銷、進出口補貼等。[5]目前較為代表性的新貿易保護主義包括:地區經濟主義新貿易保護論、國際勞動力價格均等化保護論以及環境有限新貿易保護論。 1994年,英國學者蒂姆·朗和科林·海茲在《新貿易保護主義》一書中提出,地區經濟主義新貿易保護論“旨在通過減少國際貿易和對整個經濟的重新定位及使其多樣化,讓它朝向地區或國家內生產的最大化方向發展,然后以周邊地區作為依賴對象,并且只把全球貿易作為最后選擇。”[6]其代表人物是英國學者蒂姆·朗和科林·海茲。
他們認為在目前的世界環境中,自由貿易所帶來的問題比其期望解決的問題多,鑒于自由貿易無法解決貿易與發展、貿易與環境等問題,因此必須用新的貿易保護主義取代它,新貿易保護主義主張:首先要加強地區間合作,實施新型的地區主義“自力更生應該成為國家內部以及一個地區的國家之間的一個共同目標,這樣可以使他們在力所能及的范圍內最大程度的滿足需要和提供服務,如果經濟活動市委自力更生提供服務,那麼他們對國際貿易的依賴程度就會降低,經濟增長會受到無情競爭的影響也會減少,當生產和就業必須一致為了滿足地方需要而服務時,就應該重新將經濟活動定位,使其擺脫出口導向的模式。”[7]
實行地區性貿易保護主義后,既可以利用本地資源,促進經濟發展、增加福利,又可以改變發展中國家在國際貿易結構中的不利地位,同時也可以保護環境促進人類可持續發展;新貿易保護主義還主張為使地區經濟發展,來實現貿易平衡和保護世 界環境,這就需要一國根據預期的出口量控制進口量并且要使兩者嚴格平衡,并制定高標準的進出口限制規則。 國際勞動力價格均等化新貿易保護論的基本觀點是:由于西方發達國家的工資水平遠遠超過發展中國家,如果西方國家不對發展中國家實行貿易限制,將會造成發達國家工人的工資水平向低收入國家的工資水平看齊,從而導致發達國家生活水平的下降,因此發達國家應該對發展中國家的勞動密集性產品實行貿易限制。進入80年代以來發達國家受到低增長和高失業率的困擾,增加了大工業的保護,抵制發展中國家的進口,1993年發展中國家將近1/3的出口產品受到發達國家的配額制和其他非關稅壁壘限制。
環境優先新貿易保護論主要表現在借保護世界環境之名限制國外產品的進口,保護本國衰退的劣勢產業,其主要論點是:由于人類生態系統面臨巨大威脅,在國際貿易中應該優先考慮保護環境,減少污染產品的生產與銷售,為了保護環境任何國家都可以設置關稅和非關稅壁壘控制污染產品進出口,同時任何產品都應將環境和資源費用計入成本,使環境和資源成本內在化。
2、國際貿易的內生性增長的新理論 長期以來,許多經濟學家認為國際貿易的增長可以帶動國內生產效率的提高。以哈伯勒代表的經濟學家認為國際貿易是新觀念、新技術、新管理和其他技能的傳播媒介,國際貿易可以充分利用沒有開發的國內資源、刺激國內生產者提高效率,同時通過市場規模的擴大,貿易使勞動具有了經濟規模性,因此國際貿易可以稱為“經濟增長的動力”。 為了從國際貿易和經濟增長的長期關系角度進一步揭示國際貿易產生的正面作用,經濟學家羅莫和盧卡斯提出了內生性增長理論,他們認為一國減少貿易壁壘并促進國際貿易后,將長期取得加快經濟增長和發展的效應,這主要因為國際貿易可以使該國加快技術引進、吸收、開發以及創新過程,擴大生產經濟規模,減少價格扭曲提高資源利用率等[8]。
3、不完全市場競爭下的新貿易政策理論 不完全競爭的貿易政策理論認為市場結構的類型決定了行業的競爭程度和貿易形式,因此依據國內外市場結構的狀況來選擇指定貿易政策可以在貿易自由化進程中最大限度的保護國家利益。80年代初以來,以布蘭德、斯本色、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經濟學家提出了以“戰略性貿易”為核心的新貿易理論,新貿易理論認為,在規模收益可變和不完全競爭的市場結構下,政府干預的貿易政策只要使用得當能夠使一國從相對自由貿易中獲益。
赫爾普曼和克魯格曼等經濟學家根據不同的市場結構,討論各種貿易工具如關稅、配額、進出口補貼和進出口稅等,在各種市場結構下的運用結果,得出了不同市場結構下應該運用的最佳政策工具,與此同時,他們還指出在寡頭市場結構下,貿易政策可能會使干預者獲得有利的“戰略效應”,并通過抽取和轉移他人經濟利潤以及獲得更大的外部經濟來提高自身的福利水平。[9]新貿易理論對市場運行的優化、干預政策的制定等均具有積極的理論意義。
(1)不同市場結構中貿易政策的制定 赫爾普曼和克魯格曼等將其研究領域集中以下兩種市場結構中貿易政策的制定上:
① 考慮戰略互動作用對出口市場的影響。 赫爾普曼和克魯格曼在假設一國市場上的國內公司具有市場力量,并同具有市場力量的國外公司競爭基礎上,對政府施加的貿易政策如何影響公司行為以及市場運行結果進行探討,這就是所謂“戰略出口貿易政策”問題。對于戰略出口貿易政策問題,他們根據80年代初提出的布蘭德—斯本色模型,分析了寡占市場下廠商進入對貿易政策選擇的影響和“一致性推測”的寡占行為,指出廠商進入的可能性進一步削弱了出口補貼促進進出口的作用,更多地加強了出口稅收鼓勵進出口的作用,同時“一致性推測”這種寡占行為對于自由貿易是最佳的。
② 探討國內市場上戰略互動的 影響。 他們在假設具有市場力量的國內公司在國內市場的競爭基礎上,探討政府政策的作用,這就是所謂“戰略出口貿易政策”問題。對于這一問題,克魯格曼首先經過對外部經濟在國際貿易中的作用進行重新定位之后,提出了建立在外部經濟基礎上的“出口促進型進口保護理論”,即將外部的規模經濟作為獨立的幼稚產業加以保護。另一方面,克魯格曼建立了一個存在規模經濟和寡頭壟斷市場下,以貿易保護促進出口的模型。 通過這一模型可以看出 ,國內公司的邊際成本與國外公司的邊際成本成負相關,通過關稅保護可以提高國外公司的成本。克魯格曼還把研究與開發、學習效應與國內公司的邊際成本聯系起來,認為貿易保護會導致研究與開發的投入的提高,使得外部經濟效益提高。[10]
(2)貿易政策工具的選擇 赫爾普曼和克魯格曼等在對不同市場結構下的貿易政策工具進行比較分析的基礎上提出了在現有的不完全競爭的模型下,有關最佳貿易政策工具的選擇方式:在國內外的市場結構均為完全競爭情況下,自由貿易政策是最優的,但是當一國商品的進口在國際市場上占有一定程度的優勢時,關稅可以改善貿易條件并提高福利;在國內外市場結構均為壟斷競爭的情況下,貿易形式表現為規模經濟與產品差異的行業內貿易,這時對差異產品征收最佳關稅可以改善貿易條件和提高福利;在國內市場是完全競爭但國外市場是壟斷情況下,可以通過將國外企業的超額利潤抽取一部分作為關稅;在國內市場是壟斷但國外市場是完全競爭的情況下則可依據國內產業發展情況,采取關稅或配額政策;在國內外市場都處于壟斷時,可以依據不同的貿易模型如古諾雙頭壟斷模型等制定不同的政策。 保羅·克魯格曼則認為如果某個國家的政府能夠設法保證占領本個某一市場的企業是本國企業而非他國企業,就能以犧牲他國的產業為代價,確保本國企業在這一產業領域內的發展,也能夠提高本國的國民收入與福利。
他與詹姆斯·布蘭德合作發展了國際雙頭壟斷模型,在這一模型的基礎之上,他假設有一個本國廠商和國外廠商,在國內外市場中進行競爭,在本國開始征收進口關稅的情況之下,外國廠商在國內市場的交貨成本上升,其邊際成本上升,本國廠商產量上升,邊際成本下降,這將最終導致在國內外兩個市場中,本國廠商的銷售量上升,外國廠商銷售量下降,本國廠商不僅加強了在國內市場上的優勢,也加強了在國外市場上的競爭優勢,從而將在出口市場中獲利。[11]克魯格曼因此認為政府可以實行對每個產業加以保護的政策,直到該產業成本下降到具有在世界市場上的優勢為止。
二、 國際金融理論和政策 1997年發生在東亞地區并波及到整個世界的金融危機,推動國際經濟學界對國際金融一體化發展、國家貨幣政策、國際資本流動、匯率制度等問題進行深入研究和探索,目前具有代表性的國際金融和政策理論有國際金融安全、克魯格曼的貨幣匯率理論、國際貨幣一體化等。
(一) 國際金融一體化的負面影響 世界經濟的全球一體化趨勢已成為當前世界經濟發展出一個重要特征,世界金融一體化則是世界經濟一體化發展的必然結果。由于生產的社會化和國際分工的發展,經濟國際化對世界金融一體化提出了客觀要求。隨著電訊技術的普及和在金融領域的廣泛應用、跨國銀行空前的海外擴張,國際銀行業競爭加劇發達國家積極開拓、控制新興市場等等,國際金融一體化發展迅速。此外,各國金融管制不斷放松,國際投機活動的加劇,以及為逃避各國政府種種限制以取得自由化的舉措國際金融一體化趨勢經過80年代的發展,到了90年代已形成了國際金融一體化一個,對促進世界政治經濟的進一步發展產生了廣泛而深遠的影響。
一般認為,世界經濟一體化是指世界經濟活動超出了國界,使世界各國和地區之間的經濟活動相互依存、相互聯系,進而形成世界范圍內“你中有我,我中有你”的有機整體。或者說,是指世界各國均參與全 面的經濟合作并到任何一國或經濟領域的變動均會引起世界經濟整體 動狀態。世界金融一體化是指各國或地區在金融業務金融政策等方面互相依賴、影響而產生的逐步聯合成為一個整體的趨勢。 國際金融一體化的表現是:各國金融政策傾向一體化;全球金融市場一體化(重點是離岸金融市場與衍生金融工具的發展、證券投資國際化);資本流動自由化、國際化,這是世界金融一體化最突出的表現,它包括貨幣兌換自由、資本在行業間轉移自由和資金進出自由。
國際金融一體化的發展對國際經濟體系構成了一定的負面影響: 1、國際金融一體化的發展一定程度上限制國際主權 首先,世界金融一體化使得主權國家金融政策的獨立性受到削弱,由于世界經濟一體化特別是國際金融一體化加深了世界各國在經濟領域內的相互依存,各國所執行的貨幣政策與匯率政策、國際收支的調節政策和國際儲備的管理營運,都將對其他國家產生較大的影響,這已經成為各國中央銀行不得不共同處理的問題。其次,國際資本力量的強大于國家主權的相對弱化,冷戰后,國際市場的統一、金融自由化的加快、技術革命的促動,使國際資本空前擴張。