前言:我們精心挑選了數篇優質辯論賽辯論技巧文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
1、借力打力,武俠小說中有一招數,名叫“借力打力”,是說內力深厚的人,可以借對方攻擊之力反擊對方.這種方法也可以運用到論辯中來。
2、移花接木,剔除對方論據中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效.把這一技法喻名為“移花接木”。
3、順水推舟,表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結論。
(來源:文章屋網 )
2、對方辯友請不要將概念混淆。
3、按照對方辯友的邏輯。
4、世界如此奇妙,您卻如此煩躁,不好……不好……
5、面對這樣的真知灼見,對方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,不愿接受真理的光芒。
6、對方辯友不要回避問題,您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里
7、對方辯友以偏概全,用……例子來論證……實在是一葉障目,盲人摸象,沒有意識到還有……
8、我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
9、為什么對方辯友一直不敢正面回答我們的問題,閃閃爍爍是在猶豫么?還是你們的亂點根本無法面對如此之多的現實
10、總是拿著A情況下的B結果來跟我們C情況下的B結果來銜接,對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?
11、我們從剛才就一再強調,今天我們討論的A情況下會如何,而對方辯友總是舉B情況下的例子,是不是“紙糊的月亮當太陽,偷天換日呢?”
12、再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論,再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝
13、對方辯友不要再逃避問題了,回到眼前的問題中
14、對方辯友搞錯了……恰恰是反映了……
15、既然對方辯友不喜歡談……那我們談談……
16、對方辯友一直回避這樣的問題,請對方辯友正面回答
17、對方講的是……這一點我們并非反對,可問題是……
(1)內容要破題立論
確立突出自己的優勢空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。
(2)辯位安排
一辯求穩、語言有震撼力。對辯論賽觀點的把握能力強。二、三辯要求現場應變能力,對整場、語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強;四辯則是為整場辯論賽畫上圓滿句號的關鍵。要求有思想、有高度、有熱情,能夠在情感上帶動評委、觀眾。
(3)注意場上的整體配合
辯論賽的輸贏不僅僅要看個人表現的優劣,也是對辯手之間默契的考驗。
(4)注意肢體語言的運用
辯論賽的辯題本來就沒有絕對的對錯。關鍵是誰的語言更有說服力。而恰當又豐富的肢體語言正是能增加你的說服力。
(5)自由辯論階段經典常用語的使用
自由辯論是整場辯論賽的。每個辯手的語言簡短精練而又具有針對性。同時,給觀眾和評委的思考時間也相對減少,常用語如:“對方辯友顯然已經跑題了。對方辯友為什么故意逃避我方問題呢?是不是已經同意我方觀點了呢?”等。
(6)注意抓重點抓內容
辯論賽畢竟不是表演,贏得比賽的關鍵還是要看你的語言是否具有說服力而不是你的聲勢有多大。
(7)避免硬傷
①注意禮貌問題:辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,以及自己的風度問題。不要進行人身攻擊。
②注意規則。
③辯論是神圣的,能夠用語言來闡述自己的觀點也是一種能力。學理固然重要,但語言技巧也同樣重要.
2、辯論賽的辯論方法
(1)必須講究辯論的邏輯性
①在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破。
②分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關系、真實的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點上的邏輯關系也就確定對方觀點的要害之處。在表述自己的觀點時,必須講究邏輯層次。辯論時應層次分明,第一點講什么,第二點講什么,第三點講什么,清清楚楚,明明白白。
③在辯論中還應擅長進行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套并且不得要領,只有這樣才能在辯論中是占據有利的位置;同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面。
④在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現出來,從而對其觀點予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法后就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會給人以強詞奪理的感覺。
(2)盡量做到辯論生動形象和語言風趣
①如果辯論過于生硬,缺乏活力和幽默,大家就沒有聽下去的欲望,所以只有在辯論中融入生動、形象、風趣的語言,整場辯論才會充滿活力。
②要充分運用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說理,俗話說,事實勝于雄辯。
③多多使用用幽默風趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話。
④用具體的、有據可查的數據取代經院式的說教,避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句。在辯論中,準確無誤的數據往往起著十分重要的作用。在能用數字說明的地方要盡可能用數字,因為數字只要有據可查,不管準確與否,對方往往無法反駁,也無法否定。
(3)必須講究進攻和防守的平衡
①辯論猶如戰斗,進攻和是一對基本的矛盾關系。在辯論中辯護是防守,反駁就是進攻。
②在辯論中經常出現兩個極端:一是只講防守,結果辯來辯去,戰斗都在自己一方進行,對對方的觀點根本不構成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是只講進攻,對對方提出的證據和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經失去陣營。
③要取得最后的勝利必須講究進攻和防守的平衡。
④防守是基礎。當對方對自己的觀點或者證據提出一些枝節質疑的時候,可以不予以回答,但當對方對自己的基本觀點提出質疑時,則必須簡明扼要地回復,并進行辯護和解釋。只有澄清自己的基本觀點,才能夠有充分的空間和時間攻擊對方,如果不進行必要的辯護,進攻就會顯得強詞奪理,理屈詞窮。因而,防守就是最有效的進攻。
⑤進攻是關鍵,電影《南征北戰》中有句話說的好,飛機大炮先上,解決問題最后還是要靠步兵。反駁所以關鍵就是因為它是進攻對方的炮彈和刺刀,是辯論取勝的根本。只有反駁和進攻,才有可能把置對方于死地,在這個意義上說,反駁是最有效的辯護,防守也是最有效的進攻。