科研成果評價機制范文

前言：我們精心挑選了數篇優質科研成果評價機制文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

1 哲學社會科學研究成果的評價原則

哲學社會科學研究成果評價是社會科學科研管理的重要環節, 也是社會科學科研管理的一個難題。二十一世紀以來，隨著學科的滲透、交叉與融合的不斷加強, 對哲學社會科學研究成果的評價越來越要求從重數量向重質量、從重過程向重結果轉變。由于哲學社會科學研究成果具有預測性、前瞻性、社會效益的時滯性、實踐檢驗的不統一性和間接性, 它與自然科學研究成果在評價的客觀性方面存在著較大差異。如何確保哲學社會科學研究成果評價原則的客觀、科學、公正、公平, 并以此形成一個科學、健康的科研導向, 一直是廣大社會科學管理工作者十分重視的問題，建立一個科學、合理的哲學社會科學研究成果評價的原則是科研管理中的一個永恒的話題。筆者認為哲學社會科學研究成果評價應遵循以下幾條基本原則：

1.1創新性原則。

創新是科學研究的生命, 評價哲學社會科學研究成果的一項重要指標就是創新程度。科研工作是用已有的知識、方法、手段去探究新的知識。如果研究人員缺乏基本的創新精神, 是不可能做出優秀科研成果的。長期以來, 在我國形成了一種主流的評價模式，即職稱評定、博士點、碩士點的評定、科研項目的評審都要看申報者已發論文的數量，這導致了學術研究的浮躁虛假, 八九成論文沒有真正價值, 致使科研水平低下。所以，必須把創新作為評價哲學社會科學研究成果的最高標準,并且要鼓勵創新、重視創新。這樣才能引導哲學社會科學研究走上鼓勵創新、崇尚創新的康莊大道, 才能真正體現社會科學成果評價的意義。

1.2 評價方法的綜合性原則。

哲學社會科學評價方法包括定性評價和定量評價兩種。定性評價是利用專家的知識、經驗和判斷通過記名表決進行評審和比較的評價方法。定性評價的優點是簡便快捷，效率高，成本低，便于操作。缺點是評價專家個人的知識、經驗和好惡在評價過程中起主導作用，具有較大主觀隨意性。因此評價結果有時可能不是完全客觀的。

而定量評價是采用數學的方法，收集和處理數據資料，對評價對象做出定量結果的評價方法。定量評價具有客觀化、標準化、精確化、量化、簡便化等鮮明的特征。但定量評價往往只關注可測性的要素，事事都要求量化，有些要素勉強量化后，并不能對評價結果作出恰如其分的反映。因而，它忽略了那些難以量化的要素，把所有的要素換算為抽象的分數表征與數量計算。

定量評價方法的優點是它根據成果發表刊物的權威程度和成果系列反響來作為評價標準, 具有較強的科學性和嚴謹性, 不受個人主觀因素的干擾和其他非科學因素的影響, 有助于規范評價行為。但它的缺點也很明顯：比如成果統計上有時間的滯后效應；定量指標只能評價以公開發表或出版的科研成果, 而對于那些不宜公開發表, 但已經被有關部門采納, 并取得明顯經濟社會效益的科研成果卻不能充分評價；其次, 就哲學社會科學研究成果的評價而言，主要采用成果發表的刊物級別、論文收錄轉載情況、獲獎情況、成果被引證情況等間接方法測量。間接測量時采用的指標與評價目標的相關性難以完全確定。再次, 由于社會科學研究對象的特殊性, 單純的定性方法或定量方法都不能準確、客觀地評價社科成果。在社會科學研究成果的評價中, 一定要把定性評價和定量評價相結合。

1.3 評價程序的易操作性原則。

哲學社會科學研究成果的評價要講究科學性、合理性, 這是首要條件，但同時也要兼顧可操作性。因此, 在設計指標體系時, 既要嚴格篩選評價指標, 建立科學、合理的評價指標體系, 又要簡化操作程序, 使評價工作簡明可靠, 易于操作。

2哲學社會科學研究成果的評價機制

2.1 評價機制的內涵。

《辭海》對機制的解釋是原指機器的構造和動作原理，生物學和醫學通過類比借用此詞，用來闡明一種生物功能的機制，意味著對生物的認識從現象的描述到本質的說明。可見，當機制一詞是從機械構造理論中借用的，用于社會科學，指的是事物運動變化的內在聯系。

哲學社會科學研究成果評價機制可以定義為：與哲學社會科學研究成果評價工作正常運行有關的各部分(即政府、企業、社會科學工作者、社會組織等)之間的相互關系和相互作用的方式。可以看出，此概念強調的是哲學社會科學研究成果評價系統的各組成部分之間處于何種關系及如何相互作用，從系統論的角度來看,主要包括評價方法、評價程序和監督體系。

2.2 評價方法

同行評議法和計量評價法是我國哲學社會科學研究成果的評價工作中廣泛應用的兩種方法，也是目前理論界研究的熱點。

在同行評議中，專家有著非常關鍵的作用。同行評議的優勢是，專家代替了科學外行擁有了對學術問題的決策權。同行評議是科學研究管理中一項非常重要的制度安排，操作得當的同行評議能夠對科學研究發揮巨大的激勵和支持作用。

計量評價法是一種定量的評價方法, 是把人文社會科學評價中的一些內容指標化、數值化,通過對作為研究成果載體的各種文獻及文獻間關系的“計量”來考察研究成果。由于用客觀數據部分取代了主觀判斷，利用計量評價方法在很大程度上提高了評價的質量，但計量評價方法也有缺點：一是過分依賴于數據, 二是易產生投機取巧, 三是易引發學術不端。

2.3 評價程序。

"所謂評價程序, 是指在評價活動中所應遵循的過程或步驟。從目前的研究文獻來看, 眾多學者對評價程序論述不多, 側重于說明評價程序的重要性。相對實質評價來說,評價程序更易把握, 可操作性更強, 不失為一條可行的道路。如果人文社會科學評價要達到實質上和理想上的公正、公平, 光靠指標體系和評價方法是難以保證的,還應該從制度上加以保障, 因為“法制”比“人治”更可靠。合理可靠的程序是制度的基石, 因此, 為保證人文社會科學評價的公正、公平, 就應該制定公正、公平的評價程序。就目前的研究狀況和工作實際來看, 如何制定學人公認的評價程序, 諸如專家的選擇程序、評審的步驟、異議的處理程序、成果的報獎程序等, 應是人文社會科學評價研究的重中之重。 [1]

第2篇

企業是最能了解市場現實需求和潛在需求的主體,能夠有效地把握自主創新的方向,在技術創新中起著最重要的作用。為使自主創新的技術、產品等成果符合社會需要,企業本身在自主創新過程中投入大量資金和人力資源。企業可以通過市場將投入的科技成果轉化為商品而收回研發成本,并取得收益,以此體現科研成果的作用和價值。因此,科技成果產出的價值則成為評價企業激勵機制實施效果的最直接要素。

一,企業創新能力激勵指標的選擇、樣本與數據來源

1,樣本選擇與數據來源

本文以我國大中型工業企業為對象,采用數據分析的方法,將研究時間界定為2002—2008年之間,以樣本的歷史數據為基礎,研究其歷年來的技術創新能力,研究過程中收集了評價期內相關的數據資料。

2,指標確定和說明

(1)企業內部激勵因子

企業對技術創新的激勵體現在創新資源的投入上。創新資源投入包括兩個部分:資金的投入和人力資源的投入。資金的投入主要是投入到R&D活動中的資金。而人力資源的投入主要可以用企業科技人員及全體員工的平均工資指數來計量。因此,本文選取企業R&D投入、企業R&D人員、平均工資指數這三項指標代表企業對技術創新的激勵程度。見表1。

(2)企業創新程度指標

評價企業自主創新能力的指標一般可分為四大類:創新投入指標、創新環境指標、創新資源指標和創新程度指標。其中企業創新程度指標最能直觀評價大中型企業投入資源的成果,因此選取企業高技術產品工業產值、主營業務收入、新產品銷售收入、工業增加值和年末從業人員數等五個指標,包含了技術創新的深度和創新的廣度。其歷年數據見表2。

二,數據分析

采用Pearson簡單相關系數分析方法。使用SPSS14.0forWindows統計軟件中的Pearson簡單相關系數計算功能,對表1的企業內部激勵因子和表2的企業創新程度指標的數據進行相關系數分析,結果如下:

從表3中的相關系數數值可以看出,在檢驗年度內企業R&D投入與評價創新程度五個指標均呈正相關,并且相關系數均達到0.900以上,相關程度很高,具有統計學意義。可以體現出企業投入的R&D經費直接影響企業的自主創新能力,從而進一步提高了到其自身的經營成果,為企業帶來良好的業績。

企業連續五年的R&D從業人員數成增加趨勢,并與評價創新程度五個指標有很高的相關程度,其相關系數均超過0.900。從這一程度上說明大中型企業R&D從業人員的遞增會直接引起產品工業總產值的增加,導致新產品銷售收入比重加大,使得企業總體銷售收入呈現良好增長趨勢。

在檢驗年度內的企業平均工資指數和創新程度五個指標的仍呈正相關,但相關程度明顯小于企業R&D經費的投入和R&D從業人員與創新的相關程度,pearson值均低于0.900,該檢驗仍具有統計學意義。同時提高企業員工的平均工資指數,使其與企業的科技資源和人力的投入成正比,應該得到企業的重視。

三,結論與建議

1.企業在R&D活動中的主體地位進一步增強

企業R&D資金來源以政府資助和企業投資為主。統計數據顯示,2007年企業R&D資金中來自政府資金813.5億元,企業資金545.3億元,分別比2006年增長17.3%、9.0%,同時國外資金和其他來源的資金261.7億元,增長10.9%。20世紀90年代以來,我國企業R&D活動絕大部分依賴于國家財政的資助。近年來,企業R&D經費的來源結構已經發生了明顯的變化,政府對R&D的資助保持在50%—60%,企業的投資超過三分之一。從R&D強度來看,2008年,R&D經費占主營業務收入比重為1.13%,也高于上年的1.09%,說明我國大中型工業企業已對自主創新給予了很大關注,創新投入強度不斷增加。體現了在國家大力提倡自主創新過程中,企業已經逐漸成為自主創新的主體的趨勢。

2.企業更加重視自主創新

2007年我國的R&D經費總額實現高速增長,躍升至世界第五位。2008年,我國科技投入和人力資源總量繼續增長,全社會投入科技活動和R&D活動的人力數量達到歷史新高。2008年我國科技人力資源總量達到4200萬人,比2007年增加500萬人,增長10.5%,與全國對科技資金的投入成同比例增長。其中大學本科及以上學歷約為1800萬人,比2006年增長12.5%。根據美國《科學與工程指標2008》,我國本科級以上科技人力資源總量已經趕上美國。僅2007年我國R&D人員占科技人員的38.20%,而在為企業服務的R&D人員就占全國R&D從業人員的49.42%。直觀的數據顯示出,目前國家對培養企業自主創新能力的重視,以及企業無論從資金和人力的投入上都認識到提升自主創新能力已經是當務之急。

3.主要經濟產出指標保持良好增長勢頭

根據2008年的數據統計,全國大中型企業全年營業總收入突破了5萬億元大關,達到5.93億萬元,工業增加值達到10715.4億元,分別比上年增長了26.8%和25.8%。其中新產品的銷售收入1.25萬億元,占總收入的22.78%,比2007年增長2.06%。全年完成工業總產值59736億元,實現凈利潤3159.3億元,上繳稅額2614.1億元,進出口總額達到2495.2億美元,其中進口總額964.2億美元,出口創匯1728.1億美元。與2007年相比,工業總產值、主營業務收入、新產品銷售收入和工業增加值分別增加14.42%、10.48%、4%、16.04%。均實現了企業經濟實力的穩定增長。我國大中型工業企業創新能力不斷提升,新產品的國際競爭力進一步增強。

4.企業職工的平均工資有待提高

以2002年為基準的連續六年職工工資平均指數雖然有所提升,但增長速度緩慢,只有2008年有顯著提升,但排除通貨膨脹的因素外仍舊增長較慢。可見企業在科技經費投入中對研究人員的薪酬激勵沒有與科技人員增長達到同步,這樣會導致科研人員甚至普通員工不能實現個人滿足,從而降低創新效率。企業自主創新能力的高低,取決于該企業人力資源素質的高低,取決于人力資源積極性、主動性、創造性的發揮,因此針對員工的激勵對于企業經營業績至關重要。激勵機制的根本作用是正確地誘導員工的工作動機,使他們在實現組織目標的同時實現自身的需要,增加其滿意度,從而使他們的積極性和創造性繼續保持和發揚下去。激勵機制運用的好壞在很大程度上會影響乃至決定企業自主創新的成敗,對有創新精神的高管層、高素質的科技人才及員工進行有效的激勵約束機制是企業創新成功的關鍵。因此,企業應加強對員工實行薪酬、績效、福利以及自我發展的激勵措施,以保證創新的有效進行,進而全方面提高企業自身的自主創新能力。提升自主創新能力是企業形成核心競爭力的關鍵因素,也是企業制定和執行激勵機制的目標。激勵機制將企業遠景目標轉化為具體行為,結合國家為企業提供的直接人力財力支持和間接的政策扶持,以及企業內部的動力,朝著組織所期待的目標做出持久努力。反之,自主創新能力能夠給企業帶來經濟收益和競爭地位的提升,企業擁有了收益權、支配權,才能為企業自主創新活動注入資金,承擔風險,為激勵機制能夠在企業內部順利進行提供了物質上的保障。二者相輔相成,不可分割,共同為企業的可持續發展提供直接動力,同時企業的生存與發展才有了取之不盡、用之不竭的源泉。

參考文獻:

[1]沈文京.自主創新戰略實施的保證.中國科技投資.2006.(4):12-13

[2]張義梁.張喆.國家自主創新能力評價指標體系研究.經濟學家.2006.(6):131-152

第3篇

關鍵詞：農業科技成果；成本法；評估

基金項目：2015年度河北農業大學社科基金項目：“農業科技成果價值評估成本法研究”（SK201505-4）階段性成果

中圖分類號：F32 文獻標識碼：A

收錄日期：2016年10月8日

在現代農業的建設過程中，農業科技成果在農業發展中起的作用逐漸增大，已經成為推動農業發展的重要力量。自20世紀之后，我國農業雖然產量上有了很大程度的提高，但是分散經營方式已經與當前的經濟發展水平不相適應。農村城鎮化的過程中，如何統籌城鄉發展，發展現代農業，提高農產品產量，改善農產品品質等各項工作都離不開農業科技進步，農業科技成果轉化。

一、農業科技成果轉化現狀

農業科技成果是指在農業方面的科技成果，即它也是科技成果的一種，但是這種科技成果主要應用于農業領域。農業部（88）農科字31號《農業科技成果鑒定辦法（試行）》明確規定，農業科技成果是指在農業各個領域內，通過調查、研究、試驗、推廣應用，所提出的能夠推動農業科學技術進步，具有較明顯的經濟效益、社會效益并通過鑒定或為市場機制所證明的物質、方法或方案。

農業科技成果轉化是為提高生產力水平而對科學研究與技術開發所產生的具有實用價值的農業科技成果所進行的后續研究、開發、應用、推廣以形成新產品、新工藝、新方法，從而發展新產業的活動。農業科技成果轉化實質就是將農業研究成果由潛在的生產力轉化為現實的生產力，最終提高農業生產率，提高農產品產量，提升農產品品質。

我國農業科技成果的數量越來越多，但轉化率還不高，還遠遠滿足不了需求。仍然處于供不應求的階段。2014年在全國科技成果中，應用技術類的科技成果達到39，218項，占科技成果總數的88.71%，其中農業科技成果只占15.73%。可見，農業科技成果所占比重比較低，這不利于我國農業的發展。目前，科學技術對我國農業增長的貢獻率已達到41%，與20世紀70年代的27%相比有了很大幅度的提高，但是離預期目標50%還存在差距，更遠遠落后于發達國家。美國的科技成果轉化率已經達到80%，日本也有70%，西歐的一些國家為60%。

“十一五”期間，我國每年大約有7，000項農業科技成果問世，但是轉化率只達到40%左右，還不到一半，這不僅造成了科研資源的浪費，還影響了農業、農村經濟的穩步發展。目前，我國農業在很多方面都落后于西方國家。首先，農業灌溉用水的有效利用率只有40%左右，而發達國家已超過70%；農業化肥有效利用率只有30%左右，發達國家已然達到了50%～60%；農藥的有效利用率30%左右，發達國家達到了60%以上。灌溉、化肥、農藥的利用效率低，造成水資源的浪費；化肥、農藥超量使用，最終導致水位下降、土壤板結、農產品品質下降、農藥含量超標，這些都對我國農業不利，最終都影響了我們的日常生活，影響著我們生存安全。

如何加快農業科技成果的有效轉化，這不僅關系著我國農業的現代化，還影響著我國經濟建設的步伐。對農業科技成果價值進行科學有效的評估，對促進農業科技成果的轉化和運用、加快農業產業結構調整、提高農業生產率和提升農產品競爭力有著重要的作用。

二、農業科技成果價值評估成本法研究

通過評估農業科技成果轉化進行價值評估，體現出農業科技成果的價值。農業科技成果轉化價值評估的方法有收益法、市場法和成本法。

采用成本法評估農業科技成果的價值，原理比較簡單，容易理解掌握，基本計算公式如下：

農業科技成果價值=農業科技成果的重置成本×（1-農業科技成果的貶值率）

從公式中可以看出，要確定農業科技成果的價值，關鍵是確定農業科技成果的重置成本和貶值率。農業科技成果屬于無形資產，只有無形損耗，即只需要計算經濟性貶值和功能性貶值。如果是評估剛剛研究得出的農業科技成果，技術上還處于先進水平，就不需要計算貶值率。

（一）重置成本確定。農業科技成果的重置成本，是指現時市場條件下重新取得一項全新農業科技成果所耗費的全部貨幣總額。也就是說，將農業科技成果研發過程中所有的耗費加起來就是其重置成本。農業科技成果有的是自行研制，有的是從外部購買，取得方式不同，重置成本的構成也不同。

1、自創的農業科技成果。如果是自行研制開發的農業科技成果，在研發過程中會發生各種各樣的耗費，主要包括直接成本和間接成本，具體可以細分為以下項目，如圖1所示。（圖1）

雖然農業科技成果成本中包含的項目很清楚明晰，但實際中確定起來存在較大難度。

（1）價值與成本費用對應性弱。農業科技成果的研究過程比較漫長，在研究過程中可能發生了很多費用，卻沒有實現任何有價值的成果，也可能有成果，但是能不能轉化也存在不確定性，尤其是目前我國農業科技成果轉化率偏低。有的研究費用不多，卻得到了一定有價值的研究成果。有時可能在大量先行研究成果的基礎上，出現了一系列的研究成果。如何向這些成果分配費用也比較困難。研究成果帶來的預期效用又具有很大的不確定性，預期效用的多少與其研究費用的多少又沒有必然的關系。

（2）賬面成本不完整。目前，我國財務會計制度中規定研究階段的費用計入當期損益，開發階段的費用滿足資本化的計入資產成本，不滿足資本化的計入管理費用。這樣一來，賬上反映的農業科技成果成本就是不完整的。農業科技成果往往還存在大量的前期費用，但這些都沒有計入成本，這導致賬面成本不完整。

根據農業科技成果賬面成本不完整和價值與賬面成本弱對應性這些特點，對農業科技成果價值的評估時要區分其是否具有明確的賬面價值，從而采用不同的方法。

第一，如果農業科技成果具有明確的賬面價值，可以運用價格指數法進行調整評估。運用成本法對農業科技成果進行價值評估，必須滿足兩個前提條件：一是有農業科技成果賬面價值；二是農業科技成果價格變動情況能夠確定，此時重置成本的計算公式如下：

農業科技成果重置成本=農業科技成果的賬面成本×價格指數

或者：

農業科技成果重置成本=農業科技成果的賬面成本×（1+價格變動指數）

第二，如果農業科技成果由于財會制度等方面的制約而沒有賬面價值，則需要按成本的構成要素采用現行標準確定重置成本。現行標準包括消耗量標準和價格標準，消耗量標準指的是現狀重置的消耗量，而不是原來實際消耗量，價格標準指的是現行的價格水平，也不是過去的價格水平。這種情況下，如果現在重新研制農業科技成果時發生的工資成本、材料成本、資金成本和設備折舊費等，按現行費用標準和價格標準進行估算，然后匯總，就能求出重置成本。

農業科技成果重置成本=∑農業科技成果材料消耗量×現行價格標準+∑農業科技成果工時消耗量×現行工資標準+其他費用

2、外購的農業科技成果。從外面買來的農業科技成果一般都有明確的購置價格，從而賬上有原始成本，這樣確定其重置成本就比較簡單。直接利用賬面成本和價格指數就可以確定重置成本了。具體公式如下：

農業科技成果重置成本=農業科技成果的賬面成本×價格指數

（二）貶值率的計算。農業科技成果貶值率的計算一般是根據使用時間來確定，計算公式為：

貶值率=已使用時間÷總使用時間

總使用時間=已使用時間+尚可使用時間

農業科技成果的使用時間一般是以“年”為時間單位。已使用時間是指從開始使用到現在所經歷的時間，尚可使用時間是將來還能用的時間。將來還能用多少年，指的是農業科技成果還能實際發揮效用的時間，并不是指法定有效時間。確定科技成果將來可使用的時間，既要根據科技成果現在的情況，還要考慮科技進步等因素，尚可使用時間是估測出來的，這需要利用評估人員的豐富評估經驗。

主要參考文獻：

[1]王騫.我國農業科技成果轉化研究[D].青島：中國海洋大學，2012.