前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)稅務(wù)風(fēng)險管理研究文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
【關(guān)鍵詞】稅收風(fēng)險;風(fēng)險評估;風(fēng)險管理
隨著稅務(wù)管理的日益現(xiàn)代化,以及稽查力度的不斷加強(qiáng),涉稅風(fēng)險引起企業(yè)更多的關(guān)注。據(jù)安永公司2006年對全球15個國家和地區(qū)474家公司調(diào)查顯示,無論是股東、董事會、管理層、企業(yè)稅務(wù)部門,還是國家稅務(wù)機(jī)關(guān)以及學(xué)者都越來越關(guān)注稅務(wù)風(fēng)險。可見,稅務(wù)風(fēng)險已經(jīng)成為了企業(yè)風(fēng)險管理的重要內(nèi)容,如何規(guī)避企業(yè)的稅收風(fēng)險,對企業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要。
一、稅務(wù)風(fēng)險的來源及其后果
(1)稅務(wù)風(fēng)險的來源。稅務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)涉稅業(yè)務(wù)未能正確遵循稅收法規(guī)而導(dǎo)致企業(yè)未來利益損失的可能性。稅務(wù)風(fēng)險既來自企業(yè)內(nèi)部的挑戰(zhàn),也來自外部環(huán)境的變化。第一,內(nèi)部原因。企業(yè)缺乏必要的風(fēng)險管理制度、經(jīng)驗(yàn)和能力;財務(wù)與業(yè)務(wù)部門之間缺乏充分的信息交流與溝通;企業(yè)管理層依法納稅的意識和風(fēng)險意識薄弱;涉稅人員不能準(zhǔn)確地掌握和運(yùn)用稅收法規(guī)和政策;錯誤地認(rèn)為稅務(wù)風(fēng)險管理就是與稅務(wù)機(jī)關(guān)搞好關(guān)系。不注意通過制度建設(shè)規(guī)避納稅風(fēng)險。第二,外部原因。稅收政策變化頻繁,超過了企業(yè)涉稅人員的接受能力;納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間存在信息不對稱,又缺乏必要的信息溝通渠道;稅務(wù)機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)過大,加大了納稅人涉稅行為是否合法的不確定性。(2)稅務(wù)風(fēng)險的后果。稅務(wù)風(fēng)險處理不當(dāng),可能使企業(yè)遭受法律制裁、財務(wù)損失、聲譽(yù)損害等損失,嚴(yán)重時還可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。第一,法律后果。法律風(fēng)險是指企業(yè)的稅務(wù)行為不符合稅收法律法規(guī)的規(guī)定,而涉嫌偷稅、漏稅和不及時進(jìn)行納稅申報而受到的經(jīng)濟(jì)處罰以及法律制裁,包括補(bǔ)稅、罰款、加收滯納金,以及民事的或者刑事的法律制裁。第二,財務(wù)損失。這里的財務(wù)損失是指企業(yè)由于使用稅法不當(dāng)而繳納了不應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,以及由于不了解稅收政策失去了應(yīng)當(dāng)享受的稅收優(yōu)惠政策。值得注意的是,該種類型的財務(wù)損失往往是由企業(yè)的業(yè)務(wù)活動安排不當(dāng)和會計方法選擇不當(dāng)所引起,往往隱藏于日常的業(yè)務(wù)活動之中,因而不容易被人們所發(fā)覺,所以企業(yè)面臨的該種類型的稅務(wù)風(fēng)險具有長期性的特征。第三,人格風(fēng)險。我國稅法具有較強(qiáng)的管理色彩,其標(biāo)志之一是對納稅人資格所進(jìn)行的分類管理辦法。例如,增值稅就區(qū)分了一般納稅人和小規(guī)模納稅人,前者可以使用增值稅發(fā)票,而后者只能使用普通發(fā)票。增值稅納稅人人格上的差異,造成了不同納稅人商業(yè)地位上的不平等,失去了一般納稅資格就意味著失去了一些商業(yè)機(jī)會。如果企業(yè)的涉稅業(yè)務(wù)違反稅務(wù)法律和法規(guī),除了要遭受經(jīng)濟(jì)損失和法律制裁外,還可能會失去本來可以享受的稅收優(yōu)惠政策待遇和一般納稅人資格。
二、稅務(wù)風(fēng)險管理的模式
(1)自我管理模式。自我管理模式是指企業(yè)所有的涉稅業(yè)務(wù)及其相關(guān)風(fēng)險全面由企業(yè)內(nèi)設(shè)的稅務(wù)管理部門進(jìn)行管理。該種模式的效率和效果取決于企業(yè)稅務(wù)管理人業(yè)的知識水平和業(yè)務(wù)能力,以及現(xiàn)有的控制體系的完整性和有效性,還取決于成本與效益原則的比較。因此,由于企業(yè)自身人員知識結(jié)構(gòu)、能力方面的限制,自我管理模式可能會在企業(yè)。(2)外包模式。外包模式是國外十分流行的稅務(wù)解決方案,它依據(jù)的是比較優(yōu)勢理論,具體而言,就是企業(yè)將所有的涉稅業(yè)務(wù)委托給更具有專業(yè)比較優(yōu)勢的外部稅務(wù)師進(jìn)行管理。由于我國稅制具有復(fù)雜性和多變性,企業(yè)承擔(dān)的稅務(wù)風(fēng)險具有很大的不確定性,對涉稅業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,還可以有效地分散稅務(wù)風(fēng)險。(3)混合模式。混合模式是指外包與自營相結(jié)合的模式,將風(fēng)險大、事務(wù)性、重復(fù)性強(qiáng)的非核心功能外包出去,只保留具有比較優(yōu)勢且對企業(yè)具有戰(zhàn)略價值的涉稅業(yè)務(wù)。在西方發(fā)達(dá)國家,出于對稅務(wù)管理效率和管理成本的綜合考慮,企業(yè)更傾向于委托外部專業(yè)稅務(wù)師進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險管理,以便將主要精力用于企業(yè)核心競爭力的打造方面,由于生產(chǎn)型企業(yè)的主業(yè)在生產(chǎn)和研發(fā),其比較優(yōu)勢不在稅務(wù)管理。我國稅制的復(fù)雜性和多變性是公認(rèn)的,大多數(shù)企業(yè)的財務(wù)人員和涉稅人員很難透徹地理解和掌握稅法和政策精神,更不用說無過錯地予以運(yùn)用。因而非常有要借助于專業(yè)稅務(wù)師的專業(yè)優(yōu)勢,以分散稅務(wù)風(fēng)險、提高風(fēng)險管理的效率、降低管理成本。
三、企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理方法
國家稅務(wù)總局大企業(yè)司于2009年5月了《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理指引》(國稅發(fā)2009190號),這是我國官方第一次以正式文件的形式提出了稅務(wù)風(fēng)險及其管理的概念,并肯定了稅務(wù)風(fēng)險管理在企業(yè)風(fēng)險管理中的地位。該指引的出臺,為企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險管理意識,自覺防范稅務(wù)風(fēng)險,主動遵從納稅義務(wù)提供了政策依據(jù)。為此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照指引的要求,認(rèn)真關(guān)注稅務(wù)風(fēng)險,完善稅務(wù)風(fēng)險防控體系,依法履行納稅義務(wù),避免可能遭受的法律制裁、財務(wù)損失或聲譽(yù)損害。(1)建立責(zé)任會計制度,明確稅務(wù)管理人員職責(zé)。責(zé)任會計是以目標(biāo)管理為基礎(chǔ)的,以責(zé)任中心的責(zé)任為核算和考核對象的一種會計管理制度,它通過會計核算和業(yè)績考核,可以督促責(zé)任人按照目標(biāo)的要求履行責(zé)任義務(wù)。因而,責(zé)任會計也可以用于稅務(wù)風(fēng)險管理。例如,對于某一涉稅業(yè)務(wù),如新簽的交易合同,只要稅務(wù)管理人員能夠提出兩個不同的稅務(wù)解決方案,就可以將兩個方案納稅差額的一定比例獎勵給相關(guān)責(zé)任人員。(2)合理安排業(yè)務(wù)活動,正確選擇稅務(wù)方案。納稅義務(wù)是基于企業(yè)的業(yè)務(wù)活動而發(fā)生的,這就要求企業(yè)涉稅人員要熟悉并參與企業(yè)經(jīng)營管理活動,并以此為基礎(chǔ)通過對企業(yè)業(yè)務(wù)活動的稅務(wù)安排,實(shí)現(xiàn)稅收負(fù)擔(dān)的最小化。例如,現(xiàn)在有一個閑置廠房使用計劃,至少可以設(shè)計出兩套稅務(wù)方案。第一套方案是租賃方式。經(jīng)過測算,需要繳納以租金為計稅對象的5%的租賃營業(yè)稅、12%的房產(chǎn)稅、以及按照上述兩項(xiàng)稅金為計稅對象的7%的城建稅、3%的教育費(fèi)附加,稅額總計為租金的18.7%。如果改用第二套方案,即倉儲方案,經(jīng)測算應(yīng)納稅額為:以倉儲收入(與第一套方案的租金相同)為計稅對象的5%的營業(yè)稅、以倉儲營業(yè)稅為計稅對象的7%的城建稅、3%的教育費(fèi)附加,稅額總計為倉儲收入的5.5%。可見,稅務(wù)管理的對象是業(yè)務(wù)活動,如果離于了具體的業(yè)務(wù)半自動而進(jìn)行風(fēng)險管理,就如同盲人摸象。稅務(wù)風(fēng)險管理是企業(yè)的整體行為,絕不僅僅是企業(yè)財務(wù)部門或者是稅務(wù)管理部門的事情。為此,企業(yè)要實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)扁平化,提高系統(tǒng)信息傳遞能力;建立內(nèi)部溝通機(jī)制,尋求業(yè)務(wù)部門支持和配合。(3)建立信息溝通制度,加強(qiáng)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)聯(lián)系。在企業(yè)稅務(wù)管理實(shí)踐中,由于征納雙方對稅法規(guī)定理解不一,企業(yè)因而喪失稅收優(yōu)惠待遇乃至遭受稅務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)處罰的例子數(shù)不勝數(shù)。對此,企業(yè)要建立與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通的機(jī)制,在重大業(yè)務(wù)事項(xiàng)的稅務(wù)處理方面要及時與稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,爭取使雙方的認(rèn)識保持一致。另外要改變與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通就是“走后門”、與稅務(wù)機(jī)關(guān)“拉關(guān)系”的錯誤認(rèn)識,因?yàn)橹档米⒁獾囊粋€趨勢是:因?yàn)槟壳皣覚z察和監(jiān)察部門已經(jīng)越來越注重于通過稅務(wù)問題作為檢察和監(jiān)察國家公職人員經(jīng)濟(jì)問題的突破口。通過與稅務(wù)征管人員搞好關(guān)系而換取稅收利益的行為正是目前反腐倡廉的重點(diǎn)對象之一。(4)加強(qiáng)稅務(wù)風(fēng)險評估研究,提高稅務(wù)風(fēng)險應(yīng)對能力。建立風(fēng)險評估政策和程序,識別及評價隱藏于業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的潛在的稅務(wù)風(fēng)險;在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、制度和程序等方面體現(xiàn)風(fēng)險評估的要求,建立貫穿于企業(yè)經(jīng)營管理活動的全過程和所有層面的風(fēng)險評估機(jī)制。一是通過介入式風(fēng)險管理,對影響企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵風(fēng)險因素進(jìn)行識別、評估和控制,從而預(yù)防稅務(wù)損失;二是通過流程式的稅務(wù)監(jiān)督,對企業(yè)稅務(wù)活動進(jìn)行糾錯以及對稅務(wù)損失進(jìn)行事后補(bǔ)救。定期進(jìn)行納稅健康檢查,并定期對風(fēng)險管理制度的完整性和有效性進(jìn)行評價,以不斷改進(jìn)和優(yōu)化稅務(wù)風(fēng)險管理制度和流程。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]尹琿,張華.企業(yè)稅務(wù)管理中存在的問題及其優(yōu)化對策[J].商業(yè)時代.2011(19)
關(guān)鍵詞:稅務(wù)風(fēng)險;報業(yè)集團(tuán);稅務(wù)風(fēng)險管理
一、報業(yè)集團(tuán)稅務(wù)環(huán)境分析
近年來,許多耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)被卷入“稅務(wù)風(fēng)波”中,賽迪傳媒、中國平安,蘇寧電器、等多家企業(yè)都曾深陷其中。2014年我國稅務(wù)稽查查補(bǔ)入庫稅款為1806億,較2011年上漲了95%,這不僅反映出稅務(wù)稽查的力度不斷增加,而且這也表明企業(yè)面臨的稅務(wù)風(fēng)險日益凸顯。溫州日報報業(yè)集團(tuán)是一家擁有五報一網(wǎng)一刊的現(xiàn)代傳媒集團(tuán),在傳統(tǒng)紙媒的影響力不斷地減弱的今天,溫報集團(tuán)也在尋求多角度的發(fā)展,近年來溫報集團(tuán)的戰(zhàn)略發(fā)展多元化、經(jīng)營業(yè)務(wù)多樣化、業(yè)務(wù)形式復(fù)雜化,加之目前我國的稅收制度復(fù)雜、稅收政策易變,因此溫報集團(tuán)不得不面臨更多、更復(fù)雜的稅務(wù)問題,稅務(wù)風(fēng)險與日俱增。
二、報業(yè)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險的成因分析
(一)對稅務(wù)風(fēng)險的認(rèn)識存在誤區(qū)
現(xiàn)實(shí)中很多員工認(rèn)為納稅義務(wù)是在財務(wù)核算時才產(chǎn)生的,所有的涉稅事項(xiàng)以及稅務(wù)風(fēng)險的管理都應(yīng)該由財務(wù)部門加以管理與防范。但是事實(shí)上,納稅義務(wù)不是在財務(wù)部門核算時才產(chǎn)生的,而是在發(fā)行、投遞等經(jīng)營活動中產(chǎn)生的。因此,支付稅費(fèi)的高低不是財務(wù)核算的結(jié)果,而是涉稅選擇的結(jié)果,在經(jīng)營環(huán)節(jié)上稅務(wù)風(fēng)險意識的缺失,將導(dǎo)致報業(yè)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險的產(chǎn)生。譬如,業(yè)務(wù)人員在簽訂合同時,既可以簽訂區(qū)分廣告和發(fā)行收入的金額的合同,也可以簽訂廣告并贈送報紙的合同,但是前者就比后者要節(jié)稅許多。
(二)財務(wù)管理代替稅務(wù)風(fēng)險管理
近年來,溫州日報報業(yè)集團(tuán)逐步加強(qiáng)財務(wù)管理,現(xiàn)已建立了符合自身發(fā)展的較完善財務(wù)制度。但是與之相比,稅務(wù)風(fēng)險管理就顯得相對薄弱。溫報集團(tuán)目前雖在本級設(shè)稅務(wù)管理人員一名,但是集團(tuán)并沒有相關(guān)的稅務(wù)機(jī)構(gòu)去履行稅務(wù)風(fēng)險的識別與評估等相關(guān)職責(zé)。在管理上,報業(yè)集團(tuán)更多的是將稅務(wù)風(fēng)險管理視為財務(wù)管理的一個輔助項(xiàng)。但是財務(wù)管理與稅務(wù)風(fēng)險管理還是存在區(qū)別的:一是財務(wù)會計法規(guī)比較穩(wěn)定,變動較小,而稅務(wù)法規(guī)則變動較為頻繁;二是財務(wù)管理相對側(cè)重業(yè)務(wù)的事后核算處理,而稅務(wù)風(fēng)險管理更側(cè)重事前籌劃及事中控制;三是稅務(wù)風(fēng)險管理專業(yè)性較強(qiáng),需要投入較大的精力去識別、評估、監(jiān)控稅務(wù)風(fēng)險,這樣的工作是傳統(tǒng)的財務(wù)管理比較難完成的。
(三)缺乏內(nèi)部稅務(wù)審計制度
溫報集團(tuán)在內(nèi)部財務(wù)審計制度上相對較為完善,集團(tuán)本級單設(shè)審計部門,該部門定期或不定期的會對集團(tuán)本級及各所屬公司進(jìn)行審查監(jiān)督,但是內(nèi)審部門在審計時,主要是側(cè)重對財務(wù)情況的審查,內(nèi)部監(jiān)督更多的是關(guān)注廣告的收入及其核算、資產(chǎn)的管理等情況,而較少關(guān)注集團(tuán)內(nèi)部的涉稅情況,這就會導(dǎo)致報業(yè)集團(tuán)對稅務(wù)風(fēng)險缺乏有效的監(jiān)管及應(yīng)對。
三、強(qiáng)化報業(yè)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險管理
2009年,國家稅務(wù)總局了《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理指引(試行)》,應(yīng)該說該文件對溫報集團(tuán)以及其他的大型報業(yè)集團(tuán)都是具有參考價值的。報業(yè)集團(tuán)應(yīng)結(jié)合《指引》中的稅務(wù)風(fēng)險管理框架的關(guān)鍵要素,構(gòu)建稅務(wù)風(fēng)險管理體系,強(qiáng)化報業(yè)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險管理。
(一)完善組織架構(gòu),深化稅務(wù)風(fēng)險防范意識
浙江省的報業(yè)集團(tuán)大多下轄多個分公司及子公司,要在下屬企業(yè)中都分設(shè)稅務(wù)風(fēng)險管理崗位,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。因此可以在集團(tuán)總部設(shè)立與財務(wù)部門平行的稅務(wù)風(fēng)險管理機(jī)構(gòu)或崗位并明確其相關(guān)職責(zé)。除了設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu)外,報業(yè)集團(tuán)還應(yīng)加強(qiáng)稅務(wù)風(fēng)險防范意識的宣傳,讓每一名員工都意識到防范稅務(wù)風(fēng)險的必要性,并將其落實(shí)到日常工作中去。
(二)主動識別和評估稅務(wù)風(fēng)險
稅務(wù)風(fēng)險的識別和評估是報業(yè)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險管理的重要環(huán)節(jié),可以采用定性與定量相結(jié)合的方式進(jìn)行。定性法有流程分析法、專家咨詢法、小組討論法等。以流程分析法為例,報業(yè)集團(tuán)可以從征稅對象、納稅行為等要素著手,對經(jīng)營活動進(jìn)行深入分析,識別評估稅務(wù)風(fēng)險。定量的識別評估法主要包括財務(wù)報表分析法、蒙特卡羅模型、AHP層次評估法等,其中比較便捷的方法是財務(wù)報表分析法。譬如對比分析銷售額變動率與稅負(fù)率,如果銷售額變動率為正,但是稅負(fù)變動率卻為負(fù),就可能出現(xiàn)漏繳稅款等稅務(wù)風(fēng)險。
(三)完善信息傳遞與溝通機(jī)制
報業(yè)集團(tuán)可以充分利用信息技術(shù),組建一個包含內(nèi)部控制和稅務(wù)風(fēng)險管理流程的風(fēng)險管理信息系統(tǒng)。報業(yè)集團(tuán)可以借助現(xiàn)有的財務(wù)信息系統(tǒng),發(fā)揮自身優(yōu)勢,建立專屬的內(nèi)部稅務(wù)信息系統(tǒng),并將與自身經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)的稅收法規(guī)、稅收優(yōu)惠,辦稅流程、經(jīng)營業(yè)務(wù)的具體稅務(wù)信息等都上傳到系統(tǒng)中。通過這個內(nèi)部稅務(wù)信息系統(tǒng),集團(tuán)的管理層以及所有的涉稅人員不僅能更直觀了解稅務(wù)信息,還能更快速便捷的解決稅務(wù)問題。
(四)建立內(nèi)部稅務(wù)審計制度
各類大型的報業(yè)集團(tuán)都有必要建立內(nèi)部稅務(wù)審計制度,定期或不定期地對集團(tuán)的涉稅情況以及稅務(wù)風(fēng)險的管理制度進(jìn)行全面或有針對性的檢查,查找稅務(wù)問題,以期最大程度地防范稅務(wù)風(fēng)險。
四、結(jié)語
稅務(wù)風(fēng)險管理雖然只是手段而非最終目的,但報業(yè)集團(tuán)能通過稅務(wù)風(fēng)險管理這個手段,可以及時發(fā)現(xiàn)集團(tuán)稅務(wù)風(fēng)險的運(yùn)行態(tài)勢,并且有效地處理和控制稅務(wù)風(fēng)險,從而最終實(shí)現(xiàn)報業(yè)集團(tuán)的價值最大化。
作者:姚小玲 單位:溫州日報報業(yè)集團(tuán)
參考文獻(xiàn):
[1]黃平.淺談企業(yè)涉稅風(fēng)險管理[J].經(jīng)濟(jì)管理者,2013(1).
關(guān)鍵詞:大企業(yè) 稅務(wù)風(fēng)險管理 研究
根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查研究,我們認(rèn)識到當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的嚴(yán)重性,對此企業(yè)必須加強(qiáng)稅務(wù)風(fēng)險管理。盡管大企業(yè)也在不同程度的、以不同方式地落實(shí)“指引”,但從執(zhí)行稅收政策的實(shí)際情況看,由于大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理尚不成熟,企業(yè)管理人員對其重視程度不夠,導(dǎo)致管理工作的存在問題,大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機(jī)制建設(shè)的緊迫性已經(jīng)凸顯,對此,國家稅務(wù)總局決定對中石油、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、華能集團(tuán)、中國冶金科工集團(tuán)、華為、五礦集團(tuán)和三星中國投資有限公司等8戶企業(yè)集團(tuán),由大企業(yè)稅收管理部門和稽查部門合作開展全流程稅收風(fēng)險管理工作。
一、概述大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險
(一)大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的基本概念
稅務(wù)風(fēng)險指的是,企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動相關(guān)涉稅活動具有一定的不確定性,同時稅務(wù)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)單位對這一不確定的認(rèn)識和判斷。因?yàn)榇笃髽I(yè)自身的涉稅行為受到多方面的影響,比如自身行為不當(dāng),稅務(wù)制度的改變等,導(dǎo)致相關(guān)部門無法及時、準(zhǔn)確的根據(jù)國家稅務(wù)制度要求最終自身財產(chǎn)遭受損失、企業(yè)名譽(yù)受損、受到相應(yīng)的法律制裁等的風(fēng)險。大企業(yè)是我國稅收重要來源,在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。為了方便進(jìn)行稅務(wù)管理,我國稅務(wù)部門通過列名的方式對大企業(yè)進(jìn)行確定。現(xiàn)階段,國內(nèi)的定點(diǎn)聯(lián)系大企業(yè)已經(jīng)確定了45家,每年國家稅收的兩成來自這些企業(yè)。
(二)大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的主要特征
國內(nèi)對于大企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)為:同時滿足銷售額3億元及以上,資產(chǎn)總額4億元及以上,從業(yè)人員2000人及以上。而國際上通常使用下面五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量:創(chuàng)業(yè)核心技術(shù);規(guī)模經(jīng)濟(jì);供應(yīng)鏈管理能力;品牌價值;資源壟斷。大企業(yè)自身的組織結(jié)構(gòu)龐雜,經(jīng)營內(nèi)容復(fù)雜,多元化企業(yè)甚至?xí)嬖诳缧袠I(yè)、跨區(qū)域的情況,涉稅事務(wù)繁重,稅務(wù)管理工作非常困難。同時也因?yàn)榇笃髽I(yè)業(yè)務(wù)重大,所以一旦被查出違法稅務(wù)行,相應(yīng)的稅務(wù)金額處罰也是非常沉重的。更為嚴(yán)重的會挫傷企業(yè)的信譽(yù),同時極易給企業(yè)引起各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對企業(yè)的發(fā)展形成嚴(yán)重的影響,對于其宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成重大的影響。
大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機(jī)制為內(nèi)控制度中一項(xiàng)關(guān)鍵性內(nèi)容,是大企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)防范工作而制定的一套稅務(wù)風(fēng)險管理規(guī)范制度。在企業(yè)管理過程中實(shí)施高效的稅務(wù)管理工作,也是企業(yè)稅務(wù)防范當(dāng)中采取一項(xiàng)非常有效的手段。具體體現(xiàn)在,大企業(yè)董事會等機(jī)構(gòu)及其成員一同參與實(shí)施,主要是為了合理的保障企業(yè)在有效的防范自身稅務(wù)風(fēng)險的前提下,創(chuàng)造更高的稅務(wù)價值,進(jìn)而制定完善的流程和規(guī)范。
二、我國大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理存在的問題
(一)大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的制度不夠完善
在國內(nèi),稅務(wù)管理進(jìn)步相對較晚,相關(guān)理論尚不健全,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為缺乏,直至今天,依然沒有制定一套相對完善的稅務(wù)法律對大企業(yè)稅務(wù)內(nèi)控工作進(jìn)行合理的指導(dǎo)。現(xiàn)階段,我國的征管法等相關(guān)稅務(wù)法律制度在大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險控制等方面設(shè)立相應(yīng)的要求和規(guī)定,同時也缺乏較為詳細(xì)的稅務(wù)控制鼓勵措施。我國稅務(wù)總局頒發(fā)的稅務(wù)風(fēng)險管理規(guī)范性文件,主要起到一定的指導(dǎo)和引導(dǎo)作用,不具有相應(yīng)的強(qiáng)制性。
(二)缺乏系統(tǒng)的大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理組織結(jié)構(gòu)
大企業(yè)自身的部門機(jī)構(gòu)設(shè)置相對混亂,崗位職責(zé)不明確。比如部分單位在稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控方面設(shè)置了專門機(jī)構(gòu),部分企業(yè)設(shè)立了風(fēng)險控制機(jī)構(gòu),一些企業(yè)則同時設(shè)立了兩個部門。此外,有關(guān)稅務(wù)風(fēng)險防控責(zé)任,部分企業(yè)落實(shí)在自身的風(fēng)險內(nèi)控部門,而一些企業(yè)則分配到自身的財務(wù)部門中,有的企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險是內(nèi)審部門在負(fù)責(zé),和其他單位的聯(lián)系不足,全局統(tǒng)籌不到位,使得大企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險防范效能下降。
(三)大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險評估工作不到位
企業(yè)沒有建立較為高效的風(fēng)險評估機(jī)制,稅務(wù)風(fēng)險評估工作較為形式化。同時稅務(wù)單位通過風(fēng)險評估信息反饋可以對企業(yè)的稅務(wù)防范工作進(jìn)行一定的指導(dǎo)。稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作能力受到稅務(wù)人員、稅務(wù)信息化程度、涉稅信息等多項(xiàng)因素的影響,如果稅務(wù)人員素質(zhì)較差,稅務(wù)管理信息化程度較低等情況下,稅務(wù)機(jī)關(guān)難以對大企業(yè)自身的涉稅風(fēng)險進(jìn)行系統(tǒng)、有效的識別,所制定的風(fēng)險評估報告的指導(dǎo)性不高,此外風(fēng)險評估反饋不及時,對于大企業(yè)的風(fēng)險防范進(jìn)行合理的指導(dǎo)。
(四)稅務(wù)風(fēng)險管理的執(zhí)行力不足
稅務(wù)風(fēng)險管理制度建立不到位,具體的管理工作較為混亂,加之部分人員素質(zhì)不高,導(dǎo)致工作執(zhí)行力度嚴(yán)重欠缺。同時大企業(yè)組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,相關(guān)的經(jīng)營項(xiàng)目繁多,信息化程度較高,技術(shù)組織管理能力均較強(qiáng),基層稅務(wù)人員更多的時間和精力消耗在整理資料、稅額催繳、日常巡檢等工作上,無法抽出充足的時間組織納稅評估、稅務(wù)風(fēng)險分析等風(fēng)險排查工作,使得精細(xì)化管理無法得到落實(shí)。
(五)缺乏有效的監(jiān)督及風(fēng)險管控效果評價工作機(jī)制
很多大企業(yè)對于自身的稅務(wù)風(fēng)險沒有正確的認(rèn)識,稅務(wù)風(fēng)險管理不到位,更沒有進(jìn)行有效的監(jiān)督,導(dǎo)致風(fēng)險管理工作較為混亂,風(fēng)險管理效果并不理想。此外,對于風(fēng)險管理和控制效果沒有進(jìn)行較為科學(xué)、合理的評價,缺乏相應(yīng)的評價工作機(jī)制,風(fēng)險管控不到位企業(yè)難以認(rèn)識到管理工作中存在的各項(xiàng)問題,無法及時的優(yōu)化和完善自身的稅務(wù)風(fēng)險管理工作。
三、大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的應(yīng)對措施
(一)完善大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的基本制度
大企業(yè)要想建立健全自身的稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機(jī)制以及制度,需要根據(jù)我國的法律法規(guī)。雖然在大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險機(jī)制方面,國家法律依然處于空白狀態(tài),國家稅務(wù)總局目前已經(jīng)的《大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理指引(試行)》和《國家稅務(wù)總局大企業(yè)稅收服務(wù)和管理規(guī)程(試行)》,各個方面應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)相關(guān)指導(dǎo)合規(guī)程,可以結(jié)合相關(guān)指導(dǎo)和規(guī)程制定符合本企業(yè)具體的情況的稅務(wù)管理基本制度。同時稅務(wù)部門也必須加快大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險法律建設(shè)工作,需要盡快針對稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控制定完善的法律制度,將其劃入我國法律法規(guī)中。由此大企業(yè)在組織自身的稅務(wù)風(fēng)險可以嚴(yán)格按照法律進(jìn)行,稅務(wù)部門在進(jìn)行大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理也有明確的執(zhí)法依據(jù)。
(二)構(gòu)建大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理體系 確定管理職責(zé)權(quán)限
應(yīng)當(dāng)率先從人員方面著手做起,提升領(lǐng)導(dǎo)層的稅務(wù)風(fēng)險觀念,同時將這一風(fēng)險意識融入企業(yè)的運(yùn)營當(dāng)中,企業(yè)各個分支結(jié)構(gòu)設(shè)置相應(yīng)的部門,聘請素質(zhì)過硬的人才負(fù)責(zé)稅務(wù)工作,參與稅務(wù)決策分析、外部信息稅務(wù)影響分析、稅務(wù)核算等工作,切實(shí)遵循崗位分離原則,防止出現(xiàn)稅務(wù)人員兼任的情況。此外應(yīng)當(dāng)確定完善的稅務(wù)風(fēng)險管控機(jī)制,和企業(yè)其他內(nèi)控制度有機(jī)融合,確保在稅務(wù)政策落實(shí)、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動充分分析稅務(wù)風(fēng)險問題,確定完備的工作流程,及時發(fā)現(xiàn)問題,并及時向稅務(wù)機(jī)關(guān)報告,同時通過研究制定科學(xué)的建議,一旦發(fā)生稅務(wù)風(fēng)險可以快速進(jìn)行應(yīng)對,減少為企業(yè)造成的負(fù)面影響。
(三)制定科學(xué)的風(fēng)險預(yù)估辦法
大企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險管理當(dāng)中,采取科學(xué)的合理風(fēng)險預(yù)估方法。對企業(yè)涉稅活動中面臨的稅務(wù)風(fēng)險進(jìn)行有效的評估,同時將評估結(jié)果及時的反饋給企業(yè)的管理層、決策部門以及相關(guān)工作人員,企業(yè)相關(guān)部門以及人員可以結(jié)合相關(guān)可以根據(jù)反饋信息制定科學(xué)的風(fēng)險防范措施以及制定合理的稅收籌劃方案,有效的控制風(fēng)險,降低企業(yè)稅負(fù)壓力。
(四)強(qiáng)化大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理執(zhí)行的監(jiān)督與效果評價機(jī)制
對于企業(yè)自身的稅務(wù)風(fēng)險管理進(jìn)行有效的監(jiān)督,保障風(fēng)險管理的全面落實(shí)。建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,安排專門的人員對風(fēng)險管理工作進(jìn)行監(jiān)督,對管理工作中,工作態(tài)度不佳,執(zhí)行力度不足等問題及時予以提醒或警告,促使其及時修改和整頓。同時建立較為合理的效果評價機(jī)制,對自身的風(fēng)險管理效果進(jìn)行合理的評價,根據(jù)評價結(jié)果對管理當(dāng)中存在的問題及時的進(jìn)行改正和優(yōu)化。
(五)構(gòu)建大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理激勵機(jī)制
為了促進(jìn)稅務(wù)風(fēng)險管理加強(qiáng),應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的激勵機(jī)制。針對稅務(wù)風(fēng)險控制效果良好的部門,予以一定的獎勵,對于風(fēng)險管理工作混亂,態(tài)度不端正等進(jìn)行相應(yīng)的懲罰。由此對企業(yè)相關(guān)人員進(jìn)行鼓勵,由此實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理水平和質(zhì)量的提升。
四、結(jié)束語
綜上,在國民經(jīng)濟(jì)中,大企業(yè)占據(jù)非常重要的地位,同時由于大企業(yè)經(jīng)營范圍龐大,經(jīng)營業(yè)務(wù)復(fù)雜,涉稅事務(wù)繁重,稅務(wù)風(fēng)險管理工作負(fù)擔(dān)較大,企業(yè)必須重視對自身風(fēng)險管理工作的重視。深入的研究稅務(wù)風(fēng)險管理中存在的問題,同時探究相應(yīng)的解決措施,提高稅務(wù)風(fēng)險管理效率提高。
參考文獻(xiàn):
[1]陳天燈.構(gòu)建企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理體系研究[J].管理世界,2013
[2]牟信勇,寇偉斌,王謙英,王雪絨.大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理探索[J].稅務(wù)研究,2014