前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)外國民族音樂論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:民族音樂學(xué);傳統(tǒng)文化;實踐
中國分類號:J603文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4115(2014)05-161-1
一、引言
應(yīng)用民族音樂學(xué)是集開放性與綜合性的學(xué)科,它不僅大大地擴(kuò)展了音樂人的視野,而且可以促進(jìn)音樂人研究音樂觀念向多元化方向發(fā)展。本文主要論述了民族音樂學(xué)的含義,深入分析民族音樂學(xué)的理論以及應(yīng)用民族音樂學(xué)的實踐。
二、應(yīng)用民族音樂學(xué)的介紹
應(yīng)用民族音樂學(xué)是從民族音樂的角度出發(fā),管理與各個國家的傳統(tǒng)音樂有關(guān)系的一系列活動,它的領(lǐng)域含有音樂節(jié)組織、展覽會的展示和音樂技能的培訓(xùn)等。
民族音樂學(xué)汲取了社會學(xué)、民族學(xué)與民俗學(xué)等許多學(xué)科的理論知識和研究方法,音樂家們不是局限在傳統(tǒng)民族音樂套路里,而是在不斷超越傳統(tǒng)方法,利用民族音樂引進(jìn)新文化理念與方法認(rèn)識到文化事項的重要性。在實際中,把音樂學(xué)的一些觀念切實應(yīng)用在實踐中時,常會出現(xiàn)一些令人困惑的問題,尤其是進(jìn)行田野考察時,理論和實踐之間的差距常常會突現(xiàn)出來。最近幾年,常出現(xiàn)的各個國家民族民間音樂節(jié)、各類民族音樂會議組織和電視臺關(guān)于世界音樂節(jié)目制作等,都是應(yīng)用民族音樂學(xué)主要內(nèi)容。
三、應(yīng)用民族音樂學(xué)的理論思考與分析
多元文化并不是一種全新現(xiàn)象,并不是世界各地文化的碰撞,多元文化很早就出現(xiàn)在人類歷史上,沒有哪種文化可以孤立存在,各種文化需要相互吸收和不斷消化外來文化,保持自身的生命力。應(yīng)用民族音樂學(xué)是一種非物質(zhì)的文化遺產(chǎn),它的學(xué)科理念為中國音樂的教育發(fā)展做出了很多啟示,許多國家的音樂教育政策都以民族音樂學(xué)的思想作為基礎(chǔ)。音樂教育從原來的以西方音樂作主導(dǎo)的狀態(tài)已逐漸得到改善,音樂教材中,民族音樂的比例正在漸漸增大,民族音樂也逐漸走進(jìn)學(xué)生的課堂。受民族音樂影響,國家也啟動過非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)保護(hù)。很多音樂和民俗都被列進(jìn)遺產(chǎn)的名錄,國家相關(guān)部門設(shè)立了國家、省、市、縣級等文化遺產(chǎn)的保護(hù)體系。這種保護(hù)是在眾多民族音樂家的呼吁下啟動和進(jìn)行的。民族音樂具有重要貢獻(xiàn)。我們要學(xué)著借鑒國外的經(jīng)驗,結(jié)合中國傳統(tǒng)的音樂民族特色,使應(yīng)用民族音樂學(xué)樹立在世界的音樂之林。.不同的音樂文化都有其特定的意義,評價任何音樂文化都應(yīng)把它放在文化內(nèi)部進(jìn)行。民族音樂給中國音樂學(xué)子的最大啟示就是任何音樂都能將西方音樂看作是唯一的標(biāo)準(zhǔn),要使所有音樂學(xué)子徹底的樹立起音樂文化的價值是相對的思想,要客觀地看待不同民族的音樂,審視不同國家的文化,尤其對當(dāng)今時代的中國音樂來說,這種理念的樹立很不容易。
四、應(yīng)用民族音樂學(xué)的實踐工作
(一)多組織音樂學(xué)者對外交流,多參加民族節(jié)。民族音樂節(jié)之所以能成功開展是因為它可以強化民族精神與民族認(rèn)同,能夠增強民族的向心力與凝聚力。要保持傳統(tǒng)民歌在民族音樂節(jié)占有一定比例,體現(xiàn)民族藝術(shù)的自信力,作為多種藝術(shù)混在一起的民族藝術(shù),應(yīng)適當(dāng)強調(diào)當(dāng)下的流行音樂,符合大眾的音樂品味情趣,要保持民族音樂節(jié)的精神內(nèi)涵。例如可以組織音樂老師出訪或者邀請國外學(xué)者來中國講學(xué)。
(二)多參加世界音樂周。世界音樂周提供的舞臺非常真實,它在民間音樂里具有重要的社會地位。對音樂學(xué)視野來說,舉辦世界音樂周,是地域文化間的平等對話,促進(jìn)世界文化向多元化方向積極發(fā)展,學(xué)習(xí)世界的音樂是不同國家相互建立理解和尊重的重要方式之一。例如:參加北京現(xiàn)代音樂節(jié)及大學(xué)生藝術(shù)節(jié)等,作為局外人參加音樂周,作為聽眾參與活動,參加音樂周可以提升自身的音樂品位及學(xué)習(xí)多元的音樂文化,開拓音樂視野。尤其是參加其他國家音樂周,因為中國不僅要有自己獨特的民族音樂風(fēng)格,還需要與西方文化融合,與世界各國文化相融合,從而讓具有中國特色的音樂走向世界。
(三)創(chuàng)建英文版的音樂學(xué)文集。音樂學(xué)者要在不斷積累經(jīng)驗,并取得傲人的音樂成果時,還學(xué)習(xí)英語,把音樂的成果傳達(dá)給他人,英語是國際的通行語言,也是國際學(xué)術(shù)的交流語言,世界上有更多的人懂英語,中國學(xué)者要能用英文發(fā)表音樂論文,才能被國際學(xué)術(shù)界了解。目前,國際很多展示中國音樂成果都由外國學(xué)者建立,所以,音樂學(xué)家應(yīng)該盡量地翻譯中國的音樂研究,闡述思想,便于與國外音樂人展開交流。
(四)音樂家應(yīng)多參加音樂學(xué)術(shù)會議。影響我國音樂學(xué)發(fā)展的重要因素之一就是音樂學(xué)術(shù)思想的傳播,要加大音樂學(xué)院的音樂學(xué)系和學(xué)科建設(shè)工作,多創(chuàng)造學(xué)習(xí)音樂的機會,尤其是感受應(yīng)用民族音樂,了解什么是真正應(yīng)用民族音樂學(xué),它不僅含有詳細(xì)具體的操作流程,還包括很多理論問題,例如:思考學(xué)術(shù)性音樂活動的組織,樂器展覽館內(nèi)所展現(xiàn)的文化移動等問題。
五、結(jié)束語
人們越來越重視應(yīng)用民族音樂學(xué),應(yīng)用音樂學(xué)需要音樂者將單純理論性研究與社會實踐切實聯(lián)系起來,直接服務(wù)社會,實現(xiàn)學(xué)科的作用和價值。民族音樂學(xué)的學(xué)者,應(yīng)該不僅樂于對社會的音樂現(xiàn)象提供自己認(rèn)知和理解,也應(yīng)該嘗試向社會做出具體的實際的幫助,所以,應(yīng)用民族音樂學(xué)給音樂學(xué)者帶來了實現(xiàn)理想的渠道,這就讓民族音樂學(xué)除了具有研究理論的作用外,也要有具體的實用價值。
參考文獻(xiàn):
[1]史玉.民族音樂學(xué)在中國[J].民族音樂,2010,(01).
[2]薛藝兵.拆除藩籬―――對中國民族音樂學(xué)的后現(xiàn)代反思[J].中國音樂學(xué),2010,(03).
簡析西方音樂的內(nèi)在精神 來源
對于西方音樂文化的寫作,無論運用怎樣不同的角度和手法,都不可能避開對西方音樂史上古典主義和浪漫主義時期的重點介紹,因為西方音樂在這兩個時期已經(jīng)高度發(fā)展與繁榮,不僅樂譜資料和樂器種類極為豐富,各種音樂形式亦發(fā)展到一個高峰,目前我們所深入研究的作曲家和作品絕大多數(shù)來自于這兩個時期,因此,對于這些書籍關(guān)于這兩個時期的論述進(jìn)行對比,也變得十分必要。
首先來看葉松榮的《論稿》,作者對于每一時期的音樂文化所啟用的標(biāo)題都呈現(xiàn)出承上啟下的邏輯性。而章節(jié)下面的小標(biāo)題體現(xiàn)了該書主觀性的特點,如描述古典主義時期的“莫扎特的美學(xué)思想與音樂創(chuàng)作”、“貝多芬音樂創(chuàng)作的獨特性及評價”,浪漫主義時期的“舒伯特音樂創(chuàng)作的獨創(chuàng)性”、“肖邦音樂創(chuàng)作中的思想性與藝術(shù)性的高度融合”等。在論述方法上,作者敘述的方式卻突破了傳統(tǒng)的史書,較為自由地闡述了自己的觀點,且評述性很強。對于作曲家、流派的評價分析也十分注意與其他學(xué)科的聯(lián)系,比如在談到貝多芬《第九交響曲》情感內(nèi)容獨特性時,作者將該曲與席勒的《歡樂頌》一詩各自產(chǎn)生的時代背景結(jié)合起來進(jìn)行審視,使這一段的論述滲透著厚重的歷史感和深刻文化內(nèi)涵。
蔡良玉的《西方音樂文化》關(guān)于古典主義時期和浪漫主義時期的篇幅占據(jù)了此書的絕大部分,但是作者并沒有把貝多芬歸到任何一個時代,而是將其單獨作為一個章節(jié)來談,這是對于貝多芬作為這兩個時期承上啟下者這樣一個特殊身份的重視。在所呈現(xiàn)的史料上,尤其在論述作曲家生平方面,由于提供了許多在普及書目中少見的新材料,使讀者有耳目一新的感覺。在論述方面,作者盡管仍是以客觀敘述為主,但仍不乏其主觀評述性。作者在后記中提到“年輕的音樂家都不應(yīng)該是‘文化盲’,”因此他在寫作時更加注重文化歷史背景和音樂觀念的發(fā)展變化的論述。
西方音樂的內(nèi)在精神 精 品 源自歷 史科
對于西方音樂文化的寫作,無論運用怎樣不同的角度和手法,都不可能避開對西方音樂史上古典主義和浪漫主義時期的重點介紹,因為西方音樂在這兩個時期已經(jīng)高度發(fā)展與繁榮,不僅樂譜資料和樂器種類極為豐富,各種音樂形式亦發(fā)展到一個高峰,目前我們所深入研究的作曲家和作品絕大多數(shù)來自于這兩個時期,因此,對于這些書籍關(guān)于這兩個時期的論述進(jìn)行對比,也變得十分必要。
首先來看葉松榮的《論稿》,作者對于每一時期的音樂文化所啟用的標(biāo)題都呈現(xiàn)出承上啟下的邏輯性。而章節(jié)下面的小標(biāo)題體現(xiàn)了該書主觀性的特點,如描述古典主義時期的“莫扎特的美學(xué)思想與音樂創(chuàng)作”、“貝多芬音樂創(chuàng)作的獨特性及評價”,浪漫主義時期的“舒伯特音樂創(chuàng)作的獨創(chuàng)性”、“肖邦音樂創(chuàng)作中的思想性與藝術(shù)性的高度融合”等。在論述方法上,作者敘述的方式卻突破了傳統(tǒng)的史書,較為自由地闡述了自己的觀點,且評述性很強。對于作曲家、流派的評價分析也十分注意與其他學(xué)科的聯(lián)系,比如在談到貝多芬《第九交響曲》情感內(nèi)容獨特性時,作者將該曲與席勒的《歡樂頌》一詩各自產(chǎn)生的時代背景結(jié)合起來進(jìn)行審視,使這一段的論述滲透著厚重的歷史感和深刻文化內(nèi)涵。
蔡良玉的《西方音樂文化》關(guān)于古典主義時期和浪漫主義時期的篇幅占據(jù)了此書的絕大部分,但是作者并沒有把貝多芬歸到任何一個時代,而是將其單獨作為一個章節(jié)來談,這是對于貝多芬作為這兩個時期承上啟下者這樣一個特殊身份的重視。在所呈現(xiàn)的史料上,尤其在論述作曲家生平方面,由于提供了許多在普及書目中少見的新材料,使讀者有耳目一新的感覺。在論述方面,作者盡管仍是以客觀敘述為主,但仍不乏其主觀評述性。作者在后記中提到“年輕的音樂家都不應(yīng)該是‘文化盲’,”因此他在寫作時更加注重文化歷史背景和音樂觀念的發(fā)展變化的論述。