前言:我們精心挑選了數篇優質海綿城市建設背景文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
關鍵詞:城市;綠色空間;海綿城市
中圖分類號:S731.2
文獻標識碼:A 文章編號:1674-9944(2017)07-0075-02
1 研究背景
隨著人類不斷掌握自然規律,改造自然,也將城市向著人類意愿的方向規劃建設,人與城市的關系已經密不可分。在自然界中,個體的生長總會伴隨矛盾的出現,阻礙其健康發展,諸如城市的各種污染與對自然界的無視踐踏。
在全面推行海綿城市和城市雙修理論的實踐過程當中,綠色空間是其重要的組成部分和實踐體現。城市雙修的階段性任務正是相關專業為推動經濟新常態,推動城市轉型,推動生態文明的進程[1]。
2 德陽綠色空間規劃建設所面臨的問題
2.1 城市建設基本完善,綠色空間難以大規模插入
在意識到城市生態破壞日益嚴重的情況下,政府提出的G地指標不斷刷高,但是這些公園綠地大多出現在城市周邊郊區,真正有需求的城市中心區因為造價昂貴或不可能有足夠面積的地塊用以建設大型公園綠地,總的綠地面積在提高,但城市中心區的綠地比例越發減少。見縫插針的小尺度綠色空間,其面積小,數量多,靈活多變等特點可以在城市中心區充分發揮作用,建設適宜的供人們休閑、游憩的小型空間,彌補大型綠地在中心區難以施展拳腳的缺失,成為城市綠地系統、城市公園的重要補充。大于3 hm2,綠化覆蓋率達60%以上的集中綠地才能夠是城市中的冷島[2,3]。但是,城市小綠地的降溫功能非常顯著。分布均勻的25個1 hm2的小綠地與一個25 hm2的大綠地可以在225 hm2的城市區域中起到類似的冷島效應[4](圖1)。
2.2 文化建設有待提升
時代的進程將促使人們更多地肩負起社會責任,共同維護城市環境將成為每一個人必須的潛在意識,是城市進步的主要體現。綠色空間的規劃與建設或許是簡單的堆砌,真正重要的是人們作為主人翁的管理與維護,真正做到沒有隨處可見的垃圾,沒有漫天彌漫的霧霾,沒有損害環境的行為。
2.3 生態旅游建設有待加強
德陽市位于成都平原東北部,成都和綿陽中心位置,與之各相距約55 km,區位優勢明顯,是成都環城游憩帶,成都旅游門戶圈的重要組成部分。但因德陽定位為重工業城市,加之旅游業態尚需整合與開發,所以其旅游市場總體規模不大,遠不及樂山和都江堰,僅高于達州和涼山。德陽市旅游資源亮點不突出,形象不鮮明,旅游市場有待大力開發,以環保帶動旅游,以旅游促進環保,實現雙贏。德陽市現有綠色空間規劃建設體系尚需完善,形成生態旅游名片,吸引成都經濟區及周邊區域的游客,其綠色空間體系可以在城市綠地、生態濕地、雨水花園、下沉綠地、屋頂花園等的基礎上構建。
2.4 經濟社會活動需要引導
經濟與生態并不是相互制約的關系,以生態為代價把經濟搞上去是不可持續的道路,粗放式發展的階段已經過去,優美的生態環境才是人類賴以生存的根本。引導德陽市由重工業城市向生態工業城市轉型,逐步實現產業結構調整,由第二產業向第三產業傾斜。提高綠色科技含量,加強環保監督力度,以德陽綠色山水為依托,搶占成都經濟區環城游憩帶優勢地位,把生態優勢轉化為經濟優勢,使經濟與生態相依相生,共同繁榮。
3 德陽綠色空間規劃建設策略研究
3.1 旅游極點創建
目前德陽旅游吸引點不足,但作為成都一小時經濟圈范圍城市,環城游憩帶,且生態資源尚未充分發掘,德陽的旅游發展空間還有所期待。應充分利用本底生態資源,提升資源質量,打造多個具有吸引力、持續力、生命力的旅游景點,先立足于成為成都旅游目的地,再拓展至周邊區域。借鑒國內外旅游資源整合開發案例,迎合游客心理,開發充滿樂趣,充滿運動,充滿負氧離子的旅游業態。
3.2 濕地生態完善
德陽已建成市區第一個濕地公園,即旌南濕地公園,是建設生態城市的重要一步,是一個具有凈水、環氧功能的新型濕地景觀公園。該項目占地約50畝,引進歐洲人工補給地下水技術,利用人工濕地處理綿遠河水,由人造池塘入滲補給地下水,緩解城市用水需求。建立地下水監測孔,監控地下水質變化,保證水質達到水源要求[6]。對于一個城市來說,河流水體排出需要凈化,同時進入城市也有必要凈化。況且,旌南濕地公園功能面積上不算大,還不能滿足整個建成區的需求,所以在德陽上游可以規劃建設一個濕地公園,完善濕地生態,形成濕地雙核,控制凈化水體進出。
3.3 點狀公園廣布
大型綠地已難以進入城市中心區,小型綠地點狀布置將對城市綠地系統有彌補作用。以點為突破口和出發點,充分利用城市“失落空間”,促成較為有效的合作模式,鼓勵市民、專家、學者、學生共同參與,共同設計,共同開發,共同享受。小尺度綠色空間合理分布,綠色廊道將其串聯,形成有機網絡,逐層完善城市生態系統體系,促進城市內部綠色旅游(圖2)。研究利用雨水花園、下沉綠地、屋頂花園等小尺度水生態基礎設施,將自然景觀逐步逐點引入城市。
3.4 生態廊道貫穿
廊道是基本的連接通道,在城市生態中,是人口流、能量流、物質流、信息流等的通道,是城市各斑塊節點的通道,維持著城市的動態平衡。以岷山路、泰山路、廬山路、龍泉山路為基底,打造 “四山”縱向生態廊道,以青衣江路、黃河路、凱江路、長江路、岷江路、珠江路、沱江路、嘉陵江路為基底,打造“八水”橫向生態廊道,縱橫串聯城中大小綠色空間,形成有機整體(圖3)。
積極建設城市綠道基礎設施及植物配置,積極營造城市綠道集聚活動,積極推薦城市綠道名片。以德陽自身特點,引進改進歐美綠道建設策略,構建了覆蓋面廣、可達性強、連通度高的多層次綠道網絡,配套“以人為本”的服務設施,吸引更多居民安全舒適地使用綠道,將綠道打造為生動的知識平臺,為居民開展日常休閑康體活動提供空間,為人們營造欣賞藝術和享受藝術的空間,以實現綜合性的綠道建設效益[5]。
3.5 綠色科技應用
將科技、生態、景觀三位一體結合,運用于綠色空間,如屋頂花園、雨水花園、城市綠地、生態濕地等綠色體系各類設施;推行相關辦法,鼓勵促進各類科技創新組織協會,鼓勵青少年、大學生及相關有創新精神的人員進行科技創新;促進創造富有科技感、具有景觀吸引力、同時對生態環境有保護作用的景觀設施。
4 結語
在大型綠色空間難以進入城市建成區的情況下,點狀綠色空間的彌補性尤其重要,而其面積小、布置靈活、樣式多樣的特點,加上綠色廊道的網狀鏈接,綠色科技的創新加入,必定給城市居民更多的活動、游憩和交流空間,促進城市居民精神、生態、科技文明建設。
參考文獻:
[1]張 艦,李昕陽.“城市雙修”的思考[J].城鄉建設,2016(12).
[2]李延明.北京城市園林綠化生態效益的研究[J].城市管理與科技,1999(1):24~27.
[3]劉嬌妹,李樹華,楊志峰.北京公園綠地夏季溫濕效應[J].生態學雜志,2008,27(11):1972~1978.
[4]傅 凡,趙彩君.分布式綠色空間系統:可實施性的綠色基礎設施[J].中國園林,2010(10).
論文關鍵詞:北京私家園林,海綿城市,理水,風景園林
經實地考察與歷史資料匯總,總結了北京西郊八處私家園林的歷史演變和水系的景觀結構。
1.1 北京市西郊私家園林歷史演變
承澤園,始建于雍正三年(1725),沒落于(1911),為清果親王允禮的園林;蔚秀園,始建時間不詳,最早記為載為道光十六年(1836),沒落于咸豐十年(I860),為清定郡王載銓的園林;淑春園,始建時間不詳,最早記載為康熙二十六年(1687),沒落于咸豐十年(1860),為清大臣和珅的宅園;鳴鶴園,始建時間不詳,最早記載為嘉慶七年(1802),于咸豐十年(1860)沒落,是清惠親王愉的宅園;鏡春園,始建時間不詳,最早記載為嘉慶七年(1802),于咸豐十年(1860)沒落,屬清莊靜公主;朗潤園,始建時間不詳,最早記載為嘉慶年間(1795)民國初年(1912)改建,屬清慶郡王瑤;勺園,始建于萬歷40年(1612)至42年(1614)年間,咸牟十年(1860)沒落,屬明官員米萬鐘;治貝子園,始建時間不詳,最早記載為光緒中葉(1871-1908),宣統八年(1916)沒落,屬淸貝子載治。
1.2 北京市西郊私家園林水系結構
承澤園在昆明湖二龍閘出水口和萬泉河的匯合之處,園內從西向東有兩條河縱貫全園。蔚秀園從南引萬泉河水入園,全園湖面約十余處,大小形狀各不相同,形成回環水系。淑春園屬原永定河的古河道,以“水”為脈,全園都分局著分散的水面,水景變化多端。鳴鶴園的水面富于變化,東側較規則有序,西側相較更為自由活潑,顯示了傳統園林的多層次變化。鏡春園建筑位于中央,四周湖水圍繞,全園觀景以靜觀為主,動觀輔之。朗潤園布局則為曲水和土山環繞全園,中心形成一島,建筑集中修剪于島上,四面臨水。勺園景觀以水景為主,水面或堤橋分隔,或環水而筑,形成許多不同水景空間。治貝子園設置轆車盧轉井,通過這種工程向石槽注水,形成“曲水流觴”之美景。
2 北京市西郊私家園林的理水藝術
楊鴻勛先生在《江南園林論》中總結傳統園林理水藝術,有池塘、湖泊、溪流、江河、濠濮、泉水等類型[1]。北京私家園林的水景可歸入以上類型之中。
2.1 池塘型水系
池塘型水系是簡單的水池,多為長方形,顯出人工氣息和靜謐氛圍。如半畝園早先的方池,寸園內形如硯臺的小池“硯沼”都是屬于這一類型。再如鳴鶴園和蔚秀園中都設有獨立的金魚池。另外,許多的京城宅園的設計中常在庭院內設一“月牙河”,形狀似彎月,如崇禮宅園、馬家花園等。
2.2 湖泊型水系
湖泊型的水系在北京私園中也經常出現,其大小各不相等。但無論大小,其岸大多都是曲折蜿蜒,且多為疊石形成駁岸。湖泊型的水系經常做源頭和尾流以及水灣等部位,同時在端頭架設小橋,形成更豐富的層次,如可園、那家花園、蓮園等。大湖當中還要設置島嶼、長堤、水灘,從而形成更為豐富的景深,小學德育論文如淑春園、鳴鶴園,都是富有自然流轉之意的。同時,與中國自然地形的呼應,北京園林的水系流向也經常是以西北為源頭,流向東南的。
2.3 溪流型水系
溪流即蜿蜒的較狹窄的河道,許多花園都用它繞假山、亭榭,增加趣味。如藏園東部就有溪流潺潺而下,再如意園內也有小溪曲折縈繞。清華園、達園均設長溪流經全園,以此彰顯水脈漫長,源源不盡。
2.4 濠濮型水系
濠濮型的水系可概括為兩側山巒疊石夾一水的形態。京郊規模較大的私家園林,如勺園、清華園、自怡園、朗潤園、蔚秀園等,擁有變化繁復的水景,可泛舟游覽。園中之水與人工假山通常互相倚靠,相輔相成。山水的關系最常見的有兩種,一種是山與水彼此獨立,疊石位于水池的盡頭,山體走勢與水的流向垂直,并與主建筑遙遙相對,形成“遠山”的效果,如張伯駒的似園。另一種是山水彼此平行展開,咫尺相望,似有無盡之感,如清代西郊清華園北部山池、 民國禮士胡同李家花園后院石池等[2]。
3 對海綿城市建設的啟示
3.1 功能完善的水系統
小水系聯合形成大水系,大水系之間再聯合形成更大的水網。在整個體系中,每一個私家園林就像是組織,其中的各個水面就像是細胞,而三山五園地區就像是器官,整個城市就像是個體。細胞組成組織,組織形成器官,器官又組成人體。由此可見,要實現海綿城市,就要一步一步細化,將整個城市的“吸水”落實到每一個雨水花園細胞的“吸水”。完整的水網結構建立之后,還要求水體有完善的功能。城市的低洼地,可以學習古典園林,就近收集滯留雨水。同時人工修建的排水溝渠是地面上的排水系統,保證雨水就近排放。城外的自然大河可為城市提供充足的水源,與大海相連的,則可以調控整個城市的水量。在整個過程中,暗溝主要用于人口密集的區域,大多在雨洪排放的起始段設置,路邊的排水溝渠相互勾連,引導雨水進入城內的排水河道。這些河道應具有較強的蓄水作用,足以抵御暴雨徑流所帶來的威脅。
3.2 富有詩意的景觀
在中國傳營造中,雨水基設施的功能、形式與文化相得益彰,是傳統文化價值取向的表現[3]。北京西郊的私家園林,是園林,也是水網系統,擔任著北京市水源地這一角色,其主要功能在于蓄水,大到城市當中的主要蓄水區,小到一個雨水花園的蓄水區,都可以在進行借鑒。在滿足工程目的的同時,融入設計師的思考,使海綿城市上升一個層次,成為山水城市。同時不應盲目的挖湖堆山,大興土木,違背園林的初衷。
4 總結
海綿城市建設,應先分析自然水文變化過程,通過對水系的完整規劃整理,保證水系網絡完整性和水體功能的完善度。在滿足水域的面積,河網的密度的同時營造兼有游賞和調蓄雨洪雙重功能的城市空間。城市園林綠地應在改善城市環境條件的同時形成富有詩意的綠地景觀,構建山水城市特色人居環境。孟兆禎院士說,園林建設是“從來多古意,可以賦新詩。”[4]在海綿城市建設的背景下,我們應借鑒古代北京城市水系規劃與建設的優秀經驗,變管網排水系統為綜合治理。增加水道、濕地的面積,恢復河網的生態功能。建設以水定城,注重景觀,水與綠相互結合的海綿城市。
【參考文獻】
[1]楊鴻勛.江南園林論[M].上海:上海人民出版社,1994.
一、海綿城市建設的提出
“海綿城市”概念的首次提出是在2012年的《2012低碳城市與區域發展科技論壇》;在2013年底的《中央城鎮化工作會議》中,強調到要優先考慮利用自然力量排水,建設海綿城市,讓自然做功。
(一)海綿城市建設提出的背景
“水資源短缺、水資源污染和城市雨洪災害”這三大水資源問題在整個世界范圍內都是廣泛存在的并且也是制約城市發展的重要因素,但與此同時,水生生物棲息地喪失、干旱、氣候變化、水生生態系統退化也同時出現,這些綜合癥狀都是與水和水循環自然過程有關。海綿城市是可持續雨洪管理系統的中國表述,提出的目的是為了有助于解決我國的水問題和水危機。
(二)那海綿建設概念的定義
“海綿城市”概念的產生源自于行業內和學術界習慣用“海綿”來比喻城市的某種吸附功能,例如澳大利亞人口研究學者布吉(Budge)應用海綿來比喻城市對人口的吸附現象,根據《海綿城市建設技術指南》,其定義為:“海綿城市是指通過加強城市規劃建設管理,充分發揮建筑、道路和綠地、水系等生態系統對雨水的吸納、蓄滲和緩釋作用,有效控制雨水徑流,實現自然積存、自然滲透、自然凈化的城市發展方法。”
(三)海綿城市建設的意義
海綿城市的意義就在于對整個城市自然生態的綜合整治,通過順應自然規律的方式解決包括防洪、水質凈化、地下水補充、水資源補充、生物多樣性保護、微氣候調節等多個綜合的水相關城市發展問題以及與之相關的社會問題。
二、風景園林專業與海綿城市建設
風景園林學科(Landscape Architecture)這一學科是以“生物生態學科”為主,并與其他非生物學科(如土木、建筑、城市規劃)、哲學、歷史和文學藝術等學科相結合的綜合學科。其核心工作即城市的環境綠色生物工程系統。
(一)風景園林在海綿城市建設中的機遇
綠地是海綿城市主要的物質空間構成,也是可持續雨洪管理措施的主要載體,是對傳統觀排水系統(灰色基礎設施)的一種“減負”與補充;同時綠色基礎設施設計正是現代風景園林專業的重要實踐領域和研究內容。因此在海綿城市建設背景下,風景園林學科面臨巨大的建設需求。
(二)風景園林專業目前在海綿城市建設面臨的挑戰和問題
1、在海綿城市建設系統中的角色定位不明確
從專業外來說,雨洪管理傳統上由市政、水務等專業負責,盡管海綿城市中明確了園林是系統構成中的一員,但我國目前的海綿城市建設指南中,明顯仍然是市政等與工程相關的專業或技術做法更受到重視,基于綠地設計的內容相對較少。
實際上,目前的工程系統傾向于把水與土分離,把水與生物分離,把排水和給水分離,把防洪和抗旱分離,是一種“水適應人”的價值觀和技術管理體系。有學者已經提出本專業是海綿城市建設的“共同領導者”和多學科整合平臺的重要依托,這亟待成為專業內外的共識。
2、海綿城市相關基礎研究和數據平臺構建不充分
我國建設海綿城市的很多規范和技術導則參考了很多美國的BMPs、LID的相關內容,但成功的海綿城市建設一定要科學嚴謹地基于本地條件進行研究。海綿城市技術設計需要的氣象、水文等基層資料一般分屬不同機構管理,設計部門獲取并不容易,這直接影響了可持續雨洪管理相關設計的決策依據。國外經驗是建立共享的數據平臺提供設計機構,幫助建設、設計方更科學合理的完成相關設計工作。
3、相關人才的培養與繼續教育亟需相應更新
海綿城市建設是一項跨思維、跨尺度、跨學科的高度綜合復雜城市生態建設,所謂跨思維是從“水適應人”的思維轉變到“人適應水”的過程。跨尺度是指海綿城市不僅僅是雨水利用和管理問題、應用LID技術和場地措施,還應該包括宏觀尺度、中觀尺度的保護區域水文循環過程,應該是從宏觀到微觀不同尺度的承接與配合;跨學科是指在海綿城市的建設中不僅需要風景園林學科對綠色基礎設施的相關規劃與設計。
三、總結