前言:我們精心挑選了數篇優質校本課程建設規劃文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
為提高校本課程的建設質量,學校在反復討論,并征求了有關專家意見的基礎上,決定以最富有宜興地域文化特色的《陶藝欣賞與制作》課程建設為典型,來推進和提升我校校本課程建設的發展和質量。我們在充分調研并查閱有關文獻的基礎上,與宜興陶瓷研究所合作,制定了該課程的教學大綱,編寫并印刷了一本3萬多字的教材,制定了學生陶藝課成績評定辦法,聘請了既有理論素養又有制作經驗的陶研所研究員擔任主講老師,并且定期邀請宜興的紫砂工藝大師和紫砂文化學者來校做講座或現場制作示范。為了提高該課程開設的規范性和嚴肅性,從2003年開始,學校就規定該課程為學生必選校本課程,并且排入課表,享受與國家課程相同的待遇。經過多年的實踐、思考和改進,課程建設質量不斷提高,取得了比較豐碩的成果,在2005年江蘇省第二屆校本精品課程評比中,榮獲一等獎。在市內外產生了良好反響,大大地推進了我校的校本課程建設。
《陶藝欣賞與制作》課程建設的初步實踐和取得的成績,使我們認識到:本土資源和地域文化是校本課程建設中值得開發的富礦,校本課程的開發必須“接地氣”,才能擁有生命的活力和發展的動力。
為了進一步提升陶藝課的質量和影響力,學校決定進一步加大開發力度,并且把該課程的建設與研究性學習和綜合實踐活動融合起來,力爭在“十一五”期間把它建設成為一門更具影響力的精品課程。為此,學校精心制定了《植根于紫砂文化的校本課程研究》課題研究方案,該課題被江蘇省中小學教研室批準為第六期教研立項課題。
在三年多的研究歷程中,課題組在有關課程專家和紫砂藝術大師的指導下,修訂完善了陶藝課的教學大綱,更加強調陶藝課的人文性、審美性和實踐性。修訂后的大綱,對提高學生的動手能力和藝術鑒賞能力,具有更強的可操作性。完成了陶藝課校本教材《陶藝欣賞與制作》的擴編、修訂,修訂后的課本容量由原來的3萬多字擴展到10萬多字,印刷更加精美,內容更加豐富,為進一步提高陶藝課的質量提供了保障。通過課題研究,建立起“教學目標―教學大綱―校本教材―教學策略―學生成績評定”比較完善的課程形態,為學校的校本課程建設提供了范例,也對兄弟學校的校本課程建設提供了具有一定的借鑒意義的典型案例。
2009年,省教育廳作出了以課程基地建設推動基礎教育課程改革的重大決策,我校利用這一難得的發展機遇,全面總結提煉了十多年來紫砂文化課程建設的實踐經驗和“十一五”課題研究成果,申報了江蘇省宜興中學“紫砂文化藝術”校本課程基地建設項目并得到省教育廳的批準,并且獲得了省教育廳和市政府的經費支持。現已按照“高起點規劃、高質量建設、高效率利用”的思路,完成了方案的設計,開始了一期工程的建設,呈現出良好的發展態勢。
由最初的一門簡單的陶藝課到現在的課程基地,我校的紫砂文化藝術校本課程建設,經歷了從無到有、從單一到豐富、從粗陋到精致、從松散到謹嚴的過程。可以說紫砂文化藝術校本課程建設的過程,是學生的文化理解能力和動手創新能力不斷提高的過程,是學校課程開發能力不斷提高的過程,也是紫砂文化藝術校本課程的影響力不斷擴大的過程。我校紫砂文化藝術校本課程建設的歷程告訴我們:
(1)一所普通中學只要有追求、肯努力,完全有能力編寫高質量的校本教材,開發高質量的校本課程。
(2)校本課程的開發應充分地與現實生活建立聯系,關注學生的獨特性和差異性,為學生的個性化發展提供平臺,彌補國家課程、地方課程過于整齊劃一的弊端。
(3)校本課程開發必須基于學校和社區大量課程資源的支撐。課程資源的支撐正是學生發展與學校課程特色形成的重要條件。我們選擇《陶藝欣賞與制作》作為重點開發的校本課程,就是因為宜興作為有著深厚的陶文化底蘊的陶的古都,具有獨特的陶文化資源,同時作為一種最具地域特色的文化,其精神內涵已滲透到宜興人的血脈當中,由宜興人研究和發展陶文化,尤其是其中的紫砂文化,這是最合適的選擇。在宜興集聚的陶藝及紫砂方面的人才,也為這一課程的開發和課題研究提供了人才支撐。
關鍵詞:人本主義教學觀;職業生涯規劃;課程建設
中圖分類號:G642.3 文獻標識碼:A 文章編號:1674-120X(2016)14-0102-02
產生于20世紀50年代末60年代初的人本主義教學觀,是20世紀三大教學理念之一,該理念深刻地影響了世界范圍內的教育改革,經過不斷地發展完善,到目前為止,已經發展成為比較完善的一種新型教學觀。
人本主義教學觀是基于一個假設:個體猶如一粒種子,只要外部環境適當,就會生根發芽、長大并開花結果。個體在其內部都有一種自我實現的潛能,而學習就是這種天生的自我實現欲的表現。基于這種觀念,人本主義教學觀的重點,便是研究如何為學習者創造一個良好的環境,以使學習者從他自己的角度來感知世界;如何發展個人對世界意義的形成,從而達到自我實現的最高境界。
在人本主義教學觀看來,真正的學習是個體的積極性、主動性和能動性相互貫通的過程,而不僅僅是外部環境、學習材料的被動接受。學習過程不僅是個體獲得知識的過程,更是發展健全人格的過程,在這一過程中,個體能真正發現自己獨特的品質。該學習理念與只重視環境刺激、外顯行為的行為主義學習理論和只重視認知發展的認知主義學習理論不同的是,它更加關注人的整體發展,強調人的尊嚴與價值,注重研究健康的、完整的人。這一理論的焦點在于如何轉化和應用自己的創造性。高校的職業生涯規劃課程強調發揮以人為本的教育功能,以社會需求為導向,培養適銷對路的人才,這也正是該理論的應用價值所在。
職業生涯規劃理論起始于20世紀60年代的美國,并日漸成熟,像美國、英國、日本、德國、加拿大等一些發達國家,在升學與就業指導方面已經形成較完整的職業生涯規劃教育體系。21世紀初,我國才實施推廣職業生涯規劃教育。教育部在2007年印發的《大學生職業發展與就業指導課程教學要求》的通知中提到,各級高等院校要將“大學生職業發展與就業指導課程”納入教學計劃。總體來講,我國在職業生涯規劃理論和實踐方面都處在學習和摸索階段,該課程教育在我國的推廣和本土化等方面做得仍不夠到位,課程的教學實踐中存在很多問題,教學效果不太理想。基于此,本文以人本主義教育理論為指導,探討如何進行職業生涯規劃課程建設。
一、課程教學理念
人本主義學習理論在教學目標上,強調個性與創造性的發展。對于“人為什么要學習”這個問題,該理論認為無非是為了實現自我的需要,強調教學要發展學生的個性,充分調動學生學習的內在動機,并要求創造和諧融洽的教學人際關系,這無疑對克服傳統教學忽視培養學生個性、學習的主動性不夠等弊端非常有利。因此,幫助學生自我實現,應成為該課程教學的重要目標。
當前,我國各高校職業生涯規劃課程的教學理念仍主要體現為偏重于就業安置,提高就業率,而對于學生綜合素質的發展,以及學生的就業質量關注較少。多數高校大學生職業生涯規劃課程的教與學仍是傳統的理論灌輸,而對于如何選擇與接受相關的就業信息,以及進行真實的個人職業生涯設計則重視不夠。在保證和提高就業率這種理念的指導下,高校指導學生就業的普遍做法是“先就業,再擇業”,這也是很多學生的選擇。而這樣的做法無疑會造成畢業生的短期就業,很難在用人單位扎根存活。
調查發現,越來越多的用人單位呼吁高校應切實為畢業生做好職業規劃,定好位、選準點,而不應只為提高就業率,就一味把學生推向并不適合的企業。而正確地進行就業定位,則主要依賴高校科學合理且有效的職業生涯規劃的多重目標,不僅在于培養職業意識,宣傳就業政策,而且在于傳授擇業技巧,指點成才之路等。
二、課程教學內容
人本主義教學觀強調學生的直接經驗,認為學習并不只受外部環境的支配,學習者可自主發動學習,自由選擇學習內容,學習成為學習者自己的學習。因此,在教學內容方面,教師提供現實的,且與所教課程相關的問題與環境,并激發學習者內在的動機,促使其進行探究學習。由于要激發學習者的內在動機,教學內容必須是學習者感興趣的,并能夠引起其自主發動與選擇。
高校職業生涯規劃課程內容的選擇與組織應該滿足社會發展需要和課程自身發展需要,具有一定的科學性、針對性和靈活性,而非簡單機械化的組織。教學內容的組織協調需要充分考慮各年級學生的職業發展規劃需要,實現教學的全程化、全員化,面向全體學生,明確大學一至四年級各階段的教學任務,根據不同年級發展要求和基礎課、專業課的學習安排情況來制訂完整的教學規劃,建立完善的職業生涯規劃課程體系,而非一個教學內容模板。此外,課程內容的設置上不能太單一,應該全面考慮加強學生的就業導向,如求職心理、自主創業指導等,而非單純地偏重教育性指導,忽視學生綜合職業素質的培養。課程指導的形式上要加強實踐操作性環節,職業生涯規劃是一門指導性和實踐性極強的應用型學科,不能單純地進行理論傳授,必須和行為訓練、社會實踐、專業實習等有機地結合起來,注重教師主動教學和學生參與實踐兩者的有機結合。
除此之外,作為課程內容的載體,教材傳達著教學的價值理念,體現著教學的內容,因此在職業生涯規劃課程建設中教材建設同樣是必不可少的,但是由于職業生涯規劃課程的特殊性,全面、長期、穩定、適用的教材很難實現,并且教材建設的層次性和內容板塊的完整性也是必須把握好的關鍵環節。因此,教師一定要通過有關的文件學習、網絡信息搜索等,及時更新教學內容,完善課程教學大綱、講義等,科學合理安排教學過程。
首先,我們要正確認識校本課程建設對于學校發展的戰略意義。我認為,學校建設的靈魂是文化建設,而課程文化是學校文化的核心,校本課程文化則是學校課程文化建設的重中之重。課程不僅傳遞著文化,本身也是一種文化。我們要把校本課程建設作為學校文化提煉和加工的過程。同時,新課改要求學校發展進一步彰顯辦學特色,而校本課程則是學校特色建設的重要載體,是學校特色的一張亮麗名片。
其次,我們要明確校本課程建設的具體策略,將校本課程建設轉化為教育教學行為。我認為,校本課程建設應采取以下行之有效的策略。
一、整體規劃策略
“凡事預則立,不預則廢。”對于一所學校而言,校本課程屬于一個宏觀課題,要調動學校多方面的人力、物力與財力,進行整體規劃,特別是校本課程建設規劃方案,要在調查研究的基礎上精心制定,并在實施過程中根據實際情況及時修訂。在有條件的情況下,可將校本課程建設作為學校的宏觀課題進行專項研究,以保證校本課程進行有序的理論研究、課程開發和動態管理以及實施評價。
二、目標定位策略
校本課程建設,從形式上看是“以校為本”,而隱藏背后的哲學理念則是“以人為本”。因此,校本課程建設的立足點應是關注“人”的生活,關注師生的發展。校本課程建設的根本目的在于尊重和滿足每個孩子的發展需要,尊重和滿足每個教師的發展需要。這是校本課程生命力的根本保證。從某一門具體課程的設置而言,必須明確該課程的目標是培養人文精神,還是培育科學素養;是突出地方特色,還是彰顯時代特征;是學科知識擴展,還是思維能力訓練。
三、制度保障策略
在開發和實施校本課程的過程中,教師存在的問題往往是:課程意識淡薄、課程理論水平偏低、缺乏合作精神、缺少動力等。針對這些問題,我認為,除培養教師的責任感與合作精神外,最根本的是建立和健全校本課程建設的規章制度,變“人治”為“法治”,為校本課程建設提供制度保障。其實,這也是學校制度文化的建設與傳承。從具體的操作而言,應建立校本課程三級負責制,即:教務處和科研處負責校本課程的建設管理、規劃審定、監督檢查和考核驗收等工作;年級組和教研組全面負責課程建設實施方案的制訂工作并組織實施(包括教學設備、師資結構、教學組織等工作的落實);備課組和課程責任教師是校本課程建設的直接負責人,是校本課程建設的堅實主體。另外,要設立校本課程建設專項基金,撥專款于課程的基本建設,主要用于重點課程必需的資料費、學術活動費和評審費。
四、專家引領策略
校本課程開發是一項復雜、系統的工程,需要教師有新的思想、信念、熱情和能力,需要教師有深厚而扎實的專業知識與開拓進取的精神以及課程開發的能力。而現實情況是,許多中學教師對校本課程建設感到力不從心,不知所措,從而拒絕參與校本課程開發工作。針對這一問題,除加強校本培訓外,可采用專家引領的策略,即向高等院校“借腦”,聘請專家學者指導本校教師進行校本課程開發,甚至請專家學者直接走進中學課堂,講授校本課程,例如,可聘請大學教授作為校本課程主講教師,開設現代傳媒、播音主持、舞蹈藝術、美術設計等課程,來有效促進學生的個性化發展。
五、名師示范策略
在校本課程建設過程中,教師處于極為重要的地位,教師是課程的實施者,同時也是課程變革的主體,是校本課程的建設者。教學質量的好壞,不僅取決于教師對已有課程的領會與實施,也取決于教師對校本課程的研究與開發。校本課程建設需要教師群策群力,相互學習,共同分享資料與靈感,發揮教師集體的合力。但是,教師集體合力的形成,需要“引頭雁”,需要學科帶頭人。我們應努力創造條件,充分發揮本校名師在校本課程建設中的引領和示范作用。
六、過程優化策略
課程是一個動態過程,是不斷變化的教學事件,是“活”的課程。根據后現代課程觀,校本課程不是跑道,而是跑的過程與軌跡。我們不能只盯住校本課程建設的最終結果,或只看是否編寫了校本教材。校本課程與校本教材是兩個不同的范疇,校本課程建設需要校本教材,但校本教材不是校本課程建設的目的。從中學教育教學實際情況來看,不是所有的校本課程都需要編寫出校本教材。校本課程建設的過程,實際上是學校教育教學活動的實施,是學校文化形成的過程,是教師專業發展和學生個性成長的過程。我們要在保證各教學模塊教學秩序正常運行的前提下,定期或不定期開展校本課程的研討、觀摩活動,鼓勵教師發展有自己特色的校本課程。
七、行動研究策略
行動研究既是教師進行課程研究的重要方式,也是校本課程建設的策略。行動研究是一種旨在改變行動的研究,它的核心是“反思”。校本課程建設,可以借鑒行動研究法,以實現在解決學校實際問題的過程中促進人的發展。雖然行動研究的主要成果是行動的改進,但教師行為改進過程中的一些軌跡性資料及成果的物化將為校本課程建設奠定基礎。所以,這種校本課程,不是編寫出來的課程,而是做出來的。
八、分步推廣策略
校本課程建設不可能一蹴而就,而是一個循序漸進的發展過程。我們可以采取“滾雪球”式的策略,將校本課程建設的成果分步推廣。我們要基于學校迫切需要解決的問題和有利的教育資源,選好校本課程建設的突破口,一旦校本課程建設取得初步成果,就應及時總結經驗,擴大宣傳,推廣應用,吸引更多的教師參與到校本課程建設中來。這樣,注重積累,循序漸進,穩步發展,可以獲得事半功倍的效果。
九、多元評價策略
多元評價是一種多元的包括評價主體、評價內容、評價方法在內的一種動態評價。在校本課程建設過程中,對教師和學生都應建立科學合理的考評體系。就教師而言,校本課程建設中的評價應以促進教師的專業化發展為目的,而不是簡單地對教師的工作劃分等級和評定優劣。就學生而言,學習校本課程的評價應以能夠引導學生自主學習,提高自身綜合運用知識的能力和創新能力為宗旨,將學生的知識、能力與綜合素質作為考試考核目標。