演講速成技巧范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)演講速成技巧文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

開班式上,國務院僑辦人事司許玉明司長作了動員講話。他指出,加強僑務干部教育培訓工作是貫徹落實中央關(guān)于開展新一輪干部教育培訓工作精神的需要,是提高基層僑務干部隊伍素質(zhì)和執(zhí)行力的需要,是深入學習江蘇僑務工作經(jīng)驗、推進僑務工作上新水平的需要。他同時希望廣大學員要珍惜學習機會,端正學習態(tài)度,遵守學習紀律,學有所獲。

江蘇省僑辦韓健民主任為學員們作了題為“振奮精神,開拓創(chuàng)新,大力推進全省僑務工作快速發(fā)展”的專題報告,系統(tǒng)介紹了江蘇省僑辦6年來開展僑務工作的情況、體會和經(jīng)驗。他說,這些年來始終堅持做到,在思想觀念上,“僑務干部沒有內(nèi)行外行之分,只有用心不用心之分;僑務資源沒有多少之分,只有涵養(yǎng)利用多少之分;服務大局沒有主次之分,只有主動被動之分;僑務工作舞臺沒有大小之分,只有創(chuàng)新力度大小之分”;在工作方法和思路上,從起初“小事當作大事做,虛事當作實事做,無事主動找事做,要事齊心協(xié)力做”,到“帶著感情做深僑務工作,解放思想做新僑務工作,整合資源做大僑務工作、圍繞大局做實僑務工作”;在干部隊伍建設(shè)上,“知識要升位、思考要換位、服務要到位、時間要錯位、舉止有品位”,著力培養(yǎng)心胸寬、眼界寬、思路寬的“三寬”型干部,從而不斷推進全省僑務工作跨越發(fā)展。

學員們先后在南京、鎮(zhèn)江、常州、蘇州等地考察學習。在鎮(zhèn)江參觀了僑資企業(yè)江蘇奧雷光電有限公司、國務院僑辦引智引資重點聯(lián)系單位鎮(zhèn)江高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務中心,聽取了鎮(zhèn)江僑務工作經(jīng)驗的介紹;在常州調(diào)研了武進湖塘鎮(zhèn)“僑臺之家”,觀摩了津通國際工業(yè)園,聽取了常州市、武進區(qū)僑情以及津通工業(yè)園的情況介紹;在蘇州參觀了蘇州工業(yè)園、九龍醫(yī)院,聽取了蘇州僑辦情況介紹,特別是ISO9001辦公管理方式,考察了解了雙塔街道“僑之家”。

第2篇

關(guān)鍵詞：大體積混凝土溫控

1、工程概況

廣深沿江高速公路(深圳段)起自東莞深圳交界的東寶河口,終于深圳南山區(qū)的月亮灣大道，全長30.45公里，主線橋梁占全長的99.7%，項目總投資約112億元。東寶河斜拉橋位于東莞深圳交界的東寶河口，為120m+216m+120m雙塔四索面預應力混凝土部分斜拉橋。其主墩承臺由兩個邊承臺和一個中承臺構(gòu)成，厚度均為5.0m，邊承臺順橋向14.3m，橫橋向9.2m；中承臺順橋向14.3m，橫橋向14.3m。邊承臺和中承臺之間采用系梁連接，系梁順橋向?qū)?.0m。承臺采用C40混凝土，總方量6839m3。

圖1-1 東寶河特大橋主墩承臺布置圖

承臺擬采取分兩層澆筑，層厚均為2.5m，第二層開始澆筑時間與第一層澆筑完成時間的間隔為7天。

2、計算依據(jù)與參數(shù)

混凝土澆筑后的溫度與水泥的水化熱溫升、混凝土的澆筑溫度和澆筑進度、外界氣溫、表面保護等多種因素有關(guān)。溫度計算采用MIDAS/CIVIL有限元計算軟件。其計算結(jié)果的準確性除了選擇恰當?shù)挠嬎惴椒ㄒ酝猓€有賴于相關(guān)的基本條件和材質(zhì)參數(shù)的正確選取。以下溫度計算中用到的混凝土配合比、強度為試驗室實際試驗結(jié)果，其余參數(shù)參考相關(guān)資料并根據(jù)以往工程實例類比選取。

2.1 混凝土性能

2.1.1 混凝土配合比

承臺混凝土設(shè)計強度指標為C40，混凝土的水灰比為0.33，其混凝土配合比見下表：

承臺混凝土擬定配合比 表1

2.1.2 混凝土彈性模量

根據(jù)《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》查得承臺混凝土28d的彈性模量Ec=3.25×104MPa。

根據(jù)以下公式計算不同齡期的彈性模量E(t)。

式中：E(t)―混凝土從澆注后到計算時的彈性模量。

Ec―混凝土的最終彈性模量。

t―混凝土從澆注后到計算時的天數(shù)。

2.1.3 混凝土的抗壓強度

根據(jù)試驗資料，得出根據(jù)承臺混凝土7d的抗壓強度為f7=40MPa， 28d的抗壓強度為f28=49MPa。

2.1.4 混凝土的絕熱溫升

參考《大體積混凝土溫度應力與溫度控制》表2-5-2中查得普通硅酸鹽水泥的水化熱系數(shù)Q0=330kJ/kg，根據(jù)水泥水化熱計算得承臺混凝土的絕熱溫升為

θ0=Q0（W+kF）/c/ρ

=335×（220+0.25×219）/0.9/2359.39

=43.3℃

式中：

θ0―水泥絕熱溫升

Q0―水泥水化熱

W―水泥用量

k―折減系數(shù)，對于粉煤灰及礦粉取0.25。

F―混合料用量

C―混凝土比熱

ρ―混凝土密度

2.1.5 混凝土導溫系數(shù)

參考《大體積混凝土溫度應力與溫度控制》第2.4節(jié)，計算得承臺混凝土的導熱系數(shù)為

λ=（10.8×9.32+10.8×3.26+10.8×6.02+15.0×31.53+14.16×43.53+2.16×6.15）/100=13.04 kJ/(m?h?℃)

承臺混凝土的比熱為

C=（0.536×10.40+0.536×4.25+0.536×3.95+0.745×28.5+0.708×46.55+4.187×6.16）/100=0.90 kJ/(kg?℃)=1000/9.81×0.9kJ /（kN?℃）=91.74 kJ /（kN?℃）

計算得封底混凝土的導熱系數(shù)為

λ=（4.54×10.49+4.54×5.65+11.11×34.75+14.32×42.48+2.16×6.46）/100=13.11kJ/(m?h?℃)

封底混凝土的比熱為

C=（0.536×10.49+0.536×5.65+0.745×34.75+0.758×42.48+4.187×6.46）/100=0.917kJ/(kg?℃)= 1000/9.81×0.93kJ?g/（kN?℃）=93.47kJ?g/（kN?℃）

2.1.6 變形系數(shù)

混凝土的泊松比系數(shù)取為0.167，線膨脹系數(shù)取為8.25×10-6（1/℃）。

2.2溫度初始條件與邊界條件

2.2.1外界氣溫和澆筑溫度

深圳屬南亞熱帶海洋型氣候，夏無酷暑，冬無嚴寒，陽光充足，雨量豐沛。

本地區(qū)屬南亞熱帶海洋季風區(qū)，氣候溫暖潮濕，年平均氣溫22.3℃，1月平均氣溫13.2～13.4℃，7月平均氣溫28.2～28.5℃，極端最高氣溫38.7℃，極端最低氣溫0.2℃。

在不同時期澆筑混凝土時，應選取不同的氣溫和澆筑溫度。承臺計劃在2010年3～5月澆筑，溫度計算時，取外界氣溫為20.0℃。

2.2.2 邊界條件

混凝土表面采用土工布進行覆蓋養(yǎng)護，土工布的厚度為5mm，其導熱系數(shù)為0.188kJ/(m?h?℃)，屬于第三類邊界條件。

混凝土側(cè)面采用鋼模板進行施工，混凝土表面的放熱系數(shù)為18.46kJ/( m2?h?℃)。

則混凝土側(cè)面模板的等效放熱系數(shù)為

βs=1/(1/β+h/λ)= 1/(1/18.46+0.005/0.188)=12.38kJ/(m?h?℃)

上下兩層混凝土的結(jié)合面采取人工鑿毛，并覆蓋土工布養(yǎng)護。混凝土表面的放熱系數(shù)為21.06kJ/( m?h?℃)。

則上下兩層混凝土的結(jié)合面土工布的等效放熱系數(shù)為

βs=1/(1/β+h/λ)= 1/(1/21.06+0.005/0.188)=13.50kJ/(m?h?℃)

2.3冷卻水管布置

溫度計算時混凝土均設(shè)置冷卻水管，冷卻水管的層間間距和水平間距均為1m左右。

參考主橋設(shè)計圖紙，承臺冷卻管采用導熱性好、并有一定強度的黑鐵管，公稱口徑32mm (φ42.3×3.25mm)；冷卻水管布置層距為1.0m，承臺混凝布四層冷卻水管，單次澆筑埋設(shè)兩層冷卻水管，冷卻水管平面間距1.0m。

3、計算模型和計算工況

東寶河主墩承臺分2層澆筑，根據(jù)承臺實際尺寸，把倒角段進行合理的取直建立一個（10.5＋9.0＋8.5）×7.5×5.0m的承臺模型（砼等級為C40），封底混凝土（砼等級為C25）尺寸比承臺每邊大1.5m。

冷卻水進口溫度取15℃，通水量為1.5m3/h。

采用MIDAS有限元軟件對1/4承臺進行建模計算，計算模型如下：

圖3-1計算模型

承臺分兩層進行澆注，各層之間的澆筑間歇期為7天。

4、計算結(jié)果

根據(jù)以上的數(shù)據(jù)，采取MIDAS CIVIL 2006軟件進行計算。

計算結(jié)果表明：第一層混凝土澆注后80h內(nèi)部最高溫度為52.8℃，第二層混凝土澆注后90h內(nèi)部最高溫度為55.6℃，即溫峰出現(xiàn)在混凝土澆筑后的第3～4天齡期,溫度及應力云圖見圖4-1～4-4。

圖4-1 承臺第一層80h齡期溫度云圖

圖4-2 承臺第一層80h齡期應力云圖

從圖中可以直觀的看出管冷降溫的效果，最大拉應力出現(xiàn)在承臺表面及邊緣。在第二層承臺混凝土澆筑后，在第一層承臺混凝土邊界及第二層混凝土表面表面產(chǎn)生了拉應力，其原因為第二層混凝土升溫引起的體積膨脹在已經(jīng)澆筑的第一層混凝土表面產(chǎn)生了張力。

在第一層、第二層承臺混凝土中心、邊緣和一二層之間的結(jié)合面各選擇一個點，查看其溫度及應力變化， 對特征點進行分析發(fā)現(xiàn)，各特征點的最大拉應力出現(xiàn)在第3～4天，各特征點的抗拉容許強度遠大于其抗拉應力。第一層承臺的最大拉應力為1.45MPa，第二層承臺的最大拉應力為1.61 MPa，一、二層結(jié)合面最大拉應力為1.22MPa。

通過以上分析得出以下結(jié)論：

⑴ 混凝土內(nèi)表溫差較小，沒有超過25℃，滿足規(guī)范要求，且降溫緩慢，此內(nèi)表溫差和降溫速率不足以產(chǎn)生貫穿裂縫。

⑵ 4天前的表面拉應力較大，是產(chǎn)生表面裂縫的危險期。為保證混凝土不出現(xiàn)裂縫，需在混凝土早期進行混凝土內(nèi)表溫差的控制，內(nèi)部管冷降溫，外部注意保溫。

⑶ 由于承臺混凝土應力最大的點均出現(xiàn)在承臺邊緣處，需特別注意混凝土表面的保溫養(yǎng)護。

⑷ 嚴格執(zhí)行溫控標準和溫控措施，充分重視7天前的表面保溫和養(yǎng)護，并注意減小1、2層間的上下層溫差，即可避免溫度裂縫。

⑸ 冷卻水管對承臺內(nèi)部的溫度下降作用明顯，需保證冷卻水管的供水速度和供水溫度。

5、溫控指標

根據(jù)以上的結(jié)算結(jié)果得出溫控標準如下：

⑴ 混凝土內(nèi)部允許最高溫度

混凝土內(nèi)部最高溫度是指混凝土澆筑塊內(nèi)部最高溫度的允許值，根據(jù)以往溫控經(jīng)驗東寶河主墩承臺允許最高溫度取值為60℃。

⑵ 澆筑溫度

混凝土入倉并經(jīng)過平倉振搗后，在上層混凝土覆蓋前距混凝土表面10～15cm處的溫度為澆筑溫度。控制澆筑溫度對降低混凝土內(nèi)部最高溫度具有重要意義。應控制混凝土澆筑溫度不大于T+4℃（T為澆筑期旬平均氣溫），熱期施工時澆筑溫度不得大于32℃。

⑶ 內(nèi)表溫差

混凝土塊體內(nèi)部平均溫度與表面溫度之差為內(nèi)表溫差。為防止混凝土內(nèi)表溫差過大引起表面裂縫，施工中需控制混凝土內(nèi)表溫差小于25℃。

⑷ 保溫標準

混凝土表面裂縫多發(fā)生在澆筑的初期，而初期的氣溫驟降是引起表面裂縫的主要外因。當平均氣溫在2～3天內(nèi)連續(xù)下降6～9℃時，未滿28天齡期的混凝土暴露表面可能產(chǎn)生裂縫。因此應采取的保溫標準為2～3天內(nèi)連續(xù)下降小于6～9℃。

⑸ 降溫速率

控制降溫速率可使混凝土內(nèi)部溫度應力得到及時釋放，對減少溫度裂縫具有重要意義。混凝土降溫速率應控制在不大于3℃／d。

6、溫控措施

根據(jù)上面的應力計算結(jié)果與分析，再根據(jù)工地現(xiàn)場的實際情況，制訂以下具體的溫控措施：

大體積混凝土主要考慮抗裂性能好、兼顧低熱和高強兩個方面的要求。

⑴ 在滿足混凝土設(shè)計強度的前提下，盡量優(yōu)化配合比，減少水泥用量，確保水化熱絕熱溫升不超過規(guī)定的溫控標準。

⑵ 采用雙摻技術(shù)，摻用30%以上的優(yōu)質(zhì)粉煤灰，采用緩解水化熱效果好的外加劑，降低混凝土的水化熱溫升。

⑶ 改善骨料級配在現(xiàn)場條件許可和保證質(zhì)量的前提下，可選擇較大粒徑的骨料及減少砂率。

⑷ 調(diào)整施工時間應盡量選擇氣溫較低的日子施工，同時盡量安排每一澆筑層的中下部混凝土在夜間和早上澆筑，表面在白天澆筑。

⑸ 降低入倉溫度，使混凝土的澆筑溫度小于澆筑期的旬平均氣溫+4℃，且不大于30℃。

① 水泥提前入罐，讓其自然冷卻，確保拌和前的水泥溫度不高于70℃。

② 當氣溫較高時,采用搭涼棚，堆高骨料、底層取料和用涼水噴淋骨料等方法降低骨料溫度。

③ 當氣溫較高時，用冰水拌合混凝土。

④ 加快運輸和入倉速度，減少混凝土在運輸和澆筑過程中的溫度回升。當白天氣溫較高時，在混凝土輸送管上覆蓋保溫布，并灑水降溫，夜間必須再揭開保溫布散熱。

⑹ 采用冷卻水管

① 冷卻水管的水平間距和上下層基本間距1m，水管間的間距誤差不得超過±5cm。

② 單根水管長度以小于160m為宜。

③ 水管內(nèi)通水流量為不小于20L/min，冷卻水的進水口水溫以不大于24C為宜。

④ 冷卻通水從水管被混凝土覆蓋后開始，覆蓋一層通水冷卻一層，通水時間不小于14天，具體結(jié)束時間視混凝土溫升、溫降情況而定。

⑤ 冷卻水管應采用導熱性能好的金屬管，管內(nèi)徑大于30mm,水管安裝應保證質(zhì)量，安裝后應通水檢查，防止管道漏水或阻塞。

⑥ 應確保通水期間的水源和流量，中途不得發(fā)生停水事故。

⑺ 合理分層澆筑，將承臺分2層，層厚分別為：2.5m＋2.5m。

⑻ 分層澆筑時，應控制混凝土層間的澆筑間歇期，間歇期以小于15天為宜。

⑼ 表面保溫與養(yǎng)護混凝土澆注完畢待初凝后立即在表面采用土工布進行覆蓋養(yǎng)護，養(yǎng)護時間最少8天。拆模時間應在7天齡期之后。混凝土側(cè)面應加強養(yǎng)護，使其始終保持濕潤狀態(tài)。

⑽ 為檢驗施工質(zhì)量和溫控效果，及時掌握溫控信息，以便及時調(diào)整和改進溫控措施，應進行溫度控制監(jiān)測，及時掌握內(nèi)表溫差則可以及時調(diào)整保護層厚度。大體積混凝土的溫度應力和防裂問題是一個十分復雜的問題，外界溫度和濕度、施工條件、溫控程序、原材料變化等都會引起溫度應力的變化，只有通過溫控監(jiān)測，才能更準確地了解結(jié)構(gòu)的質(zhì)量與抗裂安全狀況。

7、現(xiàn)場監(jiān)測

為檢查塊體溫度是否滿足溫控標準，溫度控制措施是否有效，并便于及時掌握溫控信息，調(diào)整和改進溫控措施，就必須進行溫控監(jiān)測。

7.1 溫控監(jiān)測內(nèi)容

溫度監(jiān)測，在混凝土中埋入一定數(shù)量的測溫儀器，測量混凝土不同部位溫度變化過程，檢驗不同時期的溫度特性和溫差標準。當溫控措施效果不佳，達不到溫控標準時，可及時采取補救措施；當混凝土溫度遠低于溫控標準時，則可減少溫控措施，避免浪費。

在檢測混凝土溫度變化的同時，還應監(jiān)測氣溫、冷卻水管進、出口水溫、混凝土澆筑溫度等。

7.2控制預案

如果現(xiàn)場檢測過程中發(fā)現(xiàn)溫度超出溫控標準，可采取以下措施：

⑴ 監(jiān)測澆筑溫度超出控制范圍，可以將粗骨料灑水、通風降溫，拌合用水投冰冷卻，水泥儲罐外殼灑水散熱等措施降低砼出機溫度；

⑵ 監(jiān)測砼內(nèi)部溫度偏高，可以加大通水流量，降低冷卻水溫度的措施；

⑶ 監(jiān)測內(nèi)表溫差過大，可以通過加強內(nèi)部降溫和外部保溫措施來控制。

8、結(jié)語

第3篇

原告：吳美麗，女，80歲。

原告：文佳明，男，58歲。

原告：文佳穎，女，54歲。

原告：文佳鳳，女，35歲。

被告：北京北影錄音錄像公司。

被告：廣州俏佳人文化傳播有限公司。

被告：上海電影制片廠。

影片《三毛學生意》是二十世紀五十年代由上海電影制片廠拍攝、文彬彬等主演的一部電影作品。文彬彬于1972年1月死亡。原告吳美麗系文彬彬之妻，原告文佳明、文佳穎、文佳鳳系文彬彬之子女。

1997年7月，上海電影制片廠所屬東方影視發(fā)行有限責任公司與廣州俏佳人文化傳播有限公司簽訂協(xié)議，由上海電影制片廠將其攝制的包括《三毛學生意》在內(nèi)的50部電影作品在中華人民共和國境內(nèi)（不包括港、澳、臺地區(qū)）的VCD小影碟制品的獨家出版制作及發(fā)行權(quán)，授權(quán)給廣州俏佳人文化傳播有限公司，授權(quán)期限為4年。上海電影制片廠對此出具了授權(quán)書。此后，上述影片VCD小影碟制品即由北京北影錄音錄像公司予以出版發(fā)行，由廣州俏佳人文化傳播有限公司負責總經(jīng)銷。

1997年底，原告在市場上發(fā)現(xiàn)《三毛學生意》VCD制品，即與被告聯(lián)系，要求支付文彬彬的表演報酬，被拒絕。原告即向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟，稱：按照我國著作權(quán)法第三十九條的規(guī)定，被許可復制發(fā)行的錄音錄像制作者應當按規(guī)定向表演者支付報酬。由于VCD與電影載體不同、制作程序不同、表現(xiàn)形式不同，就發(fā)生向電影作品中的表演者支付報酬的問題。上海電影制片廠許可廣州俏佳人文化傳播有限公司使用電影《三毛學生意》，已收取5萬元的許可費，但不能對抗表演者應取得的報酬。要求三被告支付文彬彬表演報酬5萬元。

被告北京北影錄音錄像公司答辯稱：本公司與俏佳人公司訂有協(xié)議，由俏佳人公司負責購買節(jié)目版權(quán)并制成VCD小影碟，由我公司負責出版。《三毛學生意》是由俏佳人公司所購并經(jīng)上海電影制片廠合法授權(quán)，符合法律規(guī)定。請求駁回原告的訴訟請求。

被告廣州俏佳人文化傳播有限公司答辯稱：根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，電影作品的著作權(quán)由制片者享有。我公司將電影《三毛學生意》制成音像制品，經(jīng)過上海電影制片廠合法授權(quán)，符合我國著作權(quán)法的規(guī)定。我國著作權(quán)法錄像制品的概念中并不包括電影。請求駁回原告的訴訟請求。

被告上海電影制片廠答辯稱：我廠對《三毛學生意》一片依法享有著作權(quán)，有權(quán)將其許可給任意第三方使用。電影作品的其他載體（包括VCD）另行支付表演者報酬，不符合我國法律規(guī)定。電影作品是將眾多作者和表演者及其他創(chuàng)作活動凝結(jié)在一起的復雜集合體，他們的創(chuàng)作不可分割地融進了同一表現(xiàn)形式中。根據(jù)我國著作權(quán)法第十五條的規(guī)定，電影作品的導演、編劇、攝影等享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由制片者享有。表演者在電影作品中已經(jīng)依法享有署名權(quán)，不享有電影作品的其他權(quán)利。原告的訴訟請求沒有法律上的依據(jù)，應予駁回。

「審判

黃浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：原告援用我國著作權(quán)法第三十九條規(guī)定作為其主張權(quán)利的依據(jù)。該條規(guī)定：“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利（第一款）。被許可復制發(fā)行的錄音錄像制作者還應當按照規(guī)定向著作權(quán)人和表演者支付報酬（第二款）”。本案是否適用該規(guī)定，應明確下列問題：（1）錄音錄像制作者與制片者的區(qū)別。錄音錄像制作者為作品的傳播者，屬鄰接權(quán)主體范疇；制片者為作品的權(quán)利人，屬著作權(quán)的主體范疇。上海電影制片廠為電影作品《三毛學生意》的制片者。（2）錄音錄像制品與電影作品的區(qū)別。錄音錄像制品屬鄰接權(quán)客體；電影作品是著作權(quán)的客體。《三毛學生意》屬電影作品。

上海電影制片廠是電影作品《三毛學生意》的制片者，享有該電影作品的著作權(quán)。其許可他人使用該作品，是對其著作權(quán)的行使，符合我國著作權(quán)法的規(guī)定。依著作權(quán)法第三十九條的規(guī)定，被許可復制發(fā)行的錄音錄像制作者應向表演者支付報酬，但不能據(jù)此推出電影作品制片者許可他人使用電影作品而產(chǎn)生表演者權(quán)。該條規(guī)定僅限于錄音錄像制品的范圍，不能擴大到電影作品。

電影膠片與VCD光盤是作品的不同載體，VCD《三毛學生意》只是電影作品《三毛學生意》不同形式的復制，并不改變電影作品《三毛學生意》的權(quán)利性質(zhì)。VCD《三毛學生意》是電影作品《三毛學生意》著作權(quán)人行使權(quán)利的結(jié)果。

綜上所述，由于電影作品制片者承擔了制片的市場風險，市場變動而產(chǎn)生的新利益應由制片者享有。電影作品的表演者在取得片酬后，市場風險與其無涉，表演者不應再分享制片者的市場利益。故原告要求三被告支付文彬彬作為電影作品《三毛學生意》中的表演者在該作品以VCD形式制作后的表演報酬，于法無據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條第（五）項、第十條、第十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條的規(guī)定，該院于1998年12月17日判決如下：

四原告要求三被告給付文彬彬表演報酬5萬元的訴訟請求不予支持。

「評析

本案的主要法律問題，是電影演員對其曾參與演出的電影作品在以電影膠片以外的載體形式完整表現(xiàn)時，能否對這種載體的制作者主張表演者權(quán)，如能主張，具體的能主張表演者權(quán)中的哪項權(quán)能。對這個問題，應從以下五方面認識：

第一，從廣義上講，電影演員也是一種表演者，即在電影作品中扮演某種角色的表演者。電影演員在其參與演出的電影作品中，也享有表明其演員身份的權(quán)利（依照慣例，演員表中只列主要演員）；對社會而言，電影演員也享有保護其在電影作品中扮演的角色形象不受歪曲的權(quán)利；對制片人而言，電影演員有因參與演出而從制片人處獲得片酬（報酬）的權(quán)利。電影演員的這些權(quán)利與著作權(quán)法第三十六條規(guī)定的表演者權(quán)內(nèi)容相同或極為近似。因此，在一般人的認識中，將電影演員歸入表演者范疇，并認為電影演員也享有該條規(guī)定的表演者的所有權(quán)利，不足奇怪。

第二，從著作權(quán)法第四章“出版、表演、錄音錄像、播放”一章的權(quán)利性質(zhì)來看，該章主要規(guī)定的是鄰接權(quán)的問題，表演者權(quán)在該章第二節(jié)中規(guī)定，顯然是將表演者權(quán)作為鄰接權(quán)的內(nèi)容加以規(guī)定的。因而，表演者一方面因表演他人作品而產(chǎn)生對被表演作品的著作權(quán)人的著作權(quán)義務關(guān)系，另一方面又因表演而產(chǎn)生對其表演所享有的權(quán)利，即表演者權(quán)。而電影作品中的電影演員，是制片人雇請的從事表演藝術(shù)的人員，雙方之間的權(quán)利義務關(guān)系在性質(zhì)上屬勞動或勞務合同法律關(guān)系，電影演員并不與制片人或者電影作品的原創(chuàng)作品著作權(quán)人發(fā)生著作權(quán)關(guān)系；同時，因電影作品著作權(quán)除各創(chuàng)作成分的署名權(quán)歸各創(chuàng)作成分的作者享有，著作權(quán)的其他權(quán)利由制片人享有，因此，電影作品的使用權(quán)是由制片人整體享有和對外行使的，電影作品以電影膠片以外的載體形式復制使用，是制片人的權(quán)利，而不是其中包括電影演員在內(nèi)的各種創(chuàng)作成分的作者的權(quán)利，制片人由此獲得的是使用許可的報酬，并不是代表各創(chuàng)作成分作者行使使用權(quán)而取得的報酬。就電影作品的整體使用而言，產(chǎn)生的是制片人的權(quán)利，不是各種創(chuàng)作成分的作者的權(quán)利，包括電影演員在內(nèi)的各創(chuàng)作成分的作者要求在制片人行使電影作品使用權(quán)所獲得的報酬中分得一羹的請求，在慣例和法理上都是不成立的，雙方之間沒有這樣的實體權(quán)利義務關(guān)系。

第三，從著作權(quán)法第四章第二節(jié)規(guī)范的內(nèi)容來看，表演者所享有的“許可他人從現(xiàn)場直播”和“許可他人為營利目的錄音錄像，并獲得報酬”的權(quán)利，顯然不是電影演員可直接享有的權(quán)利。因為在拍攝電影作品中，這種許可權(quán)是歸享有電影作品著作權(quán)的制片人享有的，不可能歸某個電影演員享有。該兩項權(quán)利是表演者作為鄰接權(quán)主體時對任意第三人所享有的權(quán)利，電影演員并不享有這種鄰接權(quán)。