火災建筑論文范文

前言：我們精心挑選了數篇優質火災建筑論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：高層民用建筑火災自動報警系統設計

隨著我國經濟建設的迅速發展，人民生活水平的不斷提高以及其它各項事業的興旺發達，城市用地日益緊張，促進建筑物正朝著高層化、密集化方向發展，該建筑物的裝修用料和方式也越趨多樣化，并隨著用電負荷及煤氣耗量的加大，對火災自動報警系統設計提出了更高、更嚴格的要求。為確保人民生命財產的安全，火災自動報警系統設計就成為高層民用建筑設計中最重要的設計內容之一。現依據作者在設計監理工作中的體會，針對高層民用建筑物之火災自動報警系統的設計，提出現行國家有關標準及規范中欠明確或不完全相同的細節之粗淺見解，以供同行們討論和指正。

一、設計依據

火災自動報警系統的設計是一項專業性很強的技術工作，同時也具有很強的政策性。因此，首先明確設計依據：

1、要掌握建筑設計防火規范、系統設計規范、設備制造標準、安裝施工驗收規范及行政管理法規等五大方面的消防法規，并注意了解現行國家有關標準及規范中的正面詞：“必須”、“應”、“宜”、“可”和反面詞：“嚴禁”、“不應”、“不得”、“不宜”的含義。

2、要結合高層民用建筑物的功能、用途及屬于哪級保護對象和防火等級，并認真執行現行國家有關標準及規范的寬嚴程度及公安消防監督部門的審批意見。

二、火災自動報警系統的設備設置部位

1、火災探測器的設置

敞開或封閉樓梯間應單獨劃分探測區域，并每隔2～3層設置一個火災探測器。

前室（包括防煙樓梯間前室、消防電梯前室、消防電梯與防煙樓梯間合用的前室）和走道應分別單獨劃分探測區域，特別是前室與電梯豎井、疏散樓梯間及走道相通，在發生火災時煙氣更容易聚集或流過，是人員疏散和消防撲救的必經之地，故應裝設火災探測器。對于一般電梯前室雖然不是人員疏散必經之地，但該前室與電梯豎井相通，也是在發生火災時煙氣容易聚集或流過，宜單獨劃分探測區域及裝設火災探測器。前室（包括防煙樓梯間前室、消防電梯前室、消防電梯與防煙樓梯間合用的前室）和走道應分別單獨劃分探測區域，特別是前室與電梯豎井、疏散樓梯間及走道相通，在發生火災時煙氣更容易聚集或流過，是人員疏散和消防撲救的必經之地，故應裝設火災探測器。對于一般電梯前室雖然不是人員疏散必經之地，但該前室與電梯豎井相通，也是在發生火災時煙氣容易聚集或流過，宜單獨劃分探測區域及裝設火災探測器。

電纜豎井應單獨劃分探測區域及裝設火災探測器。一則是恐怕豎井形成拔煙火的通道；二則是恐怕發生火災時火勢沿電纜延燃。為防止豎井形成拔煙火的通道及防止發生火災時火勢沿電纜延燃，“高層民用建筑設計防火規范”及“民用建筑電氣設計規范”分別在建筑上和在電線或電纜的選型上提出詳細的具體規定，但考慮具體實施的難度及現狀，對電纜豎井裝設火災探測器是十分必要，并配合豎井的防火分隔要求，每隔2～3層或每層安裝一個。

電梯機房應裝設火災探測器。其一電梯是重要的垂直交通工具；其二電梯機房有發生火災的危險性；其三電梯豎井存在必要的開孔，如層門開孔、通風孔、與電梯機房或滑輪間之間的永久性開孔等；其四在發生火災時，電梯豎井往往成為火勢蔓延的通道，容易威脅電梯機房的設施。為此，對電梯機房設置火災探測器是必要的，并對電梯豎井之頂部宜設置火災探測器。

2、手動火災報警按鈕的設置

針對各樓層的前室（包括防煙樓梯間前室、消防電梯前室、消防電梯與防煙樓梯間合用的前室）是發生火災時人員疏散和消防撲救的必經之地，應作為設置手動火災報警按鈕的首選部位。此外，對一般電梯前室也應設置手動火災報警按鈕。

在公共活動場所（包括大廳、過廳、餐廳、多功能廳等）及主要通道等處，都是人員很集中，并且是主要疏散通道。故應在這些公共活動場所的主要出入口設置手動火災報警按鈕；其次在主要通道內按“從一個防火分區內的任何位置到最鄰近的一個手動火災報警按鈕的距離不應大于30米”設置手動火災報警按鈕。

3、火災應急廣播揚聲器的設置

走道、大廳、餐廳等公共場所都是人員很集中，并且是主要疏散通道。故應在這些公共場所按“從一個防火分區內的任何部位到最近的一個揚聲器的距離不大于25米”及“走道內最后一個揚聲器至走道末端的距離不應大于12.5米”設置火災應急廣播揚聲器；其次在公共衛生間的場所也應設置火災應急廣播揚聲器。

針對前室（包括防煙樓梯間前室、消防電梯前室、消防電梯與防煙樓梯間合用的前室）是發生火災時人員疏散和消防撲救的必經之地，且有防火門分隔及人聲噪雜。故應在這些前室設置火災應急廣播揚聲器及對一般電梯前室也應設置火災應急廣播揚聲器。此外，疏散樓梯間也是發生火災時人員疏散和消防撲救的必經之地，且人聲噪雜，就此間設置火災應急廣播揚聲器用于火災應急廣播播放疏散指令是十分必要的。

4、火災警報裝置的設置

針對設置火災應急廣播的火災自動報警系統，是否需要設置火災警報裝置？作者在具體實施及現狀等方面認為也應裝設火災警報裝置，但在控制程序應是：警報裝置應在火災確認后，采用手動或自動的控制方式統一對火災相關區域發送警報，在規定的時間內停止警報裝置工作，迅速聯動火災應急廣播及向人們播放疏散指令。

火災警報裝置的設置位置，作者在具體實施及現狀等方面認為應與手動火災報警按鈕的設置位置相同，其安裝高度應為距地面1.8米的墻壁上。

5、消防專用電話的設置

消防專用電話分機的設置，應按與消防聯動控制有關的且經常有人值班的機房（包括消防水泵房、備用發電機房、配變電室、主要通風和空調機房、排煙機房、消防電梯機房及其他）、滅火控制系統操作裝置處或控制室、消防值班室、保衛辦公用房等部位裝設消防專用電話分機。特別是對消防電梯和普通電梯之轎廂內都應設專用電話，要求電梯機房與電梯轎廂、電梯機房與消防控制室、電梯轎廂與消防控制室等三者組成可靠的對講通信電話系統，即通常在消防控制室設置電梯監控顯示盤（包括位置指示器、方向指示燈、對講通信電話、故障指示燈等功能對電梯的運行進行監視及控制緊急情況下的運行）。

消防專用電話塞孔的設置，就設有手動火災報警按鈕、消火栓按鈕等位置也應裝設消防專用電話塞孔。

三、火災自動報警系統的消防聯動控制

1、消防聯動控制設備對室內消火栓系統應控制消防水泵的啟、停，且應顯示啟泵按鈕的位置和顯示消防水泵的工作、故障狀態。此外，對消火栓設有消火栓按鈕之電氣裝置，其電氣裝置的工作部位也應顯示消防水泵的工作狀態（即設置消防水泵的工作指示燈）。

2、消防聯動控制設備對自動噴水和水噴霧滅火系統應控制系統的啟、停，且應顯示消防水泵的工作、故障狀態和顯示水流指示器、報警閥、安全信號閥的工作狀態。此外，對水池、水箱的水位也應進行顯示監測；為防止檢修信號閥被關閉和所造成不必要的損失，作者認為應采用帶電氣信號轉換的控制信號閥進行顯示監測系統的控制信號閥之開啟狀態。

3、消防聯動控制設備對其它系統或設施的控制及顯示功能應執行現行國家有關標準及規范所提出的具體規定。

第2篇

1．1基于AHP法的建筑火災風險評估指標體系的建立

根據AHP法，首先篩選出相應建筑的指標因子，然后按照指標屬性進行分層。由于指標因子較多，彼此相互關聯，故基于AHP法的遞階層次結構，將建筑火災風險評估系統分為4層，即目標層、準則層、子準則層和指標層。這樣既可窮盡主要相關火災風險影響因素，同時也讓一個較為復雜的評價體系層次分明。根據上述構建原則，建立5類建筑火災評估體系模型，以商場市場類建筑為例，參考已建立的商業建筑火災風險評估體系，將所有指標進行分層歸類，然后將由此建立的評估體系經過幾輪專家會議討論形成最終模型。其他4類建筑火災風險評估模型與此相似，部分指標由于建筑的使用特性不同稍有差異，此處不一一列出。

1．2建筑火災風險評估體系指標權重的確定

根據已建立的建筑火災風險評估體系，計算指標權重的大小，計算過程主要分為5個步驟，下文將進行詳細說明。

1)問卷調查。根據不同建筑火災風險評估模型設計相應的專家調查打分問卷(分設5種，讓專家在對比指標間重要程度時，判斷更加準確)，邀請湖北省境內該領域有豐富經驗和知識的專家進行現場打分。專家包括從事消防竣工驗收工作的武警消防部隊的技術干部、5類建筑單位從事消防工程檢測與管理的技術人員，以及長期從事消防性能化設計的專業技術人員。依據Saaty提出的1—9標度法，對評估體系判斷矩陣中的各指標因子進行重要程度的比較，完成問卷填寫。

2)專家個體排序向量。一份問卷就是一個專家個體排序向量。由于問卷數量大，每一類建筑評估體系中的判斷矩陣多，且大多為多指標判斷矩陣，常導致判斷矩陣無法通過一致性檢驗，若人工計算，則工作量大，且易出錯。因此，借助AHP法軟件yaahp來進行判斷矩陣一致性的調整與計算。

3)聚類分析。聚類分析是根據事物本身的特性來研究個體與個體之間分類的方法。聚類原則是將具有較大相似性的個體歸到同一類中，且盡量保證不同類別之間存在較大差異。由于每位專家個人的經歷、經驗、文化背景迥異，對評判矩陣了解程度不同，以及專家自身的偏好等因素，對于同一個問題的評判很有可能存在較大的不一致，因此，專家個體排序向量會有所不同。在此以專家個體排序向量為樣本，借助SPSS統計分析軟件，采用分層聚類法對專家進行分類。

4)專家權重系數確定。每位專家的個體排序向量對綜合排序向量(即最終指標權重值)的影響大小，稱為專家的自身權重。專家權重系數確定原則:某一類容量相對其他類較大，表明該類中的個體排序向量符合較多專家評價意見，所對應的專家權重系數就較大，反之則較小。根據以上聚類分析結果，參考郭文明等提出的群組AHP權重系數確定方法計算各位專家的自身權重。

5)指標權重確定。結合上述步驟求出的專家個體排序向量和專家權重系數，對群組判斷矩陣進行合并，采用綜合排序向量法，對各個判斷矩陣作加權算術平均，便可求得最終的指標權重。

2建筑火災風險等級的確定

2．1評分手冊的制定

為確保評分標準制定的科學性，依據各防火規范及相關消防驗收標準、消防管理細則等，分別匯總編訂了5類典型建筑打分手冊。同時，為保證評分標準的合理性、可接受性和可操作性，制定過程中參考消防部門、建筑單位、消防評估公司及保險公司等意見，未來將在實際運用中不斷進行調整完善。

2．2火災風險評估體系綜合風險值的確定

對待評估建筑采用專業人士打分法，對評估體系最底層的指標進行打分，分值的確定參考5類典型建筑的打分手冊。評估體系中的每一指標的滿分定為10分，根據式計算建筑火災風險總得分。綜上所述，對于某一被評估建筑，首先對照評分手冊進行打分，計算其火災風險總分值S，然后查閱，便可得到該建筑對應的火災風險等級。

3建筑火災風險評估軟件的開發

其中，被評估建筑的基本情況、建筑種類的選取，及所有指標風險得分值的輸入均在前臺人工操作完成;而指標權重的賦值在后臺已默認，無需人工操作。軟件具體操作過程主要包括以下4個步驟。

1)錄入評估對象的基本信息，包括建筑物名稱、地址、投入使用時間等。

2)選擇建筑類別。指標打分之前應根據建筑使用性質選取相應的風險評估體系，包括工礦企業、商場市場、公共娛樂場所、賓館飯店和學校幼兒園。

3)指標打分。對每個指標進行打分，只能錄入0～10的阿拉伯數字，當用戶輸入非阿拉伯數字、數值超出分值范圍或遺漏某指標分值時，軟件都會提示用戶更改。軟件已預先設置好每類建筑風險評估體系各指標的權重值，直接輸入指標得分值即可。

4)報告生成。輸入得分之后，直接點擊“分析報告”便可生成分析報告，其中包含建筑物的基本信息、每一準則層得分及得分比重、每一準則層得分最低的3項指標、總得分及建筑消防安全等級。根據該報告可識別被評估建筑主要存在的消防問題，便于消防監管單位和建筑單位提高消防整改的針對性。然后點擊“保存評估結果”，最終可生成txt文檔格式的分析報告。

4實例分析

1)為方便廣場內部貨運及人員通行，商場內有多處常閉式防火門打開，少量防火卷簾下方位置被占用。一旦發生火災，會導致煙氣蔓延至相鄰防火分區和疏散樓道內，不利于火災的控制和人員的疏散。

2)該商場部分區域疏散指示標識間距大于20m，且部分安裝位置過高，不便于疏散人員辨識。

3)商場部分區域正在施工，有多處安全出口被鎖。

4)該商場缺少必要的消防演練，且只有15名專職消防員，沒有相應的義務消防員。以上存在的消防安全問題與分析報告中得分低的指標項一致，據之可為建筑單位的消防整改提出明確建議，故該評估體系能被有效地運用于實際工程。

5結論

1)在指標權重計算過程中，將傳統AHP法與聚類分析相結合，引入專家自身權重系數，提高了權重值的合理性和科學性。

2)基于評估理論基礎，設計和開發了建筑火災風險評估軟件系統，實現了其操作運行功能。

第3篇

地下建筑空間火災原因分析：一項調查發現地下建筑空間的起火原因中26%是電氣線路和設備故障引起的，13%是由于操作失誤或機械故障引起的，11%是縱火、爆炸等人為破壞引起的，9%由于不良習慣如亂丟煙頭引起的，還有41%的火災是不明原因的。地下建筑空間的火災原因主要集中在人為因素和電氣故障所致。找出地下建筑空間火災原因將有助于指導地下建筑空間的科學管理和科學施工；有的放矢地進行科學預防和早期報警。

1.1人為因素所致

主要是指人員有意或者無意的一些危險行為引發的火災，如部分人員在地下商場吸煙用火、違反攜帶易燃易爆物品安全乘車規定等。

1.2電氣故障所致

地下建筑空間工程電力、電氣設備和電纜較多，安裝的電纜和電氣設備因潮濕、鼠害、老化、過載、維修使用不當，很容易造成電氣線路的短路、過負荷、漏電。

2地下建筑空間火災的解決對策

做好日常地下建筑空間消防知識的普及，具備并做好迅速有效應急處置的各種措施及防控，盡可能地減少地下建筑空間火災的發生，還需要做到以下三點：

2.1地下建筑空間人員密集、流量大，發生火災時人員應急疏散和排煙散熱是關鍵

2.1.1全面強化地下建筑空間內工作人員心理拓展及逃生疏散的演練，普及人員的逃生常識，維護并確保應急通道暢通，運用熱成像儀、煙霧視像儀等設備與各種救應方法手段措施，確保并有效組織被困人員能夠緊張有序地撤離。

2.1.2排煙散熱是地下建筑空間火災處置關鍵：

（1）要充分利用排煙管道口及通風口排煙，實施對火災發生時所產生并集聚的大量有毒氣體和濃煙的快速擴散，防止火災周邊溫度驟升；

（2）進行機械排煙的同時，可集中使用噴霧水槍進行稀釋排煙排熱作業。排煙時，應注意正確選擇時機及方法、部位，以防止因排煙改變火勢蔓延的方向和擴展速度，對滅火救援工作造成新的困難。

2.2地下建筑空間火災具有特殊性

2.2.1要對地下建筑空間建筑內的結構與功能、布局與運行使用情況、消防設施（包括氣體滅火間、排煙設施）、可用水源及其安全疏散通道、安全出口的位置、方向及數量，升降電梯運行等進行情況熟悉與掌握。

2.2.2針對地下建筑空間的使用、高峰客流、運營管理等情況，制定出實施操作性強的滅火救援預案，做到“多預案”。

2.2.3開展對地下建筑空間的快速開通救生通道、防控與救援等作業的實戰演練，并結合制定的預案，在地下建筑空間以及區間隧道、上蓋建筑開展針對性的火災業務演練。

2.3地下建筑空間火災不可能時時發生

對于地下建筑空間火災的撲救的經驗教訓也很難在實踐中得到積累和提升，總結國內外地下建筑空間火災事故案例，加強對過去國內外發生的大量的地下建筑空間火災案例中的方法研究，重新學習，重新展評，提升應對地下建筑空間火災的能力和素質。

3應當注意的事項

（1）現場各級指揮員，要切實根據火場情況，研析火災趨向，將對講機等通信呼叫設備逐臺對應深入設置，確保火災現場指揮員與搶救人員之間保持通信暢通。充分調動移動式充氣泵對火災現場空氣呼吸器進行充氣，充分考慮、及時調整救險替補，以保持前方滅火人員有充沛的體力和旺盛的戰斗力；