重金屬污染原因范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)重金屬污染原因文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：土壤；重金屬；污染；寧波

中圖分類號：X522 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）2-0052-03

1 引言

土壤是環(huán)境要素的重要組成部分。由于人口資源和環(huán)境之間矛盾的日益增長，土壤污染越發(fā)受人們關(guān)注。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)“三廢”、城市生活垃圾、農(nóng)藥化肥等的無節(jié)制排放或使用，導(dǎo)致土壤重金屬積累，甚至造成土壤重金屬污染[1]。寧波作為5個(gè)開放性城市之一，改革開放以來寧波市工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，成為寧波最新發(fā)展起來的鄞州區(qū)也不例外，早在1996年就被列為全國百強(qiáng)縣。為了了解鄞州土壤重金屬含量的變化及污染狀況，防治土壤重金屬污染，改善居住環(huán)境，以鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)為例做了相關(guān)調(diào)查研究。

2 材料與方法

2.1 樣品采集及處理

2014年2月至2015年3月，分別在鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)的東南西北以及中心位置進(jìn)行土樣采集。按“S”型采樣，取表層土壤（0～20 cm），每個(gè)樣點(diǎn)取10個(gè)混合樣品，混勻后以四分法留取樣品1 kg左右，共采集100份樣品。風(fēng)干、研磨后，用100目過篩備用。

2.2 樣品分析

樣品用HNO3-HCLO4混合酸消化，用原子吸收分光光度計(jì)（3510）測定。其中，Pb、Cd、Cr測定采用石墨爐法，Cu、Fe、Zn采用火焰法測定，Hg、As用原子熒光分光光度計(jì)（海天-230）測定。分析所用水為超純水，試劑均為優(yōu)級純。

3 結(jié)果與分析

3.1 寧波市土壤重金屬含量變化

由表1可知，1983～2005年寧波市土壤重金屬總體含量呈增加趨勢。其中，Pb平均值比1983年顯著增加16.21 mg/kg；Hg平均含量基本沒有變化；Cr平均含量從62.13 mg/kg增加到100.1mg/kg，達(dá)到顯著水平；Cd 2005年平均含量為0.158 mg/kg，比1983年@著增加了32.5%；As略有增加，未達(dá)到顯著水平。

由表2可以看出，除Hg以外，其他四種重金屬變化都較大。其中，Pb變化最大，達(dá)到55.2%，表明寧波市各土壤中Pb含量差異加大[1]。

3.2 鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)金屬含量變化

由表3可以得知，重金屬元素在鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)土壤中已形成一定含量的累積，部分土壤中重金屬元素

含量較高。總體看來，Cr、 As平均含量均小于寧波市土壤背景值；Pb和Cd 平均含量均超過寧波市土壤背景值，分別是土壤背景值的1.4和1.7倍；Hg平均含量基本沒有變化。同時(shí)從表4可以看出，研究區(qū)域的土壤中5種重金屬變異系數(shù)最大的是Hg，達(dá)到79.51%； Pb變化幅度最小僅是23.69%，說明Pb在該區(qū)分布相對均勻。

3.3 土壤污染重金屬評價(jià)

本研究以國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 15168―1995）中自然背景值 [2]作為各種污染物的含量限值，采用單項(xiàng)污染指數(shù)法進(jìn)行評價(jià)[3]，其計(jì)算公式為：

P i =C i /S i，

式中：P i 為土壤中污染物 i 的單項(xiàng)污染指數(shù)； C i 為土壤中污染物 i 的實(shí)測值；S i 為土壤中污染物 i 的評價(jià)。基于污染物指數(shù)，對土壤重金屬污染分級，具體為：P i ≤0. 7，等級是安全，說明土壤清潔； 0. 7 < P i ≤1. 0，等級是警戒線，表示土壤尚清潔；1. 0 < P i ≤2. 0，等級為輕度污染，表示污染物超過其背景值，2. 0 < P i ≤3. 0，等級為中度污染，表示土壤已受到中度污染； P i ≥3. 0，土壤等級為重度污染，表示土壤受污染程度已相當(dāng)嚴(yán)重。

如表4所示，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)Pb和Cd的單項(xiàng)污染指數(shù)分別是1.25和1.64，屬于輕度污染。其他三種重金屬平均單項(xiàng)污染指數(shù)均小于0.7，未受污染。

4 討論

在寧波工業(yè)高度發(fā)到的地區(qū)，尤其是像鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染成為無法避免的事實(shí)，特別是土壤污染，給人類的生活造成非常大的危害。從1983年和2005年寧波市土壤背景值來看，Pb含量顯著增加，造成輕微污染，可能是伴隨人們生活水平的提高汽車的使用量增加，導(dǎo)致鉛排放增多，引起輕微污染。2005 年汞平均值為 0.257 mg/kg，與1983年汞的背景值持平，全國背景值的 0.065 mg/kg，寧波市1983年背景值要高國家背景值 2.92 倍。說明早期鄞州區(qū)土壤已被汞污染，主要來源除火力發(fā)電廠、冶煉廠、磚瓦廠等燃煤引起汞沉降的工業(yè)污染源以外，還與稻田施用西力生、賽力散等含汞農(nóng)藥有關(guān)。后來雖然分布在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的磚瓦廠已關(guān)閉，禁止使用這些農(nóng)藥，但由于汞在土壤中高的殘留性，致使仍保留較高水平，進(jìn)一步說明土壤污染的不可逆性[4]。

有研究發(fā)現(xiàn)，寧波市土壤重金屬中Cd污染比較突出，人類活動(dòng)對土壤重金屬污染影響較大[5]。本檢測表明，在鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)內(nèi)造成土壤污染的重金屬是Pb和Cd，屬于輕度污染。這與寧波市土壤污染的結(jié)果相一致。在寧波市飲水[6]、農(nóng)業(yè)用地都發(fā)現(xiàn)Cd污染比較突出，這可能是在生產(chǎn)電池、染料或橡膠穩(wěn)定劑時(shí)隨著廢氣、廢水、廢渣進(jìn)入環(huán)境，造成污染。造成寧波鄞州創(chuàng)投工業(yè)園區(qū)鉛污染主要來源于汽油燃燒產(chǎn)生的廢氣、含鉛涂料采礦、冶煉、鑄造等工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)等。鉛及其化合物是一種不可降解的環(huán)境污染物，其性質(zhì)穩(wěn)定，可通過廢水、廢氣、廢渣大量流入環(huán)境，產(chǎn)生污染，人體健康造成危害[7]。

總體來看，該區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量良好，對寧波市市民健康風(fēng)險(xiǎn)較低，適合從事工業(yè)生產(chǎn)和制造。但土壤重金屬污染有隱蔽性、長期性和不可逆性這樣的特點(diǎn)。同時(shí)，人們?nèi)狈ν寥乐亟饘傥廴窘o人體健康帶來的潛在危害的認(rèn)識。因此，應(yīng)加強(qiáng)宣傳，提高環(huán)保意識，尤其是工業(yè)生產(chǎn)者，使其充分認(rèn)識到環(huán)境污染造成的嚴(yán)重性。要加強(qiáng)企業(yè)對工業(yè)“三廢”的排放管理，嚴(yán)格按照排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。對于已經(jīng)污染的土壤，根據(jù)其污染程度做相應(yīng)的修復(fù)技術(shù)，最大程度降低土壤重金屬的污染，保證人們生活安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國環(huán)境監(jiān)測總站.中國土壤元素背景值[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1990：330～369.

[2]國家環(huán)保局.土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：GB 15618―1995[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1995.

[3]王 佳，田素鳳，馮雨順. 天津市國家級蔬菜基地土壤重金屬調(diào)查及評價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006，29 （5）：72～74.

[4]陳懷滿. 環(huán)境土壤學(xué)[M]. 北京： 科學(xué)出版社，2005：216～255.

[5]周金波，汪 峰，樓一鼎，等. 寧波市農(nóng)田土壤重金屬污染狀況調(diào)查 [J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57 （8）： 1301～1303.

[6]王 斌. 寧波市鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)土壤重金屬含量變化及評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展 2010（5）：85～87.

[7]滕麗華. 寧波市飲用水中重金屬污染物鎘健康風(fēng)U評價(jià)[J]. 廣東微量元素科學(xué)，2007，14（9）：44～46.

Analysis on Heavy Metal Pollution in Soil of Yinzhou Venture

Capital Industrial Park in Ningbo

Lu Jin， Fang Chen， Wang Yangfang， Li Cheng， Zhang Yin

（Ningbo College of Health Sciences， Ningbo， Zhenjiang 315100，China）

第2篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；飲用水源地；重金屬；污染特征；江西省

中圖分類號：X502 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439－8114（2012）16－3597-04

Analysis on Heavy Metal Contamination at Drinking Water Source of Countryside in Typical Mineral Region of Jiangxi Province

WANG Tao1，LIU Zu－gen1，CHEN Hong－wen1，XU Qiu－jin2，PENG Kun－guo1

（1． Jiangxi Academy of Environmental Sciences， Nanchang 330029， China；

2． Chinese Research Academy of Environmental Sciences， Beijing 100012， China）

Abstract： Two enterprises concerning with heavy metals in typical mineral region of Jiangxi province were chosen as pollution sources where sampling sites were set and samples were collected． The contents of heavy metals in surface water／underground water and soils were determined， and it would provided scientific basis for the division and protection of drinking water source in countryside． The results showed that drinking water was protected well near pollution source A and not subjected to the contamination of heavy metals； near pollution source B， the surface water had been contaminated by Cd and Pb， while underground water was slightly contaminated by Pb； as for the investigated area， the contamination of Zn and Pb in dry season needed more attention， while in wet season， the contamination of Cr and Cd needed more attention； Zn and Pb in the soils near drinking water sources could be detected easily in dry season， especially Zn， which couldn’t be detected in wet seasons， but in dry season， the contents were over 100 mg／kg； except for some sites， the contents of Cu in soils were higher in dry seasons； the contents of Cr in the soil of some sites were higher in dry seasons， while that in some sites were higher in wet seasons．

Key words： countryside； drinking water source； heavy metal； contamination characteristics； Jiangxi province

第3篇

實(shí)驗(yàn)部分

1儀器及分析方法

分析儀器分別為:PE－AAnalyst原子吸收分光光度計(jì)，砷化氫發(fā)生裝置。砷采用二乙氨基二硫代甲酸銀光度法，鎳、銅、鉛、鎘采用原子吸收分光光度法。

2數(shù)據(jù)處理與質(zhì)量控制

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用均值型污染指數(shù)法，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用清潔對照點(diǎn)監(jiān)測值進(jìn)行評價(jià)。質(zhì)量控制是保證監(jiān)測結(jié)果準(zhǔn)確可靠的必要措施。在監(jiān)測過程中，根據(jù)質(zhì)控程序?qū)λ脙x器參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)。對實(shí)驗(yàn)室分析采用帶國家標(biāo)準(zhǔn)樣品和加標(biāo)回收措施進(jìn)行準(zhǔn)確度控制。結(jié)果表明，曲線斜率b、截距a和相關(guān)系數(shù)r均在規(guī)定的范圍內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)樣品和加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)均符合要求。

結(jié)果與分析

1蔬菜基地環(huán)境空氣中重金屬污染特征

按照環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)法，對環(huán)境空氣中重金屬污染分級(分級依據(jù)為國家環(huán)境監(jiān)測總站環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書編寫技術(shù)規(guī)定)。即:P＜4輕污染;4＜P＜6中污染;6＜P＜8重污染;P＞8嚴(yán)重污染。環(huán)境空氣質(zhì)量分級見表1。環(huán)境空氣中重金屬污染區(qū)域特征為:西灣、東灣、下四分、中盤一帶遠(yuǎn)郊區(qū)(蔬菜種植區(qū))為輕污染區(qū);白家嘴一帶近郊區(qū)為中污染區(qū);高崖子近城區(qū)為重污染區(qū)。環(huán)境空氣中重金屬監(jiān)測指標(biāo)污染特征主要以Ni、Cu污染為主，Cd、Pb污染為輔，并且Ni、Cu污染為重污染，Cd為中污染，Pb為輕度污染，As無污染。

2蔬菜基地土壤中重金屬污染特征

依據(jù)中國文化書院《環(huán)境影響評價(jià)》中關(guān)于土壤環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法中的土壤分級方法，由于土壤本身尚無分級標(biāo)準(zhǔn)，所以土壤的分級一般都按綜合污染指數(shù)而定。P＜1定為未受污染，P＞1為已污染，P值越大，污染越嚴(yán)重。根據(jù)這一分級規(guī)則，由表2可見，新華、東灣、西灣一帶的土壤未受重金屬污染，土壤環(huán)境質(zhì)量較好;其余測點(diǎn)均為輕度污染。土壤重金屬污染特征表現(xiàn)為以Cd污染為主，其次為Ni，兩項(xiàng)指標(biāo)均為輕度污染，其它三項(xiàng)指標(biāo)無污染，但Cu卻處于將要污染的臨界值。由此可見，金昌市土壤中重金屬污染表現(xiàn)出很強(qiáng)的地域特征，即以冶煉廠為座標(biāo)，沿東南方向，從高崖子至西灣、東灣，污染程度依次減輕。

3蔬菜中重金屬污染特征

由于蔬菜中無重金屬評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和分級標(biāo)準(zhǔn)，故本次評價(jià)是參照土壤的分級方法，采用對照點(diǎn)新華測點(diǎn)監(jiān)測值作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，其污染特征具有一定的區(qū)域性。根據(jù)土壤的分級規(guī)則，城郊蔬菜種植區(qū)西灣與東灣所采集的四種最常見蔬菜中，重金屬含量相對新華而言均屬輕度污染，且污染水平基本相當(dāng)，其中西紅柿相對而言污染偏高，辣椒與豆角偏低。蔬菜的區(qū)域污染特征為:離市區(qū)較近的西灣蔬菜中重金屬污染重于離市區(qū)較遠(yuǎn)的東灣，即離市區(qū)越近，重金屬污染越重。蔬菜中各項(xiàng)重金屬指標(biāo)的污染特征為:各項(xiàng)指標(biāo)中重金屬污染特征不十分顯著，表現(xiàn)為As污染略高于其它指標(biāo)，Cd污染略低于其它指標(biāo)，其余指標(biāo)污染水平相當(dāng)。

污染原因分析

1環(huán)境空氣

從環(huán)境空氣中重金屬污染特征分析，可清楚地看到，環(huán)境空氣中重金屬污染地域特征很明顯是以冶煉廠為中心，向東南、西北兩個(gè)方向展開，并且呈逐漸減弱之勢，由此也說明造成環(huán)境空氣中重金屬污染的原因，主要是冶煉煙氣中排放的大量金屬粉塵。其次氣象因素也是很重要的原因之一，這兩個(gè)方向區(qū)域的環(huán)境空氣中重金屬污染嚴(yán)重，是因?yàn)榻鸩邢募镜闹鲗?dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)與東南風(fēng)，因此，導(dǎo)致這部分區(qū)域環(huán)境空氣中重金屬污染加重。

2土壤

根據(jù)土壤中重金屬污染特征，再加上這一帶灌溉用水為金川峽水庫地表水，而金昌市地表水中重金屬指標(biāo)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838－2002中二級標(biāo)準(zhǔn)，不會對土壤造成污染，由此可以得出造成高崖子一帶土壤中重金屬污染的主要原因是金川公司冶煉煙氣所致。

3蔬菜

根據(jù)蔬菜中重金屬污染特征，各區(qū)域蔬菜中重金屬監(jiān)測結(jié)果同清潔對照點(diǎn)相比，相差不是很大，但還是表現(xiàn)出了地域特點(diǎn)，即離冶煉廠越近，蔬菜中重金屬污染越重，可以說造成蔬菜中重金屬污染的原因是由冶煉煙氣造成的。

結(jié)語

通過對金昌市蔬菜基地環(huán)境空氣、土壤、蔬菜中重金屬污染特征研究，得出蔬菜基地環(huán)境空氣已不同程度受到重金屬的污染，且表現(xiàn)為離城區(qū)越近重金屬污染程度越重;而土壤、蔬菜未受重金屬污染，但仍表現(xiàn)出很明顯的污染地域特征，即離市區(qū)較近區(qū)域土壤及蔬菜中重金屬含量高于離市區(qū)較遠(yuǎn)的區(qū)域。表明金川公司冶煉煙氣對金昌市蔬菜基地環(huán)境質(zhì)量造成了不同程度的影響，應(yīng)引起各方面的關(guān)注。

防治措施

1制定污染防治規(guī)劃

金昌市有關(guān)部門應(yīng)結(jié)合市區(qū)環(huán)境空氣中重金屬污染現(xiàn)狀，劃定重金屬污染規(guī)劃區(qū)，制定規(guī)劃區(qū)重金屬污染防治規(guī)劃，確定目標(biāo)，逐年實(shí)施，控制污染。

2形成各部門齊抓共管機(jī)制

污染防治工作涉及部門廣泛，如環(huán)保、城建、林業(yè)、水利等部門，應(yīng)建立起由政府對規(guī)劃區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量負(fù)責(zé)，環(huán)保部門統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)、監(jiān)督管理，各部門通力合作，齊抓共管的管理運(yùn)行機(jī)制。

3建立制度，規(guī)范管理

環(huán)境空氣中重金屬污染防治工作，技術(shù)難度大，沒有成熟的管理經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。因此，要建立切實(shí)可行的管理制度，使污染防治工作有章可循，有法可依，逐步走上法制化軌道。

4強(qiáng)化源頭管理，推行清潔生產(chǎn)

金昌市的環(huán)境污染與生產(chǎn)工藝技術(shù)落后、管理不善密切相關(guān)。冶煉過程的采掘率和金屬回收率較低，這樣，既浪費(fèi)了資源，又污染了環(huán)境。因此，要依靠科技進(jìn)步，積極探索研究冶煉煙氣中重金屬回收利用的新途徑，推行清潔生產(chǎn)工藝，以減少污染物排放。

5加強(qiáng)“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境管理

在所劃定的“菜籃子”產(chǎn)地設(shè)置必要的防治污染的隔離帶或緩沖區(qū)，在其周邊要嚴(yán)格控制工業(yè)污染源的排放，對已經(jīng)投產(chǎn)的有污染且不達(dá)標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目，必須嚴(yán)格監(jiān)管，依法停產(chǎn)治理，對逾期不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)，建議政府對其關(guān)閉。加強(qiáng)對“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地的環(huán)境監(jiān)督管理力度，及時(shí)調(diào)查處理“菜籃子”產(chǎn)地環(huán)境污染事故與糾紛，并對“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測與評價(jià)，為政府選擇劃定“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地提供依據(jù)。

6充分發(fā)揮環(huán)境監(jiān)測的技術(shù)監(jiān)督作用

環(huán)境監(jiān)測要充分發(fā)揮其技術(shù)監(jiān)督、技術(shù)支持、技術(shù)服務(wù)的作用，根據(jù)國家和省、市環(huán)保部門的實(shí)際需求，進(jìn)一步補(bǔ)充完善環(huán)境監(jiān)測技術(shù)路線，組織制定“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地專項(xiàng)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃或方案，開展對“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地大氣、水質(zhì)、土壤等環(huán)境要素的監(jiān)測，為市政府決策并加強(qiáng)污染防治提供科學(xué)依據(jù)。