世界貿(mào)易形式范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)世界貿(mào)易形式文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟貿(mào)易 形式判斷 貿(mào)易前景展望

世界經(jīng)濟在危機后迎來復(fù)蘇，推動力量的主要方式有持續(xù)投資、恢復(fù)內(nèi)需，加大貿(mào)易力度，尤其是新興的經(jīng)濟體制逐漸成為世界經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的主要形式。近年來，世界經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇，但是發(fā)展仍然不平衡，并面臨一些新的挑戰(zhàn)。所以相關(guān)人員應(yīng)積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，深入分析世界經(jīng)濟貿(mào)易形式，這種方式對前景展望有著重要意義。

一、判斷分析世界經(jīng)濟貿(mào)易形式

（一）世界經(jīng)濟貿(mào)易現(xiàn)狀

根據(jù)相關(guān)資料顯示，2011年世界經(jīng)濟比上年增長1.4%，新型市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長率為6.2%，世界經(jīng)濟復(fù)蘇有一定積極影響。例如，美國整體經(jīng)濟呈現(xiàn)良好局面；歐洲債券危機有一定緩解；新型市場得到平緩調(diào)整；資本投資市場的經(jīng)營著回復(fù)信心。具體情況如表1：

表1：2010年-2013年的世界經(jīng)濟增長形勢（%）

（二）政策空間不足，推出政策面臨考驗

為了緩解經(jīng)濟危機，很多國家都將利率水平降低，積極而寬松的政策能夠為國家?guī)泶罅扛哳~債務(wù)和財政赤字，但是全球經(jīng)濟發(fā)展仍處于增長期，在這種形式下，市場要求財政進行大力整頓，從另一方面來講，資金的較大缺口，使經(jīng)濟復(fù)蘇不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟增長率出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。

新一輪的經(jīng)濟刺激措施的可行性不高，從短期來看，現(xiàn)如今出現(xiàn)的經(jīng)濟復(fù)蘇加劇的現(xiàn)象，都面臨一定風(fēng)險。首先，世界經(jīng)濟復(fù)蘇形勢還不夠強大，發(fā)達國家的公共及私人部門擁有較高債務(wù)，歐洲的金融體系面對很大壓力，社會也出現(xiàn)了高失業(yè)率的現(xiàn)象，持續(xù)走高的油價也給市場帶來了潛在的影響。然后，歐洲相關(guān)財政部門的建立，以及相關(guān)機制的制定和措施的應(yīng)用，為其債務(wù)危機提供了一些方法，但是在較短時間內(nèi)歐債危機無法解決，而且這些措施無法處理意大利和西班牙等國出現(xiàn)的債務(wù)問題，這種全新的債務(wù)問題應(yīng)找尋新的方法。

（三）經(jīng)濟變化的產(chǎn)生原因

產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是，一些銀行在速度和經(jīng)濟沖擊的選擇上存在一定問題。經(jīng)濟活動是因為財政過度調(diào)整，而導(dǎo)致不利影響。相關(guān)人員對市場的信心降低也是原因之一，相關(guān)人員過早取消刺激性支出，還可能導(dǎo)致新的經(jīng)濟打擊，而且若經(jīng)濟增長沒有增長勢頭，相關(guān)單位要進行額外筆記，避免政府出現(xiàn)兩難的困境。目前，結(jié)束歐元危機、恢復(fù)信息是歐洲最緊迫的政策任務(wù)，所以相關(guān)單位人員要努力提高經(jīng)濟增長程度，并進行相應(yīng)調(diào)整，合理控制去杠桿化過程，并頒布更多流動和寬松的貨幣政策，使財政部門的貨幣管理更為溫和。

二、世界經(jīng)濟貿(mào)易的前景展望

由于歐債影響的逐漸惡化，金融市場十分脆弱，嚴重影響了經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)達經(jīng)濟體系會受到風(fēng)險危機，新興的經(jīng)濟體制外部需求不強，內(nèi)部缺乏調(diào)整，經(jīng)濟增長率較慢。所以，國際相關(guān)組織對世界經(jīng)濟的發(fā)展情況持有悲觀態(tài)度，世界銀行在全球出現(xiàn)經(jīng)濟危機時，重點國家及地區(qū)的應(yīng)對措施的前景展望先匯報如下：

（一）美國與歐洲地區(qū)

美國經(jīng)濟受到日本海嘯和歐洲影響，企業(yè)內(nèi)部的失業(yè)率上漲，消費低迷，在2012上半年中，美國的經(jīng)濟增長率為2.1%，這種情況不是十分理想，但下半年的經(jīng)濟情況有所改善，而個人消費開支和庫存投資以及居民住房固定投資增加是國家經(jīng)濟發(fā)展的主要原因。

歐洲地區(qū)因為家庭消費以及制造業(yè)的萎靡現(xiàn)狀，導(dǎo)致經(jīng)濟增長率下降，全年經(jīng)濟增長速率緩慢，希臘因為債務(wù)危機，導(dǎo)致經(jīng)濟回縮7.1%，其他國家的經(jīng)濟也受到一些影響，例如葡萄牙回縮了1.6%，西班牙和意大利僅增加了0.7%和0.4%，而核心國家德國的增長率為3.1%，支撐了整個地區(qū)的經(jīng)濟情況。

（二）日本、新興市場與發(fā)展中國家

日本因為債務(wù)危機、日元升值以及世界經(jīng)濟的緩慢增長，導(dǎo)致日本經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)外需減少。而日本地震的產(chǎn)生導(dǎo)致個人消費、住宅投資等一系列行為阻礙經(jīng)濟增長，自2012年以來，日本因外部環(huán)境改善，使經(jīng)濟緩慢回升，災(zāi)后重建工作也強化了投資者對日本企業(yè)改善的信心。

2011年，新興市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度有所降低，中國、巴西、俄羅斯等國家為了應(yīng)對通貨膨脹、本幣走強以及財政赤字和房地產(chǎn)泡沫問題，阻礙了國家經(jīng)濟發(fā)展，以至于沒有跟上全球發(fā)展勢頭，巴西經(jīng)濟增長率為2.8%，增長幅度沒有達到上年的一半，印度的經(jīng)濟增長率也出現(xiàn)了過去三年最低這種情況。中國的經(jīng)濟增長率為9.3%，同此上年，降低了1.3%。中東北非地區(qū)因為劇烈的政治影響，導(dǎo)致該地的國家經(jīng)濟活動受到制約，而同時外部環(huán)境導(dǎo)致增長變慢，增長率不高。

（三）發(fā)展前景的應(yīng)對措施

應(yīng)對美國經(jīng)濟面臨的兩種風(fēng)險，應(yīng)盡量改善失業(yè)率，確保國家增加的就業(yè)人員與實際失業(yè)人數(shù)向平衡，避免經(jīng)濟復(fù)蘇現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，改善就業(yè)市場，使其具有自行改善的能力，并且大力解決經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性視野逐漸惡化的問題；日本、新興市場與發(fā)展中國家應(yīng)重視經(jīng)濟復(fù)蘇存在的外在風(fēng)險，尤其日本要重視災(zāi)后重建工作，其他國家要主要政治引發(fā)的經(jīng)濟影響。新興市場是帶動世界經(jīng)濟增長的主要形式，雖然其整體運行進行較慢，但是這種發(fā)展形式仍然有足夠多的政策空間。中國在這場變動中，只受到一些影響，沒有巨大變動，經(jīng)濟仍保持增長的局面。盡管增長速率降低，出口量下降，但是整體表現(xiàn)較好，前景樂觀。

三、結(jié)束語

通過上文對世界貿(mào)易形式的判斷分析和前景展望，能夠得知，盡管很多國家受到世界復(fù)蘇緩慢的影響，但是通過發(fā)達國家的帶動，近年來，投資形勢呈上升趨勢，根據(jù)聯(lián)合國會議內(nèi)容，世界FDI持續(xù)增長，規(guī)模也有所增加，比危機前的水平要高。世界經(jīng)濟在2012年復(fù)蘇的脆弱性，導(dǎo)致國際金融市場和歐元債務(wù)市場的不確定性，這種情況也對全球投資造成影響，所以相關(guān)人員應(yīng)該謹慎對待，采取合理的改進，促使是經(jīng)濟能夠得到增長。

參考文獻：

[1]于培偉.掃描當前世界經(jīng)濟正在發(fā)生的新變化[J].中國遠洋航務(wù)，2014（3）：167-168

[2]劉鑫.淺析經(jīng)濟全球化與我國對外貿(mào)易的發(fā)展[J].知識經(jīng)濟，2014（4）：194-195

第2篇

[關(guān)鍵詞] 東亞　區(qū)域內(nèi)貿(mào)易　后雁行模式　模塊化

中圖分類號：F740　文獻標識碼：A　文章編號：1007-1369(2007)2-0006-06

東亞的“雁行模式”

“雁行模式”(Wide-Geese Flying Pattern)的概念最早是由日本學(xué)者赤松要1932年在其論文《我國經(jīng)濟發(fā)展的綜合原理》中提出的，并同時提出雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論。赤松要對日本明治初年以后棉紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行實證研究，注意到日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常都要經(jīng)歷進口新產(chǎn)品、進口替代、出口和重新進口四個階段，在圖表上相似行中的雁陣，故而給予了如此命名，這是雁行模式假說的最初表述。

雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論后來又經(jīng)過了很多學(xué)者尤其是山澤逸平的發(fā)展，然而仍然局限于對日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。首先把“雁行模式”引人東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展研究的學(xué)者是小島清，之后赤松要根據(jù)小島清的研究將“雁行模式”分為原型和兩個引申型，原型表現(xiàn)的是在后進國發(fā)展過程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進口、國內(nèi)生產(chǎn)最終到出口三個環(huán)節(jié)繼起的形態(tài)；引申型之一反映由國內(nèi)消費品的進口、生產(chǎn)和出口到資本品的進口、生產(chǎn)和出口，或從低附加值制品進口、生產(chǎn)和出口到高附加值制品進口、生產(chǎn)和出口的過程；引申型之二反映某一產(chǎn)品的進口、生產(chǎn)到出口的過程在國與國之間傳導(dǎo)的過程。實際上，我們對“雁行模式”的認識往往局限于引申型之二，它的具體含義是區(qū)域內(nèi)的發(fā)達國家通過直接投資將成熟或具有潛在劣勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢的新興工業(yè)國，待到這些產(chǎn)業(yè)在新興工業(yè)國逐漸喪失比較優(yōu)勢，新興工業(yè)國將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至具備比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家，而發(fā)達國家又向新興工業(yè)國投資，建立相對高級的產(chǎn)業(yè)。它主要描述通過國際投資所實現(xiàn)的東亞國家間產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)傳遞的格局，也用來描述東亞國家經(jīng)濟依次起飛的現(xiàn)象。這樣最終形成了以垂直型國際分工為特征、以比較優(yōu)勢為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移標準和依據(jù)的具有梯次差異性的雁行分工模式。

“雁行模式”在推動?xùn)|亞經(jīng)濟發(fā)展上功不可沒，它促進了東亞區(qū)域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向更高層次的轉(zhuǎn)換，形成了東亞國家依次起飛和整體發(fā)展的良好局面。而“雁行模式”也有它固有的局限性，日本推行的“雁行模式”是以日本始終作為領(lǐng)頭雁為前提的，并且其暗含條件為東亞國家經(jīng)濟發(fā)展水平依次降低。然而我們看到在20世紀90年代后東亞形勢發(fā)生了變化。首先日本自90年代以來出現(xiàn)長達十余年的經(jīng)濟低迷，作為雁頭的領(lǐng)飛與帶動能力日趨衰弱；其次處于雁身位置的亞洲“四小龍”和東盟諸國正不斷進行經(jīng)濟趕超，產(chǎn)業(yè)不斷實現(xiàn)升級，不甘處于相對落后的地位，與日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距不斷縮小；再次中國正和平崛起，經(jīng)過20多年的改革開放后經(jīng)濟取得巨大的發(fā)展，2004年中國已經(jīng)超過日本成為世界第三大貿(mào)易大國。從以上原因可以看出東亞發(fā)展的“雁行模式”已經(jīng)發(fā)生了一些變化。

東亞“雁行模式”的變遷

――“后雁行模式”

依賴日本投資和技術(shù)擴散的雁行模式現(xiàn)在已經(jīng)沒有原來那么明顯，而在此基礎(chǔ)上東亞經(jīng)濟體新的分工格局也在形成之中，這種新的分工格局被稱為“后雁行模式”。所謂“后雁行模式”，包括兩個方面的含義：第一，東亞區(qū)域分工與經(jīng)濟發(fā)展本質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)“雁行模式”的延緩，這是由當前東亞各國(地區(qū))之間依然存在的經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性和層次性所決定的。第二，東亞區(qū)域國際分工體系逐步向新的水平型網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國際分工體系過渡。這種新型國際分工體系的特點是：在宏觀上，東亞國家(地區(qū))之間相互的水平分工關(guān)系逐漸增強；在微觀上則存在著以日本、“四小龍”跨國企業(yè)為核心的，在東亞地區(qū)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)化跨國生產(chǎn)體系，即通過企業(yè)內(nèi)部國際分工，將產(chǎn)品的設(shè)計、研究開發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)在東亞地區(qū)進行區(qū)位上的優(yōu)化配置。

后雁行模式認為雁行模式的運行條件依然存在，同時東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，從而和雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一起構(gòu)成了新的東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。衡量及判斷區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成及其程度的依據(jù)主要是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平又可以從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平兩個方面來加以說明。

1.東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

近年來在東亞地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展中，最引人注目的就是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展。東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比率1980年僅為33.6％，到2002年上升到51.8％，這一比率雖然低于經(jīng)濟一體化程度最高的歐盟(2002年歐盟的域內(nèi)貿(mào)易比率為62.50％)，但已高出NAFrA 6個百分點。同時從1980到2003年間，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重由4.8％上升到12.9％，雖然在1980年東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的份額均小于其余兩大經(jīng)濟體，可是到了2003年，這一數(shù)值已經(jīng)超過了NAFTA，而且其增長速度是包括歐盟15國和NAFrA在內(nèi)的其他任何地區(qū)所無法比擬的，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到了快速的發(fā)展。

在雁行模式時代，東亞各國(地區(qū))對美國的出口依賴程度很高。而在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的今天，形勢有所變化。下表1顯示的是東亞國家(地區(qū))的貿(mào)易結(jié)合度矩陣。貿(mào)易結(jié)合度反映國家間經(jīng)濟的相互依賴程度，貿(mào)易結(jié)合度可以用以下公式來計算：貿(mào)易結(jié)合度=(A國對B國的出口額／A國出口額)／(B國進口額，世界進口總額)。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，比值越大，說明兩國間的貿(mào)易結(jié)合越緊密。

從橫向來看，在2002年，東亞國家或地區(qū)與東亞其他國家或地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度一般來說都要大于其與美國的貿(mào)易結(jié)合度，而且東亞國家之間的貿(mào)易結(jié)合度絕大多數(shù)都大于1。從縱向來看，從1991年到2002年，東亞國家區(qū)域內(nèi)國家地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度出現(xiàn)顯著上升，而東亞國家或地區(qū)與美國的貿(mào)易結(jié)合度卻普遍下降。這從國與國之間的貿(mào)易結(jié)合度這一方面更加清晰地表明了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易在迅速發(fā)展。

2.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的崛起

區(qū)域內(nèi)貿(mào)易又可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，過去的以雁行模式為主導(dǎo)的東亞發(fā)展模式以比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主的，因而是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的。東亞經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也開始慢慢地崛起。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以由中間品貿(mào)易來反映，而中間品貿(mào)易又可以用零部件貿(mào)易來衡量。下表2和表3給出了一些國家的零部件出口和進口貿(mào)易情況。

由表2和表3可知，世界零部件出口貿(mào)易占工業(yè)品出口貿(mào)易的份額從20.7％上升到25.4％，

進口份額從21.7％上升到24.5％。而東亞無論是出口還是進口，其增幅明顯均大于世界水平，而且在增長速度方面，即使是相對較發(fā)達的NAFTA、美國和歐盟也不及東亞。到2000年，東亞的零部件進出口貿(mào)易份額都要大于NAFTA、美國和歐盟，說明當時東亞的零部件貿(mào)易已具有了一定的規(guī)模。同時，東亞的零部件貿(mào)易出口份額和進口份額相當，這主要是由于東亞國家加工貿(mào)易的迅速發(fā)展；而NAFTA、美國等其進出口份額差距均相差較大且進口份額小于出口份額，東亞則相反。從以上分析可以看出，由于加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，東亞的零部件貿(mào)易相對比較活躍，這有力地說明了東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在逐步崛起。

3.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍占主導(dǎo)

東亞的貿(mào)易新模式中，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，原來的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式也仍然存在。我們?nèi)詮谋容^優(yōu)勢的角度來分析各個國家的優(yōu)勢行業(yè)和由此引發(fā)的東亞產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展情況。

我們按照《聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類》對產(chǎn)品的分類，采用美國經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩的顯性比較優(yōu)勢方法來考察東亞國家在不同商品上的比較優(yōu)勢。其計算方法是：

其中RCAi表示一國在第i類商品上的顯性比較優(yōu)勢，Xi表示某國在第i類商品上的出口額，X表示該國所有商品的總出口額。這種現(xiàn)行比較優(yōu)勢的計算方法是用某國第i類商品在世界同類商品出口市場上的份額占該國所有商品在世界市場上份額的比例來衡量的。如果該國某類商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1，可以推斷該國在該類產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。下表4給出的是2000年東亞各國的行業(yè)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。

我們看到日本的比較優(yōu)勢集中在機械、電子與運輸設(shè)備行業(yè)，韓國、新加坡的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在電子行業(yè)，除新加坡外的幾個東盟國家的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)，中國的比較優(yōu)勢表現(xiàn)在紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)。上表亦顯示了雖然東亞雁行模式在慢慢地發(fā)生變化，但是各經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在差異，雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易依然存在。

從上面的分析，我們可以看到現(xiàn)行的東亞貿(mào)易模式中，與以往的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所不同的是，東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時存在，并正在逐步的發(fā)展起來，從而東亞的貿(mào)易模式就從雁行模式發(fā)展成為“后雁行模式”，而此種“后雁行模式”表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國際分工體系。東亞“后雁行模式”形成的機理

東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，除了東亞各經(jīng)濟體比較開放的貿(mào)易和投資政策、區(qū)域內(nèi)外國直接投資的快速發(fā)展及其推動的投資一貿(mào)易關(guān)聯(lián)機制的出現(xiàn)、經(jīng)濟的快速增長導(dǎo)致消費需求大幅擴張等因素外，還存在以下幾點原因。

(1)國際分散化生產(chǎn)(International ProductionFragmentation)促進了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。所謂分散化生產(chǎn)，是指將一種產(chǎn)品的整個生產(chǎn)過程分解為若干個部分或環(huán)節(jié)，并根據(jù)各部分或環(huán)節(jié)的不同特點將其配置到最有優(yōu)勢的區(qū)位。東亞地區(qū)獨特的區(qū)位特點恰好為跨國公司在該地區(qū)進行分散生產(chǎn)、構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了條件。首先，區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟體相對自由的貿(mào)易和投資政策框架為外國直接投資的進入和中間產(chǎn)品的跨國流動提供了前提條件；其次，區(qū)域內(nèi)不同發(fā)展層次的經(jīng)濟體擁有不同的比較優(yōu)勢，根據(jù)鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論，跨國公司將根據(jù)不同區(qū)位的優(yōu)勢配置各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而促進了不同區(qū)位間的聯(lián)系。分散化生產(chǎn)的最直接結(jié)果是大量中間產(chǎn)品的跨境流動，有時甚至是多次跨境流動，從而導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易量迅速增加。

(2)模塊化推動了產(chǎn)品生產(chǎn)的垂直分離，東亞發(fā)展中國家因而獲得了參與貿(mào)易的機會。模塊化是將一個復(fù)雜的系統(tǒng)或者過程按照一定的聯(lián)系規(guī)則(界面)分解為可進行獨立設(shè)計的半自律性的子系統(tǒng)。目前rr產(chǎn)業(yè)的大部分產(chǎn)品都具有典型的模塊化特點。據(jù)資料顯示，辦公設(shè)備部件(37.5％)、通信設(shè)備部件(27.7％)、開關(guān)設(shè)備(12.7％)、電器部件(6.7％)四種產(chǎn)品占東亞中間品區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的八成以上，這四種中間品大部分屬于IT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。這樣生產(chǎn)廠商只要掌握其中的某一部分工程技術(shù)也可以進入某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域，同時由于發(fā)展中國家的成本優(yōu)勢，品牌廠商退出產(chǎn)品的生產(chǎn)制造領(lǐng)域，而專注于上游的R&D和下游的營銷活動。這為東亞企業(yè)以O(shè)EM和ODM方式開拓國際市場以及美國EMS企業(yè)進入東亞設(shè)立全球性供應(yīng)據(jù)點創(chuàng)造了機會，模塊化的發(fā)展無疑推動了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。

(3)跨國公司推動了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。東道國一旦建立了吸引外資的環(huán)境，跨國公司的投資就會源源不斷地流入。如今，跨國公司尤其來自東亞內(nèi)部的跨國公司不僅是最為主要的貿(mào)易主體，而且是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的組織者。在跨國公司的戰(zhàn)略中，東亞的發(fā)展中國家主要是作為面向全球市場的生產(chǎn)基地而定位的，又由于模塊化生產(chǎn)的出現(xiàn)，跨國公司從其自己的利益出發(fā)配置各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中充當了組織者的角色。石戶和深尾等人的研究發(fā)現(xiàn)，日本企業(yè)在東亞地區(qū)的直接投資和經(jīng)營規(guī)模與該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間存在著顯著的正相關(guān)性，這也從一個側(cè)面反映了跨國公司在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展中所起的推動作用。

東亞“后雁行模式”中存在的

問題及應(yīng)對策略

東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易是整體均衡而局部非均衡的，在其內(nèi)部的貿(mào)易流向中，單向的商品貿(mào)易流向占主導(dǎo)地位。這種區(qū)域內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均衡也就導(dǎo)致了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易面臨的最大問題。

首先，東亞地區(qū)內(nèi)商品貿(mào)易從總量上看基本是小額赤字；然而從區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟體來看，東亞的進口主要依賴于區(qū)域內(nèi)，出口主要依賴于區(qū)域外。區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國主要靠對區(qū)域外(主要是美國)貿(mào)易順差平衡，因此東亞地區(qū)保持了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國通過對外部市場的順差這種單向貿(mào)易流動來實現(xiàn)整體上的平衡。

其次，中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品區(qū)域內(nèi)依賴度的不平衡性。一方面，中間產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重由1992年的50.9％大幅上升至2003年的67.3％，即目前超過2／3的中間產(chǎn)品貿(mào)易是在區(qū)域內(nèi)進行的，其中出口比重為64.9％，進口比重為69.7％，基本保持平衡。另一方面，最終產(chǎn)品的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重則由1992年的52.5％下降至2003年的47.6％，其中，進口比重為61.9％，而出口比重僅為38.8％。這也就意味著，東亞地區(qū)超過60％的最終產(chǎn)品出口是依賴于區(qū)域外市場的。

第3篇

二、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然性 如前所述，改革開放之初我們充分利用當時要素稟賦的特點，實行勞動和資源密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向戰(zhàn)略獲得了巨大成功，經(jīng)濟快速發(fā)展，成了第一出口大國和世界制造業(yè)中心。但是隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，原來出口戰(zhàn)略確立的，在大量使用勞動力和大量消耗資源、能源等基本要素基礎(chǔ)上的經(jīng)濟和出口貿(mào)易發(fā)展方式日益暴露其弊端和不可持續(xù)性，具體表現(xiàn)為： 1.勞動力供求出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡。建立在勞動密集型基礎(chǔ)上的中國經(jīng)濟和對外貿(mào)易發(fā)展方式，造成了對普通廉價勞動力的大量需求，而多年計劃生育對出生率的嚴控和平均壽命的延長又使人口老年化不斷加劇、青壯年勞動力供給減少，加之高等教育升學(xué)率的大幅提高等因素都促使生產(chǎn)操作工人的供給在不斷下降。據(jù)統(tǒng)計：中國已經(jīng)走過了青壯年勞動力供給的高峰期，15～64歲勞動力人口總量將從2013年開始呈下降趨勢。正是對一般勞動力需求的旺盛和勞動力供給的下降導(dǎo)致了近幾年不僅是沿海，而且內(nèi)地均出現(xiàn)了普遍的招工難、用工荒現(xiàn)象，中國勞動力出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡，即一方面大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難、另一方面各地招工難。一些企業(yè)由于用工不足導(dǎo)致開工不足，影響生產(chǎn)任務(wù)的完成，新項目由于招不到工而不能正常投產(chǎn)。 2.“世界工廠”的粗放式生產(chǎn)方式難以為繼。在我們陶醉于“世界工廠”龐大的生產(chǎn)和出口能力的時候，問題也就從這里開始出現(xiàn)了。中國出口貿(mào)易的特點是制成品出口比重過大，制成品即貨物出口占出口總量的90%左右，這些貨物商品又主要以兩種貿(mào)易形式存在，一類是以普通貿(mào)易出口的普通商品，另一類是以加工貿(mào)易出口的加工商品。普通商品是中國自己企業(yè)生產(chǎn)的商品，這類商品一般是仿制品或者產(chǎn)品已經(jīng)成熟、生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)擴散的產(chǎn)品，它們的特點是技術(shù)含量低，產(chǎn)品價值的構(gòu)成主要是勞動成本和物質(zhì)消耗成本。加工貿(mào)易產(chǎn)品雖然一般技術(shù)含量都較高，但是研發(fā)、銷售等增值高的環(huán)節(jié)控制在發(fā)達國家的跨國公司手里，在中國境內(nèi)的企業(yè)只不過是它們的一個加工廠和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，價值鏈的這一環(huán)節(jié)也是由加工的勞動成本和物質(zhì)消耗成本構(gòu)成，在產(chǎn)品價值中只占有很小的比例。中國的出口貿(mào)易戰(zhàn)略決定的勞動密集型和資源、能源密集型的發(fā)展方式不僅會導(dǎo)致勞動力供求的結(jié)構(gòu)性失衡，而且也必然導(dǎo)致資源、能源供求的嚴重失衡以及環(huán)境污染加劇和生態(tài)惡化。尤其是粗放式的經(jīng)濟和對外貿(mào)易發(fā)展方式導(dǎo)致對資源、能源需求的增長率以高于GDP增長速度在增加，因此，就出現(xiàn)了資源、能源供求的日益失衡和環(huán)境生態(tài)的日趨惡化。 3.比較優(yōu)勢的競爭態(tài)勢在悄然變化。改革之初制定的勞動密集型和資源、能源密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向戰(zhàn)略無疑適應(yīng)了中國當時的要素稟賦特點，發(fā)揮了中國的比較優(yōu)勢，但是，隨著經(jīng)濟和對外貿(mào)易的發(fā)展，原有的發(fā)展方式對一般勞動力和資源、能源持續(xù)、大量的需求，導(dǎo)致了勞動力和資源、能源的供求失衡，即供給不足以滿足持續(xù)擴大的需求，其結(jié)果必然是勞動力、資源、能源供應(yīng)緊張和價格的不斷上漲。中國近幾年勞動力價格普遍上漲，一般勞動力工資水平的提高一方面當然是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的自然現(xiàn)象，另一方面由供求失衡導(dǎo)致的招工難也在客觀上進一步倒逼了工資的快速上升。伴隨著勞動力價格的普遍上漲，近幾年國內(nèi)外資源、能源的價格也普遍大幅上漲。出口產(chǎn)品價格的走低與勞動力以及物耗、能耗等主要成本一路上升的雙重作用，不斷擠壓著出口企業(yè)本已微薄的利潤空間，企業(yè)經(jīng)營困難重重、步履維艱。由此可見，建立在勞動和自然資源密集型生產(chǎn)基礎(chǔ)上的出口比較優(yōu)勢正在悄然失去。

三、新形勢下出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑 根據(jù)上文分析我們已經(jīng)知道了中國建立在勞動和資源密集型生產(chǎn)基礎(chǔ)上的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略正逐漸失去它的優(yōu)勢，中國經(jīng)濟和出口貿(mào)易的競爭態(tài)勢正在發(fā)生變化，我們必須審時度勢，改變出口發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)。當前主要從以下幾個方面進行出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整工作。 1.發(fā)揮政府的積極作用。政府在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育創(chuàng)新能力，實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動的戰(zhàn)略中能在宏觀上起到積極的引導(dǎo)作用。例如，政府可以通過制定產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃并通過相應(yīng)的政策引導(dǎo)以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整；政府通過政策和立法推動形成創(chuàng)新驅(qū)動的市場機制，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，形成以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的市場競爭機制和優(yōu)勝劣汰機制；政府要利用財政支持、稅收優(yōu)惠、信貸傾斜和投資保險等經(jīng)濟手段鼓勵企業(yè)技術(shù)進步、工藝創(chuàng)新、新產(chǎn)品研發(fā)和品牌打造；政府特別要對符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和出口發(fā)展方向的新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品的出口給予引導(dǎo)和支持，如加大出口退稅和出口補貼力度等。 2.提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)層次。應(yīng)該說中國出口的制成品門類較為齊全，品種也較為豐富，機電產(chǎn)品出口接近60%，但是我們生產(chǎn)和出口的一般都是行業(yè)低端產(chǎn)品。通過仿制生產(chǎn)的這些產(chǎn)品技術(shù)含量低，主要以價廉占領(lǐng)低端市場，利潤微薄，而發(fā)達國家通過研發(fā)和掌握核心技術(shù)控制著行業(yè)高端產(chǎn)品和豐厚利潤。為此，中國企業(yè)必須通過增加技改和研發(fā)投入，通過技術(shù)進步和產(chǎn)品創(chuàng)新提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)層次，并逐步淘汰落后的技術(shù)和產(chǎn)品，尤其是對“兩高一資”產(chǎn)業(yè)要壓縮規(guī)模、改進技術(shù)，一些資源消耗大、污染嚴重的產(chǎn)業(yè)要堅決予以關(guān)、停、并轉(zhuǎn)。 3.大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口，改善服務(wù)出口結(jié)構(gòu)。發(fā)展服務(wù)業(yè)、尤其是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易能有效緩解勞動力的結(jié)構(gòu)性失衡和大學(xué)生就業(yè)難的狀況，緩解經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境、資源之間的矛盾。中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，結(jié)構(gòu)失衡，不僅表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易進出口一直存在較大逆差，而且表現(xiàn)在對外貿(mào)易方面服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展不平衡，服務(wù)貿(mào)易明顯落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展，其出口占貨物出口的比重一直徘徊在10%左右，只相當于世界平均水平20%的一半[3]。服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不合理還表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，其中傳統(tǒng)領(lǐng)域，如運輸和旅游服務(wù)的比重比較大，約占一半左右。金融、保險、計算機和信息服務(wù)、咨詢、專有權(quán)利使用費和特許費等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易所占比重僅為7.7%，與世界平均水平約50%相差甚遠。對此，需采取以下措施：第一，大力支持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，降低準入門檻，鼓勵民間資本進入，不斷提高服務(wù)貿(mào)易的比重。第二，改善服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易，將信息技術(shù)、金融、保險、咨詢等技術(shù)密集型和知識密集型服務(wù)行業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點，要加大投入促其發(fā)展并不斷提高其產(chǎn)品在出口中所占的比重。第三，加大服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)力度，加速企業(yè)自主創(chuàng)新。第四，繼續(xù)開放服務(wù)市場，積極有效利用外資，有序承接國際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。 4.改造加工貿(mào)易，向價值鏈高端滲透。中國對外貿(mào)易中的加工貿(mào)易比重過大，近幾年占貿(mào)易總額的比重一直超過40%。以加工貿(mào)易方式出口，雖然一些產(chǎn)品本身技術(shù)含量較高，但在中國僅進行簡單的加工、組裝和貼牌生產(chǎn)，實際上仍是主要利用廉價勞動力，加工貿(mào)易的增值率一直處于低水平狀態(tài)。且在加工過程中對資源和環(huán)境影響較大，導(dǎo)致中國能源、資源匱乏，環(huán)境惡化，因此，必須對加工貿(mào)易進行改造。具體辦法是：第一，延伸價值鏈的長度，將U型價值鏈向兩端延伸。制定政策引導(dǎo)境外跨國公司將附加值高的研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi)，此舉不僅能夠提高出口產(chǎn)品在中國的增值率，而且能夠有效地促進技術(shù)的引進和吸收，以及對國際市場營銷渠道的掌控。第二，吸引跨國公司將更高技術(shù)含量的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國，減少“兩高一資”產(chǎn)品在境內(nèi)的加工，淘汰落后產(chǎn)能；發(fā)展高端制造業(yè)，通過對技術(shù)的吸收消化再創(chuàng)新實現(xiàn)中國加工貿(mào)易從勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主逐步向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變。第三，培育自己的跨國公司，創(chuàng)建自己的品牌和國際市場營銷渠道，使加工貿(mào)易由貼牌生產(chǎn)走向自主設(shè)計生產(chǎn)，擁有產(chǎn)品的核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，提高產(chǎn)品的國際知名度。第四，積極引導(dǎo)加工貿(mào)易走出去，將一些資源消耗大、技術(shù)層次低的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向具有資源優(yōu)勢的其他國家轉(zhuǎn)移。

商務(wù)部制定的對外貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃中將對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整作為中心任務(wù)，將“十二五”時期確定為中國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國邁進的關(guān)鍵時期。雖然出口戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是一蹴而就的，然而，時機已經(jīng)成熟，我們一定要抓住機遇，乘勢而上，加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，力爭早日完成由貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國的歷史使命。

參考文獻：

[1] 陳憲，韋金鸞，應(yīng)誠敏.國際貿(mào)易理論與實務(wù)[M].北京：高等教育出版社，2010：39-76.

[2] 商務(wù)部綜合司課題組.中國對外貿(mào)易形勢2011年秋季報告[J].國際貿(mào)易，2011，（11）：1-4.

[3] 孫飛河，崔計順.中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)分析[J].北方經(jīng)濟，2012，（3）：42-43.