知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);技術(shù)創(chuàng)新;關(guān)系

一、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概述

技術(shù)創(chuàng)新在廣義上的概念其實(shí)是對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，即將全新的生產(chǎn)技術(shù)引入生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，以此完成經(jīng)濟(jì)效益的獲?。?］。人們對(duì)于創(chuàng)新的應(yīng)用十分廣泛，各個(gè)工作領(lǐng)域都可以被應(yīng)用到，其中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中創(chuàng)新主要被應(yīng)用于通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在概念上是指對(duì)思想以及專利等進(jìn)行法律意義上的保護(hù)，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是對(duì)人們?cè)谶M(jìn)行文化知識(shí)創(chuàng)造以及技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中，對(duì)其成果進(jìn)行保護(hù)的有效途徑［2］。因此，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是對(duì)知識(shí)、技術(shù)擁有者的尊重與保護(hù)，是對(duì)知識(shí)技術(shù)成果的維護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身是無(wú)形的，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)知識(shí)成果的保護(hù)，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的體現(xiàn)，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身又是可以復(fù)制的，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，一定的知識(shí)成果在網(wǎng)絡(luò)中都可以進(jìn)行通過(guò)一定的方法進(jìn)行借鑒;另外知識(shí)產(chǎn)權(quán)還存在一定的特有性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系概述

(一)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)化

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果以及技術(shù)擁有者的尊重及保護(hù)，與此同時(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，也從另一個(gè)層面代表了我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律以及對(duì)于產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)的提高。近年來(lái)我國(guó)科技在不斷進(jìn)行發(fā)展，對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新也不斷多元化，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新不斷的發(fā)展，使我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律進(jìn)行了一定的要求，之前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度已經(jīng)不再適用于現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新發(fā)達(dá)科技時(shí)代，尤其是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展的迅猛，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還需要在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)不斷進(jìn)行完善。在網(wǎng)絡(luò)中一些相關(guān)知識(shí)內(nèi)容、技術(shù)方法在其保護(hù)層面都存在一定的漏洞，對(duì)其產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還需要進(jìn)行完善，否則知識(shí)、技術(shù)內(nèi)容一旦進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)就會(huì)失去保護(hù)，導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。因此，在不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中，同時(shí)也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)制度的優(yōu)化。

(二)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)也是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的保護(hù)

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)在一定程度上也是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的保護(hù)，由于技術(shù)創(chuàng)新是個(gè)人在技術(shù)思維方面的創(chuàng)新與實(shí)踐，通過(guò)相關(guān)法律與制度完善對(duì)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定程度的保護(hù)，也是對(duì)保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的保護(hù)［3］。其一對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)其實(shí)是在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中建立的，同時(shí)也是在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行不斷優(yōu)化;其二進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中因?yàn)橛袑?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性;其三在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新之后，面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的成果，需要對(duì)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行優(yōu)化與完善，因而推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)一步發(fā)展。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動(dòng)作用

在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果通過(guò)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行保護(hù)，是實(shí)現(xiàn)個(gè)人或者企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化的有效途徑。因此，在一定程度上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動(dòng)作用。個(gè)人或企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的首要目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益或是企業(yè)利益的最大化，因此在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)并需要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能有效的推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新。在取得技術(shù)創(chuàng)新成果之后申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是十分必要的，只有及時(shí)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在技術(shù)的使用上才能更加具有合理性以及科學(xué)性，從一定程度上也避免了其他工作人員的重復(fù)勞動(dòng)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，在人們進(jìn)行工作的積極性上也具有一定程度的影響。一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新成果的出現(xiàn)，是技術(shù)擁有者個(gè)人思維成果，如若對(duì)其不進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其成果隨意可以內(nèi)借鑒、模仿，那么人們?cè)谶M(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性就會(huì)受到影響，在人與人之間的合作競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)存在不平等的現(xiàn)象。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的推動(dòng)作用。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有很大程度的推動(dòng)作用，同時(shí)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的保護(hù)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行優(yōu)化，從而大力推動(dòng)了我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)發(fā)展進(jìn)程，提高了對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的水平。

作者:劉佳琪 單位:吉林師范大學(xué)

［參考文獻(xiàn)］

［1］賀貴才，于永達(dá)．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論分析［J］．科研管理，2011，11:148－156+164．

［2］汪海粟，韓剛．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)研究述評(píng)［J］．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2014，04:151－155+150．

第2篇

關(guān)鍵詞：美國(guó) 制造業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù) 啟示

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）04（c）-0232-01

1 美國(guó)制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)概述

在金融危機(jī)爆發(fā)以后，重振制造業(yè)已經(jīng)成為美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)關(guān)注的重要議題，圍繞加強(qiáng)制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策調(diào)整正逐步展開。作為全球經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)在重振制造業(yè)方面的一些新認(rèn)識(shí)、新舉措和新戰(zhàn)略，對(duì)我國(guó)制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的借鑒意義。在上述制造業(yè)發(fā)展的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題也變得十分重要，并衍生出新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題。例如，在軟件方面，五十多年前就發(fā)生了竊取藍(lán)圖的間諜事件，那時(shí)竊取起來(lái)還比較困難。但如今有了互聯(lián)網(wǎng)、軟件、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，使它變得不再困難。這些高超的科技，包括專利設(shè)計(jì)的CAD文檔，都是必須被保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)中要特別重視這一點(diǎn)。美國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典論斷是，每個(gè)人都是專家，而又似乎沒(méi)人是專家，強(qiáng)調(diào)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面必須十分嚴(yán)謹(jǐn)。目前美國(guó)正處于敲定一項(xiàng)細(xì)則明確的文件的過(guò)程中，并嘗試盡可能地納入各種細(xì)節(jié)。美國(guó)能提供并擁有的是：法治、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和供應(yīng)鏈安全的能力。大學(xué)的合作、圍繞國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之類的行業(yè)中心的聚集能力中都很好地關(guān)注了知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題。就此，企業(yè)可以很好地使用各種工具，來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。

2 美國(guó)基于網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念

合作視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從會(huì)員協(xié)議出發(fā)，合作各方會(huì)在會(huì)員協(xié)議中置入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)想。例如，國(guó)家國(guó)防制造業(yè)加工中心商業(yè)運(yùn)作模式的基本原則是，幫助客戶解決技術(shù)問(wèn)題的行業(yè)，不保留知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范屬于任何使用其研發(fā)新產(chǎn)品的公司。為了達(dá)到這一目的，在進(jìn)行新的研發(fā)項(xiàng)目時(shí)，合作各方要求團(tuán)隊(duì)審慎地申報(bào)這一項(xiàng)目中含有的先前存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果沒(méi)有的話，團(tuán)隊(duì)可以不用提出，合理處理。在研發(fā)活動(dòng)中，若團(tuán)隊(duì)發(fā)展了屬于本團(tuán)隊(duì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么團(tuán)隊(duì)僅僅能在此范圍內(nèi)行使該知識(shí)產(chǎn)權(quán)。另外，還可以借助獲取“美國(guó)制造”財(cái)團(tuán)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用與保護(hù)，這種方式強(qiáng)調(diào)平衡點(diǎn)的使用，通過(guò)收費(fèi)向成員們分享這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

參考美國(guó)合作視角的只是保護(hù)機(jī)制，我國(guó)政府部門應(yīng)在科研院所內(nèi)設(shè)置獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，配備專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員和法律人才。在科研院所內(nèi)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)合作，讓科研人員把更多的精力投入到研究中，而不是放在如何對(duì)技術(shù)成果進(jìn)行保護(hù)以及如何產(chǎn)業(yè)化上。鼓勵(lì)科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新者通過(guò)技術(shù)股份形式與企業(yè)合作，加大后期產(chǎn)品的開發(fā)力度，促進(jìn)雙方技術(shù)合作和資源組合，提高技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功率。

3 美國(guó)基于企業(yè)合作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則

在觀察知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)，美國(guó)遵循三項(xiàng)指導(dǎo)原則，這三條原則是在方案成形的過(guò)程中制定的，然后，每個(gè)項(xiàng)目提案均需包含自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理計(jì)劃，類似于美國(guó)制造所采取的做法，使項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能夠真正獲得授權(quán)，能夠決定如何實(shí)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)的商業(yè)化。

首先，企業(yè)必須通力協(xié)作，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)拿回談判桌前。美國(guó)有一些企業(yè)的項(xiàng)目需要先前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在，但對(duì)于企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本的準(zhǔn)則仍然是希望能夠?qū)⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)擺到臺(tái)面上來(lái)，讓項(xiàng)目能夠在這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上順利推進(jìn)。另外，一些機(jī)構(gòu)也在摸索如何保護(hù)此類背景知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)拿出具體細(xì)節(jié)，這樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者就會(huì)知道保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有流程和程序可依。

第二項(xiàng)基本原則關(guān)乎商業(yè)化，就是幫助美國(guó)企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力。因此，必須有個(gè)真正由商業(yè)驅(qū)動(dòng)的授權(quán)計(jì)劃或所有權(quán)計(jì)劃。以會(huì)員層級(jí)為基礎(chǔ)能給知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的成員帶來(lái)一定益處。例如，價(jià)格最低的層級(jí)約需500元入會(huì)費(fèi)，頂級(jí)一年則需40萬(wàn)美元的會(huì)費(fèi)。與此同時(shí)，根據(jù)企業(yè)所屬成員類別，可向您提供一定的權(quán)利與特權(quán)。最重要的是，這些會(huì)員企業(yè)能夠在內(nèi)部使用這些技術(shù)，完善企業(yè)業(yè)務(wù)流程，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供獨(dú)家商業(yè)化機(jī)遇。

指導(dǎo)原則的第三個(gè)要素是努力構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的科研院所，旨在促進(jìn)公共私營(yíng)部門的伙伴關(guān)系的種子資金。美國(guó)政府在未來(lái)五年間，對(duì)于這些首批科研院所而言，政府將從投資者轉(zhuǎn)型為客戶?？蒲性核捌涑蓡T必須做好準(zhǔn)備，迎接五年后種子資金投資者離場(chǎng)、客戶進(jìn)場(chǎng)的局面，而且需要保持發(fā)展的可持續(xù)性。

借鑒上述經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)還應(yīng)加快成立和健全多種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為知識(shí)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化及商品化進(jìn)程提供多層次、全方位的保護(hù)和服務(wù)，為科研院所技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。同時(shí)，通過(guò)立法和采取一系列的政策措施來(lái)規(guī)范高校的技術(shù)轉(zhuǎn)移，為科研院所的技術(shù)轉(zhuǎn)移提供宏觀的政策指導(dǎo)和寬松的環(huán)境，從而調(diào)動(dòng)高?？蒲腥藛T、企業(yè)及政府各方面的積極性，使技術(shù)轉(zhuǎn)移得到健康迅速的發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

總體而言，美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策是一個(gè)多層次復(fù)雜的系統(tǒng)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的大部分內(nèi)容與美國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技政策有機(jī)地結(jié)合在一起。美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)模式，在于確?？蒲性河兴貓?bào)，以持續(xù)維持自身生存與發(fā)展，能允許我們使用此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)工人，并向中小型企業(yè)展示如何使用此類技術(shù)。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的典范，美國(guó)積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化，改革專利授權(quán)措施以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)。隨著美國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策的調(diào)整，美國(guó)加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，在當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保持基本穩(wěn)定的前提下，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法成為美國(guó)政府的一項(xiàng)重點(diǎn)工作?！秲?yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源與組織法案》的頒布實(shí)施，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法聯(lián)合戰(zhàn)略計(jì)劃》的公布以及正在如火如荼協(xié)商中的《反假冒貿(mào)易協(xié)議》（草案）都表明了美國(guó)政府在國(guó)際和國(guó)內(nèi)層面致力于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的決心。為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，保證我國(guó)在以高科技實(shí)力為基礎(chǔ)的各國(guó)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中取勝，我國(guó)有必要借鑒美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施方面的成功經(jīng)驗(yàn)，加快我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及各項(xiàng)改革進(jìn)程，推動(dòng)企業(yè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的主體，促進(jìn)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、產(chǎn)業(yè)化，盡快形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳高翔，吳少銳.美、日、韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及對(duì)我國(guó)的啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：6-8.

[2] 左中梅，王智源，盛四輩.中日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較研究[J].學(xué)術(shù)界，2011（1）.

[3] 程文婷.各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署：以美日西為例[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011（Z1）.

第3篇

關(guān)鍵詞：公證；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律保護(hù)

隨著信息時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到人們的重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)。世界貿(mào)易組織將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為人們對(duì)其智力創(chuàng)造成果的利用的排他權(quán)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為“對(duì)智力創(chuàng)造成果的利用和控制的權(quán)利”。近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)容不斷豐富，但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在許多問(wèn)題。

一、公證制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

（一）公證制度

《中華人民共和國(guó)公證法》中規(guī)定公證指的是法定公證機(jī)構(gòu)依據(jù)法人、自然人或者其他組織申請(qǐng)，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書的真實(shí)性和合法性予以證明的活動(dòng)。從法律層面來(lái)說(shuō)，公證具有一定特征，首先，公證主體：公證機(jī)構(gòu)，非公證員，以機(jī)構(gòu)為本位；公證的基礎(chǔ)是自然人、法人等的申請(qǐng)；公證應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序，依照申請(qǐng)―審批―出證程序進(jìn)行辦理；公證對(duì)象：民事法律行為、文書、有法律意義的事實(shí)。

（二）公證制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，公證具有證明力和獨(dú)特證據(jù)效力

公證是一種證明制度，是公證件機(jī)構(gòu)確認(rèn)公證內(nèi)容的真實(shí)性和合法性的活動(dòng)，公證證明由國(guó)家專門證明機(jī)關(guān)進(jìn)行，所出具的公證書得到法律的認(rèn)可，因此具有強(qiáng)大的公信力。近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，社會(huì)生活各方面都逐漸涉及到公證活動(dòng)，推動(dòng)著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為公民合法權(quán)益的維護(hù)提供便利。除了證明力，公證還具有域外法律效力，國(guó)際活動(dòng)中，公民國(guó)籍不同，在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)需要一定的公證證明。也就是說(shuō)，如果某一個(gè)公民獲得了某一個(gè)國(guó)家所頒發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證，如果想要在其他國(guó)家使用，則要經(jīng)過(guò)相關(guān)公證機(jī)關(guān)的公證證明，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可公證證明力。公證機(jī)關(guān)公證后，相關(guān)事實(shí)具有的法律證明力能夠排除他人異議，確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體資格。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中，公證具有強(qiáng)制執(zhí)行力

若知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵權(quán)或者應(yīng)一方違約給當(dāng)事人造成損失，當(dāng)事人雙方可就相關(guān)違約內(nèi)容進(jìn)行約定，協(xié)商后達(dá)成一定的協(xié)議，并對(duì)協(xié)議進(jìn)行公證，該協(xié)議則具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。也就是說(shuō)，公證機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人認(rèn)可的協(xié)議進(jìn)行法律公證，該公證書即具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。公證的強(qiáng)制執(zhí)行力使當(dāng)事人直接進(jìn)入到法律執(zhí)行程序中，而不需經(jīng)過(guò)訴訟環(huán)節(jié)，能夠及時(shí)實(shí)現(xiàn)公證債權(quán)，為當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)帶來(lái)便利，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

二、公證在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用

（一）維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益

公證確認(rèn)公證內(nèi)容的真實(shí)性和合法性，經(jīng)公證后，其證明得到國(guó)家法律的認(rèn)可，加上其域外法律效力，整個(gè)國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可公證證明的真實(shí)性和合法性，能夠在法律上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的合法權(quán)益，確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體性，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、使用中的權(quán)利和義務(wù)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承人的確認(rèn)提供法律證明，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理中提供證據(jù)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁和訴訟中充當(dāng)證據(jù)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行仲裁和訴訟時(shí)公證具有強(qiáng)大的證據(jù)效力，《民事訴訟法》對(duì)此明文規(guī)定，法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書經(jīng)過(guò)法定程序公證證明后。人民法院應(yīng)該將其認(rèn)定為事實(shí)根據(jù)，“當(dāng)事人無(wú)需再進(jìn)行舉證”，在訴訟活動(dòng)中，與一般證據(jù)相比，公證證據(jù)更加便利，一般證據(jù)的采納需經(jīng)過(guò)法定舉證和質(zhì)證程序，審判人員審定其事實(shí)性后裁定是否采證，而公證證據(jù)無(wú)需當(dāng)事人的舉證，審判員無(wú)疑義后可直接采證，而無(wú)需進(jìn)行法律的審查，世界各國(guó)均普遍認(rèn)可公證的證據(jù)效力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證后具有證據(jù)效力，在糾紛訴訟中能夠維護(hù)其合法權(quán)益。

（三）公證具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，能夠維護(hù)被侵權(quán)者合法權(quán)益

若知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵權(quán)或者應(yīng)一方違約給當(dāng)事人造成損失，當(dāng)事人雙方可就相關(guān)違約內(nèi)容進(jìn)行約定，協(xié)商后達(dá)成一定的協(xié)議，并對(duì)協(xié)議進(jìn)行公證，該協(xié)議則具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。公證強(qiáng)制執(zhí)行效力是指?jìng)鶛?quán)人可向人民法院直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)需通過(guò)訴訟程序，直接進(jìn)行到執(zhí)行程序中，有利于侵權(quán)人合法權(quán)益維護(hù)的及時(shí)性和有效性。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同公證的法律保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律較多，近年來(lái)，我國(guó)為了與國(guó)際通行規(guī)則接軌，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行了重新修訂，并對(duì)其進(jìn)行了完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)從事者必須要懂法，能夠運(yùn)用法律和法規(guī)等正確維護(hù)自身的合法權(quán)益。在發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)都會(huì)設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部門，專門保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)法律途徑對(duì)自身合法權(quán)益進(jìn)行維護(hù)，可見發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。但是我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)活動(dòng)中，其合法權(quán)益極易受到侵害，為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。因此，訂立知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同辦理公證能夠運(yùn)用法律的能力，適應(yīng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同公證的辦理過(guò)程中，公證人員要嚴(yán)格依照法律程序和法律規(guī)定，嚴(yán)格審查合同，不僅能夠幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)者對(duì)自己合法權(quán)益的保護(hù)，彌補(bǔ)其自身法律知識(shí)的不足。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，實(shí)際法律實(shí)踐中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，當(dāng)事人提供證據(jù)較為困難，難以進(jìn)行立案，公證證據(jù)是證據(jù)的重要武器。如果當(dāng)事人具有公證證據(jù)，立案將會(huì)變得容易得多。但是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證制度尚待完善，還存在許多不足，需要國(guó)家解決其中問(wèn)題，同時(shí)借鑒國(guó)外先進(jìn)法制制度，建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，完成依法治國(guó)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：