能源消耗分析范文

前言：我們精心挑選了數篇優質能源消耗分析文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

一、成效

（一）能耗指標下降

今年規模以上工業能源消費量同比下降了1.2個百分點。規模以上工業能源消費增長指數為1.15%，增加值能耗降低率為5.89%。

年耗能萬噸以上的工業企業單位產品能耗比上年同期有所下降。

（二）能源消費結構不斷優化

煤炭消費比重下降，電力等清潔高效的優質能源消費量增長較快，所占比重不斷上升。

（三）企業節能力度加大

企業進一步加強能源消耗管理,改進技術和設備,節能降耗力度加大。全縣63家企業，大多數企業單位產值能耗水平比上年下降。

二、問題

節能降耗工作雖取得一定成效，但形勢依然嚴峻。生產結構、產業結構、技術結構和組織結構等仍不盡合理，梗阻節能降耗工作加速,能源供應和消費結構問題亦不容忽視，高耗能的經濟增長方式仍在繼續。

（一）技術裝備相對落后，能源利用水平較低

一是重點耗能行業落后生產工藝仍占一定比重。二是主要裝備相對落后。

（二）能源消費結構不合理

*縣能源消費多以煤炭為主,品種單一,優質能源消費所占的比重偏低。這種過高的以煤炭為主的能源消費結構，是造成縣能源利用效率較低、環境污染較重的重要原因之一。

（三）低耗能企業被忽視

*縣低耗能企業整體指標成下降趨勢，但制造業當中的紡織業、家具制造業、塑料制品業、黑色金屬冶煉及壓延、通用設備制造業的產值能耗有增長趨勢，我們須提高警惕。

三、措施

從*縣節能降耗工作進程看，要完成“*”制定的目標，今后幾年的任務是非常艱巨的，必須采取強力有效的措施，深化改革，抓住重點，充分運用行政、經濟、法律等手段，全力推進縣節能降耗工作進程。實現縣經濟更好更快發展,構建和諧社會和節約型社會。

（一）加大宣傳力度，提高全民節能意識

節能降耗涉及到生產領域、流通領域和消費領域等方方面面，節約能源需要全社會共同參與。要進一步加大宣傳力度，提高各級政府、企業負責人的重識程度和全體民眾的節能意識，使節能降耗成為全社會的一種自覺行為。把節能降耗年度目標任務逐級分解落實到各級政府和各重點企業，全面落實目標責任制。糾正重經濟增長、輕節能降耗的現象,扭轉重開發、輕節約，重眼前、輕長遠，片面追求利潤增長，忽視資源節約和環境保護的傾向。

（二）加快結構調整和優化升級

調整三次產業結構的重點是大力發展單位增加值能耗較低的第三產業，降低第二產業所占的比例，在工業中重點要降低高耗能行業所占的比例。要繼續積極穩妥地加快結構調整和傳統產業優化升級步伐。一是加快發展低耗能的現代服務業、裝備制造業和高新技術產業；二是大力改造提升傳統優勢產業；三是著力推進重點產業支撐項目建設工作；四是要提高二次能源產量，加大優質能源的消費比重。同時抓好一次能源生產及調入，緩解供需矛盾。

（三）狠抓重點行業、企業節能降耗

以電力、建材、煤炭等行業為重點，全力推進工業節能，堅決遏制耗能高、污染重產業過快增長。繼續大力實施節能工程，企業能耗總量占規模以上工業比重大，是工業企業節能的重點。要在嚴格審核的基礎上，督促重點節能企業落實節能審計、節能規劃措施。組織開展與同行業能耗先進水平對比活動，推動各企業加大結構調整和技術改造力度，降低產品單耗，提高能效，以點帶面，推動我縣工業行業實現低耗高效發展。

（四）著力推進科技進步與創新

繼續實施燃煤工業鍋爐改造、電機系統節能、余熱余壓利用、建筑節能、綠色照明、政府機構節能等節能工程，抓好重點節能項目。圍繞縣政府確定節能工程，把節能降耗共性和關鍵技術研究列入我縣科技支撐計劃，下大力解決節能降耗的技術制約問題。加快企業技術創新體系建設，加強產學研聯合。積極開發新能源和可再生能源，推廣潔凈煤技術，發展生物能源，改善能源消費結構。

（五）加強政策激勵與約束

要盡快研究制定和實施強化節能的激勵政策，研究制訂鼓勵生產和使用節能產品的稅收政策以及節能型建筑的經濟政策，研究制定鼓勵生產和使用低油耗、低排放車輛的財稅政策，適時調整高能耗產品的出口政策。深化能源價格改革，實行用能定額管理，制定我縣高耗能行業能耗標準，采取限供電力、超額加價、違法處罰等措施，加大超標用能懲戒力度。增加資金投入，加大對節能降耗的扶持力度，采取補貼和獎勵等方式，支持節能重點工程、高效節能產品和節能新機制推廣、節能管理能力建設。

第2篇

關 鍵 詞：能源強度；迪氏分解法；面板模型

中圖分類號：F407．2 文獻標識碼：A 文章編號：1008－2972（2007）02－0010－04

關于能源密度研究，國外有很多的相關分析。相比之下，國內的研究就顯得少了點。由于特殊的國情，我國在能源節約方面更應該重視，相關的分析研究是非常必要，這可為國家或地區的能源政策提供參考依據。在這方面，國家統計局的劉紅玫、陶全（2002）用迪氏分解法和超越對數函數做過全國大中型企業能源密度下降的分析工作，[1]王玉潛（2003）用投入產出模型和因素分解法對我國能源消耗強度變動進行了分析。[2]本文通過迪氏分解法[3]和面板數據模型相結合，利用1990-2004年間的數據對江西能源消耗的產業特征進行詳細分析，希望能為有關部門的能源政策提供實證方面的依據。

一、能源強度變化的因素分解模型分析

由表1的第（1）列可知，除了2000-2003年這個時間段的能源強度基本持平外，其他基本呈逐年下降的趨勢。這說明，改革開放以來，江西的宏觀調控總體上是有效的，能夠保持能源強度持續的下降，盡管這種下降的幅度有減緩的趨勢。從第（10）列可看出，除2003-2004年中技術進步因素和結構調整因素只解釋了能源強度下降的70.94%以外，其他年份能源強度變化中的絕大部分（90%以上）都能通過產業能源強度和產業結構來共同解釋。這說明以上兩個因素是能源強度變化的主要因素，其他因素解釋的部分可忽略不計。再從第（7）~（8）列看，這兩個因素中引起能源強度下降的主要因素是技術進步而不是產業結構，這個結論與齊志新、陳文穎（2006）[4]用全國的數據計算得出的結論相同，但奇怪的是，2000-2003年能源強度小幅上升0.0471的原因是技術進步因素使其上升159.24%，而產業結構因素使其下降62.63%，也就是說，技術進步成了能源強度上升的主要因素，這個問題在齊志新一文中也正好遇到，這不是巧合，正好說明在部門劃分上確實存在過于宏觀的問題。第（4）列顯示了2000-2003年結構因素是使能源強度下降的，其他年份都是使能源強度上升，但總體來看，它對能源強度變化的影響并不是很大，主要原因是結構調整要發揮作用的周期長，通常需要多年才能顯示出來，而這里的時間分段都比較短，不能很好地顯示其影響。由于2000-2003年的時間跨度稍大些，結構因素的影響也相對大些，但從中或多或少地可以看出，江西省在結構調整上確實是存在一些問題，導致結構調整因素使能源強度不降反升。當然，結構問題是一個長期的問題，不能一蹴而就，要循序就進。

二、能源消耗的面板數據模型分析

通過以上的迪氏分解法，得出了引起能源強度下降的主要原因是技術進步。下面用面板數據模型來描述各產業的綜合能耗、煤炭、電力、石油消耗與它們的GDP的關系，分析各產業在能耗上的差別，從而揭示江西能源消耗的產業特征。

1．面板數據模型的簡單說明

面板數據（Panel Data）又稱平行數據，是把時間序列沿空間方向擴展，或把截面數據沿時間方向擴展而構成的具有三維（即截面成員、時期、變量）信息的數據結構。利用面板數據模型可以解決樣本容量不足的問題，有助于正確分析經濟變量之間的關系，并可以估計某些難以度量的因素對被解釋變量的影響。[5]根據模型中參數的假設不同，面板數據模型分為固定系數模型、變截距模型、變斜率模型和變系數模型四種。它們的單方程形式分別如下：

2．模型形式檢驗

從理論上講，不同產業在各類能源上的自發消耗和消耗傾向應該存在不同，從而要用到的面板數據模型的形式也有所不同。因此，要根據各類能源消耗數據的特征建立不同類型的面板數據模型，在此利用協方差分析檢驗法來進行檢驗，以便識別各模型的具體形式。

原假設為，

3．分析結果

通過模型形式檢驗，用Eviews5.0對各產業的能耗和GDP數據進行處理，可以得到模型的估計結果，如表3所示。

注：此處選擇的是不同個體之間隨機誤差項相關的固定影響變系數模型。

從表5可看出，三次產業中，自發電力消耗最大的是第二產業，其次是第一產業，第三產業最低。在電力消耗傾向上，第二產業最高，其次是第三產業，第一產業最低，這說明第二產業是電力消耗的最大部門，并且隨著工業化程度的深入，其對電力的消耗比例也會進一步加大，第二產業的電力消耗從1990年的10.489增加到2004年的186.122，第一產業和第三產業則分別從0.082下降到0.038和從4.865增加到115.593。可見，江西省在第二和第三產業上還處于粗放型的發展態勢，還處在高消耗、高產出的發展模式上，應盡快向集約型轉變，加大電力消耗的科技創新。

三、結論與建議

本文第一部分對能源強度變化的因素進行分解，得出了江西能源強度變化中的技術進步是首要因素的結論。第二部分分析了各產業在不同種類的能源消耗上的差異，從而進一步揭示出能源消耗的產業特征。下面根據這兩部分的分析作出結論，并提出相應的建議。

1．技術進步是江西能源強度變化的主要因素，結構調整因素是次要因素，并且技術進步使能源強度下降，而結構調整使能源強度上升，但結構調整對能源強度的影響較小。這表明應進一步完善結構調整，使結構調整有利于降低能源強度。

2．不論是在總能源消耗上，還是在電力消耗上，第二產業的能源消耗傾向和自發能源消耗上都明顯大于第一和第三產業。這說明第二產業和其他兩個產業相比，單位增加值需要更高的能源來維持，第二產業尤其是第二產業中的工業一方面是能源消耗“大戶”，另一方面又是能源利用率“小戶”，高產值、高消耗的格局仍然存在。因此，建議：（1）加快產業結構調整步伐，積極探索優化資源配置的新方法，淘汰高耗能、低效益的生產工藝以及國家明令淘汰的老化設備，大力發展低能耗、高附加值的新興產業；（2）加快科技創新和技術改造，鼓勵企業加大節能投資力度和技術改造力度，提高重大科技裝備水平和能力，以增強企業發展后勁；（3）加強對重點耗能企業的節能監控，抓住了重點耗能企業，就抓住了節能增效的“牛鼻子”。

3．煤炭和石油的消耗傾向都是正數，且煤炭的消耗傾向明顯大于石油的消耗傾向。這表明各產業的煤炭消耗強度均高于石油消耗強度，即增加單位增加值，消耗的煤炭將大大高于石油，煤炭的利用率比石油要低得多。因此，要大力提高各產業的煤炭利用率，注重利用科技創新來改進傳統用煤方式，盡量增加間接用煤方式，如通過把煤炭轉化成清潔能源來提高利用率。

4．在電力消耗上，三次產業的消耗特征有別于煤炭和石油，各產業在煤炭和石油上消耗傾向均是相同的，而在電力上消耗傾向和自發消耗都不同。

據資料反映，2006年江西利用科技創新等手段，在節能降耗方面取得了顯著成效，資源節約利用創財富158億元，全省萬元GDP能耗和工業萬元產值能耗下降5%的目標預計可以實現。[6]這恰好印證了本文得出的結論，即技術進步是江西乃至全國能源強度降低的主要因素，也是未來繼續降低能源消耗強度的手段。

綜上所述，本文認為，江西省在能源消耗利用方面應做好以下工作：第一，進一步利用科技創新手段來降低第二產業，尤其是工業的綜合能源消耗強度，如煤炭和電力的消耗強度。第二，通過機制創新改善第一產業尤其是農村居民家庭的能源消耗模式。利用新農村建設的契機，采用類似于醫療和養老基金的模式，通過政府（或企業）和農村居民合作的方式來引導和激勵農村居民選擇清潔能源。第三，改變能源的消耗結構，努力降低第三產業的能源消耗強度，特別是煤炭的消耗強度，盡量選擇電力和石油等能源。因為在第三產業上，電力和石油的消耗傾向明顯要低于煤炭的消耗傾向。第四，要堅定不移地走科技創新之路，即使不能立竿見影，但從長期來看，是一定能夠取得事半功倍的效果。這一點已經在2006年初步得到了印證。

參考文獻：

[1]劉紅玫，陶全．大中型工業企業能源密度下降的動因探析[J]．統計研究，2002，(9)．

[2]王玉潛，能源消耗強度變動的因素分析方法及其應用[J]．數量經濟技術經濟研究，2003，(8)．

[3]Jan Cornillie and Samuel Fankhauser．The energy intensity of transition countries[R]．European Bank――for Reconstruction and Development，2002：3－4．

[4]齊志新，陳文穎．結構調整還是技術進步？――改革開放后我國能源效率提高的因素分析[J]．上海經濟研究，2006，（6）．

[5]梁懷學，陳權寶．基于面板數據模型的我國行業能源消費特征分析[J]．東北師大學報（自然科學版），2005，37（2）：41－42．

[6]江西節能降耗成效顯著 資源節約利用創財富158億元[EB/OL]．省略/，2007－1－17．

第3篇

我國農村地緣遼闊、人口眾多，根據2010年第六次人口普查的數據，農村人口為67415萬人，占全國人口的50.32%。隨著社會主義新農村建設的開展，我國的農村面貌發生了顯著的變化，農民的居住環境和生活質量有了很大的改善。與此同時，農村居住建筑的能耗也在大幅度增加，其能源供應的形式也有所變化。面對日益嚴峻的能源緊缺問題，分析研究農村居住建筑能耗具有重要意義。肖洪濤、邵蓮芬結合河南省現有住宅從室內熱環境、主要取暖降溫設備、聲光環境、圍護結構做法及節能計算結果等幾個方面分析了住宅能耗情況，在此基礎上提出了新農村建設中發展節能住宅的若干對策。陳淑琴、李念平等以湖南省寧鄉縣莘田、江灣兩村為研究對象，對農村住宅能耗情況進行了調查分析，對比了兩村的能耗現狀及其原因，進而定量分析了沼氣替代生物質能和一次能源所帶來的經濟和環境效益。本次調研就馬鞍山市農村居住建筑能源消耗、結構進行了計算分析，指出了節能問題所在，提出了相應的措施。

二、調查方法與內容

為了能夠真實地了解馬鞍山市農村住宅的能耗情況，為相關部門提供調研數據，此次調查的樣本根據行政區劃代碼分別對轄區內每一個縣級（區、縣、市）中的縣城關鎮進行排序，并隨機抽取不少于1%的鎮（或鄉）作為統計范圍，再由鎮（鄉）級單位對所確定的鎮（鄉）政府所在地的村委會范圍內的村鎮住戶，按1%的比例進行抽樣，不少于10棟的原則修正確定。調查時間從2010年10月至同年11月底，采用向被抽樣住戶發放農村居住建筑能耗信息統計表的形式，此次調查共發放農村居住建筑能耗信息統計表100份，回收有效統計表91份。調查主要對居住人口、建筑面積、能源消耗量與使用形式、每戶空調個數、采暖方式進行了統計，并在此基礎上進行分析。

三、調查對象背景資料分析

調查統計了被抽樣住戶的基本情況，每戶人數分布在1—6人，其中3—4人/戶的住戶達到了63%，占絕大多數；1—2人/戶與5—6人/戶的住戶分別占總數的22%和15%，戶均人口數為3.32人/戶。

住宅多為平房和二層樓房，其中平房有61戶，二層樓房有30戶，分別占抽樣住戶的67%和33%。杜塘村住戶建筑面積集中在100—200平方米/戶，戶均居住面積為151.32平方米/戶。住戶建筑面積的分布情況，先用經驗分布估計每戶建筑面積的概率密度分布，然后再對分布進行擬合檢驗，檢驗的方法主要有Kolmogorov—Smirnov檢驗、Chi-Square檢驗和Aderson—Darling檢驗，最后對概率分布的參數利用點估計法進行特征值估計。每戶住宅面積分布近似服從Lognormal分布，中值為150.63平方米/戶，偏差系數1.15，峰度系數5.42（見圖1）。

四、能耗調查與分析

（一）能源消耗情況

經過統計計算，人均消耗電量為339.74kwh/a，人均消耗煤炭1.74kg/a，人均消耗液化氣量為42.38kg/a，人均能耗為197.35kgce/a。

在被抽樣住戶中，每戶商品能源消耗量分布在300—1200kgce/a。商品能源分布近似服從Weibull分布，中值為654.94kgce/a，偏度系數0.446，峰度系數2.96（見圖2）。

（二）能源使用情況

農村的家庭能源消費主要用于炊事、照明、家用電器、冬季采暖和夏季降溫，其中照明與家用電器主要消耗電能，由于該地區冬季采暖和夏季降溫都利用的是空調，也是采用電能。炊事因為設備的多樣性以及生活習慣的差異，利用的能源包括煤、電、液化石油氣。其中液化石油氣與電的使用率達到100%，太陽能的使用率達到97.8%，煤炭使用率僅為3.3%，所以電能和液化石油氣是這一地區主要的商品能源。

該地區的能源使用情況與當地居民的經濟收入是密不可分的。杜塘村地處馬鞍山市郊，離馬鞍山市區不過10公里的距離，并且公交十分便利。近些年進城務工人員日益增多，個人可支配收入也有很大的提高，大部分家庭都購置了空調、彩電、電冰箱、太陽能熱水器等現代的家用電器，尤其是太陽能熱水器的普及為當地的可再生能源利用提供了平臺。為了節省時間，農村傳統的炊事工具大灶基本不再使用，煤爐使用率也相當低。

（三）能源消費結構

杜塘村使用的能源有太陽能、液化石油氣、煤炭、電，用于熱水、炊事、采暖、照明等方面。1平方米太陽能熱水器年均能源可替代150千克標煤，將電力按0.3619kgce/kwh、液化石油氣按1.7143kgce/kg、煤炭按0.9714kgce/kg折算為標煤后，其能源消耗分布為：電力消耗占43%，太陽能消耗占31%，液化石油氣消耗占25%，煤炭消耗占1%。在商品能源的構成中，電力消耗占62%，液化石油氣消耗占37%，煤炭消耗占1%。

以上可以看出，電能在居住建筑中占的比例最大，而且這部分節能潛力比較大，因此馬鞍山地區農村居住建筑節能應主要圍繞節電展開。太陽能在總能源中占有很大一部分比例，這和太陽能熱水器在當地的普及是密不可分的，太陽能的利用不僅優化了能源結構，同時還帶來了顯著的經濟和環境效益（見圖3）。

五、節能分析

（一）節能推廣所面臨的問題

與其它地區廣大農村一樣，節能標準的執行與推廣困難重重，究其原因有以下幾點:

1.由于建筑節能的政策在農村普及得不夠，有的農民根本沒有建筑節能的觀念，自建房屋時還是按照老一輩的傳統模式，沒有創新概念；

2.即使有的農民聽說過這個概念，但是自建房屋時會因顧慮成本造價而經濟放棄；

3.村民建房一般請當地施工隊，這些施工隊由于自身條件局限，一般都缺乏建筑節能的施工技術。

（二）節能的相關措施

馬鞍山農村是典型的夏熱冬冷地區，研究適宜于該地區的、具體的建筑節能措施具有重要的意義。針對調研結果，提出以下措施以供參考。

1.由專業建筑師參與新建農村的住宅設計和老村改造，住宅的平面布局不僅能得到優化，居住的舒適度也能有效提高；

2.選用合理的圍護材料，推廣新型保溫材料實現節能，政府可以給予適當的補貼以減輕村民對購買新型保溫材料的經濟負擔；

3.對目前農村供配電站及電網進行改造，優化電力網絡配制，科學選用電光源，加強照明用電的管理，推廣節能家用電器，采用太陽能路燈實現村中照明，從而減少農村電能的損耗；

4.普及節能知識，提高節能意識，適當建立一批居住環境好的示范工程，通過對這批住宅的宣傳推廣，使農民切身感受到建房初期增加有限的資金會帶來長期的高品質居住環境。