前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)道家文化論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
論文摘要:中國(guó)古代宗教思想的特點(diǎn)決定了其影響意境說(shuō)的方式,橫向剖析可以清楚地看出意境概念基本內(nèi)涵的形成及其融合都來(lái)自于儒、道、佛的影響,縱向考察則可以輕松理出儒、道、佛思想對(duì)立統(tǒng)一影響意境說(shuō)生成、成長(zhǎng)及成熟的軌跡。意境說(shuō)是中國(guó)古代宗教思想與中國(guó)古代詩(shī)學(xué)、美學(xué)共同孕育的一朵奇葩。
意境說(shuō)作為中國(guó)古典藝術(shù)理論的核心范疇,內(nèi)涵豐富、深刻且有著光彩奪目的民族特色,它的孕育發(fā)生發(fā)展以至最終完成都離不開(kāi)中華民族傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)。它深深植根于儒、釋、道對(duì)立互補(bǔ)共同作用積淀而成的文化心理結(jié)構(gòu)中,是我國(guó)古典文化的精華,在形成過(guò)程中始終沐浴著中國(guó)特有的宗教思想的靈光,可謂中國(guó)宗教思想照耀下茁壯成長(zhǎng)起來(lái)的一朵奇葩。
中國(guó)人的宗教意識(shí)很濃、很泛,卻也很隨意。一般中國(guó)人沒(méi)有嚴(yán)格的,也很少堅(jiān)定的無(wú)神論者,他們對(duì)神靈的態(tài)度往往處于信與不信之間。無(wú)憂無(wú)慮時(shí),哪路神仙都不怕,哪種神靈都不信;有災(zāi)有難時(shí),見(jiàn)到廟宇就燒香,見(jiàn)到神靈(塑像、畫(huà)像)就跪拜。大多數(shù)古代中國(guó)人盡管崇尚實(shí)用,但由于深受古老的“天人合一”、“萬(wàn)物有靈”觀念影響,在潛意識(shí)中還有對(duì)神靈的畏懼、崇拜甚至迷信,所以思想中宗教意識(shí)也是很強(qiáng)的。另一方面,由于影響著中國(guó)人的儒、釋、道都不是嚴(yán)格意義上的宗教,彼此之間相對(duì)寬容,這就出現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象:同一個(gè)人可以既崇孔子為師,又求仙訪道、吃齋敬佛?!案F則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”成了文人們的人生信條。元代畫(huà)家兼詩(shī)人的倪贊表達(dá)更為鮮明,他說(shuō):“居于儒,依于老,逃于禪?!?/p>
這種現(xiàn)象正透視出中國(guó)宗教思想的一大特點(diǎn):“泛神”、“準(zhǔn)教”。
中國(guó)人特有的這種宗教思想特點(diǎn)也影響到古代中國(guó)的文化藝術(shù)。儒、道、佛相互融合,積淀于中華民族文化心理結(jié)構(gòu)之中,形成一種連續(xù)不斷的思想文化氛圍。意境說(shuō)作為中國(guó)古典藝術(shù)理論的核心概念,也無(wú)一例外地打上了宗教意識(shí)的烙印。
而古代中國(guó)“泛神”、“準(zhǔn)教”特點(diǎn)所帶來(lái)的儒、釋、道對(duì)立統(tǒng)一現(xiàn)象也決定了其影響意境說(shuō)的方式是多重的,而非單一的。
關(guān)于意境的概念與內(nèi)涵盡管至今尚無(wú)一個(gè)人人可以接受的定論,但通過(guò)文論工作者的共同努力,對(duì)意境的內(nèi)涵也已有許多共識(shí)。筆者在此將這種共識(shí)概括為:意境是藝術(shù)家創(chuàng)造出的情景交融、虛實(shí)相生的藝術(shù)整體,這個(gè)藝術(shù)整體能通過(guò)欣賞者的直觀把握和審美想象產(chǎn)生溢出作品本身的韻味。意境的內(nèi)涵也可由此概括為三個(gè)方面:一是情景交融,二是虛實(shí)相生,三是言有盡而意無(wú)窮的韻味。
我國(guó)詩(shī)文自古就有寫(xiě)景抒情的傳統(tǒng)。《尚書(shū)?堯典》中提出“詩(shī)言志”,強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌要注重感情思想的抒發(fā),《詩(shī)經(jīng)》所用“比興”則是通過(guò)言他物(寫(xiě)景),來(lái)發(fā)心志(抒情)??鬃釉?“智者樂(lè)水,仁者樂(lè)山?!边@也是一種景與情的結(jié)合,盡管景只是作為抒的媒介物出現(xiàn)的。人們真正將自然物象的“景”當(dāng)作獨(dú)立的審美對(duì)象,則得益于道佛自然觀的影響。老莊主張回歸自然,他們把“心齋”的空明、虛靜當(dāng)作對(duì)自然萬(wàn)物做自由觀照的條件,認(rèn)為只有通過(guò)這種非理性的直觀思維方式方可達(dá)到物我合一、物我兩忘的境界。如《莊子?齊物論》中所寫(xiě):“昔莊周夢(mèng)為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺(jué),則速邃然周也。不知周之夢(mèng)為胡蝶與,胡蝶之夢(mèng)為周與?”老莊還認(rèn)為,只有達(dá)到這種境界才能領(lǐng)悟那“惟恍惟惚”、不可捉摸、難以把握的二道”。佛家認(rèn)為大自然的水流花開(kāi)、鳥(niǎo)飛葉落,與其追求的那種淡遠(yuǎn)任運(yùn)的心境與“一花一世界,一葉一如來(lái)”的瞬間永恒感是合拍的,所以佛家對(duì)大自然也倍加青睞。道佛對(duì)自然的鐘愛(ài),引起了詩(shī)人對(duì)山水風(fēng)景的關(guān)注,使田園風(fēng)物自覺(jué)地走進(jìn)詩(shī)歌,由詩(shī)中的背景升騰為主要審美對(duì)象。盡管早在《詩(shī)經(jīng)》中就出現(xiàn)了情景交融的詩(shī)作,但那只不過(guò)是暗合了藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。有意識(shí)地將山水田園作為“主角”寫(xiě)進(jìn)詩(shī)歌,則始于道、玄、佛流行的魏晉南北朝時(shí)期。詩(shī)家對(duì)道禪自然觀的心領(lǐng)神會(huì),使他們?cè)趯?duì)自然風(fēng)景的抒寫(xiě)中確實(shí)做到了情與景合、意與象偕,清新、自然,形神畢現(xiàn),形成迥異于西方藝術(shù)再現(xiàn)自然的表現(xiàn)性山水風(fēng)格,同時(shí),道、佛追求的物、我、道(梵)統(tǒng)一的境界,又在一定程度上啟示了文論家將情與景統(tǒng)一起來(lái),從而較為快捷地解決了情景關(guān)系問(wèn)題。
詩(shī)家虛實(shí)之說(shuō)也來(lái)源于道家的虛無(wú)論與佛家的色空觀。老子曾對(duì)“有”“無(wú)”關(guān)系作過(guò)說(shuō)明,在《老子》五章中,他認(rèn)為“有無(wú)相生”,“虛而不屈,動(dòng)而愈出”;莊子說(shuō):“虛室生白”,“唯道集虛”。可見(jiàn),道家“以虛無(wú)為本”也并非一概否定“實(shí)”。作為一種哲學(xué)的宇宙觀,道家將宇宙本體看作是虛實(shí)、有無(wú)的結(jié)合。佛教認(rèn)為物質(zhì)世界各種色相全是空幻不實(shí)的。修行者接觸色相時(shí)應(yīng)“不于境上生心”(《壇經(jīng)》),不迷戀、不思念任何色相。佛教色空觀,看似有否定一切的嫌疑,實(shí)則以“中道”這一有著辯證思維特點(diǎn)的觀念又解除了這一危機(jī)?!吧划惪?,空不異色,色即是空,空即是色”,這種“空”否定一切的同時(shí),也肯定了一切。先秦道家的這種虛無(wú)觀在魏晉之前已為文人重視,被當(dāng)作玄學(xué)的核心。魏晉時(shí),隨著佛教思想的流布,佛教色空觀因其與道家虛無(wú)思想有著相通的精神,而強(qiáng)化了對(duì)文人們的影響。既然在道家與佛家眼里虛實(shí)并生、色空一體,那么在深受佛家思想影響的文論家眼里,就自然有了虛實(shí)統(tǒng)一的可能性。虛可涵蓋少、情、隱、氣、神、意、主觀等,實(shí)則可含蘊(yùn)多、貌、顯、骨、形、象、客觀等,既然通過(guò)直觀思維的“悟”,可以發(fā)現(xiàn)虛就是實(shí),那么,通過(guò)直觀的藝術(shù)思維也會(huì)做到以少總多,情貌無(wú)遺,隱顯一體,氣骨合一,意與象合,形、神、理的統(tǒng)一。這樣虛實(shí)關(guān)系的解決,就帶動(dòng)了這一系列概念之間關(guān)系的解決,虛實(shí)關(guān)系也就成了各關(guān)系的統(tǒng)帥與核心。
詩(shī)家追求言外之意的傳統(tǒng)也得益于道、佛思想的影響與啟迪。佛、道都將語(yǔ)言視為工具,否定其本體意義。正是這種語(yǔ)言觀上的契合,使他們合力沖擊,一舉取得了言意之辯的勝利。這種契合也引起了詩(shī)家的重視,以至在魏晉時(shí)即開(kāi)始了對(duì)語(yǔ)言的反思。他們未費(fèi)周折便認(rèn)識(shí)到語(yǔ)言的局限,體悟出語(yǔ)言潛在的能力大有作為,從而明確了對(duì)言外之意的追求。許多詩(shī)人開(kāi)始注意突破語(yǔ)言局限,充分發(fā)揮語(yǔ)言的張力,明修棧道、暗渡陳倉(cāng),筆墨節(jié)儉,字錘句煉,以有限的文字負(fù)載無(wú)限豐富的內(nèi)涵,在詩(shī)文中留有大量語(yǔ)義“空白”,有待讀者“填充”。這種詩(shī)歌創(chuàng)作,要求欣賞者的積極參與,讀者也不再滿(mǎn)足于詩(shī)歌語(yǔ)言的淺直、單一,而喜好朦朧、多義;不滿(mǎn)足于形似,而求神似;不再滿(mǎn)足于實(shí)景的展露,而欲求虛景的蘊(yùn)含。
上述三方面足以證明意境基本內(nèi)涵與道家、佛家的關(guān)系。“但如果只有佛道詩(shī)學(xué),則詩(shī)成了褐語(yǔ)、‘玄言詩(shī)’和‘理學(xué)詩(shī)’,全是‘出世’貨色,也就從根本上否定了抒情詩(shī)和意境說(shuō)了。意境說(shuō)的形成還有待于儒家思想的支持與融人。首先,儒家重視藝術(shù)與審美。盡管孔子把詩(shī)歌看作是“邇之事父,遠(yuǎn)之事君”的倫理政治工具,有損詩(shī)歌內(nèi)部規(guī)律的探討,但可貴的是他將詩(shī)歌的功能不僅概括為“觀”、“群”、“怨”,而且同時(shí)指出了其審美功能“興”??赡苷窃从诖?,才使儒者千百年來(lái)與詩(shī)文不離不棄,從而在客觀上促進(jìn)了藝術(shù)的發(fā)展。其次,儒家對(duì)情與景的認(rèn)識(shí)對(duì)意境基本內(nèi)涵與特征的形成也有影響。儒家也重情,講好惡,講“樂(lè)道”、“憂道”、“思敬”、“思哀”,講真性情、赤子之心。這個(gè)“情”不是道家所主張的縱情宣泄,而是“樂(lè)而不,哀而不傷”,是經(jīng)理性精神梳理后的。與道、佛一樣,儒家也重景,但只是把它當(dāng)作“比德”的工具:“知者樂(lè)水,仁者樂(lè)山;知者動(dòng),仁者靜,知者樂(lè),仁者壽?!薄皻q寒,然后知松柏之后凋也?!痹谶@里儒家離間了情與景的關(guān)系,將景一清的直接關(guān)系,變成了景一清一理。但這并未阻礙意境說(shuō)的形成,因?yàn)橐饩持械那椴皇沁^(guò)分強(qiáng)烈的,而往往是蘊(yùn)含著一定理趣的。情、理、形、神的統(tǒng)一才能構(gòu)成意境。再次,儒家的中庸觀念,刻意追求各種對(duì)立因素的和諧統(tǒng)一,要求每一因素在量上的發(fā)展與安排遵循“適度”原則,克服“過(guò)”與“不及”。這大大啟示了人們?cè)谠?shī)歌創(chuàng)作中不惟情,不惟景,不惟理,而努力做到情、景、理渾融一體,這就把看似分離開(kāi)來(lái)的情與景又緊密聯(lián)系在一起,最終也與道、佛兩家殊途同歸,促進(jìn)了意境基本內(nèi)涵的形成與發(fā)展。
意境說(shuō)形成與發(fā)展的歷史可以透視出儒、道、佛對(duì)立統(tǒng)一的歷史。儒、道、佛的對(duì)立統(tǒng)一影響和促進(jìn)了意境說(shuō)乃至中國(guó)古代藝術(shù)的發(fā)展。
作為意境說(shuō)得以形成的最初內(nèi)核,古老的“比興”、“易象”說(shuō)與孕育儒、道思想的原始宗教有著密切的關(guān)系?!芭d”是借“他物”起興,這又必然聯(lián)系到物象。章學(xué)誠(chéng)先生在《文史通義》中也曾指出:“易象通于詩(shī)之比興?!睆难灾镜奖扰d、“易象”,標(biāo)志著我國(guó)詩(shī)歌藝術(shù)的一次飛躍。推動(dòng)這一飛躍的直接動(dòng)力正是“天人合一”、“萬(wàn)物有靈”的原始宗教觀念。正如趙沛霖先生所說(shuō):“人們最初以‘他物’起興,既不是出于審美動(dòng)機(jī),也不是出于實(shí)用動(dòng)機(jī),而是出于一種深刻的宗教原因?!敝芪簳x是意境說(shuō)的萌芽期,也是三教合流的開(kāi)始。東漢末年,佛教作為一種嚴(yán)格意義上的宗教由印度傳人中國(guó)。漢帝國(guó)的高壓政策,儒家思想的長(zhǎng)期禁錮,魏晉時(shí)的戰(zhàn)火紛仍,使士大夫知識(shí)分子常常陷人個(gè)體與社會(huì)對(duì)抗、主觀與客觀分裂的矛盾狀態(tài)而痛苦不堪,為了減輕現(xiàn)實(shí)生活的重壓,他們談玄說(shuō)道、縱情享樂(lè)。但強(qiáng)樂(lè)無(wú)味,反而使他們更加不堪現(xiàn)實(shí)的重負(fù),于是紛紛去尋求解脫之途。佛教的“苦”觀“空”觀,抹殺時(shí)空,不假外求而重心要。這種觀念和超脫方式恰好與士大夫的心理合拍。于是他們?nèi)琊囁瓶剩芸旖邮芰诉@種外來(lái)的文化。同時(shí)士大夫心中原有的儒、道思想也使佛教改頭換面,儒、佛貫通的思想直接影響了當(dāng)時(shí)的文論家如劉姆的文論研究,而正是由于他的研究,才使意境說(shuō)呈現(xiàn)破土之勢(shì)。在《文心雕龍?物色》里,專(zhuān)門(mén)闡述了情景關(guān)系,他說(shuō):“詩(shī)人感物,聯(lián)類(lèi)不窮。流連萬(wàn)象之際,沉吟視聽(tīng)之區(qū)?!边@段話意為詩(shī)人不僅要以感官感知景物,而且應(yīng)該以心靈擁抱景物,這樣才能寫(xiě)出好的詩(shī)作;他又說(shuō):“寫(xiě)氣圖貌,既隨物以宛轉(zhuǎn);屬采附聲,亦與心而徘徊。”在此基礎(chǔ)上,他提出了“意象”說(shuō),《文心雕龍?神思》有云:“然后使玄解之宰,尋聲律而定墨;獨(dú)照之匠,窺意象而運(yùn)斤:此蓋馭文之首術(shù),謀篇之大端?!边@里所謂“意象”正是情景交融的產(chǎn)物。劉櫻還開(kāi)始提倡“隱秀”,他說(shuō):“隱也者,文外之重旨也;秀也者,篇中之獨(dú)拔者也。隱以復(fù)意為工,秀以卓絕為巧;斯乃舊章之茲績(jī),才情之嘉會(huì)也。夫隱之為體,義主文外,秘響傍通,伏采潛發(fā),譬艾象之變互體,川讀之錫珠玉也?!痹诖?,劉舞已經(jīng)意識(shí)到詩(shī)歌語(yǔ)言的含蓄、朦朧、多義的特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)追求重旨、復(fù)義、秘響,從而得到文外之義,潛發(fā)之采。這樣看來(lái),劉擔(dān)的這些論述已經(jīng)直接觸及到意境的基本內(nèi)涵,為意境說(shuō)的形成準(zhǔn)備了必要的理論條件。
在唐代,意境說(shuō)破土而出,成長(zhǎng)為美學(xué)與文論的一個(gè)重要概念。這個(gè)時(shí)期也正是儒、道、佛融合的強(qiáng)盛期。意境說(shuō)由盛唐詩(shī)人王昌齡首次提出。他在《詩(shī)格》中說(shuō):“詩(shī)有三境,一曰物境。欲為山水詩(shī)則張泉石云峰之境,極麗秀絕者,神之于心,處身于境,視境于心,瑩然掌中,然后用思,了然境象,故得形似。二曰情境。娛樂(lè)愁怨,皆張于意而處于身,然后馳思,深得其情。三曰意境。亦張之于意而思之于心,則得其真矣。”
論文摘要:中國(guó)武術(shù)之所以博大精深,很重要的原因就是因?yàn)樗鼉?nèi)部飽含著豐富的中國(guó)古代哲學(xué)理論和方法。中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)文化在其自身的發(fā)展中從道家思想中汲取了許多重要內(nèi)容,對(duì)武術(shù)自身的發(fā)展起到了重要作用。文章從道家本體論與中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)文化關(guān)系的視角進(jìn)行分析與探討,對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)文化蘊(yùn)涵的道家思想進(jìn)行了剎析。
1中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)與道家思想的發(fā)展淵源
1.1道家思想為中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)文化形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)
道家思想作為中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想的重要組成部分,它是以老子、莊子的思想為代表并包括秦漢黃老、魏晉玄學(xué)等思想的總稱(chēng),其哲學(xué)的最大特點(diǎn)是崇尚自然、無(wú)為而治。道家思想從形成至今已經(jīng)有三千多年的歷史,它曾為促進(jìn)中國(guó)古代的政治、科學(xué)、文化的發(fā)展起了重要的作用。武術(shù)是中華民族傳統(tǒng)文化中的一顆明珠,是中國(guó)四大國(guó)粹之一。武術(shù)經(jīng)歷了中華民族數(shù)千年的繼承與發(fā)展,到現(xiàn)在仍然散發(fā)著它獨(dú)特的魅力,原因就在于它生長(zhǎng)于有著悠久歷史文化的中華民族,受到深刻的中國(guó)哲學(xué)思想的影響,也就是說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)文化為中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)理論形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),才使得中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)文化體現(xiàn)出濃厚的民族特色。任何事物都不可能是孤立的存在,而是與其它事物有著密切的聯(lián)系,當(dāng)然武術(shù)也不例外。它的變化發(fā)展過(guò)程受到了中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想尤其是以老莊為代表的道家學(xué)說(shuō)的影響,這些不僅可以從武術(shù)的運(yùn)動(dòng)方式、技術(shù)理論、訓(xùn)練手段中可以看出,而且在武術(shù)精神及其運(yùn)動(dòng)理念中也都深刻的體現(xiàn)出來(lái)。
1.2道家思想是影響傳統(tǒng)武術(shù)文化發(fā)展的核心思想
溫力先生認(rèn)為:“武術(shù)的民族特色不僅表現(xiàn)為中華民族對(duì)武技的理解和運(yùn)用,而且也表現(xiàn)為中華民族的共同心理素質(zhì),包括思維特點(diǎn)、欣賞習(xí)慣、感情意志、理想道德觀等等,這些不僅影響到了中國(guó)武術(shù)技術(shù)的風(fēng)格特點(diǎn),并且影響到了武術(shù)技術(shù)體系的形成”。所以要真正了解和領(lǐng)悟武術(shù)的精神,就必須深人的分析研究其內(nèi)在包含的中國(guó)哲學(xué)思想文化內(nèi)涵。中國(guó)幾千年的哲學(xué)思想體系中影響最大的莫過(guò)于儒家、佛家和道家,但是從這三種哲學(xué)思想的地位來(lái)看,道家思想的地位是最重要的。因此,可以說(shuō),道家思想是整個(gè)傳統(tǒng)文化的哲學(xué)基礎(chǔ),是影響整個(gè)傳統(tǒng)文化的重要因素。
英國(guó)著名科學(xué)史家李約瑟也有過(guò)精辟的論述:“道家對(duì)大自然的思考與探究,奠定了中國(guó)古代科學(xué)基礎(chǔ)”。中國(guó)武術(shù)的各個(gè)方面都與道家哲學(xué)思想存在著直接或間接的關(guān)系。道家思想是非常博大精深的,在各個(gè)發(fā)展時(shí)期的觀點(diǎn)也不完全相同的,各個(gè)代表人物的觀點(diǎn)也不盡相同,但是道家思想的核心是不變的,這就是道家的本體論。哲學(xué)中所說(shuō)的本體論,主要是探討何為萬(wàn)物之本源的問(wèn)題,道家的本體論主要表現(xiàn)在道論、氣論、天人合一論這三個(gè)方面,而這三方面是中國(guó)武術(shù)文化形成的主要理論基礎(chǔ)。因此我們可以得出結(jié)論:中國(guó)武術(shù)哲學(xué)思想的形成和發(fā)展離不開(kāi)道家思想的核心作用。
2道家本體論對(duì)中國(guó)武術(shù)文化的滲透和影響
2.1道論與武術(shù)的關(guān)系
道家的創(chuàng)始人相傳是春秋時(shí)期的老子,老子認(rèn)為“道”是宇宙萬(wàn)物之本源。中華武術(shù)吸收了這一思想,認(rèn)為“道”也是武術(shù)的最根本的本質(zhì)特征。道家認(rèn)為,“道是萬(wàn)物之始,萬(wàn)物之宗”。而武術(shù)理論中的“一招變?nèi)f招、萬(wàn)招歸一”的理論思想正是從“道”的思想中領(lǐng)悟而來(lái)?!耙徽凶?nèi)f招、萬(wàn)招歸一”的思想指的是武術(shù)的動(dòng)作是從原始單一的進(jìn)攻防守動(dòng)作,按一定的路線演變成千萬(wàn)個(gè)技術(shù)動(dòng)作,而千萬(wàn)個(gè)技術(shù)動(dòng)作又通過(guò)長(zhǎng)期演練最后達(dá)到形成一種形神合一。這種形神合一就是武術(shù)訓(xùn)練階段的至高境界。
“道”的觀點(diǎn)首先是由老子提出的,老子關(guān)于“道”的學(xué)說(shuō)是宇宙生成論,即“道”是世界萬(wàn)物的總根源,演化出了天地萬(wàn)物;同時(shí)又是本體論,即“道”是世界天地萬(wàn)物的總根據(jù)。道生萬(wàn)物,萬(wàn)物歸于道,拳術(shù)理論也是如此,武術(shù)種類(lèi)雖然千變?nèi)f化,而它們包含的道理是相通的。這種思想將中國(guó)武學(xué)的理念推至了最高頂峰。所謂武學(xué)最高境界實(shí)質(zhì)也就是擺脫武術(shù)招式的束縛,這也就是俗話所說(shuō)的“無(wú)招勝有招”。追求武術(shù)的本質(zhì)和“悟性”絕不是一朝一夕的事,只有經(jīng)過(guò)日積月累的實(shí)踐、摸索才能“得道”?!暗馈鄙闪巳f(wàn)物,是萬(wàn)物存在的根據(jù)。那么,“道”是怎樣進(jìn)行活動(dòng)和遵循什么樣的法則行事呢?老子提出了“道法自然”的命題,他說(shuō):“人法地,地法天,天法道,道法自然”。所謂道法自然,就是不違背自然,一切順應(yīng)自然。老子主張人們的思想行為應(yīng)該像道一樣“生而不有,為而不悖,長(zhǎng)而不宰”,就是說(shuō)道生養(yǎng)萬(wàn)物,哺育了萬(wàn)物,而不占為己有,有所作為而不居功自恃,成長(zhǎng)了萬(wàn)物卻無(wú)意做主宰。萬(wàn)物自相治理,不加任何干預(yù)。從形式上看,道是無(wú)為的,自然而然的,這充分體現(xiàn)了“道法自然”。
2.2氣論與武術(shù)的關(guān)系
在先秦時(shí)期,人們對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)比較模糊,道家學(xué)派雖然提出“道”是宇宙萬(wàn)物的本源,仍尚未能給道一個(gè)合適的命名。道家為了表述本體觀,用“氣”字來(lái)代表萬(wàn)物的根本,來(lái)體現(xiàn)“道”。莊子繼承和發(fā)展了老子的思想。“氣”是莊子對(duì)老子“道”的具體化。莊子認(rèn)為,構(gòu)成宇宙的本體是陰陽(yáng)之氣,萬(wàn)物的生成,是陰陽(yáng)之氣的聚合,而萬(wàn)物的滅亡,則是陰陽(yáng)之氣的離散。“氣”在武術(shù)中占有重要地位,俗話說(shuō)內(nèi)練一口氣,外練筋骨皮,氣被看作是武術(shù)的根本,是武術(shù)的本體與精華所在。氣與養(yǎng)生更為密切,氣是武術(shù)養(yǎng)生的重要理論基礎(chǔ)。莊子本人也非常注重養(yǎng)生,他的養(yǎng)生基本方法是,“合齋”與“坐忘”。道家認(rèn)為:氣是構(gòu)成、維持、充養(yǎng)人體和生命活動(dòng)的根本物質(zhì)。武術(shù)養(yǎng)生是以養(yǎng)氣煉氣為主旨。武術(shù)養(yǎng)氣皆不外通過(guò)靜心平息,存養(yǎng)氣息,以求全身內(nèi)氣凝聚充盈于丹田,太極拳的“氣沉丹田”、形意拳的“聚氣于丹田”、少林拳的“氣貫丹田”等,將養(yǎng)氣煉氣法融人站樁的“樁功”練習(xí),以意念引導(dǎo)氣息,配合勁力的聚蓄、運(yùn)轉(zhuǎn)、爆發(fā)的勁力練習(xí)等,都是武術(shù)內(nèi)氣煉法。 道家認(rèn)為精、氣、神是人體生命活動(dòng)最基本的物質(zhì),故以精、氣、神為修煉的基礎(chǔ),以寶精、固氣、音神為修煉原則,從而達(dá)到精足、氣充、神旺的目的。道家的行氣、吐納、服氣等養(yǎng)生術(shù),實(shí)際上就是道家的“氣功”,是道家以“氣”為萬(wàn)物本源的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)上創(chuàng)造的種養(yǎng)生方法。道家氣功特別是內(nèi)丹功被廣泛融于武術(shù)體能和技能鍛煉中。道家氣功同武術(shù)結(jié)合,是中國(guó)武術(shù)的一大變革和躍進(jìn)。
2.3天人合一論與武術(shù)的關(guān)系
所謂“天人合一”指的是人與自然、人與社會(huì)以及自我身心內(nèi)外的和諧統(tǒng)一。所謂“天”并不是指天上的神靈主宰,而是“自然”的代表。所謂“天人合一”是說(shuō)人與自然在本質(zhì)上是相通的,世間一切人事,都應(yīng)該順應(yīng)自然,不能違背違自然規(guī)律,才能夠獲得生存與發(fā)展。老子說(shuō):“人法地,地法天,天法道,道法自然?!鼻f子更認(rèn)為天人本是合一的,《莊子·齊物論》中說(shuō)“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”。因此天人合一思想的主旨就是人與自然的和諧。
武術(shù)是人體的運(yùn)動(dòng),只有嚴(yán)格遵守自然的法則,順應(yīng)自然變化,遵循自然規(guī)律,才能達(dá)到與自然的和諧統(tǒng)一。武術(shù)練功十分重視按自然界四季和人體機(jī)能的變化,采用不同方法,來(lái)達(dá)到相應(yīng)的練功目的。只有順應(yīng)四時(shí)氣候變化,才能達(dá)到更好的鍛煉效果,道家強(qiáng)調(diào)要達(dá)到天人合一,就應(yīng)該要遵從自然。在這種思想的影響下,武術(shù)主張從大自然的生物與現(xiàn)象中獲得靈感和啟迪。武術(shù)模仿各種飛禽走獸的形象、動(dòng)作、攻防,創(chuàng)造出新的武術(shù)動(dòng)作。如大鵬展翅、白鶴亮翅、金雞獨(dú)立、野馬分鬃、神龍擺尾等拳術(shù)術(shù)語(yǔ)。又如五形拳是根據(jù)虎、蛇、猴等五種動(dòng)物的攻防動(dòng)作創(chuàng)出的。形意拳更是依據(jù)道家“五行”之說(shuō)立論,用“五行”與“五拳”相配,用“金、木、水、火、土”分別對(duì)應(yīng)“劈、崩、鉆、炮、橫”五拳。習(xí)武要與社會(huì)和諧相處,要先立德后學(xué)武。道家“天人合一”思想中所主張的人與人、人與社會(huì)和諧,在武術(shù)中則表現(xiàn)為追求“人際關(guān)系和諧”。武術(shù)非常注意人與人之間的和諧,提倡武德,處理人際關(guān)系時(shí)強(qiáng)調(diào)寬厚、容忍。習(xí)武與比武中點(diǎn)到為止,避免致人于死地;遵守人不犯我,我不犯人的理念;以門(mén)派規(guī)矩約束人的行為,維持武術(shù)內(nèi)部的和諧平衡。武術(shù)將人體視為心與身是統(tǒng)一,將人作為一個(gè)整體來(lái)看待和鍛煉。內(nèi)外兼修、和諧發(fā)展,絕不是為了培養(yǎng)爭(zhēng)勇斗狠、頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)的人。
藝術(shù)是由各個(gè)不同的藝術(shù)品種所組成的。舞蹈藝術(shù)同樣是一個(gè)非常廣闊的天地,由各種不同種類(lèi)、不同樣式、不同風(fēng)格的舞蹈所組成的。根據(jù)舞蹈的作用、目的和意義,舞蹈可分為生活舞蹈和藝術(shù)舞蹈兩大類(lèi)。生活舞蹈是人們?yōu)樽约荷钚枰M(jìn)行的舞蹈活動(dòng)。藝術(shù)舞蹈則是為了表演給觀眾欣賞的舞蹈。生活舞蹈包括習(xí)俗舞蹈、宗教祭祀舞蹈、社交舞蹈、自?shī)饰璧?、體育舞蹈、教育舞蹈等。藝術(shù)舞蹈包括宮廷舞蹈、教學(xué)舞蹈、比賽舞蹈等。
舞蹈藝術(shù)以動(dòng)作為語(yǔ)言,在特定的舞蹈意象和情境中,以動(dòng)作的姿態(tài)、節(jié)奏、速度、空間走向、力度來(lái)塑造形象,表達(dá)思想情感。在音樂(lè)、美術(shù)等多種藝術(shù)手段的協(xié)同配合下,舞蹈可以表達(dá)各種不同的情感,塑造不同的人物性格和形象,展示無(wú)數(shù)復(fù)雜的心境和情感沖突。舞蹈藝術(shù)創(chuàng)造特色鮮明而又生動(dòng)的舞蹈意象,具有造型美、流動(dòng)美、情感美等極高的欣賞價(jià)值。人們?cè)谟^賞舞蹈時(shí)對(duì)舞蹈作品的感受、體驗(yàn)和理解提升到藝術(shù)層次,即通過(guò)舞蹈塑造的藝術(shù)形象認(rèn)識(shí)它所反映的社會(huì)生活、人物的思想情感以及舞者對(duì)生活現(xiàn)象的審美評(píng)價(jià),引起觀眾情感上的共鳴,從而體會(huì)到更加廣闊生活內(nèi)容和更加深刻的思想含意。
舞蹈的以簡(jiǎn)馭繁,以少總多,講究生動(dòng)傳神,以外在形象的塑造傳達(dá)內(nèi)在的神韻,抒發(fā)立體的胸臆情懷,創(chuàng)造出一種超凡脫俗、空靈無(wú)限、古樸高雅的審美境界,具有獨(dú)特的藝術(shù)生命力和感染力:
舞蹈既然是有生命的、運(yùn)動(dòng)中的人體藝術(shù),那么舞蹈教育就要對(duì)學(xué)生的肢體進(jìn)行嚴(yán)格而又科學(xué)的訓(xùn)練,以便達(dá)到舞蹈內(nèi)涵所要達(dá)到、所要表現(xiàn)的最佳狀態(tài)。從簡(jiǎn)單的站姿、坐姿、走姿到軟開(kāi)度的訓(xùn)練,以及身體各部位的控制能力和協(xié)調(diào)能力的訓(xùn)練,以至于跳、轉(zhuǎn)、翻等各種技能技巧的訓(xùn)練,都是為了更好地表現(xiàn)舞蹈最高境界之所需。同時(shí),通過(guò)老師的訓(xùn)導(dǎo)、示范等,使學(xué)生日常的行為舉止養(yǎng)成良好的習(xí)慣,從而顯現(xiàn)出人格及職業(yè)的魅力。學(xué)生只有通過(guò)美的肢體和美的神韻,配以美的音樂(lè),才能表達(dá)美的內(nèi)涵,達(dá)到美的享受,給人美的意境。這種美是人的本質(zhì)力量的直接表現(xiàn)或理想的形象顯現(xiàn),與人的精神品質(zhì)息息相關(guān)。而老師的語(yǔ)言是知識(shí)品位、文化修養(yǎng)、聰明智慧、教學(xué)方法以及教學(xué)態(tài)度等各方面綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。
舞蹈藝術(shù),是以經(jīng)過(guò)提煉、組織和藝術(shù)加工的人體動(dòng)作為主要的表現(xiàn)手段,表達(dá)人們的思想感情,反映社會(huì)生活,其基本要素是動(dòng)作、姿態(tài)、節(jié)奏和表演。
它起源于勞動(dòng)中,是人類(lèi)歷史上最早產(chǎn)生的藝術(shù)形式之一。世界上許多民族都有風(fēng)格獨(dú)特的舞蹈,其中民間舞蹈占有重要的地位。
作為社會(huì)意識(shí)形態(tài),舞蹈總是反映出人們的不同思想、信仰、生活理想和審美要求,既是供人欣賞和娛樂(lè)的藝術(shù)形式,也是具有宣傳效果的教育形式。所以,有生命的、運(yùn)動(dòng)的人體動(dòng)作,是構(gòu)成舞蹈藝術(shù)審美特征的最基本的要素。
舞蹈動(dòng)作是發(fā)乎內(nèi)而形于外的動(dòng)作,是真情實(shí)感的自然表現(xiàn)。中國(guó)古代美學(xué)認(rèn)為“情動(dòng)于中而形于言,言之不足故嗟嘆之;嗟嘆之不足故詠歌之;詠歌之不足,不如手之舞之足之蹈之”。18世紀(jì)法國(guó)著名舞蹈家諾維爾說(shuō):“要描繪的感情越強(qiáng)烈,就越難用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)它,作為人類(lèi)感情頂峰的喊叫,也已顯得不夠,于是喊叫就被動(dòng)作所取代?!闭怯捎谶@個(gè)緣故,所以舞蹈演員那奔放舒展、剛?cè)峤Y(jié)合的優(yōu)美動(dòng)作能夠傳達(dá)出豐富而又深刻的情感內(nèi)容,使人感到情感就好像是從舞蹈演員的動(dòng)作、姿態(tài)中流淌出來(lái)的一樣,使觀眾從中獲得強(qiáng)烈的感染。