前言:我們精心挑選了數篇優質居民消費論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
個稅自1799年誕生于英國以來,逐漸發展為世界各個國家的主體稅種,也是國家財政收入的主要組成部分。1980年9月1日起,《中華人民共和國個人所得稅稅法》正式頒布,同時,個稅起征點定為800元。隨著中國人民生活水平和工資的提高,2005年國家將起征點提升至1600元,2007年起征點更是提升至2000元,2011年9月,我國個稅起征點再次提升至前所未有的3500元,個稅起征點在短短幾年間即實現了三級跳。從國家對個稅起征點的調整來看,主要遵循以下三個原則:一是以城鎮居民收支水平為基礎,兼顧地區性差異;二是起征點的確定與城鎮居民住房、教育等相結合,最大限度保證對居民的生活無重大影響,至少不是負影響;三是起征點的幾次提高也是為了促進居民的消費水平,中國居民不像美國居民等發達國家超前消費,與之相反,中國公民收入多用于儲蓄,隨著起征點的提高,將會拉動內需,刺激消費。
2個稅起征點提高與居民可支配收入的關系
個稅起征點的提高自然意味著居民可支配收入的增加,而收入或者說居民的可支配收入是消費的最重要因素,當居民的可支配收入提高時,其消費也會隨之增加。那么我們這里先定義一個機會收入,機會收入完全是因為個稅起征點調整后居民的可支配收入,并不包括因其他原因而引起的居民可支配收入的變化。機會收入是指個稅起征點調整后居民的應納稅額和起征點未調整時的應納稅額之間的差額。我國歷次的個稅起征點調整都是針對工資薪金收入扣除相關合理費用后的調整。同時在2011年個稅起征點的調整過程中將9級超額累進稅率變為7級超額累進稅率,這使得不同收入者納稅所對應的納稅級距也發生了變化。我們以級距點為例進行分析,原先的3500元在調整后不再征收個稅,即相應的機會收入為125元,這完全是由于個稅起征點調整后產生的居民機會收入。同理可得在8000元、9000元、10000元這三個級距點機會收入會達到峰值的480元,之后逐漸降低,到達38600元時,機會收入變為0,之后機會收入開始為負。居民的收入與機會收入之間大致呈“倒U形”關系,即低收入階層的機會收入也比較少,達到8000~10000元的中等收入階層,機會收入達到了峰值,之后在高收入階層中,逐漸變為0,并開始逐漸變為負數,這個時候,國家對于貧富差距的調整政策顯現出來,收入越多,所征收的稅也越多。同時,也有學者指出,居民的邊際消費傾向與收入水平也大致呈“倒U形”的關系,即中等階層的邊際消費傾向比較高,而處于兩邊的低收入和高收入階層邊際傾向比較低。這主要是由于高收入階層消費傾向趨于飽和,機會收入的增加和減少對于他們的影響不大,所以他們的邊際傾向變化幅度不大。與此相同,對于低收入家庭,雖然個稅起征點的調整使得他們的機會收入增加,但是這些還不足以使他們有較大的消費傾向,也只能產生有限的幅度變化。
3個稅起征點的調整影響上海市居民消費
3.1個稅免征額調整影響上海市居民消費水平(絕對數量上)
上海市居民2010年家庭人均消費支出如表1所示。從絕對數量上來看,2011年中高收入戶的消費支出出現了大幅度上升,增加了3614元,到2012年這種趨勢放緩,只比2010年增加2802元,顯然,個稅起征點的調整對于中高收入戶的影響較大,消費支出出現了跨越式上升,其他收入水平的居民消費也有不同程度的上升。這其中,高收入戶的增加量不是很大,只有653元,可見這次調整的影響對于高收入戶的影響很小,他們的消費情況基本趨于飽和,等到2012年時,他們適應了起征點變化的影響,消費支出又進一步增加。中低收入戶、中等收入戶和中高收入戶在2012年消費支出都有不同程度的回落,起征點調整由此的影響可見一斑。對于低收入戶來說,這幾年的消費支出一直呈現上升趨勢。
3.2個稅免征額調整影響上海市居民消費水平(相對數量上)
從相對數量上來看,低收入和高收入戶一直是增長的,而對于中等收入戶(包括中低收入戶、中等收入戶和中高收入戶)的影響卻是一樣的。在個稅起征點調整的當年,刺激性消費的支出比較大,而次年當居民適應了這種變化,慢慢地消費放緩,雖然相比于2010年的消費量是增加的,但較2011年來說環比增長跌破100%,即消費支出下降,如表4所示。
3.3個稅免征額調整影響上海市居民消費結構
消費結構是在一定的社會經濟條件下,人們(包括各種不同類型的消費者和社會集團)在消費過程中所消費的各種不同類型的消費資料(包括勞務)的比例關系,有實物和價值兩種表現形式。實物形式指人們在消費中,消費了一些什么樣的消費資料,以及它們各自的數量。價值形式指貨幣表示的人們在消費過程中消費的各種不同類型的消費資料的比例關系。上海市統計局根據居民的消費內容來劃分居民消費結構,同時對于居民的收入又進行了更細節性的劃分,分為三大類、五小類,分別是低收入、中低收入、中等收入、中高收入和高收入;消費支出分為八類,分別是食品支出、衣著支出、家庭設備用品和服務支出、醫療保健支出、交通和通信支出、教育文化娛樂服務支出、居住支出、其他商品和服務支出。眾所周知,食品支出占消費支出的比例即為恩格爾系數,低收入和中低收入的恩格爾系數較大,反之,高收入人群的恩格爾系數較小。隨著經濟的發展和人民生活水平的提高,食品的支出在人們的消費支出中所占比重正逐步縮小,而高收入居民的基礎物質消費基本已達到飽和,中低收入居民才是這部分收入的主力軍。個稅免征額的調整恰好使得居民的可支配收入增加,在消費方面也更具靈活性,實現了其他各消費支出的同步增長,改變了居民以食物支出為主的消費結構。
4結語
1.1加快經濟結構改革,增加居民收入水平
根據恩格爾系數公式,在不影響居民食品消費支出的情況下,總支出越高,恩格爾系數越低,居民越富裕。收入增加了,支出自然也就增加了。因此應加快經濟結構改革,增加城鄉居民收入,收入水平提高了,恩格爾系數自認而然也就降低了。當居民食品消費穩定時,增加的消費支出就會用在其他方面上,可以改善居住條件,可以提高教育環境和資源,可以享受更多更好的精神娛樂等。
1.2規范食品價格管理,加快食品工程建設
如果居民購買的食品不變,而物價上漲,相應的消費支出就會增加。在居民收入不變的情況下,食品支出增加,自然會壓縮其他消費支出,恩格爾系數會升高。所以食品價格上漲會給加重居民生活負擔,降低生活質量,應該加快食品工程建設,規范食品價格管理。
2交通和通信消費支出
交通和通信價格指數反映居民家庭購買交通和通信項目費用價格變動趨勢和程度的相對數。圖2表明交通通信的消費支出在不斷地增加,比例也在不斷地擴大。近年來,隨著手機、飛機、汽車、電子信息產業迅速發展,交通和通信工具性能、款式更新速度越來越快,過去一部手機可以用兩三年,現在很多人一年換一部手機。而互聯網、電信等相關服務費價格逐步下調,進一步刺激居民的消費欲望,居民交通和通信消費支出增勢強勁,成為城市居民家庭生活消費的熱點。交通消費大幅增長,私家車擁有量增加,居民購買家用汽車成為交通消費熱點。隨著居民收入水平的提高和家用汽車車型“日新月異”,加之消費政策的相對寬松,促使城市居民購車愿望增強,交通工具服務支出大幅增長。城市居民家用汽車擁有量不斷增加,帶來的交通工具服務支出快速增長。通信消費增速較快,家庭信息化程度提高。通信消費支出增長較快,通信設備普及程度提高。經濟快速發展,當今社會已經步入信息時代,通信設施不斷完善,通信工具逐步普及,移動電話成為居民生活的必需品,普及程度較高。家庭信息化程度提升。家用電腦作為高新技術產品,尤其是網絡,對工作、學習、生活、產生了重要影響,家用電腦逐漸普及,家庭網絡信息化程度快速提升。網絡已經走入百姓家中,現實生活中的多數需求,在網上都能實現,網絡成為居民提高生活品質的重要工具,成為改變生活方式的重要手段。
3居住支出
現在普通居民面臨的頭等大事就是買房。房屋是家的重要組成部分,是人的歸宿。居住消費支出除了購買房子之外,還有房租、水電煤等支出和房屋裝修等。居住是人們生存的基本需求。居住條件也對居民生活質量起到關鍵作用。居民的住房支出占家庭總支出的比例是衡量居民消費結構的重要指標。隨著城市化建設進程的加快和人民生活水平的提高,人們對居住環境的追求越來越高,住大房、靚房的家庭不斷增加,居民裝潢支出大幅增長,居住條件進一步改善,拉動了居住類各項消費的大幅增長。圖3表明我國的居住支出呈現直線上漲的趨勢。居住支出從1997年的358.64億元上升到2011年的1405.01億元,增長291.76%。隨著居民家庭居住環境的不斷改善和居住面積的日益增加等,居住消費將繼續成為居民消費的熱點。居住類支出包括建房及裝修材料、房租、自有住房以及水、電、燃氣等與居住有關的項目。目前我國房地產消費的主流模式是“置業消費”,即以住房這一耐用消費品為目標的購買行為,以擁有居住空間為核心。而“居住消費”是圍繞居家生活而展開的一系列消費行為,包括量力而行的先租后買、先小后大、先低后高等,它以提高生活質量為核心,具有梯度性、持續性、長期性的特點。隨著目前住宅價格的非理性攀升以及住宅最終向其居住功能的回歸“,居住消費”的新理念逐漸被越來越多的人所接受。因此,提倡“居住消費”就具有了較強的現實意義。
4醫療保健支出分析
近年來城市居民對身體健康的重視程度日益提高,在“吃”講營養“、穿”講檔次“、用”講品位的同時,更加注重生命質量,崇尚健康文明的生活方式。隨著人口老齡化加劇,家庭的醫療費用支出越來越多,看病難、看病貴成為現在居民生活新的問題。在醫療保健方面的投資呈穩步上升趨勢,如圖4所示。隨著居民收入的增長和自我保護意識的增強,居民健康方面的支出大幅度上升,而城市人口的老齡化,也使得市民的醫療費支出明顯增加。醫療保健消費支出由醫療器具、保健器具、藥品費、滋補保健品和醫療費等費用構成,其中醫療器具、藥品費和醫療費是治療疾病的必要支出。現在預防疾病成為居民醫療保健的新觀念。過去人們更關注的是如何治好疾病,現在如何不得病更被人關心。各種各樣的保健品、健身項目層出不窮。人們也越來越舍得在這方面投入。過去過年過節送禮都送煙酒水果等,而現在保健品則受到更多人的青睞。圖4我國居民醫療保健支出數據相對于衣、食、住、行等基本生活消費而言,醫療保健消費是一種更高層次的消費,因此,醫療保健消費水平與居民家庭的收入水平呈密切相關關系。農村實施農村醫療合作之后,農村的醫療保健支出相對歷史增加,越來越多的人舍得看病,看病難的問題得到一定程度的緩解。城鎮社會保障制度的不斷改進和完善,讓越來越多的城鎮居民的健康得到保障。
5結語
重慶市自直轄以來,經濟發展迅速,城鄉居民人均可支配收入增加,生活水平大幅度提高,居民消費結構也發生了顯著變化。本文對重慶市城鎮居民從1997年到2013年的消費結構進行分項分析,從數據分析中得出存在的問題,并提出對策建議。
二、重慶市城鎮居民消費結構變化分析
(一)總體分析
本文搜集了從1997年到2013年的重慶市城鎮居民人均可支配收入、人均消費支出和各項消費支出的數據。數據顯示,重慶市直轄以來,城鎮居民人均可支配收入逐年上漲,從1997年的5343.06元到2013年的25216.13元,人均可支配收入增加了近4倍。而城鎮居民的人均消費支出也是逐年上升,2013年(17813.86元)是1997年(4403.62元)的4倍多。由此可以看出,直轄17年,重慶市城鎮居民的生活水平得到了迅速提高。
(二)消費結構分析
根據歷年的《重慶統計年鑒》的數據計算得出城鎮居民消費支出類的各項結構如表一:由上表的數據可以看出:(1)食品支出在居民消費支出中所占比重最大。重慶市城鎮居民將收入的大部分依然用于購買食品,食品支出絕對數額呈現逐年上升的趨勢,但是食品支出比重卻是呈現波動態勢,且在近三年有上升趨勢。食品支出占居民消費總支出的比重,即恩格爾系數,是國際上通用的反映居民消費結構和質量的指標。根據國際上對于恩格爾系數的通用衡量標準:恩格爾系數大于60%為貧窮;50%-60%為溫飽;40%-50%為小康;30%-40%屬于相對富裕;20%-30%為富足;20%以下為極其富裕。我們認為重慶市城鎮居民的生活水平目前整體來看相對富裕,較好較快的完成從溫飽到小康再到相對富裕的這一歷程。而這三年的食品消費支出所占比重有所上升可能是因為居民在食品方面追求高質量、高水平的原因,食品消費趨向多樣化,側面反映居民生活水平提高。(2)衣著消費在類的消費支出中所占比重也較大,僅次于食品消費。衣著消費比重從1997年到2013年大致呈U型分布,2002年所占比重最低,1997年所占比重最高。從絕對數額來看,這些年衣著消費額快速增加。(3)家庭設備用品的支出比重趨于穩定,歷年來都在7%上下浮動。家庭設備用品是每個家庭必須的,且市場發展已經比較成熟,大型家電消費又以更新換代為主,因此家庭設備支出比重變化不大。(4)醫療保健在居民消費支出中的比重有逐漸增大的趨勢。重慶城鎮居民在醫療保健方面的支出由直轄時的137.15元漲至2013年的1245.33元,增長了8倍左右,為類中增長速度最快的,其增長速度遠遠超過城鎮居民人均可支配收入和人均消費支出。這說明隨著重慶城鎮居民生活水平的提高和收入的增加,人們抗病防病、自我保護保健的意識越來越強,購買補品、家庭購買健身機械和體育用品的也越來越多,側面反映出這些用品的巨大市場潛力。另一方面,醫療保健項的支出增加也與我國的醫療制度改革密切相關。(5)交通和通訊消費比重呈現較快的增長趨勢。交通和通訊消費是衡量生活現代化程度的一個重要標志,是現代高科技消費對生活滲透的主要領域。重慶市城鎮居民此項指標增長迅速,說明重慶城鎮居民的生活現代化程度快速提高,發展和享受需要的滿足程度較高。直轄以來,重慶市公路運載能力加強,市內交通情況大幅改善,市政建設逐步完善,加之近年來市內軌道交通的大力發展,極大程度緩解了交通擁堵情況,方便市民出行,滿足居民對于交通消費的需求。而移動電話的普及和家用汽車市場的不斷擴大,更是加大居民在交通和通訊方面的消費支出。(6)娛樂教育文化和居住的消費支出整體來看較為穩定。兩項消費支出的絕對數額都逐年增加,但從時間序列上來看占總消費支出的比重先上升后下降。在娛樂教育文化方面,重慶城鎮居民隨著收入的提高,越來越重視精神方面的享受和子女教育投資,加大該項支出,整個社會文化生活水平提高。在居住方面,重慶城鎮居民在2004年的居住消費所占比重最高,之后有所下降,得益于重慶市的住房政策,使得人們用于改善居住環境的消費支出有所下降,房地產市場穩步合理發展。
三、存在的問題
盡管直轄以來重慶市城鎮居民生活水平得到大幅度提高,但是由于受到收入水平、產業結構和消費觀念等多方面的因素制約,在居民消費支出方面依然存在以下問題:第一,食品消費比重依然偏大。由表1的數據可以看出,雖然重慶市城鎮居民生活水平漸漸提高,并有進入富裕水平的趨勢。但近幾年食品消費支出所占比重有反彈趨勢,且與發達國家相比仍然偏大。早在1993年美國恩格爾系數就已下降到11.4%,而2013年的全國城鎮居民的恩格爾系數也才35%,重慶還未達到全國城鎮居民的平均水平。因此重慶市城鎮居民食品消費支出比重仍有很大的下降空間。第二,醫療保健、交通和通訊以及居住三個方面的消費支出增長速度過快,容易抑制居民消費傾向。伴隨居民消費體制市場化,社會保障和社會福利制度的基本完善,醫療保健、交通和通訊以及居住這些消費現在均由居民個人承擔。從1997年到2013年,這三項的支出分別增長了8.08倍、7.38倍、4.72倍,而城鎮居民在此期間的人均可支配收入增長3.72倍,這三項的增長速度都超過了人均可支配收入的增長速度,說明這三項的消費價格與大多數居民收入相比顯得過高,需要一個較長的過程來完成自身的積累。第三,不同收入階層的消費差距大。根據西方經濟學理論消費支出與人均可支配收入呈現高度正相關關系。近年來不同消費群體的收入差距加大,導致消費差距擴大,市場消費分散化、層次化明顯,進而導致居民邊際消費傾向下降,影響居民總體消費支出上漲。
四、對策與建議