前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)社會(huì)行政論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
當(dāng)人們的基本需求得到相對(duì)滿足的時(shí)候,當(dāng)我們的社會(huì)需要更高的生活質(zhì)量的時(shí)候,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)就成為我們時(shí)代的中心政治議題。要解決社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),就必須對(duì)現(xiàn)代性進(jìn)行積極的反思并尋求變革。貝克同時(shí)認(rèn)為,要解決這些風(fēng)險(xiǎn)需要專(zhuān)門(mén)的知識(shí),風(fēng)險(xiǎn)政治學(xué)就是關(guān)于是知識(shí)、專(zhuān)門(mén)技術(shù)和非專(zhuān)門(mén)技術(shù)的政治學(xué),在風(fēng)險(xiǎn)討論中,知識(shí)和專(zhuān)家的地位提升到了政治地位。當(dāng)前我國(guó)正處于關(guān)鍵的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、政治發(fā)展的矛盾聚集階段,是社會(huì)和自然風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)期,而這些潛在社會(huì)和自然風(fēng)險(xiǎn)往往又很容易轉(zhuǎn)化為各種現(xiàn)實(shí)社會(huì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中利益糾結(jié),社會(huì)發(fā)展中的突發(fā)安全事件,政治發(fā)展中腐敗問(wèn)題,以及大規(guī)模霧霾的蔓延,環(huán)境污染事件的頻發(fā)等都是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)時(shí)代的重要表征,雖然我們還不能武斷中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)時(shí)代,但是,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論對(duì)我國(guó)公共危機(jī)管理具有重要的啟示意義。我們應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的重要特征,提前布局,建立我國(guó)公共危機(jī)管理的長(zhǎng)效機(jī)制,以期能迅速化解風(fēng)險(xiǎn),防范危機(jī)。在公共危機(jī)管理中,處于政府決策核心位置的公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的危機(jī)決策能力對(duì)政府的危機(jī)管理效果有著至關(guān)重要的影響,故而,從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論視角探討公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的危機(jī)決策能力是極為必要的。
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的到來(lái)凸顯了公共行
政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策能力的不足作為新時(shí)期的公共行政領(lǐng)導(dǎo)者,它既是社會(huì)管理的主體,也是進(jìn)行各種危機(jī)處理的關(guān)鍵人物,其一言一行,一舉一動(dòng),關(guān)系著危機(jī)局勢(shì)的發(fā)展變化。公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的危機(jī)處理能力,也就是公共行政領(lǐng)導(dǎo)者在危機(jī)情境中的組織、協(xié)調(diào)、指揮、控制、決策等能力的綜合體現(xiàn),是其有效化解危機(jī)的根本前提和基礎(chǔ)。而面對(duì)隨時(shí)可能轉(zhuǎn)化為社會(huì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策能力的不足日益凸顯。
1.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的預(yù)見(jiàn)能力不足。
政府承擔(dān)著社會(huì)管理的重任,政府的決策質(zhì)量的高低對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響,而作為政府決策核心要素的公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)預(yù)見(jiàn)能力則左右著政府決策質(zhì)量的高低。而現(xiàn)階段一些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者在做出經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展決策過(guò)程沒(méi)有充分意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征,對(duì)決策在未來(lái)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)預(yù)見(jiàn)能力不足。近幾年,因暴雨問(wèn)題凸顯的城市排水問(wèn)題就是公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)預(yù)見(jiàn)能力不足的明證。公共行政領(lǐng)導(dǎo)者在做出決策的時(shí)候本應(yīng)高瞻遠(yuǎn)矚,盡可能預(yù)測(cè)未來(lái)可能的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),并為此建立相應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制,充分預(yù)估未來(lái)遭遇災(zāi)難或危機(jī)后可能出現(xiàn)的瓶頸,在人力所及的范圍內(nèi)盡可能消除導(dǎo)致災(zāi)難的各種潛在因素。而由于制度和領(lǐng)導(dǎo)者自身能力的限制,一些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)決策風(fēng)險(xiǎn)和可能的危機(jī)預(yù)估不足的現(xiàn)象還比較普遍。
2.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的辨別能力差。
對(duì)于公共行政領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),在風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)爆發(fā)之初有效的控制和消弭危機(jī)往往比挽回和處理危機(jī)更加重要。然而從當(dāng)前我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)防控和危機(jī)處理的經(jīng)驗(yàn)中,我們不難發(fā)現(xiàn)部分公共行政領(lǐng)導(dǎo)者不具備對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的辨識(shí)能力,不能在危機(jī)爆發(fā)初期,就準(zhǔn)確判斷危機(jī)的性質(zhì),預(yù)見(jiàn)危機(jī)爆發(fā)的危害,從而對(duì)癥下藥,將危機(jī)化解在尚未造成危害之時(shí)。如松花江污染事件就凸顯了地方公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)識(shí)別能力的欠缺。
3.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)信息搜索能力比較弱。
赫伯特·西蒙曾指出:“在危機(jī)狀態(tài)下:決策者事實(shí)上并不具備相關(guān)決策狀況的所有信息;決策者處理信息的能力有限;決策者在有了相關(guān)決策狀況的簡(jiǎn)單印象后就行動(dòng);決策者對(duì)的選擇行為受所得信息的實(shí)質(zhì)和先后順序的影響。”從中不難看出,針對(duì)信息收集,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)信息搜集能力不足主要表現(xiàn)為以下三方面:首先決策者處理信息的能力有限,即公共行政領(lǐng)導(dǎo)者面對(duì)情報(bào)部門(mén)收集來(lái)的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)信息,難以分辨出信息的真?zhèn)巍⒅鞔危荒芡高^(guò)信息的表層現(xiàn)象對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的本質(zhì)有深層次的認(rèn)識(shí),從而引起判斷失誤,決策不力。其次,信息掌握不全面,當(dāng)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者面對(duì)不完全的信息時(shí),難免不會(huì)影響到公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的危機(jī)決策能力的發(fā)揮,做出偏頗錯(cuò)誤的決定。最后,信息搜集不及時(shí),例如2008年南方低溫冬雨災(zāi)害,由于我國(guó)氣象局的天氣預(yù)報(bào)系統(tǒng)具有滯后性,不能及時(shí)而準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)未來(lái)一周之后的天氣狀況,各交通部門(mén)之間互通信息不夠等,導(dǎo)致公共行政領(lǐng)導(dǎo)者不能及時(shí)獲取相關(guān)信息,無(wú)法估測(cè)到可能出現(xiàn)的情況。
4.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決斷能力不足。
當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)一旦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的危機(jī)時(shí),危機(jī)決策是對(duì)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決斷能力的重要考驗(yàn),然而,許多領(lǐng)導(dǎo)者在危機(jī)決斷時(shí),果敢不足、優(yōu)柔有余。尤其在面對(duì)一些新問(wèn)題新情況時(shí),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者往往失去判斷力,不能靈活地應(yīng)對(duì)復(fù)雜的環(huán)境當(dāng)機(jī)立斷做出最有效的決策。
5.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策執(zhí)行能力差。
有些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者雖然對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)有了清醒的認(rèn)識(shí),當(dāng)機(jī)立斷做出了合理的決策,但是在危機(jī)決策的執(zhí)行環(huán)節(jié),限于主客觀條件,正確的決策沒(méi)有執(zhí)行到位,致使危機(jī)決策沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有的作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了巨大損失。
6.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)危機(jī)事件的追蹤決策能力欠缺。
社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性和潛在性,往往突然爆發(fā)釀成危機(jī)事件,而且其后續(xù)發(fā)展也具有極大的不確定性,危機(jī)決策是往往是在時(shí)間緊、任務(wù)重的情況下做出的緊急決策,有的時(shí)候是完善的、不合理的,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)對(duì)危機(jī)事件密切關(guān)注,及時(shí)調(diào)整政策,進(jìn)行追蹤決策。而有些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)忽視了對(duì)危機(jī)事件的追蹤決策,導(dǎo)致危機(jī)事件不斷蔓延,造成了更大的損失。
三、造成公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策能力不足的原因
1.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)意識(shí)淡薄。
公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)意識(shí)是他們進(jìn)行公共危機(jī)決策的基礎(chǔ),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該預(yù)見(jiàn)潛在或現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)爆發(fā)的征兆,并在爆發(fā)之初,預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)發(fā)展趨勢(shì),估測(cè)危機(jī)帶來(lái)的后果,提前制定有力的預(yù)防措施,以控制危機(jī)的影響范圍。現(xiàn)實(shí)中,由于公共行政領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)決策意識(shí)淡薄,而致使危機(jī)事件擴(kuò)大化的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。公共行政領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)意識(shí)薄弱不僅會(huì)使危機(jī)擴(kuò)大化而且會(huì)引發(fā)新的危機(jī)。面對(duì)危機(jī)爆發(fā),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者承受著心理和時(shí)間上的雙重壓力,他們不能在復(fù)雜的危機(jī)面前果斷決策,從而延誤危機(jī)處理的最佳時(shí)機(jī)。
2.公共行政領(lǐng)導(dǎo)者自身素質(zhì)有待提高。
公共行政領(lǐng)導(dǎo)者自身素質(zhì)的高與低直接影響著他們決策能力的強(qiáng)弱。危機(jī)決策制定的特殊性,要求公共行政領(lǐng)導(dǎo)者具備較高的自身素質(zhì),使其能在短時(shí)間內(nèi)做出適合危機(jī)事件處理的決策。這里我們將從以下三方面來(lái)分析公共行政領(lǐng)導(dǎo)者自身素質(zhì):首先,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者心理素質(zhì)不過(guò)硬。危機(jī)決策是對(duì)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者心理、能力、知識(shí)水平等方面的多重考驗(yàn),“在危機(jī)發(fā)生中,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者往往要承受巨大的心理壓力,在公共危機(jī)管理中,心理承受能力的強(qiáng)弱是決定公共危機(jī)管理中發(fā)揮本身能力的重要依據(jù)。”就當(dāng)前的一些危機(jī)事件,我們不難看出有的公共行政領(lǐng)導(dǎo)者由于自身危機(jī)處理知識(shí)不足、心理素質(zhì)過(guò)差,導(dǎo)致在危機(jī)突發(fā)之時(shí),無(wú)法做出正確的危機(jī)決策,致使危機(jī)轉(zhuǎn)化為災(zāi)難。更有甚者,一些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者因?yàn)閼峙嘛L(fēng)險(xiǎn),在危機(jī)決策的關(guān)鍵時(shí)期,畏手畏腳,最終錯(cuò)失危機(jī)處理的良機(jī),給社會(huì)帶來(lái)巨大損失。其次,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。責(zé)任重于泰山,責(zé)任意識(shí)是公共行政領(lǐng)導(dǎo)者成功進(jìn)行危機(jī)決策的關(guān)鍵要素之一。所謂的領(lǐng)導(dǎo),就是在享受特權(quán)的同時(shí),承擔(dān)起更大的責(zé)任,在風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)來(lái)臨時(shí),有勇氣站出來(lái),單獨(dú)扛起壓力。在危機(jī)處理中,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者在責(zé)任意識(shí)的驅(qū)使下,將自己的職、權(quán)、責(zé)聯(lián)系起來(lái),立足于社會(huì)民眾的利益,履行自身的職責(zé)和使命。現(xiàn)實(shí)中很多危機(jī)事件是可以在初發(fā)期就加以控制,但是由于公共行政領(lǐng)導(dǎo)者或?qū)Υ嬖诘陌踩[患麻木不仁,或?qū)ξC(jī)的爆發(fā)心存僥幸,或?qū)撛诘奈C(jī)敷衍塞責(zé),導(dǎo)致危機(jī)事件不斷發(fā)生。最后,知識(shí)水平有限。變化多端的危機(jī)事件要求公共行政領(lǐng)導(dǎo)者不斷學(xué)習(xí),不僅要具有管理學(xué)、心理學(xué)等方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí),還要掌握危機(jī)決策相關(guān)的知識(shí)。但是一些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者由于缺乏危機(jī)意識(shí)或者極少接觸類(lèi)似危機(jī)事件,危機(jī)決策學(xué)習(xí)的意識(shí)不足,危機(jī)處理經(jīng)驗(yàn)缺乏。另外我國(guó)缺乏對(duì)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策技能的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)等制度,造成公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策知識(shí)不足。
3.危機(jī)決策的信息搜集系統(tǒng)不健全。
無(wú)調(diào)查無(wú)發(fā)言權(quán)。信息不僅是一種重要的決策資源,更是公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策的依據(jù)。缺乏充足的信息資源,公共部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)者的危機(jī)決策就容易出現(xiàn)偏差或錯(cuò)誤。就我國(guó)而言,信息搜集系統(tǒng)存在以下缺陷:其一,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)信息系統(tǒng)的技術(shù)設(shè)備較為落后,人員素質(zhì)不高,造成信息系統(tǒng)的搜集力度不大,我國(guó)的電子政務(wù)、數(shù)據(jù)庫(kù)資源共享平臺(tái)等的建設(shè)都處于初級(jí)階段,信息的搜集一直沿用傳統(tǒng)的方式,同時(shí)信息系統(tǒng)的工作人員素質(zhì)有待提高,這就造成我國(guó)信息資源不足,難以支撐公共危機(jī)事件的處理。其二,我國(guó)官辦的信息機(jī)構(gòu),除國(guó)家安全部門(mén)外,均實(shí)行分級(jí)管理制。在這種管理方式下,信息機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性大打折扣,當(dāng)信息搜集的工作觸及政府或者某些領(lǐng)官員私人利益時(shí),政府的自利性和官員的私利性便會(huì)凸顯,一旦缺乏監(jiān)管,政府和公共行政領(lǐng)導(dǎo)者極有可能對(duì)信息搜集進(jìn)行人為干涉,甚至不惜利用手中的權(quán)力對(duì)信息進(jìn)行偽造、篡改,因而信息的真實(shí)性得不到保證。
4.決策的輔助機(jī)構(gòu)作用不突出。
決策輔助機(jī)構(gòu)是指由專(zhuān)家組成的輔助公共行政領(lǐng)導(dǎo)者決策的智囊團(tuán),它主要負(fù)責(zé)信息的搜集、處理、分析,方案的制定等工作,在公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策中發(fā)揮參謀咨詢(xún)的作用。事實(shí)上決策者在利用專(zhuān)家智囊團(tuán)時(shí)存在一定的誤區(qū)和問(wèn)題,具體為:一方面就公共行政領(lǐng)導(dǎo)者而言,一些公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)智囊團(tuán)的作用認(rèn)識(shí)不足,或者過(guò)分依賴(lài),將所有的工作全部交予智囊團(tuán),對(duì)其提出的方案全盤(pán)接受,將智囊團(tuán)的作用過(guò)度擴(kuò)大;或者咨詢(xún)意識(shí)不強(qiáng),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)分自信,誤將智囊團(tuán)當(dāng)做秘書(shū)機(jī)構(gòu),弱化其真正作用的發(fā)揮。另一方面就智囊團(tuán)本身而言,智囊團(tuán)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)有待提高,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)研究人員的知識(shí)水平,實(shí)際的工作能力較低。智囊團(tuán)成員結(jié)構(gòu)有待改善,研究人員的年齡、氣質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等結(jié)構(gòu)不合理,部分研究人員還擔(dān)任一定的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),沒(méi)有足夠的時(shí)間從事政策研究分析。而且,作為智囊團(tuán)中的專(zhuān)家學(xué)者在輔助政府決策的過(guò)程中應(yīng)樹(shù)立高度的社會(huì)責(zé)任感。
5.危機(jī)決策的法制環(huán)境不健全。
法律是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,保證公平正義的基本準(zhǔn)則,任何人的行為都不能逾越法律。處于非常態(tài)下的危機(jī)決策行為,需要法律為其提供正當(dāng)性和合法性,然而現(xiàn)實(shí)中,我國(guó)危機(jī)管理的相關(guān)法律法規(guī)體系存在著很大的不足,具體說(shuō)來(lái)分為:其一,由于對(duì)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者行使危機(jī)決策權(quán)力的過(guò)程缺乏切實(shí)有效的監(jiān)管,使得領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策權(quán)力的運(yùn)用出現(xiàn)濫用或者缺失的現(xiàn)象。為了能快速解決危機(jī)事件,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者作為危機(jī)決策的首要負(fù)責(zé)人,會(huì)在危機(jī)決策中迅速集聚權(quán)力,決策程序相對(duì)簡(jiǎn)化,以便能夠在最短的時(shí)間內(nèi)作出決策。這一過(guò)程中,領(lǐng)導(dǎo)者的危機(jī)決策極易侵害公民的利益。此外,部分領(lǐng)導(dǎo)者因怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)責(zé)任,而在危機(jī)決策的關(guān)鍵時(shí)刻,放棄決策權(quán)力,不履行自身的職責(zé)義務(wù),導(dǎo)致危機(jī)發(fā)展為災(zāi)難。其次,現(xiàn)有的危機(jī)管理方面的法律體系存在很大的不足。部分現(xiàn)有的法律法規(guī)執(zhí)行力度不夠,無(wú)論多么有威懾力的法律,如果不能得到落實(shí),那么只能是一紙空談。此外,部分法律法規(guī)太過(guò)分散、老舊,需要及時(shí)補(bǔ)充更新,以適應(yīng)復(fù)雜的危機(jī)管理工作。
四、提升公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策能力的建議
1.增強(qiáng)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)意識(shí)。
現(xiàn)實(shí)生活中,很多風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)爆發(fā)前都會(huì)有征兆,可是由于公共行政領(lǐng)導(dǎo)者風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)意識(shí)淡薄,在危機(jī)初露端倪之時(shí),不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),采取相應(yīng)措施,致使危機(jī)釀成大禍,帶來(lái)很多不必要的損失。這就要求進(jìn)行危機(jī)決策的公共行政領(lǐng)導(dǎo)者,有較強(qiáng)的危機(jī)意識(shí)。一方面公共行政領(lǐng)導(dǎo)者樹(shù)立“居安思危”、“一切事情都有可能發(fā)生”的思想,在日常工作中,關(guān)注久積社會(huì)問(wèn)題的變化,留心各類(lèi)信息的傳播,培養(yǎng)自身的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)識(shí)別能力,將危機(jī)決策納入日常決策中。另一方面,平時(shí)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者要注意危機(jī)決策資源的積累,其中主要包括人財(cái)物等有形資源和信息、智慧、經(jīng)驗(yàn)等無(wú)形資產(chǎn),這樣有利于公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策的做出。
2.提高公共行政領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)。
首先,提升公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的心理素質(zhì)。公共行政領(lǐng)導(dǎo)者作為危機(jī)第一決策人,必須具備處驚不變、大膽果敢的心理品質(zhì)。面對(duì)突如其來(lái)的危機(jī),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者具有很強(qiáng)的克制力,壓制內(nèi)心的恐懼和焦慮,以沉穩(wěn)冷靜的方式,快速有序地應(yīng)對(duì)危機(jī)。同時(shí),面對(duì)非常規(guī)的危機(jī)決策,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者要果敢善斷,能準(zhǔn)確地判斷危機(jī)發(fā)展趨勢(shì),迅速獲取相關(guān)信息,并從眾多的備選方案中,準(zhǔn)確地挑選出最佳的決策方案。其次,加強(qiáng)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任意識(shí)。在危機(jī)決策中,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者要勇于承擔(dān)責(zé)任,積極履行職責(zé),危難時(shí)刻不退縮,以國(guó)家和人民的利益為重,想方設(shè)法化解公共危機(jī)。然而,從有限理性的角度出發(fā),公共行政領(lǐng)導(dǎo)者作為一個(gè)社會(huì)人,在危機(jī)關(guān)頭的自利思想會(huì)影響其決策的正確性。因而,在公務(wù)員常規(guī)培訓(xùn)中,要積極開(kāi)展思想教育,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)處理過(guò)程的監(jiān)督,對(duì)于、不履行職責(zé)的公共行政領(lǐng)導(dǎo)者加以懲處,達(dá)到以儆效尤的目的。最后,提升公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策的知識(shí)水平。一方面要加強(qiáng)公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)教育,即組織公共行政領(lǐng)導(dǎo)者定期進(jìn)行必要的危機(jī)決策知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能的學(xué)習(xí)交流活動(dòng),提升公共行政領(lǐng)導(dǎo)者的知識(shí)儲(chǔ)備,加深公共行政領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)危機(jī)決策的認(rèn)識(shí),避免公共行政領(lǐng)導(dǎo)者因知識(shí)的缺乏而束手無(wú)策。另一方面進(jìn)行必要的危機(jī)演練,即進(jìn)行公共危機(jī)模擬訓(xùn)練,展現(xiàn)危機(jī)爆發(fā)的情景,這種方式既豐富了公共行政領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策的經(jīng)驗(yàn),又有利于領(lǐng)導(dǎo)者危機(jī)決策能力的提升。
3.完善信息系統(tǒng),提高信息獲取能力。
由于客觀條件的限制,日常決策中,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者不可能搜集到所有的信息,尤其在情況緊急的危機(jī)關(guān)頭,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者更加不可能獲取足夠的信息用以決策。因此,在危機(jī)決策中,利用有限的條件盡可能多的搜集與危機(jī)相關(guān)的信息,就顯得及其重要。一方面要利用新型的科技手段,提高信息搜集工作的質(zhì)和量,一改原來(lái)不科學(xué)的搜集方式利用互聯(lián)網(wǎng)、大眾傳媒等傳播速度快時(shí)效性強(qiáng)的信息傳播渠道,獲取更充足的信息資源。另一方面,改變?cè)械男畔C(jī)構(gòu)的管理體制,變分級(jí)式管理為縱向條式管理,建立一個(gè)直接隸屬于中央及地方各級(jí)政府的信息系統(tǒng),廣泛搜集各種社會(huì)信息。
4.發(fā)揮決策輔助機(jī)構(gòu)的作用。
從公共行政領(lǐng)導(dǎo)者方面而言,要徹底改變對(duì)智囊團(tuán)作用的認(rèn)識(shí),面對(duì)日益復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境和紛繁多出的危機(jī)事件,公共行政領(lǐng)導(dǎo)者要積極利用好智囊團(tuán)的優(yōu)勢(shì),在決策制定中真正發(fā)揮智囊團(tuán)的參謀咨詢(xún)作用,這就要求公共行政領(lǐng)導(dǎo)者,重新定義智囊團(tuán)在危機(jī)決策中的輔助作用,促使其發(fā)揮最大的價(jià)值。從智囊團(tuán)自身來(lái)講,國(guó)家要從硬件和軟件上支持專(zhuān)家智囊團(tuán)的發(fā)展,軟件方面完善智囊團(tuán)的人員結(jié)構(gòu),老壯青三者結(jié)合,提升研究人員的素質(zhì),同時(shí)發(fā)展和吸納復(fù)合型、綜合性的人才;硬件方面,扶持非政府智囊團(tuán),為他們提供資金援助。
5.健全危機(jī)決策的法制環(huán)境。
社會(huì)管理在我們國(guó)家包含著若干復(fù)雜的價(jià)值判斷,例如在政治學(xué)體系中社會(huì)管理所包含的價(jià)值判斷就是在社會(huì)系統(tǒng)中進(jìn)行合理的權(quán)力分配,進(jìn)行適當(dāng)?shù)睦嫫胶狻6蒙鐣?huì)學(xué)的眼光來(lái)觀察,社會(huì)管理則是要實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)社會(huì)過(guò)程的有效統(tǒng)治、國(guó)家對(duì)社會(huì)關(guān)系的有效處理,國(guó)家對(duì)社會(huì)角色的有效分配等。在行政管理學(xué)中,社會(huì)管理的基本價(jià)值則是強(qiáng)化行政對(duì)社會(huì)的干預(yù)和控制,強(qiáng)化政府行政職能在行政管理中的體現(xiàn)等。也許社會(huì)管理的諸種價(jià)值判斷和理念是可取的,但是我們認(rèn)為在現(xiàn)代法治國(guó)家社會(huì)管理的理念必須回歸到法治中來(lái)。我們?cè)试S學(xué)術(shù)上有關(guān)社會(huì)管理理念的多元化存在,但是我們不能夠容忍在社會(huì)治理過(guò)程中同樣賦予社會(huì)管理理念不確定的元素。也就是說(shuō)我們應(yīng)當(dāng)用行政法強(qiáng)化社會(huì)管理的理念,通過(guò)提煉和強(qiáng)化使社會(huì)管理理念與行政法治理念相融合,使現(xiàn)代行政法治理念成為真正意義上的社會(huì)管理理念。
2以行政執(zhí)法重塑社會(huì)管理的意識(shí)
從概念上來(lái)講,社會(huì)管理是一個(gè)涵蓋內(nèi)容較大的系統(tǒng),在某種層次上講還包含了文化的因素,其中所包含的事項(xiàng)眾多,需要管理的內(nèi)容比較繁雜。但是對(duì)于社會(huì)管理的意識(shí)來(lái)講,從內(nèi)涵的角度來(lái)講,卻有著與之較大的差別,相對(duì)來(lái)講范圍較窄。社會(huì)管理意識(shí)是一種主觀上的認(rèn)知行為,是一種意識(shí)領(lǐng)域的執(zhí)行思維,主要表現(xiàn)在社會(huì)公職人員以及行政主體在進(jìn)行社會(huì)管理的過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的一種思維認(rèn)知。社會(huì)管理的過(guò)程具有公眾性,公職人員在執(zhí)行的過(guò)程中,需要秉承公平、公正、公開(kāi)的態(tài)度,從理性的角度出發(fā),嚴(yán)格按照國(guó)家所賦予的權(quán)利來(lái)參與社會(huì)管理,但是很多時(shí)候恰恰出現(xiàn)了相反的現(xiàn)象,破壞了這種和諧,過(guò)多的將自己的情感片面的帶入工作中,為我國(guó)社會(huì)管理的意識(shí)造成了不良影響。這種行為的出現(xiàn),對(duì)于社會(huì)公眾參與社會(huì)管理的意識(shí)造成了一定的打擊,大大的降低了參與的積極性,制約了社會(huì)公眾權(quán)利實(shí)現(xiàn)的職能,所以可以認(rèn)為,這是一種公權(quán)對(duì)私權(quán)壓制的行為。因此,我們必須以行政法意識(shí)構(gòu)造社會(huì)管理意識(shí),我們必須樹(shù)立一種科學(xué)的社會(huì)管理意識(shí),我們必須用行政法意識(shí)來(lái)統(tǒng)攝社會(huì)管理意識(shí),我們必須對(duì)我國(guó)行政法意識(shí)中的陳舊部分進(jìn)行更新甚至創(chuàng)新。這樣便使行政法意識(shí)與社會(huì)管理意識(shí)予以統(tǒng)一。
3以行政執(zhí)法設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理的秩序
信息社會(huì)作為一種新的社會(huì)發(fā)展技術(shù),其對(duì)社會(huì)的發(fā)展和政府行政管理既有機(jī)遇又會(huì)產(chǎn)生一定的挑戰(zhàn),這就需要相關(guān)政府部門(mén)能夠有效調(diào)整好信息社會(huì)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。其一,信息社會(huì)使得政府行政管理更加趨于復(fù)雜化。信息社會(huì)的高速發(fā)展勢(shì)必會(huì)給社會(huì)的發(fā)展引進(jìn)新的設(shè)備和理念,這就需要廣大工作者適度調(diào)整政府工作方式方法,甚至需要多種工作方式協(xié)同發(fā)展,給政府行政管理工作帶來(lái)一定的復(fù)雜性。此外,社會(huì)發(fā)展的信息化使得國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等環(huán)境聯(lián)系更加緊密,相互之間的影響也越來(lái)越大,使得行政管理環(huán)境更加開(kāi)放、復(fù)雜,這就需要國(guó)家政府逐步提升行政管理水平和能力,以應(yīng)對(duì)不斷復(fù)雜的信息社會(huì)。其二,信息社會(huì)要求政府行政管理工具和管理模式發(fā)生改變。不斷發(fā)展的信息化社會(huì)使得大量的信息處理和傳輸工具開(kāi)始涌現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等現(xiàn)代化信息傳播手段實(shí)現(xiàn)了政府行政管理信息的快速傳播,加之不斷復(fù)雜化的行政管理環(huán)境。這就需要國(guó)家政府能夠增強(qiáng)自身行政管理能力和水平,高效應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的社會(huì)信息。
二、信息社會(huì)政府行政管理工作中存在的問(wèn)題
1.政府行政管理組織結(jié)構(gòu)的不合理性
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷復(fù)雜化,我國(guó)政府行政管理程序更加繁瑣和復(fù)雜,各級(jí)行政機(jī)關(guān)職能交叉重疊現(xiàn)象普遍存在,各項(xiàng)工作在開(kāi)展的過(guò)程中缺乏默契的配合,導(dǎo)致我國(guó)政府行政管理組織結(jié)構(gòu)缺乏必要的合理性。
2.國(guó)家政府在化解突發(fā)事件和社會(huì)沖突的處理方式上存在不足
在信息社會(huì)的發(fā)展形勢(shì)下,國(guó)家在文化、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域高速發(fā)展的條件下,需要國(guó)家政府更加綜合的行政管理,而且各類(lèi)突發(fā)事件和社會(huì)沖突的發(fā)生幾率也在不斷增加。當(dāng)政府在處置社會(huì)沖突事件時(shí),由于政府一些行政管理工作者缺乏必要的工作經(jīng)驗(yàn),往往都不能從根本上解決問(wèn)題,甚至?xí)?dǎo)致矛盾的激化。因此,相關(guān)政府行政管理工作領(lǐng)導(dǎo)者要做好突發(fā)事件和社會(huì)沖突的預(yù)防工作,全面提升廣大行政管理工作者的工作經(jīng)驗(yàn)和能力。
3.政府面臨信息安全方面的監(jiān)督難題
近些年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人們生活水平的提高,我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平和信息技術(shù)得到了高速的發(fā)展,難免會(huì)使我國(guó)政府在面臨大量復(fù)雜信息時(shí)產(chǎn)生一種猶豫的心理,極有可能會(huì)造成在處理工作的過(guò)程中出現(xiàn)失誤,影響政府行政管理工作的工作效率和結(jié)果。一方面,隨著信息社會(huì)的不斷發(fā)展,在實(shí)現(xiàn)各類(lèi)信息全面聯(lián)接的同時(shí),也涌現(xiàn)了大量的不良信息,勢(shì)必會(huì)給社會(huì)穩(wěn)定造成極大的危害;另一方面,民眾很容易產(chǎn)生非理性的情緒,將會(huì)給社會(huì)造成必要的嚴(yán)重后果。
三、完善我國(guó)政府行政管理工作的具體對(duì)策
目前,我國(guó)政府行政管理工作中還存在著一些問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該加緊對(duì)廣大行政管理工作者的培養(yǎng)工作。
1.提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),滿足社會(huì)和公眾需求
隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人們生活水平的不斷提升,公眾對(duì)于政府行政管理部門(mén)的需求越來(lái)越高,這就需要廣大行政管理工作者能夠盡最大程度地維護(hù)公民的合法權(quán)利,使廣大公民能夠最大限度地獲取政府工作信息,有助于社會(huì)各界有效利用國(guó)家政策,為社會(huì)創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
2.維護(hù)信息安全,遏制信息濫用
信息安全問(wèn)題是現(xiàn)代信息社會(huì)中的重點(diǎn)研究問(wèn)題,各類(lèi)信息在產(chǎn)生、傳播的過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)虛假、不良等信息。人們對(duì)于信息處理和通信系統(tǒng)的依賴(lài)性越來(lái)越高,而且某些重要信息在傳遞的過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)信息泄露等安全問(wèn)題。因此,各級(jí)政府行政管理工作者需要在工作崗位上各司其職,重視在處理信息的過(guò)程中的安全問(wèn)題,避免發(fā)生信息的濫用問(wèn)題。
四、結(jié)語(yǔ)