中央空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)的調(diào)試范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了中央空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)的調(diào)試參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《建筑熱能通風(fēng)空調(diào)雜志》2014年第三期
1空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)調(diào)試和檢測(cè)的必要性
1.1現(xiàn)場(chǎng)存在的問(wèn)題在檢測(cè)的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)往往設(shè)計(jì)方、施工方以及業(yè)主方都忽略了風(fēng)系統(tǒng)的調(diào)試和檢測(cè)。在一些進(jìn)行了檢測(cè)的工程中，統(tǒng)計(jì)通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的總風(fēng)量檢測(cè)合格率為86.7%（檢測(cè)為45處，不合格6處），各風(fēng)口的風(fēng)量檢測(cè)合格率約為70.2%（檢測(cè)為560處，不合格167處）詳見(jiàn)表2。1）通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的總風(fēng)量通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的總風(fēng)量檢測(cè)總的來(lái)說(shuō)問(wèn)題不大，大部分系統(tǒng)均滿足設(shè)計(jì)要求。對(duì)于實(shí)測(cè)的總風(fēng)量過(guò)大的情況，往往為風(fēng)機(jī)選用不當(dāng)或阻力偏小等原因造成，將總風(fēng)管上的風(fēng)量調(diào)節(jié)閥調(diào)至適當(dāng)位置或依據(jù)設(shè)計(jì)要求按變頻工況運(yùn)行，即能滿足要求；對(duì)于實(shí)測(cè)的總風(fēng)量過(guò)小的情況，往往由以下原因造成：①空調(diào)設(shè)備內(nèi)的空氣過(guò)濾器、表面冷卻器等堵塞；②總風(fēng)管或各支風(fēng)管的風(fēng)閥關(guān)閉；③現(xiàn)場(chǎng)為臨時(shí)電，造成供電電壓不足；④設(shè)備接線錯(cuò)誤；⑤風(fēng)機(jī)在變頻工況下運(yùn)行，未達(dá)到設(shè)計(jì)工況。排除以上原因，如果仍出現(xiàn)實(shí)測(cè)的總風(fēng)量過(guò)小的情況，就需要通過(guò)對(duì)總風(fēng)管風(fēng)速檢測(cè)、靜壓檢測(cè)及全壓檢測(cè)等全面的檢測(cè)分析，是設(shè)計(jì)、施工還是選型原因造成總風(fēng)量過(guò)小的問(wèn)題。2）各風(fēng)口的風(fēng)量檢測(cè)各風(fēng)口的風(fēng)量檢測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題較多，主要表現(xiàn)為各風(fēng)口風(fēng)量不均勻。通過(guò)多次檢測(cè)，分析了原因大概可以歸納為以下幾點(diǎn)：①設(shè)計(jì)不合理，造成風(fēng)口風(fēng)量不平衡；②施工質(zhì)量以及施工后未對(duì)風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行有效的調(diào)整；③各風(fēng)口的支管無(wú)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥。對(duì)于前兩點(diǎn)，主要需設(shè)計(jì)方及施工方能夠解決；對(duì)于第三點(diǎn)，對(duì)應(yīng)的處理辦法主要為在各風(fēng)口或系統(tǒng)的關(guān)鍵部位增設(shè)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥，以保證各送風(fēng)口的風(fēng)量。
1.2對(duì)舒適性的影響通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)意在提高人員在環(huán)境中的舒適性，花費(fèi)了大量的人力和財(cái)力情況下，忽略風(fēng)系統(tǒng)調(diào)試和檢測(cè)的環(huán)節(jié)，造成了各個(gè)房間冷熱不均，個(gè)別房間噪聲過(guò)大等現(xiàn)象，反而降低了環(huán)境的舒適性。對(duì)于全空氣系統(tǒng)，這種影響表現(xiàn)的特別明顯，25%的風(fēng)量誤差，帶來(lái)25%的負(fù)荷差別，實(shí)際檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，將造成房間之間室內(nèi)溫度會(huì)有2~3℃的差別。
2通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)風(fēng)系統(tǒng)的調(diào)試和檢測(cè)方法
2.1空調(diào)機(jī)組總風(fēng)量的檢測(cè)一般有兩種方式進(jìn)行檢測(cè)，第一種方法用皮托管和微壓計(jì)在測(cè)定截面內(nèi)進(jìn)行動(dòng)壓測(cè)試，以計(jì)算測(cè)定斷面處的風(fēng)速v，從而利用公式L=Fv，計(jì)算出斷面處的風(fēng)量（L為斷面處的風(fēng)量，F(xiàn)為斷面面積）；第二種方法用風(fēng)速儀在測(cè)定截面內(nèi)直接測(cè)定斷面處的風(fēng)速v，計(jì)算出斷面處的風(fēng)量。由于第二種檢測(cè)方法更直觀，往往在試驗(yàn)儀器具備的情況下，使用第二種檢測(cè)方法。筆者就風(fēng)速儀檢測(cè)總風(fēng)量的方法，進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。測(cè)定斷面的選擇對(duì)于測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性非常重要。一般應(yīng)選擇在出風(fēng)總管上局部阻力之后4~5倍以及局部阻力之前1.5~2倍風(fēng)管大邊尺寸的直管段上，測(cè)定截面處的測(cè)點(diǎn)布置應(yīng)盡量均勻，應(yīng)將風(fēng)管的截面劃分為若干個(gè)相同的小截面，并使各小截面盡可能接近正方形，其面積不得大于0.05m2，即每個(gè)小截面的長(zhǎng)為200~250mm，最好小于220mm[3]，如圖1。測(cè)點(diǎn)位于各個(gè)小截面的中心處，測(cè)孔開設(shè)在操作方便的一邊，根據(jù)各測(cè)點(diǎn)的風(fēng)速值按均方根求得其平均值，進(jìn)而求得截面平均風(fēng)速和截面處風(fēng)量，計(jì)算公式如下：截面處的風(fēng)量L，即空調(diào)機(jī)組的總風(fēng)量，然后再與額定風(fēng)量相比，調(diào)節(jié)送風(fēng)總管上的調(diào)節(jié)風(fēng)閥以使總送風(fēng)量接近空調(diào)機(jī)的額定風(fēng)量。
2.2各風(fēng)口的風(fēng)量的檢測(cè)把空調(diào)機(jī)組的總送風(fēng)量按設(shè)計(jì)要求分配給各風(fēng)口，由于風(fēng)口的實(shí)際風(fēng)速大小不等，調(diào)節(jié)出風(fēng)口處的調(diào)節(jié)閥以使各個(gè)出風(fēng)口的風(fēng)速接近計(jì)算的風(fēng)速，反復(fù)調(diào)節(jié)測(cè)試記錄使各出風(fēng)口的風(fēng)量達(dá)到平衡。在現(xiàn)場(chǎng)，使用風(fēng)量罩來(lái)測(cè)量風(fēng)口風(fēng)量或風(fēng)速儀測(cè)量風(fēng)口風(fēng)速來(lái)進(jìn)行風(fēng)量調(diào)整。風(fēng)量調(diào)整通常采用流量等比分配法或標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)口調(diào)整法[4]。a）流量等比分配法：首先在系統(tǒng)平面圖上對(duì)各風(fēng)管管段進(jìn)行編號(hào)，并標(biāo)出各管段中風(fēng)口的設(shè)計(jì)風(fēng)量、閥門、風(fēng)量測(cè)定孔的位置，同時(shí)對(duì)風(fēng)管系統(tǒng)進(jìn)行檢查，將風(fēng)管上的各種閥門處于全開狀態(tài)，送風(fēng)口上面的風(fēng)量調(diào)節(jié)閥全開，然后，從最遠(yuǎn)處或最不利風(fēng)口開始調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)風(fēng)閥使相鄰兩支路風(fēng)量比值與設(shè)計(jì)風(fēng)量比值相等或近似相等。b）標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)口調(diào)整法：首先在系統(tǒng)平面圖上對(duì)各風(fēng)口進(jìn)行編號(hào)，并測(cè)量系統(tǒng)每個(gè)風(fēng)口風(fēng)量，將每個(gè)風(fēng)口風(fēng)量記錄在案，接著在每個(gè)支路上選取實(shí)測(cè)風(fēng)量與設(shè)計(jì)風(fēng)量比值最小的風(fēng)口作為這個(gè)支管的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)口，然后調(diào)節(jié)這個(gè)支路其他風(fēng)口的風(fēng)量調(diào)節(jié)閥，使其他風(fēng)口實(shí)測(cè)風(fēng)量與設(shè)計(jì)風(fēng)量的比值等于其標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)口的比值，待全部風(fēng)口調(diào)節(jié)完畢后再重新測(cè)量一遍各個(gè)風(fēng)口的風(fēng)量作為實(shí)測(cè)值。筆者在檢測(cè)過(guò)程中，反復(fù)地總結(jié)及實(shí)踐發(fā)現(xiàn)流量等比分配法適合于較為規(guī)整的風(fēng)系統(tǒng)，如圖2~4所示風(fēng)系統(tǒng)，通過(guò)流量等比分配法進(jìn)行一次調(diào)節(jié)，即能做到快速調(diào)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)口調(diào)整法適合于復(fù)雜的風(fēng)系統(tǒng)，通過(guò)多次調(diào)節(jié)，使整個(gè)風(fēng)系統(tǒng)達(dá)到平衡。在實(shí)際過(guò)程中，經(jīng)常需要反反復(fù)復(fù)調(diào)節(jié)許多風(fēng)量調(diào)節(jié)閥的開度，才能使所有管道的風(fēng)量都在設(shè)計(jì)風(fēng)量范圍內(nèi)（自我要求與設(shè)計(jì)值的允許偏差不大于10%），因此，整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試可以認(rèn)為是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)過(guò)程。
3實(shí)際案例分析
某辦公樓工程通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)為VRV系統(tǒng)+新風(fēng)系統(tǒng)。對(duì)該工程進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查看后，發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題：每層新風(fēng)系統(tǒng)總風(fēng)管、主干管、支管及各個(gè)風(fēng)口均未設(shè)置調(diào)節(jié)閥（系統(tǒng)與圖4類似），無(wú)法調(diào)整系統(tǒng)的總風(fēng)量及各個(gè)風(fēng)口的風(fēng)量。進(jìn)行第一次檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果反映了整個(gè)系統(tǒng)風(fēng)量不平衡，總風(fēng)量遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)風(fēng)量，主干管與支管風(fēng)量相差較大、各風(fēng)口風(fēng)量不平衡，不合格率接近100%。在增加了總風(fēng)管風(fēng)閥及主干管風(fēng)閥后，進(jìn)行第二次檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果說(shuō)明總風(fēng)量滿足設(shè)計(jì)風(fēng)量，主干管與支管風(fēng)量平衡，對(duì)于各風(fēng)口風(fēng)量仍不平衡。在系統(tǒng)的關(guān)鍵部位增設(shè)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥后，在施工方進(jìn)行風(fēng)口風(fēng)量平衡調(diào)節(jié)，進(jìn)行第三次檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果說(shuō)明新風(fēng)系統(tǒng)各風(fēng)口風(fēng)量平衡（各風(fēng)口風(fēng)量與設(shè)計(jì)風(fēng)量的偏差均小于10%，小于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的15%范圍），達(dá)到設(shè)計(jì)要求。通過(guò)一個(gè)月的整改及檢測(cè)，整個(gè)空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行效果初步達(dá)到業(yè)主預(yù)期的要求。
4結(jié)束語(yǔ)
設(shè)計(jì)、施工和調(diào)試是保證通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)正常運(yùn)行的三個(gè)重要環(huán)節(jié)，通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)的調(diào)試及檢測(cè)對(duì)于通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)投入運(yùn)行后效果的好壞有著重要的影響，因此筆者將實(shí)際檢測(cè)工作的經(jīng)驗(yàn)和成果與大家分享，希望大家意識(shí)到調(diào)試及檢測(cè)在通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)正常運(yùn)行中的重要性，且調(diào)試及檢測(cè)是一項(xiàng)工作量大、時(shí)間長(zhǎng)、耐心而細(xì)致的工作，需要各方認(rèn)真配合才能做好這部分的工作。
作者：張文宏張冀豪宋靜單位：杭州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站浙江省建筑科學(xué)設(shè)計(jì)研究院有限公司