經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)虛擬范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)虛擬參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

[摘要]經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的不完善將導(dǎo)致對(duì)研究目的的偏離。當(dāng)居于主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)虛擬，而對(duì)其實(shí)證和修正滯后時(shí)，會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)跨期非均衡效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)的科學(xué)性，現(xiàn)實(shí)性和前瞻性，能減少和縮短由于糾正理論誤差時(shí)間滯后而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)失衡。

[關(guān)鍵詞]假設(shè)實(shí)證非均衡效應(yīng)

一、引言

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)提出并論證其經(jīng)濟(jì)理論及其經(jīng)濟(jì)政策的目的，是探索經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到均衡或最優(yōu)的途徑。但是，某些理論由于研究方法的不完善，或是因?yàn)闅v史的局限性，使得在研究方法上的缺失引致其研究目的出現(xiàn)偏離，即構(gòu)成某一經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的假設(shè)條件與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，而學(xué)術(shù)界或?qū)嵺`過(guò)程對(duì)這種在虛擬假設(shè)前提下推導(dǎo)出來(lái)的理論的實(shí)證檢驗(yàn)往往滯后，不能在當(dāng)期得到檢證并對(duì)其誤差及時(shí)予以糾正，在某一特定理論主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)派和經(jīng)濟(jì)決策的情況下，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)跨期非均衡效應(yīng)。

本文主要對(duì)古典經(jīng)濟(jì)理論和赫克歇爾——俄林比較優(yōu)勢(shì)理論靜態(tài)研究方法的某些不足及其影響進(jìn)行分析。

二、古典經(jīng)濟(jì)理論和赫克歇爾——俄林比較優(yōu)勢(shì)理論的重要假設(shè)

以斯密，李嘉圖，赫克歇爾——俄林為代表的古典經(jīng)濟(jì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出了重大貢獻(xiàn)，但是其研究方法的不盡完善，也對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。具體反映在上述理論的兩大重要假設(shè)及其推論。

假設(shè)及推論1：市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格充分反映供給與需求狀況，通過(guò)市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”，能支配商品生產(chǎn)和交換的全過(guò)程，和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)人的利益最大化，國(guó)家的過(guò)多干預(yù)不必要。

假設(shè)及推論2：只有兩個(gè)國(guó)家，兩種生產(chǎn)要素，完全專業(yè)化的生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，兩國(guó)物質(zhì)條件與需求相同，一國(guó)（如A國(guó)）擁有豐富和價(jià)格便宜的勞動(dòng)力，適宜生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；另一國(guó)（如B國(guó)）擁有豐富的價(jià)格便宜的資本，適合生產(chǎn)和出口資本密集型產(chǎn)品。A國(guó)和B國(guó)各自專門生產(chǎn)和出口有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，便都能從中受益獲利。

三、對(duì)古典經(jīng)濟(jì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論假設(shè)條件的歷史驗(yàn)證與實(shí)證分析

1.古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)機(jī)制的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)（包括古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所處現(xiàn)實(shí)）不符。首先，由于存在壟斷競(jìng)爭(zhēng)，寡頭競(jìng)爭(zhēng)和壟斷，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)通常處于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，價(jià)格也隨之被扭曲。其次，價(jià)格扭曲及其信息的不對(duì)稱，使長(zhǎng)期和穩(wěn)定的供需平衡難以僅僅依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)達(dá)到。再次，既然市場(chǎng)不能總是出清，國(guó)家適度的干預(yù)作為一種次優(yōu)調(diào)節(jié)手段是必要的。最后，依靠市場(chǎng)只能實(shí)現(xiàn)一部分人的利益最大化，而非所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與者都能實(shí)現(xiàn)其利益的最大滿足。

然而，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制理想化假設(shè)及其推論，主導(dǎo)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府決策一百多年，使國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的必要調(diào)節(jié)弱化和滯后，直到凱恩斯主義出現(xiàn)，才對(duì)古典學(xué)派的某些不足進(jìn)行了糾正或補(bǔ)充，但這是通過(guò)1929年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)——這一嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡作為強(qiáng)制性的校正因素來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

2.李嘉圖，赫克歇爾，俄林對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的假設(shè)及其推論，僅僅指出不同國(guó)家按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化分工生產(chǎn)，和相互通過(guò)國(guó)際貿(mào)易能夠獲利，但是沒(méi)有涉及對(duì)國(guó)際相對(duì)價(jià)格的確定及其貿(mào)易利益的分配均衡問(wèn)題。按比較優(yōu)勢(shì)理論的假設(shè)和推導(dǎo)：資本豐裕的國(guó)家應(yīng)該專門生產(chǎn)和出口資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，似乎就能使具有豐裕資本的發(fā)達(dá)國(guó)家，和擁有豐裕勞動(dòng)力資源的發(fā)展中國(guó)家相互之間的經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。但是實(shí)際上，比較優(yōu)勢(shì)理論曾經(jīng)已導(dǎo)致一些發(fā)展中國(guó)家陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，使生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家，在20世紀(jì)80年代以前國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走低的情況下日益惡化，與生產(chǎn)和出口資本密集型產(chǎn)品的發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不斷擴(kuò)大。南北國(guó)家經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整和差距的縮小，很大程度上是后來(lái)依賴于發(fā)展中國(guó)家在20世紀(jì)70年代爭(zhēng)取建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新次序，80年代轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，融入經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和全球化過(guò)程來(lái)逐步達(dá)到。

另外，里昂剔夫（1956）用定量方法對(duì)赫克歇爾——俄林的比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行實(shí)證分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美國(guó)這一資本最豐裕的國(guó)家大宗出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，美國(guó)出口商品比其進(jìn)口替代品的勞動(dòng)密集程度高出6%[4]。這也進(jìn)一步證實(shí)了世界各國(guó)基本上都從事相對(duì)專業(yè)化生產(chǎn)，而非絕對(duì)專業(yè)化生產(chǎn)。

四、小結(jié)

與現(xiàn)實(shí)不符的理論假設(shè)及推導(dǎo)一旦主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策，其正確性在實(shí)踐和理論驗(yàn)證滯后情況下，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行跨期失衡，背離經(jīng)濟(jì)研究的目的——使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到均衡。經(jīng)濟(jì)理論僅僅采用簡(jiǎn)單抽象法，靜態(tài)研究法等排除一些重要現(xiàn)實(shí)因素以達(dá)到模型最優(yōu)是不夠的，尤其是重要經(jīng)濟(jì)理論的假設(shè),需要具有科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)性、前瞻性，以便減少由于糾正理論誤差的時(shí)間滯后而產(chǎn)生的跨期經(jīng)濟(jì)非均衡效應(yīng)，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。

參考文獻(xiàn):

[1]李天德主編:國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).四川大學(xué)出版社，2002，第26頁(yè)

[2]李天德主編:國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).四川大學(xué)出版社，2002，第44，55頁(yè)

[3]Gerber,James.InternationalEconomics.(Massachusetts:Addison-Wesley),1999,p.162

[4]李天德主編:國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).四川大學(xué)出版社，2002，第63頁(yè)