經濟可持續能力統計分析技術研究范文

本站小編為你精心準備了經濟可持續能力統計分析技術研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

作者：王虹黃獻林單位：馬鞍山師范高等專科學校安徽工業大學附屬中學

城市化進程不斷加速,城市問題日益凸顯,城市生態建設成為當今城市建設和發展中的迫切需要。城市生態環境的主要組成有三大系統(即環境系統、經濟系統和社會系統),三大系統之間不斷進行物質循環和能量流動而相互影響、相互作用,共同構成統一整體。城市生態可持續發展不僅要求每個子系統良性發展,而且要求各系統間協調發展,互惠共生,以生態方式進行物質和能量的交換。本文圍繞生態環境遭受干擾比較深重的工礦型城市在城市生態建設中,如何構建生態可持續發展的客觀評價體系,從而為馬鞍山市的生態建設提供一定的參照。

一、城市生態可持續發展評價體系的構建

(一)構建城市生態可持續發展評價體系的原則

科學地構建城市生態可持續發展評價體系,對城市生態建設加以評價,是獲取城市生態建設信息和找出城市生態建設存在差距的有效方法,同時亦是對城市未來建設和發展作出有說服力的短期預測的有力手段。國內外學者已從不同角度建立了城市生態可持續發展的指標體系,取得了很多成果。本文以馬鞍山市為實證,探究工礦城市生態可持續發展的指標體系,以期為馬鞍山市生態城市建設作理論鋪墊和實踐探索。構建城市生態可持續發展指標體系應遵循以下基本原則:

1.科學性原則。所選指標應是客觀存在的而不是主觀臆造的,指標必須客觀地反映工礦城市可持續發展的水平和態勢。它有明確的物理意義,研究所使用指標數據的統計方法要規范,在城市統計年鑒中作為重要參數使用或公示,或在相關部門中有統計需要并有一定年限的存檔資料。

2.針對性原則。城市有性質不同和大小之分,構建城市生態可持續發展指標體系,衡量和預測城市生態發展的健康狀況,必須符合被評價城市自身特點的需要,工礦城市產業結構單一,環境污染嚴重,治理任務艱巨。針對工礦城市資源、環境、經濟和社會等方面的特殊性,突出經濟結構、經濟效益和環境狀況等指標,使由指標體系所進行的評價具有針對性。能體現工礦城市的可持續發展度和存在的主要問題,并以此為引導提出相應的政策措施。針對性原則是本文構建工礦城市生態可持續發展指標體系的主要遵循原則。

3.綜合性原則。城市生態可持續發展內容寬泛,所建立的相應評價指標也要有足夠的涵蓋面,因此,所設計的指標要體現范圍較廣的綜合信息,能系統地反映城市生態系統的主要特征及各子系統之間的相互關系。

4.可操作性原則。可持續能力計算與評價是圍繞著實現可持續發展的目標展開的,所選指標應該考慮指標的量化、數據采集的可能性與可靠性,并對決策者產生實實在在的支持和指導作用。[1]

5.動態發展原則。生態城市建設既是一個目標,也是一個過程,指標的設計應具有動態性和前瞻性,才能使利用該指標體系分析與評價的結果,真正符合城市建設和發展的需要,才能引導城市走進一步可持續發展的道路。

(二)馬鞍山市生態可持續發展指標體系的建立與計算

1.指標體系的建立。根據城市生態發展的理論研究和建立城市生態可持續發展指標體系的原則,資源的開采和加工生產是馬鞍山市的產業主體,將城市生態建設的時效性分為五大系統,即資源支持系統B1、經濟支持系統B2、社會支持系統B3、環境支持系統B4、體制和管理系統B5。資源支持系統指標體系的構建中,包括水資源D11、土地資源D10、森林資源D12等自然資源;充分考慮知識經濟時代的價值取向,將人口納入資源支持系統考慮,因為人口資源條件對城市發展的支持作用日益明顯化,所以選取了大量體現人力資源素質的指標,如萬人在校中學生數D4、人才資源占在崗職工總數的比例D5、萬人在校大學生數D6。經濟支持系統的指標構建,注重選取體現經濟水平、經濟結構和經濟效益以及代表經濟發展能力的經濟運行效率、經濟推動力和經濟競爭能力的指標。社會支持系統注重選取體現社會公平和生活質量的指標,如農村人均收入與城市人均收入差異D27。環境支持系統選取表示環境質量的指標,能體現馬鞍山市工業生產造成的結構性污染的指標,如酸雨的發生頻率D39[2]。最后考慮到馬鞍山市政府在建設生態城市方面所作的政策和體制引導,設立了體制和管理支持系統,體現城市生態建設的有目的性和有意識性。

分別對五大支持系統進行因子分析,提取主成分,算出系統值,再等權綜合五大系統的值算出城市生態建設的可持續發展度。本研究有針對性地分別考察五大系統對城市可持續發展的貢獻,設計了馬鞍山市生態可持續發展的評價指標體系。該指標體系是由目標層(A)、系統層(B)、指標層(C)和變量層(D)4個層次,涉及資源(B1)、經濟(B2)、社會(B3)、環境(B4)、體制和管理(B5)5個子系統,總共52個單項指標構成(見表1)。

2.指標體系的計算。在上述指標體系構建的基礎上,運用統計學和數學的方法對UESDI進行計算。具體步驟如下:

(1)數據的收集和處理。根據指標體系構建的科學性原則和數據的可得性原則,主要借助城市統計年鑒、城市環境質量報告和走訪城市相關部門,收集了馬鞍山市1999~2003年城市建設的指標數據。由于UESDI指標涉及的范圍廣,各變量有不同的屬性和單位,有定性指標,又有定量指標,各指標間沒有統一的度量標準,難以比較。所以必須對指標進行標準化處理,本研究運用Z-score法對數據進行標準化處理,得到標準化、無量綱的數據。

(2)因子分析濃縮數據,主成分分析法提取因子。城市生態可持續發展涵蓋的內容非常廣泛,涉及到城市"環境-經濟-社會"巨系統的方方面面,評價的指標體系龐雜,因此選擇多元統計分析技術中的因子分析方法濃縮數據。通過研究眾多變量之間的內部依賴關系,探求數據的基本結構,用幾個不相關的假想因子來描述數據信息。因子分析就是研究以最少的信息丟失將眾多的觀測變量濃縮為少數幾個因子。

(3)計算子系統值,等權重加和計算系統值。這里采用多元統計分析軟件,運用主成分分析法,分別對UESDI中的資源支持系統的14個變量、經濟發展能力系統的11個變量、社會支持系統的10個變量、環境支持系統的10個變量、體制和管理系統的7個變量,進行因子分析,取特征值大于1,累計貢獻率達到85%以上的公因子。利用所提取的公因子,由公式1分別計算出五大系統的系統值,采用五大系統值等權加和求出城市生態可持續發展度。式中,Ri是所求的城市生態可持續發展的系統值,Sij為i系統提取的第j個主成分的得分值,Tij為i系統提取的第j個主成分的貢獻率;其中i的取值范圍是1~5,分別代表五大支持系統,n是系統提取的主成分的個數。

二、馬鞍山市生態可持續發展的綜合評價

(一)馬鞍山市5大支持系統的綜合發展水平

通過對城市生態可持續發展的五大系統進行統計分析,計算結果顯示,馬鞍山市資源支持系統、經濟支持系統、社會支持系統、環境支持系統、體制與管理系統各自提取公因子的累積貢獻率分別為95.02%、90.36%、87.32%、96.08%、90.90%。其中,資源支持系統中提取了特征值大于1,累積貢獻量95.02%的3個公共因子(即主成分),3個主成分的方差貢獻率分別為57.38%,20.58%,17.06%。經濟支持系統提取了特征值大于1,累積貢獻量90.36%的2個主成分,2個主成分的方差貢獻率分別為65.27%、25.09%。社會支持系統提取了特征值大于1,累積貢獻量87.32%的2個主成分,2個主成分的方差貢獻率分別為55.97%、31.36%。環境支持系統提取了特征值大于1,累積貢獻量96.08%的3個主成分,3個主成分的方差貢獻率分別為38.53%、29.73%、27.81%。體制和管理系統提取了特征值大于1,累積貢獻量90.90%的2個主成分,2個主成分的方差貢獻率分別為58.75%、32.15%。說明了5個系統值以及由5個系統值計算的UESDI總指數能全面地反映馬鞍山市生態可持續發展的實際和水平(表2)。根據5大支持系統的統計分析與計算,即運用所提取的公因子的方差貢獻率乘以各因子得分系數,采用公式1分別計算各子系統值,五大系統值等權加和求出城市生態可持續發展度(表3)。五大系統的計算結果,綜合反映了馬鞍山市在研究期內城市建設所取得的成效,如圖1。

(二)馬鞍山市生態可持續發展綜合評價

由圖1知,1999~2003年間,經濟支持系統在研究期內有波動,即在2000年前后有所降低,但未構成對經濟增長勢頭的削弱。2000年以后則顯示出強勁的增長勢頭,發展指數由2001年的-0.30平穩而迅速地攀升到2003年的1.03。資源支持系統、社會支持系統在整個研究期內表現出穩定的可持續性,這也充分說明馬鞍山市在調整產業結構,重視資源利用的節約化、可再生化,保護自然資源的開發利用是有成效的。強勁的經濟勢頭同樣也為創造優越的社會環境打下了堅實的基礎,社會支持系統表現為良性發展的態勢。環境支持系統在研究期內經歷了一波三折,表現出極其不穩定性,這是由馬鞍山市的城市性質所決定,同時它正是馬鞍山市走生態發展道路的重要原因;體制和管理系統是逐步優化的,說明了馬鞍山市政府在生態城市建設中所做出的努力和表現出的決心,也與馬鞍山市民的積極參與是分不開的。

綜上所述,馬鞍山市的城市復合生態系統1999年至2003年的評價結論可歸納為:(1)城市環境支持系統處于污染狀態,表現出很大的不穩定性;(2)城市經濟發展能力強、效率高,能帶動城市其它系統的建設,短期內,經濟支持系統依然是馬鞍山城市發展的主要推動力;(3)社會和體制發展態勢良好,表現出穩定的可持續性,有利于馬鞍山市建設生態文明的社會環境和優化發展的投資環境,能為馬鞍山市搭建起更高的發展平臺;(4)資源條件依然是馬鞍山市立市的基本條件,并表現出資源利用的可持續性。

三、馬鞍山市城市生態可持續發展的前景預測

馬鞍山市是一座新型的工業城市,經歷了建市初的單一礦業生產發展到如今的現代化加工業基地,借助生態城市建設的契機,將城市建設成環境優美、生態文明的可持續發展的城市。

由上述定量研究的結果可知:馬鞍山市1999-2003年的可持續發展度由1999年的-2.72逐年上升到2003年的2.59,經歷了高速度的發展,加上馬鞍山市近年來在招商引資、調整產業結構等方面所做的努力,未來5年的發展將繼續呈現可持續發展的趨勢。在生態城市建設的推進過程中,資源支持系統自1999年至2003年表現出穩定優化的特點,而環境支持系統則表現出很大的不穩定性和不可持續性。結合馬鞍山市生態城市的建設和城市性質特點,馬鞍山市城市建設應當高度重視資源的循環利用,加大環境保護的力度,只有如此,強有力的經濟推動力才不會因為環境惡化、資源耗竭而后繼乏力。

四、基于定量研究與定性分析結果下的對策措施

一要高度重視環境支持系統的優化和建設,加快環境污染與治理的理論研究和實踐探索。

二要高度重視經濟支持系統的持續發展,增強經濟的長效推動機制,重視資源型城市生命周期的理論研究[3],做好工業結構轉型和經濟轉型[4]。

三要加強礦山保護建設,作好礦山生態保護和生態恢復工作,建設良性循環的礦山生態系統,遏制馬鞍山市工業生產所帶來的結構性污染。