經(jīng)濟(jì)學(xué)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了經(jīng)濟(jì)學(xué)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

酒仙橋那里有些八十年代的房子，這些房子是由過去的電子管廠蓋的，現(xiàn)在，這些房子要拆掉，蓋新的房子。蓋新房子，拆舊房子表面上對(duì)各方面都有利，所以，大家都很高興。對(duì)房產(chǎn)商而言，雖然要拿出一些房子來給拆遷戶，畢竟被拆的房子只有五層，而現(xiàn)在蓋的房子是24層，就算給拆遷戶多補(bǔ)償10%，那也還有18層的房子可賣，所以，房產(chǎn)商是有利可圖的。對(duì)電子管廠來說，維持舊房子要一筆可觀的維持費(fèi)用，加上每年的取暖費(fèi)，估計(jì)數(shù)目也不小，如果房子拆了，這筆費(fèi)用就可以省下。對(duì)拆遷戶而言，由于有新房子住，加上可以增加10%的居住面積，也是高高興興地接受。這么美好的事情，房產(chǎn)商、電子管廠當(dāng)然愿意接受。拆遷戶雖然有新房子住，他們的成本卻增加了。由于拆遷戶只想到有新房子住，所以，他們也很高興。

拆遷戶首先增加的是居住成本。以前，由于拆遷戶都是電子管廠的退休職工，他們不要交物業(yè)費(fèi)和取暖費(fèi)，現(xiàn)在，他們要交這兩項(xiàng)費(fèi)用，保守的估計(jì)一年也要3000元。這個(gè)數(shù)額，對(duì)于一個(gè)只有1000多元退休工資的人來說，就是3個(gè)月的工資呀，可不是一筆小數(shù)目。所以，住新房子是有代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)是要降低自己其他方面的開支。

拆遷戶面臨的第二個(gè)問題是縮小活動(dòng)空間。以前的房子是五層，現(xiàn)在的房子是24層，如果房子每層住的人和以前相同，拆遷戶的活動(dòng)空間就要比以前減少80%。損失活動(dòng)空間的代價(jià)是巨大的，因?yàn)檫@不僅影響拆遷戶的舒適度，還會(huì)出現(xiàn)其他不可預(yù)知的矛盾。

這個(gè)現(xiàn)象，我們可以用信息不對(duì)稱理論和搏弈論（我批判過的理論）來分析。房產(chǎn)商、電子管廠和拆遷戶有兩種可能，一種是信息不對(duì)稱，一種是信息對(duì)稱。在信息不對(duì)稱的情況下，房產(chǎn)商、電子管廠、拆遷戶怎么博弈，在信息對(duì)稱的情況下，房產(chǎn)商、電子管廠、拆遷戶之間又怎么搏弈。

一、在信息不對(duì)稱的情況下，房產(chǎn)商、電子管廠、拆遷戶之間的搏弈。

由于是信息不對(duì)稱，房產(chǎn)商知道的信息最充分，電子管廠次之，拆遷戶知道的信息最不充分。就電子管廠而言，它的目標(biāo)是減少費(fèi)用開支。至于這塊土地上住的是誰和住多少人，它是不用關(guān)心的，它關(guān)心的是：不需要再為此發(fā)生費(fèi)用。對(duì)房產(chǎn)商而言，它的目標(biāo)是利潤(rùn)。土地是不需要成本的，房產(chǎn)商需要發(fā)生的成本一是拆房子的成本，這一塊是固定的，另一塊是安置拆遷戶的成本，這塊就是房產(chǎn)商和拆遷戶之間的搏弈。房產(chǎn)商還有一塊是建筑成本，這塊是房產(chǎn)商和建筑商之間的事情，這里不考慮。

房產(chǎn)商希望給拆遷戶的補(bǔ)償越少越好，拆遷戶希望得到的補(bǔ)償越多越好，他們談判的基礎(chǔ)是拆遷戶現(xiàn)在的居住面積。由于信息不對(duì)稱，房產(chǎn)商告訴拆遷戶，我給你在原來的面積基礎(chǔ)上增加10%，拆遷戶一想到未來的新房子，高興地接受了房產(chǎn)商的建議。房產(chǎn)商重建舊房子，政府也高興，一來可以改善市容，二來可以提高就業(yè)。

必須注意的是，這里的搏弈是分配層面的搏弈，一方的多分配必然是另一方面的少分配。這種搏弈不會(huì)增加社會(huì)的財(cái)富，而只會(huì)刺激人的私心，所以，這種搏弈沒有什么意義。就信息不對(duì)稱而言，也是片面的。如果拆遷戶由于自己在這次拆遷中“吃了虧”，他們有可能在其他方面進(jìn)行反抗，那種反抗是另一次的信息不對(duì)稱，你不知道他們會(huì)采取什么方式，所以，我說不對(duì)稱的不對(duì)稱就是對(duì)稱。

生產(chǎn)方面的事是不會(huì)存在信息不對(duì)稱的，如果你付出了勞動(dòng)沒有人知道，你付出的勞動(dòng)不就得不到相應(yīng)的回報(bào)了嗎？這種情況下，人都會(huì)把自己的努力公之于眾，以便得到社會(huì)的承認(rèn)和回報(bào)。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中也存在無名英雄，那只屬于思想境界高的人。

一、在信息對(duì)稱的情況下，房產(chǎn)商、電子管廠、拆遷戶之間的搏弈。

在信息對(duì)稱的情況下，房產(chǎn)商、電子管廠和拆遷戶，他們的目標(biāo)沒有變化。房產(chǎn)商希望獲得最大的利潤(rùn)，電子管廠希望不再支出費(fèi)用，拆遷戶希望得到更多的房子。

由于信息是對(duì)稱的，房產(chǎn)商的行為不會(huì)改變，電子管廠的行為也不會(huì)改變，改變的是拆遷戶。拆遷戶知道自己每年要多付3000元的費(fèi)用，再考慮資金的時(shí)間價(jià)值，他們會(huì)要求電子管廠進(jìn)行補(bǔ)償。電子管廠是不會(huì)同意全部補(bǔ)償?shù)?，否則，拆遷對(duì)電子管廠沒有任何意義。電子管廠會(huì)同意補(bǔ)償一小部分，拆遷戶所接受的補(bǔ)償是多少，這取決于電子管廠和拆遷戶之間的搏弈結(jié)果。這里的搏弈也是屬于分配領(lǐng)域的事情，除了激發(fā)人的自私心外，沒有任何意義，它同樣不增加社會(huì)財(cái)富。

拆遷戶和房產(chǎn)商之間會(huì)存在搏弈關(guān)系。拆遷戶知道了自己的活動(dòng)空間減少了80%，他們會(huì)要求更多的居住面積。拆遷戶居住面積的增加意味著房產(chǎn)商利潤(rùn)的減少，房產(chǎn)商不會(huì)全部同意拆遷戶的要求。

為什么說西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是庸俗的經(jīng)濟(jì)學(xué)，一方面是它們玩的是一些分配領(lǐng)域的游戲，另一方面是它們的邏輯起點(diǎn)有問題。上面的信息不對(duì)稱理論、搏弈論都是發(fā)生在分配領(lǐng)域，而分配是由生產(chǎn)決定的。不要忘記的是：還有強(qiáng)制拆遷，強(qiáng)制拆遷是無所謂的搏弈的，也無所謂信息對(duì)稱不對(duì)稱的。