城市帶縣域經(jīng)濟(jì)梯度分析范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了城市帶縣域經(jīng)濟(jì)梯度分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中處于十分重要的地位，歷年的統(tǒng)計數(shù)字告訴我們，縣域經(jīng)濟(jì)約占整個國民經(jīng)濟(jì)總量的一半，而且絕大多數(shù)人口也是居住在縣城和縣以下區(qū)域。可見，縣域經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的重要構(gòu)成部分，決定著中國絕大多數(shù)人口的生活、就業(yè)和收入狀況。因此，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅影響當(dāng)?shù)厝嗣裆詈头€(wěn)定，而且還影響整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。地處中部的皖江城市帶———共59個縣(市區(qū))是國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的首個國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。作為“中部崛起”戰(zhàn)略的重要組成部分，它的設(shè)立和建設(shè)發(fā)展無疑有利于充分發(fā)揮皖江城市帶的地域和資源優(yōu)勢，促進(jìn)安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加速中部崛起、促進(jìn)全國經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。安徽是農(nóng)業(yè)大省，全省人口絕大多數(shù)在縣域，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r更是在很大程度上影響著全省經(jīng)濟(jì)的整體實力和發(fā)展水平。中部藍(lán)皮書直接指出縣域經(jīng)濟(jì)滯后是制約安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，因此大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)刻不容緩。皖江城市帶地處江淮之間，是安徽最富饒和發(fā)達(dá)的地區(qū)，它的發(fā)展很大程度上決定了安徽經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它的發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移的有序開展、加速安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此發(fā)展皖江城市帶的縣域經(jīng)濟(jì)當(dāng)前至關(guān)重要。
梯度是自然界和經(jīng)濟(jì)社會生活中普遍存在的現(xiàn)象，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將產(chǎn)品生命周期理論和不平衡發(fā)展理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論［1］。梯度轉(zhuǎn)移理論主張發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)首先加快發(fā)展，然后通過產(chǎn)業(yè)和要素向較發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，以帶動整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。梯度理論經(jīng)常用來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)［2］，而且梯度推進(jìn)理論在我國得到了很好的實踐應(yīng)用，改革開放后集中力量促使東部沿海地區(qū)率先發(fā)展起來，然后通過“中部崛起”和“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)要素向中西部轉(zhuǎn)移，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。本文采用梯度轉(zhuǎn)移理論來分析皖江城市帶的縣域經(jīng)濟(jì)格局、并對其發(fā)展提出政策建議。首先，本文利用因子分析和聚類分析相結(jié)合的方法對皖江城市帶縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理的梯度劃分，研究不同梯度的經(jīng)濟(jì)特征。然后依據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論，結(jié)合皖江城市帶作為“國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)”的優(yōu)勢，分別針對不同發(fā)展水平的縣域給出相應(yīng)的政策建議。
1文獻(xiàn)回顧和指標(biāo)的選擇
梯度理論一經(jīng)提出便成為研究熱點，經(jīng)過幾十年的研究發(fā)展，最初的梯度理論已擴(kuò)展為多種區(qū)域開發(fā)理論，如狹義梯度理論、反梯度推移理論、增長極理論、點軸擴(kuò)散理論等，然而這些區(qū)域開發(fā)理論都可在廣義梯度理論的框架內(nèi)找到相應(yīng)的位置。廣義梯度理論的主旨，就是在對經(jīng)濟(jì)、社會、自然等廣泛意義上的各種各樣梯度現(xiàn)象分別把握的基礎(chǔ)上，研究對它們?nèi)绾卫谩⑴嘀埠团渲茫纬煽茖W(xué)、有序、和諧的分布態(tài)勢和開發(fā)戰(zhàn)略，以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的良性互動關(guān)系和可持續(xù)發(fā)展［1］。近年來，梯度經(jīng)濟(jì)理論被廣泛地用來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。如趙全超［2］等研究了環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈城市群能級梯度分布結(jié)構(gòu)，得到了環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈城市群的層級分布結(jié)構(gòu)。曾國平等［3］以重慶市為例對產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移做了實證研究，郭將［4］研究了長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度格局及其演變，說明了我國自上個世紀(jì)80年代實施的梯度發(fā)展戰(zhàn)略正確。賈利軍［5］對梯度推移模式對長三角城市群經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展的適用性作了分析。但是這些研究都以我國發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)圈中的城市經(jīng)濟(jì)為背景，而很少有研究縣域經(jīng)濟(jì)的梯度結(jié)構(gòu)。事實上縣域之間地域上緊緊相連，更易于實現(xiàn)梯度的轉(zhuǎn)移，而且在我國縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占有很重要的地位。
因此，本文將應(yīng)用梯度經(jīng)濟(jì)理論研究皖江城市帶的縣域經(jīng)濟(jì)。在縣域經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中，縣域經(jīng)濟(jì)的競爭力及其評價體系的構(gòu)建一直是研究的熱點。鄒家明、劉彥［7］從現(xiàn)實競爭力、潛在競爭力與協(xié)調(diào)能力出發(fā)，給出了衡量縣域經(jīng)濟(jì)核心競爭力的26個指標(biāo)。黃源湘，魏峰［8］從發(fā)展水平、發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展活力出發(fā)，給出評價縣域經(jīng)濟(jì)的27個指標(biāo)。傅德印［6］給出了衡量縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的7個指標(biāo)。中國縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)和中郡縣域經(jīng)濟(jì)研究所從經(jīng)濟(jì)實力、富裕程度和發(fā)展速度3個方面給出了8個指導(dǎo)性的指標(biāo)。雖然不同的學(xué)者所采用的指標(biāo)略有不同，但中郡縣域經(jīng)濟(jì)研究所所列指標(biāo)更具指導(dǎo)性，且一般的研究都包含它的指標(biāo)。因此，本文以縣域經(jīng)濟(jì)研究所給出的指標(biāo)為指導(dǎo)，綜合分析文獻(xiàn)中的所有指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)、資源和民生三方面，選擇了18個有代表性的衡量縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo):X1:GDP(億元)，X2:第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(億元)，X3:第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(億元)，X4:工業(yè)總產(chǎn)值(億元)，X5:社會消費品零售總額(萬元)，X6:人口數(shù)(人)，X7:財政收入(萬元)，X8:城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資(萬元)，X9:人均GDP(元)，X10:人均財政收入(元)X11:職工平均工資(元)，X12:農(nóng)民人均純收入(元)，X13:人均固定資產(chǎn)投資(元)，X14:萬人擁有工業(yè)企業(yè)數(shù)量，X15:人均科教文衛(wèi)事業(yè)費支出(元)，X16:文化體育支出(萬元)，X17:外貿(mào)進(jìn)口額(萬元)，X18:外貿(mào)出口額(萬元)。運用梯度系數(shù)劃分梯度是一種常用的方法，如賈利軍［5］依據(jù)梯度系數(shù)對長三角城市群進(jìn)行梯度劃分，另外多指標(biāo)綜合評價方法也常常用在梯度分析中，但只采用一種數(shù)據(jù)處理方法(如用得較多是主成分分析法［7，8］)的多指標(biāo)合成法常常具有一定的缺陷，其經(jīng)濟(jì)含義的清晰度較差，且不能克服相關(guān)性，這不利于經(jīng)濟(jì)影響因素的解釋性。為此，本文采用因子分析和聚類分析相結(jié)合的數(shù)據(jù)處理法。本文各項指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于全國第二次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)庫，采用SPSS分析處理。先通過帶旋轉(zhuǎn)的因子分析對縣域經(jīng)濟(jì)的測量指標(biāo)進(jìn)行降維，然后基于主因子得分再進(jìn)行聚類分析，劃分皖江產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的梯度分布。
2分析與討論
2．1主因子分析為了確定變量是否適合作因子分析，本文首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett’s球型檢驗，其結(jié)果顯示KMO值為0．74，巴特利球形檢驗統(tǒng)計量為958．443(p=0．000)，說明相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異。同時根據(jù)Kaiser給出的KMO度量標(biāo)準(zhǔn)，因子分析可以用于本文的數(shù)據(jù)分析。為了使提取的因子具有較明顯的經(jīng)濟(jì)含義，我們在因子分析中采用主成分法，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行了斜交旋轉(zhuǎn)。我們以特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)提取因子，共提取了4個因子。其累計方差貢獻(xiàn)率已達(dá)到88．158%，說明這4個因子已能充分的反應(yīng)皖江城市帶縣域經(jīng)濟(jì)的狀況。這4個因子旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣如表2所示。將上述4個因子順次分別記為F1、F2、F3和F4，從因子載荷矩陣可以看出:因子F1包括人口數(shù)、生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、工業(yè)生產(chǎn)總值、財政收入、社會消費品零售總額和城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資共8個指標(biāo)，這些指標(biāo)都是對一個縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平和競爭實力的測量，因而是該因子稱為經(jīng)濟(jì)整體實力因子。因子F2包括人均GDP、人均財政收入、職工平均工資、農(nóng)民人均純收入、人均固定資產(chǎn)投資和萬人擁有工業(yè)企業(yè)數(shù)量，這些指標(biāo)表達(dá)了一個縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人均水平，因而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量因子。因子F3包括指標(biāo)X10———外貿(mào)進(jìn)口額和X11———外貿(mào)出口額，這顯然可歸結(jié)為外貿(mào)能力因子。因子F4包括指標(biāo)X17———文化體育支出和X18———人均科教文衛(wèi)事業(yè)費，這兩個指標(biāo)影響居民的素質(zhì)，因而稱為居民的素質(zhì)因子。為了更直觀清晰了解不同縣的經(jīng)濟(jì)狀況，計算出每個因子得分，并以每個因子旋轉(zhuǎn)后貢獻(xiàn)率的100倍作為權(quán)值，求得綜合得分T，即T=47．251*F1+27．907*F2+7．412*F3+5．589*F4。其結(jié)果如表3所示。經(jīng)濟(jì)整體實力因子處于前三位的是肥西、肥東和無為縣，這三個縣域地處省會周邊，受省會經(jīng)濟(jì)的影響，因而經(jīng)濟(jì)整體實力較強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量因子處于前三位的是繁昌、蕪湖縣和寧國市，這三個縣域毗鄰長三角，某些方面已與長三角對接，近年來工業(yè)發(fā)展較快，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量較高。外貿(mào)能力因子處于前三位的是寧國市、和縣和天長市，這三個縣域均處安徽東部，長江流經(jīng)這些縣域，境內(nèi)的高速公路網(wǎng)也得到了快速的發(fā)展，水陸交通均具有一定的優(yōu)勢，從而有利于進(jìn)出口的發(fā)展。居民素質(zhì)因子處于前三位的是桐城市、懷寧縣和繁昌縣，這與歷史傳統(tǒng)分不開，這三個縣域具有久遠(yuǎn)的文化底蘊，因而對于教育的重視程度強(qiáng)于其他縣域。
2．2基于因子得分的聚類分析為了更好的進(jìn)行梯度劃分，我們運用4個主因子得分對35個縣域進(jìn)行聚類分析，采用分層聚類分析法中的離差平方和法(Ward'smethod)進(jìn)行聚類，因為學(xué)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它優(yōu)于聚類分析中其它的啟發(fā)程序［10］。它的優(yōu)點是同類的離差平方和盡可能小，而類間的離差平方和盡可能大，這就最大可能地保證了同一類別內(nèi)部的同質(zhì)性和不同類別之間的異質(zhì)性，分類結(jié)果能客觀地揭示樣本之間的本質(zhì)差別與聯(lián)系，尤其是內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系［9］。區(qū)間標(biāo)度變量采用自定義距離法(取p=2，r=3)進(jìn)行度量，得到聚類譜系圖。從圖1可見，皖江城市帶的縣域可以分成三類:第一類:寧國市、當(dāng)涂縣、繁昌縣、蕪湖縣、廣德縣、肥東縣、肥西縣、天長市、無為縣、和縣、桐城市。第二類:長豐縣、南陵縣、懷寧縣、銅陵縣、績溪縣、全椒縣、含山縣、郎溪縣、涇縣。第三類:廬江縣、樅陽縣、太湖縣、鳳陽縣、明光市、來安縣、望江縣、宿松縣、定遠(yuǎn)縣、東至縣、青陽縣、潛山縣、岳西縣、旌德縣、石臺縣。
2．3梯度分析表4給出了三個縣域經(jīng)濟(jì)梯度在四個主因子得分和綜合得分的平均值，同時為了確定任意兩類間經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在顯著差異，本文采用了U檢驗法進(jìn)行驗證，表4每欄中括號中的數(shù)字表示在顯著水平為5%下，該類與所在行的類別存在顯著差異。表4揭示了第一類縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯優(yōu)于第二、三類縣域，第二類縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量等因子顯著優(yōu)于第三類縣域。采用Kruskal-Wallis對三類縣域進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示p值均小于0．05，這表明三類縣域的四個主因子得分和綜合得分存在顯著差異。兩種檢驗結(jié)果揭示了皖江城市帶的三類縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的差異性，呈現(xiàn)出梯度性，依照以上類別可相應(yīng)的將皖江城市帶示范區(qū)劃分為三個梯度。第一梯度:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)總體實力較強(qiáng)隸屬第一類的縣域，經(jīng)濟(jì)整體實力因子、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量等因子得分顯著地高于第二梯度，可見第一梯度的經(jīng)濟(jì)總體實力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量較好，經(jīng)濟(jì)運行的效率較高。農(nóng)民的人均收入為5676元，人均生產(chǎn)總值為14843元，這些縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)民的收入水平在皖江城市帶處于領(lǐng)先地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力強(qiáng)勁，為皖江示范區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的第一梯度。第二梯度:經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力較大隸屬第二類的縣域，從主因子上看，經(jīng)濟(jì)運行的質(zhì)量顯著高于第三梯度的縣域，其他三個因子得分和綜合得分也高于第三類縣域，可見這些縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率較高，具有一定發(fā)展?jié)摿Α慕?jīng)濟(jì)指標(biāo)上看，農(nóng)民的人均收入為4998元，人均生產(chǎn)總值為12062元，低于第一梯度的縣域平均水平，高于第三梯度縣域的平均水平。同時人均消費額、科教文衛(wèi)的投入也明顯高于第三梯度，因而這些縣域?qū)儆谳^發(fā)達(dá)地區(qū)，具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ瑸榭h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二梯度。第三梯度:經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)總體實力較弱隸屬第三類的縣域，四個主因子得分全部低于前兩個梯度，農(nóng)民的人均收入為3853元，人均生產(chǎn)總值為7962元，其人均消費、出口和投資額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前兩個梯度，可以看到這些縣域大多處于山區(qū)，交通不便阻礙了投資、出口等，影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有些縣域是傳統(tǒng)的貧困縣，經(jīng)濟(jì)實力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率本身就差，這對其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然構(gòu)成不利影響。可見，這些縣域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較差，有待進(jìn)一步發(fā)展，是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三梯度。
3結(jié)論與政策建議
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，造成了各個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，由實證結(jié)果知皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的縣域經(jīng)濟(jì)梯度差異明顯，按梯度推進(jìn)依次發(fā)展皖江示范區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)能取得較好的效果。
(一)第一梯度縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策位于第一梯度的縣域，經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在安徽處于領(lǐng)先地位，區(qū)位優(yōu)勢明顯，與長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流歷來多于安徽其他縣域。而長三角地區(qū)經(jīng)過多年的快速發(fā)展，面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和外面資源支持的迫切需要，這為皖江示范區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了契機(jī)。這一梯度的縣域經(jīng)過多年的發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整，三大產(chǎn)業(yè)的比重較另兩個梯度的縣域合理，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)平均比重分別為:17．8%、53．4%和28．7%，且大多擁有自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍比長三角地區(qū)落后較多，應(yīng)努力提高自主創(chuàng)新能力，著力打造產(chǎn)業(yè)承接平臺，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)承載能力，盡快實現(xiàn)同長三角地區(qū)無縫對接，進(jìn)而產(chǎn)生溢出效應(yīng)，帶動梯度階層靠后的縣域共同發(fā)展。
(二)第二梯度縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策第二梯度縣域的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)平均比重分別為:23．2%、48．0%和28．8%，工業(yè)化程度低于第一梯度，歷史已經(jīng)證明工業(yè)的發(fā)展程度決定了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，工業(yè)實力決定了經(jīng)濟(jì)實力，應(yīng)加快工業(yè)化步伐，主動承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由第一梯度縣域的發(fā)展可以看到這樣一個事實，4個縣級市中有3個縣級市處于第一梯度而且這三個市在所屬的行政區(qū)域內(nèi)綜合得分均處第一位，可見推動城市化進(jìn)程有助于縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。城鎮(zhèn)化與工業(yè)化是一個相互依存的關(guān)系，處于此梯度的縣域已經(jīng)具有一定的工業(yè)化基礎(chǔ)，因此推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不協(xié)調(diào)發(fā)展，反而有利于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
(三)第三梯度縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策第三梯度的縣域經(jīng)濟(jì)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)平均比重分別為:30．9%、36．6%和32．6%，顯然工業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)中所占的比例過低，農(nóng)業(yè)大而不強(qiáng)。但存在資源優(yōu)勢，如池州等的縣域礦藏豐富，而比較因子得分可以發(fā)現(xiàn)，第三梯度縣域人力資源占有優(yōu)勢。從發(fā)展質(zhì)量因子得分來看，第三梯度縣域顯著低于第一、二梯度的縣域，但經(jīng)濟(jì)實力因子得分與第二梯度沒有顯著差異，即人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更弱，說明這些縣域具有較多的人口數(shù)，人力資源相對較豐富，但并沒有將人力資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為人力資本優(yōu)勢。應(yīng)按需招收和開發(fā)人才促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，科學(xué)開發(fā)和利用資源，積極進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，將大農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換成強(qiáng)農(nóng)業(yè)，積極發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，保護(hù)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，挖掘發(fā)展?jié)摿Γ涌旖?jīng)濟(jì)發(fā)展，使得整個皖江城市帶示范區(qū)的縣域得到協(xié)調(diào)一致的發(fā)展。
作者：林雪勤 張瓊 單位：安徽師范大學(xué) 數(shù)學(xué)計算機(jī)科學(xué)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
