本站小編為你精心準備了IPO財務審計問題研究參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
根據筆者的調研并結合主題,以下選擇性的從3個方面來提煉出當前所存在的主要問題。
(一)成本核算存在的財務審計問題目前,我國具備上市的服裝企業大都具有較強的品牌效應。在推動公司集團化發展的內在要求下,都會根據現階段的網絡化分工形式采取業務外包模式開展生產經營。因此,在成本核算領域就會面對生產成本和流通成本兩大范疇。針對生產領域的成本核算,又會因技術的不可分性而導致重復計算;針對流通領域的成本核算,因“冰山原理”也促使成本核算面臨著漏算的狀況。這就在客觀層面對服裝業IPO財務審計帶來了難題。考察服裝集團公司組織資源來看,其不僅具有資本密集型的特點,也存有勞動密集型的特質。從而,在對資本折舊審計和勞動力成本財務審計上往往會面臨信息不對稱現象的干擾。
(二)涉稅項目存在的財務審計問題隨著針對成本財務審計問題的出現,就必然會帶來稅項目在財務審計上的問題。其中,主要涉及到企業所得稅和增值稅。根據現有資料反饋,服裝集團公司可以在財務賬面上調高成本項目的數額,以及通過增大債務的方式來壓低所得稅的交納金額。從目前上市公司擔保融資的業務狀況來看,服裝集團公司可以借助向分公司提供擔保融資的事項,來進行內部化財務技術處理來拉高總公司的成本總額。增值稅作為流轉稅是針對產品增值部分所征收的稅種,但目前對產品增值額的確定存在著爭議,且上市類服裝公司一般具有一定的品牌價值,因此品牌溢價的確定也存在著諸多不確定性。
(三)資產產權存在的財務審計問題作為IPO公司都應具備科學、合理的內部治理結構和機制,但在我國市場經濟環境下,仍存在著股東資產所有權與法人資產所有權混為一談的情況。這樣一來,在對服裝集團公司進行資產類財務審計時,便會受到兩類權利混搭所造成的干擾。在抬高股價的目的驅使下,服裝集團公司可以借助股東資產所有權內部轉移為法人資產所有權來實現。這樣一來,所折估值就會出現虛高。在對凈資產這個問題上,按照目前稅法,未分配利潤或者盈余公積折股,視同股利分配,企業需代扣代繳20%的個人所得稅。然而,在財務審計上卻會出現直接以審計后的凈資產作為可折股凈資產。當然,除了上述三個主要問題外,在票據處理上也會存在著財務審計問題。但就優化服裝行業的IPO財務審計而言,需要遵循先易后難的原則來著力破解以上三個問題。這些問題的形成除了受到信息不對稱現象的影響外,還受到現有制度環境的干擾。因此,我們必須正視這些影響因素。
二、應對問題的思路
從本文開篇對IPO的定義中也可以知曉,針對首次公開募集股票的公司進行財務審計面臨著諸多挑戰,其中因社會對該公司關注度不夠高而會出現信息上缺失問題。再者,以服裝類上市公司為財務審計對象,還會因注冊會計師對企業經營環境和特征不甚了解,而出現財務審計上的問題。由此可見,IPO財務審計是一項復雜且綜合性較強的業務項目,通常項目周期很長,涉及到企業的改制以及上市申報的方方面面,尤其還要跟多方中介機構合作,因此,相關業務難度也較高。結合上文的問題分析,應對問題的思路可從以下4個方面來構建:
(一)了解行業背景我國服裝行業從整體上看仍屬于勞動密集型行業類型,與國際知名品牌服裝企業相比,我國服裝公司仍處于品牌價值鏈的低端。同時,在價值轉型原理下可以知曉,服裝行業的平均利潤率是低于高科技行業的。這是基于這些經濟原因,使得我國上市公司中鮮有服裝企業的存在。為此,在開展服裝行業的IPO財務審計事務之前,需要全面了解該行業的背景。包括:產成品的變現周期、技術系數、生產與流通特點等。了解行業背景的途徑,可以在網絡上來查詢相關信息,還可以與企業方進行交流。
(二)掌握成本特點針對服裝行業的IPO財務審計還面臨著成本核算上的難題,從而就使得上市公司可以根據自身的利益需要來調整賬面上的成本項目。為了減少因此而帶來的財務審計難題,注冊會計師需要深入把握服裝行業的成本特點。根據從整體到局部的認知原理,首先應將成本項目軌跡為生產領域和流通領域等兩大板塊。然后,再分別深入把握這兩大板塊的成本特點。為了適應現階段服裝外包生產的現實狀況,可以將外包費用作為一個獨立的成本單元進行核算。
(三)規制涉稅項目針對服裝行業的IPO財務審計工作,其中一項便是監管企業的納稅事項。在與服裝公司進行利益博弈時,需要規制涉稅項目的成本調整行為。如,當審計調整涉及到企業以前年度所得稅時,對原始報表與申報表的差異進行列報,在發現相關差異的當期進行調整,并補征入庫。針對增值稅項目,除非是金額特別重大,否則沒有必要調整增值稅,尤其是小額的進項稅額或者銷項稅額,調整的結果會影響稅金的賬面金額與納稅申報金額,給納稅情況專項審核報告帶來不便。
(四)防范產權轉移如果說,企業的股東是個人,那么用分紅手段時得充分考慮其稅收成本。但也有些操作人員認為,通過形成新的資產來隱藏舊的不良資產,在賬面上會顯得漂亮一些;個人并不提倡后一種作法。鑒于此,特別強調一點,審計調整不要也不能產生需要后期消化的資產,比如有些審計人員認為企業的部分票據不合規,將其已列支的費用或者成本調減,掛其他應收款或者預付賬款;但往往是事后仍然未能取得合規的票據,因此,實際上這種調整會給后續的審計帶來更大的麻煩。以上從四個方面所做的應對思路仍有待商榷,但在問題導向下上述思路也是值得實踐的。針對服裝行業的IPO財務審計仍有許多問題有待深化,但只要在解決上述現實問題后才能為接下來的深化提供平臺。
三、展望
下面再就今后的財務審計工作進行展望:展望一:改制凈資產折股的稅收問題。筆者在與一些券商在談及這個處理時,他們的意見也都不一致,但不納稅的依據總體上可以歸結為兩條:(1)對凈資產折股的征稅理解上各方存在偏差。有人認為這種凈資產折股并沒有帶來法人實體經濟利益的流出,因此,并不能簡單等同于正常的對股東分紅,讓企業去承擔或者股東個人去承擔這塊稅收成本有些不合理;同時,有些企業主動積極去咨詢所處地市的財政稅務部門,相關地市的財政稅務部門對凈資產折股的征稅執行上也有差別;(2)凈資產折股的繳納對象是企業的股東,企業只是代扣代繳義務人;而在已上市的企業中,當存在一些不符合"大稅法"的地方特色稅收優惠政策時,只要股東承諾對后續的影響可以由股東承擔經濟后果。因此,參照此類作法的結果是,在操作過程中,告知股東存在這方面的義務,同時由股東層面對其個人應履行的納稅義務情況出具書面承諾,以免給企業帶來不利的影響。展望二:審計程序的選擇及底稿的要求。(1)總體分析。對于申報財務報表,當拿到報表未審數或完成審計初稿時,應關注各期、各個報表項目的結構、比例等方面的比較,同時對相關項目的變動做出充分且恰當的說明,以避免對一些重要科目的審計程序有遺漏。(2)現金流量表與資產負債表及損益表之間的勾稽核對。現金流量也是各方關注重點,因此在復核(或者代編)現金流量表時,盡可能做出調整分錄,以清晰反映三張表之間的勾稽關系。(3)內控審核。與正常年報審計相比,IPO項目的內控審核可選擇的資料較多,因為在這個過程中,會有律師的專項核查意見以及券商的工作底稿供參考,可以一開始就與企業約定,提供給律師及券商的除專項資料外,其余均額外復印一份給注冊會計師,很多資料均可以作為內控審核的直接或者間接依據。如員工勞動關系核查等,可以作為薪資守環測試的底稿。(4)重大合同的摘錄。通常情況下,在審計中可以合理安排一至兩名助理人員,完成對重大采購、銷售以及融資、投資合同的摘錄工作,項目負責人可以根據企業的特點,設計不同的欄次來摘錄,對相關資料做好索引,并將摘錄的合同條款與相關科目的測試相結合。五、小結本文結合服裝行業的現有特點進行了問題提出,其中突出了成本核算、涉稅項目、資產產權等三個方面的財務審計問題。最后,解決問題的思路則包括:了解行業背景、掌握成本特點、規制涉稅項目、防范產權轉移等四個方面。需要強調的是,針對服裝行業的IPO財務審計仍有許多問題有待深化,但只要在解決上述現實問題后才能為接下來的深化提供平臺。
作者:林介山 單位:融僑集團股份有限公司