新區科技企業孵化網絡結構研究范文

本站小編為你精心準備了新區科技企業孵化網絡結構研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《家庭科技》2017年第8期

摘要:近年來高新區科技企業發展問題與日俱增，正日益成為區域創新系統構建的重要制約，如何創新思路，建設一個有效滿足大眾創新創業需求、具有較強專業化服務能力的科技企業孵化網絡以增加區域經濟發展的內生動力，不僅重要而且緊迫。本文以東湖高新區為例，考慮科技企業的需求特性，從高新區科技企業孵化網絡的構成要素企業、科研院所、政府中介和金融機構四方面入手，建立宏觀層面的東湖高新區科技企業孵化網絡，是東湖高新區可持續發展的現實選擇。本文將“網絡”趨“孵化”引入高新區科技企業孵化系統分析中，豐富了創新網絡理論，企業數量眾多地區知識經濟集聚找到了新的理論支持，具有一定的理論價值;同時，還將為后發高新區科技企業孵化網絡建設與發展方式提供政策參考，具有一定的實踐意義。

關鍵詞:東湖高新區;高新區科技企業孵化網絡;網絡”趨“孵化”

總理2015年11月初特別強調我國經濟發展的兩大引擎———市場的力量中的“大眾創業、萬眾創新”和政府作用中的“公共服務改革”。高新區作為這兩大引擎支撐平臺，對于促進公共服務改革、科技成果轉化、吸引高端人才、培育企業家和產業有著重要作用。建立高效的高新區科技企業孵化網絡，是現階段高新區的重要目標，更是時代賦予當今高新區的神圣使命。經過近29年的建設，東湖高新區創新創業初見成效，2016年，省級和國家級產業創新平臺466家，孵化總面積355萬平方米。然而東湖高新區科技企業孵化網絡運營問題卻異常嚴重:其一是:東湖高新區科技企業和機構數量龐大，難以管理。東湖高新區主體總數突破7．2萬戶，而管理人員只有幾十人。其二是:高新區科技企業孵化網絡服務保障程度低。雖然高新區想提供保障服務，可現狀是僧多粥少，初創企業入駐孵化器基本只能得到租借場地服務。其三是:高新區科技企業孵化死亡率高且頑固性強。據統計，百分之九十的中小微企業在三年內就會死亡，而科技企業由于其“高風險”的特點，死亡比例比這個更高，且很難改變。如何在高新區中充分整合孵化資源，探索以“網絡”趨“孵化”，讓高新區通過動態網絡運營整合為一個高效的宏觀科技企業孵化器，為企業家提供精準支持，進而推進“以創新促創業，以創業促就業，以就業促產業，以產業促經濟”良性循環運轉，并逐步激發內生創新活力，充分盤活存量，促進新技術和產業發展，帶動區域經濟騰飛，無疑是東湖高新區的重要戰略性選擇。

1文獻綜述

目前，國內外已有一些關于科技企業孵化網絡運營問題的研究，主要集中在三個方面。(1)從傳統孵化器到創客空間、創新工場等新型孵化器再到孵化網絡，無論是內涵和意義還是有很大不同的。孵化器側重于企業孵化的過程，創客空間側重于個體的創造和DIY制作，新型孵化器則更加注重出新想法的產生。而關于孵化網絡的概念，學界說法多樣化。劉志迎、陳青祥(2015)認為孵化網絡又叫眾創空間，可理解為"線上線下的自組織孵化器"。［1］張娜(2015)認為"孵化網絡"有廣義與狹義之分。根據官方定義，孵化網絡是順應網絡時代創新創業特點和需求，通過市場化機制、專業化服務和資本化途徑構建的低成本、便利化、全要素、開放式的新型創業服務平臺的統稱［2］。(2)孵化器網絡主體之間配合度不高，提高主體合作效率亟待解決。王漢光(2012)構建了網絡運營的科技企業孵化器孵化網絡運營效率評價指標體系。張露(2015)利用模糊綜合評價法(FCEM)展開績效評價［3］。李永周(2016)實證分析了創業人才網絡嵌入對創業績效的影響及創業效能感的中介作用［4］。胡海青(2016)通過外部知識整合的中介效應正向調節在孵企業孵化績效［5］。(3)高新區孵化網絡行為主體之間需組織結構清晰，網絡關系權責分明。Sang(2001)［6］Mariagrazia(2009)［7］Kohl(2011)［8］認為政府在孵化網絡中對于科技政策制定和科技成果轉化方面作用顯著。而喬磊等(2010)認為孵化網絡應以孵化器為核心建立網絡成員的信譽機制。張波等(2010)按結網動機將網絡行為主體之間的網絡關系分為誘致性網絡關系和強制性網絡關系。由此可見，相關研究中，更多的側重于孵化網絡的概念理清、網絡結構要素關系方面分析，已出現一些從微觀層面探討某一孵化器運營效率的研究。而基于高新區角度從宏觀層面構建孵化網絡的研究還未提出?；诖?，本文把高新區科技企業孵化主體看作一個整體，引入“動態運營”視角，幫助高新區制定有效政策。

2東湖高新區科技企業孵化網絡構建

東湖高新區作為國家高新技術開發區，創新創業是其發展之基，在科技成果轉化和產業化、吸引高端人才創業、培育成功企業家和新興產業等發面取得了顯著成效。建立了以其企業為中心，大學、科研院所為骨干的多層次網絡，內外部網絡協同孵化，轉化科技成果近一億元。自2009年以來，專利申請量保持年均20%以上增速。2016年東湖高新區獲批國家首批雙創示范基地，申請專利突破2萬件，增長30%以上，約占全市50%，目前已有國際標準19項，國家標準321項，行業標準413項，企業總數4．7萬家，產業技術研究院8家，科技企業孵化器33家，產業技術創新聯盟39家，省級以上技術創新平臺達到444個，省級和國家級產業創新平臺466家，孵化總面積355萬平方米。

2．1內部孵化網絡

從東湖高新區科技企業內部孵化網絡看，高新技術企業、高等院校以及專業各類研究機構充當了內部孵化網絡的各個節點，扮演著擁有孵育功能、協同創新功能、創新創業功能等功能的新型孵化器的角色。與傳統意義的孵化器所不同的是，這些孵化器之間是開放式、相互關聯的。從宏觀上講，這些新型孵化器發揮了將技術商業化、促成具有商業化潛質的高新技術企業畢業等功能，是一種相對獨立的組織機構單元，在增強地區創新能力、提升孵化網絡運營效率、促進地區經濟發展等方面具有關鍵作用。

2．2外部孵化網絡

從外部孵化網絡主體看，東湖高新區科技企業孵化網絡主要有政府、中介機構、金融機構等，這些主體向科技企業孵化網絡提供更為強大的政策支持體系、更為專業的咨詢決策服務、更加廣泛的社會資本、技術支持等資源，形成一種無形的“知識訣竅網絡”(HughesandIreland，2007)，特別是在互聯網、大數據、云計算等新一代信息技術廣泛應用下，使得科技企業孵化網絡集聚了“智力資源”“資金資源”“信息資源”等資源，進一步放大了高新區科技企業孵化網絡的規模效應、聚集效應、擴散效應、涓滴效應等效應。在互聯網時代，技術創新、知識信息傳輸等速度將越來越快，政府、金融機構、中介機構與科技企業孵化器之間的互動頻率大幅提升，高新區科技企業外部孵化網絡與內部孵化網絡之間的聯系變得異常復雜化、動態化。政府組織一方面不僅為科技企業孵化器提供了政策支持體系，還為孵化網絡提供必要的激勵要素，另一方面還利用外部孵化網絡中介機構提供的各類外包服務資源，更好地為孵化器提供政策資源;金融機構持續關注科技企業孵化器的孵育過程，一方面向其輸送投融資服務、源源不斷的資金流等產品和服務另一方面利用中介機構的相關服務，提升自身金融創新能力;中介機構則向科技企業孵化器提供知識產權保護、交易、企業管理、法律法規咨詢、融資租賃服務、專業投資理財、會計、審計服務等中介服務。

3結語

東湖高新區在科技企業孵化網絡孵育功能方面，特別是科技創新與科技成果商業化方面進行了卓有成效的探索。通過學習上海自貿區經驗，啟動先行先試，并不斷創新體制機制，東湖高新區在規模和質量上下功夫，致力于將科技企業孵化網絡運營能力打造成全國較具影響力的高新區，其未來發展還可從下面幾點著手。一是利用區內優質的高等院校、科研院所等科技資源，積極推動大專院校、科研院所科技成果轉化，探索出了一條大專院校、科研院所內部研發、周邊孵化、大學科技園產業化、高新技術開發區集聚規?；摹八碾A梯”科技孵化模式。二是高度重視園區內科技企業孵化器的孵育功能，通過創辦科技企業孵化器，培育了大量創新創業企業家和團隊，為高新區集聚規模發展提供了抓手。三是積極探索“產學研金政中”協同創新新模式，創建形式多樣的技術研究院、技術創新聯盟等技術創新組織形式。四是堅持以人為本方略，扎實推進“人才特區”建設。五是積極推進政策先行先試，結合區情、省情，大膽創新體制機制，大力推行“政策特區”建設。六是探索新型科技金融改革，注重金融與科技融合發展，建立多元化、多層次、多渠道的科技金融體系。七是努力推行行政管理體制改革，致力于提升區內公共服務效率、改善科技企業孵化網絡外部環境、促進科技企業孵化網絡耦合效率。八是借助“互聯網+”、大數據、云計算等新一代信息技術獲得長足發展，科技企業孵化網絡不斷擴大，實現了“科技一條街”向科技新城的轉變。

作者：韓文思；潘澤江 單位：中南民族大學管理學院