不同密度對(duì)玉米雜交種的影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了不同密度對(duì)玉米雜交種的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志》2014年第三期

1結(jié)果與分析

1.1密度對(duì)株高的影響

通過(guò)試驗(yàn)可以看出（圖1），遼單539、遼單565、遼單527三個(gè)品種隨著密度的增加，株高均有所增加。其中遼單527隨密度增加，株高變幅為13cm，由292cm逐漸升高到305cm變化最大；而遼單565變幅最小為8cm，且前3個(gè)密度株高相同，說(shuō)明該品種密度對(duì)株高的影響不明顯。遼單539密度增加過(guò)程中，株高變幅為10cm，株高變幅于3個(gè)品種中居中。由此可見(jiàn)，不同類型品種株高對(duì)種植密度的反應(yīng)不盡相同，表現(xiàn)為整體呈增高趨勢(shì)，其中矮稈緊湊型品種變幅最小，中高稈半緊湊趨于平展型變幅最大，中高稈緊湊型居中。

1.2密度對(duì)穗位高的影響

密度對(duì)三個(gè)品種穗位高的影響均呈一致的趨勢(shì)（圖2），即隨著密度的增加，穗位高均呈增高趨勢(shì)。其中遼單565穗位高隨密度增加，穗位由76cm增至81cm，變幅為5cm；遼單539由121cm增至129cm，變幅為8；而遼單527穗位高由136cm增至147cm，變幅為11cm。說(shuō)明矮稈緊湊型玉米品種穗位高對(duì)密度脅迫反應(yīng)較中高稈緊湊和半緊湊趨于平展型玉米品種穗位高對(duì)密度脅迫反應(yīng)遲鈍，其中中高稈半緊湊趨于平展型玉米品種反應(yīng)最為敏感，中高稈緊湊型居中。

1.3密度對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

本試驗(yàn)中3個(gè)品種在密度設(shè)置范圍內(nèi)對(duì)單位面積內(nèi)有效穗數(shù)無(wú)較大影響，因此主要分析穗粒數(shù)和百粒重隨密度的變化情況。由圖3可見(jiàn)，3個(gè)品種單穗粒數(shù)均隨著密度的增加而降低，其中遼單565降低的幅度比較小，相對(duì)穩(wěn)定，遼單539和遼單527下降幅度相對(duì)較大。而從圖4中可以看到，遼單539、遼單565和遼單527三個(gè)品種的百粒重隨著密度的增加均呈下降趨勢(shì)，這同單穗粒重趨勢(shì)基本一致，其中遼單565下降趨勢(shì)比較緩慢，而遼單539和遼單527下降趨勢(shì)相對(duì)較快。說(shuō)明矮稈緊湊型玉米對(duì)密度的增加反應(yīng)不敏感。

1.4密度對(duì)玉米穗部性狀的影響密度對(duì)不同品種的穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖影響較大（表1）。遼單539、遼單565和遼單527三個(gè)品種的穗長(zhǎng)隨著密度的增加呈現(xiàn)逐步降低的趨勢(shì)。穗長(zhǎng)與密度均呈負(fù)相關(guān)，其中遼單527相關(guān)系數(shù)較大為－0．9697，隨著密度增加，其穗長(zhǎng)縮短幅度較大。密度對(duì)穗粗的影響與穗長(zhǎng)趨勢(shì)相似，由表1看出，隨著密度的增加，穗粗也呈下降趨勢(shì)。不同品種穗粗均與密度呈負(fù)相關(guān)。但下降緩慢，未達(dá)到顯著水平。不同品種密度與禿尖度的關(guān)系隨著密度的升高呈上升趨勢(shì)，并且不同品種表現(xiàn)有所差異，本試驗(yàn)中遼單527的禿尖度隨著密度的增高增幅最大，品種間的差異明顯，平均禿尖長(zhǎng)遼單565＜遼單539＜遼單527。遼單539的禿尖長(zhǎng)與密度呈極顯著正相關(guān)，遼單527與密度呈顯著正相關(guān)，遼單565與密度相關(guān)不顯著。可見(jiàn)，矮稈緊湊型玉米品種在密度脅迫下穗長(zhǎng)和禿尖度反應(yīng)較中高稈緊湊和半緊湊型反應(yīng)遲鈍，而三種類型品種的穗粗反應(yīng)均不敏感。

1.5密度對(duì)玉米群體干物質(zhì)積累量的影響密度對(duì)玉米群體干物質(zhì)積累量的影響趨勢(shì)，在生育時(shí)期內(nèi)呈逐漸升高趨勢(shì)。其中在苗期到拔節(jié)期，不同密度處理干物質(zhì)積累量反應(yīng)不明顯，在拔節(jié)期到抽穗期迅速升高，但不同密度處理增長(zhǎng)幅度差別不大，在抽雄期到吐絲后群體干物質(zhì)積累迅速升高，成熟時(shí)達(dá)到最高值，同時(shí)中高密度處理群體干物質(zhì)積累相對(duì)較高，說(shuō)明雖然單株干物質(zhì)積累呈隨著密度下降趨勢(shì)，但在一定密度范圍內(nèi)，隨著密度的升高，單位面積植株數(shù)量增加，群體干物質(zhì)積累也呈上升趨勢(shì)。不同品種干物質(zhì)積累量對(duì)密度的反映也有差異，如圖7，遼單527在吐絲后至成熟間高密度群體干物質(zhì)量上升較快，而其他兩個(gè)品種則與抽雄后無(wú)明顯差別。

2結(jié)論與討論

本試驗(yàn)選擇了矮稈緊湊、中高稈緊湊和中高稈半緊湊型玉米品種進(jìn)行不同密度梯度下農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素、穗部性狀、干物質(zhì)積累等方面的數(shù)據(jù)分析，結(jié)果表明隨著密度的升高，不同玉米品種植株株高均有所升高，但矮稈緊湊株型品種表現(xiàn)不明顯，而中高稈半緊湊型品種株高增高顯著。穗位高隨密度增大也有增加的趨勢(shì)，矮稈緊湊型玉米品種穗位高對(duì)密度脅迫反應(yīng)遲鈍，而中高稈半緊湊趨于平展型玉米品種反應(yīng)最為敏感，中高稈緊湊型居中。密度對(duì)遼單565的穗粒數(shù)和百粒重影響相對(duì)較小，對(duì)遼單539和遼單527影響相對(duì)較大。隨著密度的升高，穗長(zhǎng)穗粗降低，禿尖增大，植株個(gè)體產(chǎn)量降低，但群體產(chǎn)量增加。密度對(duì)玉米干物質(zhì)積累的影響，在苗期到拔節(jié)期影響較小，在抽雄期開始至吐絲到成熟，對(duì)群體干物質(zhì)積累影響呈上升趨勢(shì)，并且在抽雄期影響最為顯著。這些性狀對(duì)于評(píng)價(jià)品種的耐密性及尋找最適密度范圍具有較大的應(yīng)用價(jià)值。根據(jù)本試驗(yàn)結(jié)果得出矮稈緊湊型玉米品種上述性狀大多均表現(xiàn)遲鈍于其他兩種類型品種，具有耐密潛力；中高稈半緊湊型相對(duì)敏感，耐密性差。因此，耐密型品種應(yīng)表現(xiàn)為，隨著密度的升高，株高、穗位高升高不明顯，百粒重和單穗粒重降低緩慢，果穗穗長(zhǎng)及穗粗降低幅度小，禿尖度小；群體干物質(zhì)積累量在吐絲前期增加，而后緩慢降低，最終為達(dá)到較高產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。單一從某一性狀角度評(píng)價(jià)某品種的耐密性可靠性較差，而綜合評(píng)價(jià)玉米品種的耐密性更具科學(xué)性。本試驗(yàn)僅就矮稈緊湊、中高稈緊湊，中高稈半緊湊型春玉米品種性狀進(jìn)行了相關(guān)數(shù)據(jù)分析，關(guān)于其他類型玉米品種的試驗(yàn)有待于日后完善。

作者：常程韓雷張書萍單位：遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)種子服務(wù)公司