本站小編為你精心準(zhǔn)備了OFDM系統(tǒng)PAPR抑制技術(shù)聯(lián)合算法參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《無線電通信技術(shù)雜志》2015年第二期
1降低PAPR的兩類傳統(tǒng)方法
1.1概率類方法選擇映射法[7](SLM)是指一個ofdm符號與一組M個統(tǒng)計上相互獨立的偽隨機向量相乘后得到一組序列,再從序列中選取PAPR最低的發(fā)送。也就是說,對需要發(fā)送的一個信息序列與一個因子相乘,產(chǎn)生M個獨立隨機的OFDM序列,然后從這M個OFDM序列中選取PAPR值最小的序列發(fā)送。在發(fā)送序列的同時還需要發(fā)送邊帶信息,也就是采用的那個偽隨機向量。接收端可以通過對發(fā)送過來的偽隨機向量進行相反的操作從而恢復(fù)出原始的數(shù)據(jù)。選擇映射法不是絕對性去除高于設(shè)定門限值的峰值功率,而是試圖降低這種高峰值碼元出現(xiàn)的概率。部分傳輸序列法[8-10](PTS)也是同選擇映射法(SLM)一樣的原理,但是它選取的偽隨機向量具有不同的結(jié)構(gòu)。主要思想是,首先將IFFT前輸入的數(shù)據(jù)符號劃分成若干個互不重疊的子塊,然后分別對每個子塊進行系數(shù)最優(yōu)化的求解,最后再把最優(yōu)解的子塊合并起來,從而達到降低整個系統(tǒng)的papr的目的。
1.2編碼類方法編碼類方法主要是通過對信號進行不同形式的編碼,只選擇發(fā)送那些PAPR值較小的碼組,而PAPR值較大的碼組則不發(fā)送,從而達到降低系統(tǒng)PAPR的效果。這類技術(shù)的實現(xiàn)為線性過程,不會出現(xiàn)限幅類技術(shù)那種限幅噪聲,但是他的計算復(fù)雜度非常高,編解碼也都比較復(fù)雜,而且信息速率降低很快。所以,編碼類技術(shù)只適用于子載波數(shù)比較少的情況。
2本文算法
2.1選擇聯(lián)合算法框圖與流程采用選擇聯(lián)合算法來降低PAPR,原理框圖如圖1所示。因為本方案劃分的子塊較多,所以本方案的SLM和PTS算法只采用{1,-1}兩種相位因子以迭代的方式搜索最優(yōu)相位系數(shù)。算法流程如下:①調(diào)制信號經(jīng)串并轉(zhuǎn)換后劃分為以3個數(shù)據(jù)為一小組的子塊,若原數(shù)據(jù)不能劃分為整數(shù)個子塊,則最后的余數(shù)單獨拿出來;②各個子塊經(jīng)IFFT運算后,送入算法選擇器。若有余數(shù),則余數(shù)經(jīng)IFFT運算后直接用SLM算法處理;③若子塊內(nèi)的3個碼字信息全一樣,則該子塊采用SLM算法(需迭代3次);若子塊內(nèi)的3個碼字信息有兩種,則該子塊采用最優(yōu)碼字算法(需迭代兩次);若子塊內(nèi)的3個碼字信息全不同,則該子塊采用PTS算法(需迭代一次)。
2.2選擇聯(lián)合算原理說明最優(yōu)碼字算法的思想是相互交換碼字順序,選擇PAPR最小的碼字,正常情況下,3個碼字需要迭代6次選擇出最優(yōu)碼字,可當(dāng)有2個碼字相同時,只需迭代2次,所以從每種算法的復(fù)雜度來看,每個子塊若采用SLM算法,則需迭代3次;若采用最優(yōu)碼字算法,則需迭代2次,若采用PTS算法,則需迭代1次。輸入數(shù)據(jù)流經(jīng)過調(diào)制器調(diào)制后,得到MPSK/QAM調(diào)制信號,而調(diào)制信號有2n種碼字。當(dāng)調(diào)制數(shù)較少時,例如調(diào)制數(shù)為4,則3個碼字全相同的概率是1/16,3個碼字中有兩個相同的概率是9/16,3個碼字全不同的概率是6/16,此時SLM算法與最有碼字算法以超過半數(shù)的概率出現(xiàn),選擇聯(lián)合算法降低PAPR的能力會優(yōu)于分組相同的PTS算法,當(dāng)調(diào)制數(shù)逐漸增大時,3個碼字全不同的概率指數(shù)倍增大,增長速度明顯快過另外2種情況的總和,此時選擇聯(lián)合算法降低PAPR的能力逐漸趨于分組相同的PTS算法。綜上分析,從算法復(fù)雜度看SLM>最優(yōu)碼字>PTS,隨著子載波的增加,從出現(xiàn)的概率看SLM<最優(yōu)碼字<PTS,這樣把復(fù)雜度最高的算法匹配出現(xiàn)概率最低的情況,把復(fù)雜度次之的算法匹配出現(xiàn)概率次之的情況,把復(fù)雜度最低的算法匹配概率最低的情況,能達到復(fù)雜度和改善PAPR的折中,更為有效地降低系統(tǒng)的PAPR。
3算法仿真及分析
仿真參數(shù)設(shè)置如下:子載波數(shù)N=126,調(diào)制方式QPSK和PTS與聯(lián)合算法分割方式采用相鄰分割,相位因子取值范圍{1,-1},仿真符號數(shù)1000,則采用不同算法時系統(tǒng)的仿真結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出,聯(lián)合算法可以有效降低PAPR4dB左右,PAPR改善性能稍低于SLM算法,好于分組少的PTS算法。相同的設(shè)置參數(shù),在采用分組相同的PTS算法和聯(lián)合算法時系統(tǒng)的仿真結(jié)果如圖3所示。
4結(jié)束語
提出了一種選擇聯(lián)合算法,通過一個算法選擇器將幾種傳統(tǒng)的算法并聯(lián)起來,達到了算法復(fù)雜度和改善性能的折中。選擇聯(lián)合法可以一定程度地降低PAPR,并且在調(diào)制數(shù)少的情況下好于分組相同的PTS算法,雖然在算法復(fù)雜度上進行了合理的分配,但整個系統(tǒng)的改善性能是在增加算法選擇器,即增加系統(tǒng)復(fù)雜度的情況下得以提高的,同時由于該算法根據(jù)碼字出現(xiàn)的概率情況分配相應(yīng)算法,所以改善性能會出現(xiàn)概率性的起伏,從仿真結(jié)果看到,在CCDF對比曲線圖中,在10-2~10-3區(qū)間內(nèi),選擇聯(lián)合算法曲線會偶爾出現(xiàn)曲線起伏,因為此時的曲線出現(xiàn)在概率很小的區(qū)間內(nèi),所以可以通過限幅的方法優(yōu)化,但考慮到整個系統(tǒng)的復(fù)雜度以及該情況出現(xiàn)的情況較少,所以暫未加以處理。總的來說選擇聯(lián)合算法對整個系統(tǒng)應(yīng)用做了更加合理與有效的分配,相較于傳統(tǒng)的方法取得了一定程度的性能改進。
作者:車軒胡鐵森張敏單位:遼寧工業(yè)大學(xué)電子與信息工程學(xué)院