黃板懸掛對平菇眼蕈蚊誘殺效果的影響范文

本站小編為你精心準備了黃板懸掛對平菇眼蕈蚊誘殺效果的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《中國植保導(dǎo)刊》2016年第四期

摘要：

黃板誘殺是防治菇蚊蠅的常見措施。為探索平菇（Pleurotusostreatus）菇房中，黃板懸掛位置與高度對眼蕈蚊（sciaridflies）成蟲誘殺效果的影響，本試驗選取日光溫室型平菇菇房，在成蟲盛發(fā)期，先后設(shè)置雙風(fēng)口和單風(fēng)口兩種通風(fēng)模式，調(diào)查了棚室內(nèi)北、中、南3個方位及其1、1.5、2、2.5m等不同懸掛高度的黃板誘殺眼蕈蚊的數(shù)量，并分析了誘蟲數(shù)量與懸掛位置的照度值之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，開雙風(fēng)口時，黃板懸掛在棚南側(cè)2.0m處時誘殺效果最佳；在只開腰風(fēng)口時，最佳位置為北側(cè)高度為1m處。回歸分析表明，誘蟲數(shù)量與照度值之間的線性相關(guān)不顯著。

關(guān)鍵詞：

黃板誘殺效果；平菇；眼蕈蚊

菇蚊蠅是菇農(nóng)對雙翅目害蟲成蟲的俗稱，屬于食用菌生產(chǎn)中的重要害蟲，主要以幼蟲為害。幼蟲取食菌絲或原基，或鉆蛀幼嫩子實體，可形成退菌、原基消失或子實體孔洞等諸多危害。成蟲可傳播螨、線蟲、真菌、細菌等有害生物，造成病蟲害的蔓延，形成間接危害［1-2］。菇蚊蠅一般可造成15%～30%的產(chǎn)量損失，嚴重時損失可達50%以上，甚至絕產(chǎn)。菇蚊蠅種類眾多，但以蚊類害蟲為主。其中，眼蕈蚊（sciaridflies）在食用菌生產(chǎn)中屬于常見易發(fā)種類［3］，其腐生性強，成蟲產(chǎn)卵于培養(yǎng)料或子實體上，孵化的幼蟲即可取食菌絲體和子實體。由于眼蕈蚊隱蔽在食用菌培養(yǎng)料內(nèi)為害，個體小、適生能力強、繁殖速度快，待發(fā)現(xiàn)為害癥狀時再進行防治不但效果差，還易造成藥害和農(nóng)藥殘留超標，因此，生產(chǎn)中對高效、安全的物理防控技術(shù)越來越重視。黃板誘殺技術(shù)利用昆蟲對特定色譜的趨性進行誘殺，具有操作簡便、效果明顯、實用性強等特點。當前食用菌生產(chǎn)中黃板使用多參照蔬菜大棚內(nèi)的懸掛方法，缺少針對菇房生產(chǎn)環(huán)境和害蟲發(fā)生特點的具體技術(shù)。由于食用菌和普通綠色作物在生長環(huán)境、栽培模式、害蟲種類與習(xí)性等方面存在很大差異，因此，有必要對食用菌生產(chǎn)中黃板的使用技術(shù)進行研究。筆者在北京平菇（Pleurotusostreatus）生產(chǎn)基地，選取不同安置位置與懸掛高度對黃板誘殺眼蕈蚊成蟲的效果進行比較試驗，期望明確最佳的位置和高度，為生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù)參考，更高效地發(fā)揮黃板的誘殺作用。

1材料與方法

1.1試驗地及環(huán)境試驗地點為北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)后王會村平菇生產(chǎn)基地的日光溫室菇房，長53m，內(nèi)跨寬8m。食用菌為平菇，品種為平菇99。垛式栽培，菌墻南北向，菌垛高度約為75cm，全棚共54垛。試驗于2015年4月進行，處于出菇后期。

1.2材料誘蟲黃板：規(guī)格25cm×30cm，帶網(wǎng)格，每格面積為5cm×5cm，生產(chǎn)廠家為北京中捷四方生物科技有限公司。照度計：品牌為CEM，型號：DT8808。

1.3試驗設(shè)計為了對比風(fēng)口數(shù)量對誘集數(shù)量產(chǎn)生的影響，本次試驗共設(shè)置雙風(fēng)口（同時打開腰風(fēng)口和頂風(fēng)口）和單風(fēng)口（僅打開腰風(fēng)口）兩種試驗環(huán)境條件。在棚內(nèi)南北方向上設(shè)北、中、南3個位置處理。綜合考慮菌垛高度、日光溫室棚高及棚內(nèi)安裝的噴灌水管布局等因素，在北面位置設(shè)4個高度，分別為1、1.5、2、2.5m；中、南兩個位置各設(shè)3個高度，分別為1、1.5、2m。黃板高度均為黃板底邊距地面的高度，各高度處理均重復(fù)4次，不同重復(fù)地點間距約13m，黃板平行于菌墻懸掛。

1.4調(diào)查方法每天11：00更換新黃板，舊黃板取下后用保鮮膜覆蓋并標記。每塊板雙面各5點（對角線）調(diào)查取樣（每點取2個小格，每格面積：5cm×5cm），分別記錄誘蟲數(shù)量；雙風(fēng)口試驗連續(xù)調(diào)查記錄8d，單風(fēng)口試驗調(diào)查記錄7d。每天12：00測量并記錄黃板雙面的照度值，雙風(fēng)口試驗連續(xù)調(diào)查記錄8d，單風(fēng)口試驗調(diào)查記錄7d。

1.5數(shù)據(jù)分析利用SPSS16.0進行單因素方差、雙因素方差與線性回歸分析，在excel2003中完成作圖。

2結(jié)果與分析

2.1位置與高度對誘蟲數(shù)量的影響雙因素方差分析表明，菇房開雙風(fēng)口時，位置（df=2，F(xiàn)=42.91，P<0.01）和高度（df=3，F(xiàn)=4.90，P=0.002<0.01）對誘蟲數(shù)量均有顯著影響，但二者不存在交互作用（df=4，F(xiàn)=0.81，P=0.52>0.01）。同一高度下，不同位置上的誘蟲數(shù)量存在顯著差異，且均以南側(cè)誘蟲數(shù)量最多（圖1）。在同一位置時，北側(cè)（df=127，F(xiàn)=2.97，P=0.035）和中間位置（df=95，F(xiàn)=3.44，P=0.036）上不同高度之間的誘蟲數(shù)量存在差異顯著，南側(cè)差異不顯著（df=95，F(xiàn)=2.04，P=0.135），不同位置均以高度2m處誘蟲數(shù)量最多。單風(fēng)口時，位置（df=2，F(xiàn)=9.92，P<0.01）和高度（df=3，F(xiàn)=4.64，P=0.003<0.01）也對誘蟲數(shù)量具有顯著影響，且二者不存在交互作用（df=4，F(xiàn)=1.39，ZC=0.24>0.05）。同一高度時，北側(cè)誘蟲數(shù)量較多。除高度為2m不同位置的誘蟲數(shù)量之間存在顯著差異之外，其余高度不同位置的誘蟲數(shù)量間差異不顯著（圖2）。同一位置，高度1m處誘蟲數(shù)量最多，北側(cè)不同高度之間的誘蟲數(shù)量差異不顯著（df=111，F(xiàn)=0.127，P=0.944），但中部（df=83，F(xiàn)=5.03，P=0.009），和南側(cè)（df=83，F(xiàn)=5.31，P=0.007）不同高度之間的誘蟲數(shù)量存在極顯著差異。

2.2誘蟲數(shù)量與照度值之間的關(guān)系試驗期間，照度值最高為12652.5Lx，最低為4.69Lx，相應(yīng)誘蟲量分別為327頭和148頭。照度值最高是最低的2697倍，而蟲量僅為2.21倍。回歸分析表明，誘蟲數(shù)量與照度值之間的線性相關(guān)不顯著（圖3）。

3討論

黃板誘蟲數(shù)量受到懸掛位置、高度和環(huán)境條件等諸多因素的影響［4-5］。菇房中懸掛黃板隨意性很強，多數(shù)生產(chǎn)者僅考慮操作是否方便，而不考慮懸掛位置與高度對誘蟲數(shù)量的影響。食用菌大多在弱光或黑暗條件下生長，生產(chǎn)平菇的日光溫室通過打開風(fēng)口進行通風(fēng)透光。在京郊平菇生產(chǎn)中較常見的是僅打開腰風(fēng)口，或者同時打開腰風(fēng)口和頂風(fēng)口。不同的放風(fēng)模式形成的棚內(nèi)光線強弱不同可能會影響其中懸掛黃板的誘蟲效果。本試驗結(jié)果顯示，不同風(fēng)口數(shù)量的溫室內(nèi)懸掛位置與高度對黃板誘蟲效果的影響存在顯著差異。在腰風(fēng)口和頂風(fēng)口同時打開的日光溫室中，在棚內(nèi)南側(cè)高度2m處的誘集效果最佳，在僅打開腰風(fēng)口的日光溫室中，最佳位置是棚內(nèi)北側(cè)高度1m處。根據(jù)研究結(jié)果，為了提高誘蟲效果，雙風(fēng)口溫室可以將黃板懸掛在南側(cè)，高度2m為宜，單風(fēng)口時，可選擇北側(cè)1m以上位置。通過分析照度值與誘蟲數(shù)量之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)誘蟲數(shù)量與照度值之間的線性相關(guān)不顯著。在北側(cè)，不同日期的誘蟲數(shù)量隨著照度值增加而明顯增加，但是在中部和南部變化趨勢不明顯，有時甚至出現(xiàn)高度值增加而誘蟲數(shù)量下降的現(xiàn)象。因此推測，菇房中黃板的誘蟲數(shù)量，可能受到氣溫、風(fēng)力、光照等多種因素的影響，今后，需進一步研究這些因素對成蟲趨黃行為的影響，以期確定黃板的最佳使用技術(shù)。

本試驗進行時為4月，棚室內(nèi)菇蚊蠅的優(yōu)勢種群為眼蕈蚊科（Bradysiaimpatiens和Lycoriellaingenua為主，經(jīng)江蘇省農(nóng)科院蔬菜所曲紹軒鑒定）。在北京地區(qū)，進入夏季高溫期（7-8月）時，菇蚊蠅的優(yōu)勢種群會更替為糞蚊（Coboldiasp.）。糞蚊成蟲飛翔能力較眼蕈蚊差，且有群聚成團的特性，棚室中黃板懸掛的最佳位置是否會有變化也需今后進一步開展試驗。

參考文獻

［1］何嘉，張?zhí)眨钫S，等.我國食用菌害蟲研究現(xiàn)狀［J］.中國食用菌，2004，24（1）：21-24.

［2］羅佳，莊秋林.食用菌害蟲———眼蕈蚊的生物學(xué)特性及防治［J］.熱帶作物學(xué)報，2006，27（4）：83-86.

［3］沈登榮，張宏瑞，張?zhí)?我國食用菌眼蕈蚊的研究現(xiàn)狀［J］.中國食用菌，2008，27（1）：48-50.

［4］溫志強，邊廣，劉新銳，等.粘蟲色板防治菇蚊菇蠅的研究［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（1）：239-243.

［5］趙永根，卞覺時，郁衛(wèi).黃板對棉田煙粉虱和非靶標昆蟲的誘殺作用［J］.植物保護，2008，34（3）：144-147.

作者：孔繁建 張智 謝愛婷 吳曉晨 師迎春 崔麗娥 單位：北京市順義區(qū)蔬菜生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)中心 北京市植物保護站 北京農(nóng)學(xué)院