本站小編為你精心準備了農業專利論文:農機化的科創專利探析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
作者:史筱飛聶靜單位:山東省科學技術情報研究所
專利數據來源
1數據范圍
本文涉及的統計結果截至2012年2月20日公開的專利,由于發明專利滿18個月才予以公開,而實用新型專利要進行形審才予以公告,通常在6個月以后才能公開,因此在排除了提前公開等因素后[5],其中涉及到的申請或專利大都在2011年8月底之前提出申請,實際申請的專利文獻數據可能要大于本文檢索到的文獻數據。
2檢索策略
本文以申請日、國際專利分類號(IPC分類號)、國省代碼和名稱相結合的方式進行檢索,利用CNIPR中外專利數據庫服務平臺進行數據檢索,共檢出相關專利7722條。其中涉及到的IPC分類號及含義如下:A01B:農業或林業的整地,一般農業機械或農具的部件、零件或附件;A01C:種植,播種,施肥;A01D:收獲,割草;A01F:脫粒,禾稈、干草或類似物的打捆,將禾稈或干草形成捆或打捆的固定裝置或手動工具,干草、禾稈或類似物的切碎,農業或園藝產品的儲藏;A01G:園藝,蔬菜、花卉、稻、果樹、葡萄、啤酒花或海菜的栽培,林業,澆水;A01H:新植物或獲得新植物的方法,通過組織培養技術的植物再生;A01J:乳制品的加工;A01K:畜牧業,禽類、魚類、昆蟲的管理,捕魚,飼養或養殖其他類不包含的動物,動物的新品種;A01M:動物的捕捉、誘捕或驚嚇,消滅有害動物或有害植物用的裝置;A23N:其他類不包含的處理大量收獲的水果、蔬菜或花球莖的機械或裝置,大量蔬菜或水果的去皮,制備牲畜飼料裝置。
專利分析
1申請趨勢分析
從圖1可以看出,自1985年起,山東已經開始了農業機械專利的申請。1989年至1992年出現了小幅上揚。2004年開始,專利申請的數目大量增加,截至2010年,全年申請量已經多于1200項。
2申請人構成分析
通過研究申請人構成,可以獲得在該領域具備較強研發實力的企業或單位、組織、個人的相關信息,便于企業間了解競爭對手,也便于技術交流。我們將其分為三個組別:企業申請人、高校和科研院所申請人以及個人申請。如表1所示,在排名前20位的申請人當中,高校和科研院所有9家,占前20位申請人中的45%,其中,高校為6家,科研院所3家。由此可以看出,山東的高校對農業機械研發有一定關注度,并投入了一定的精力。其中,山東農業大學在6所高校中申請專利數量最多,為61件。在排名前20位的申請人當中,個人申請為8人,占40%。由此可見,個人申請人的實力也不容小覷。另外有3家企業申請人。而在排名前20位的申請人中,申請專利數量最多的是企業申請人,即福田雷沃國際重工股份有限公司,共申請專利114件。但從整體來看(如表2所示),山東農業機械專利以個人申請為主,企業和高校、科研院所申請人所占比重相對較少。
3申請人綜合比較
福田雷沃國際重工股份有限公司(以下簡稱福田雷沃)前身名為山東福田重工有限公司(以下簡稱山東福田),于2006年更名。在福田雷沃申請的114件專利中,其前身山東福田共申請了20件,發明人數56人,而福田雷沃申請了專利94件,發明人數104人。由此可見,福田雷沃增大了研發人員的配比,更加關注了知識產權的保護。申請數量排名第二的山東農業大學,其發明人有116人,說明其也具備一定的研發實力。排名第三的山東寧聯機械制造有限公司,其涉及到的發明人只有31位,專利申請數量卻有60件。說明其研發團隊的研發質量較高。
4合作申請人分析
通過分析合作申請人,可以了解組織、高校、科研院所的合作情況,有助于發現競爭對手和合作對象,以及了解行業內的相關企業信息。山東的農機專利申請,以個人合作申請居多。按專利申請數量排名,前20位的合作申請人中,個人合作占65%。青島萬農達花生機械有限公司與高校、科研院所積極地進行了合作,合作對象分別有青島農業大學、山東省花生研究所、萊陽農學院和萊陽市農業機械服務中心。山東五征集團有限公司也與青島農業大學、安徽皖南煙葉有限責任公司和中國農業科學院煙草研究所也存在合作關系。前文提到的排名靠前的企業并未出現在產學研合作名單中。由此可見,山東的產學研合作并不是企業產品研發來源的重點,很多企業可能更多的依靠自己的研發團隊和人才,產學研結合環節相對薄弱。
5發明人構成分析
發明人構成分析可以了解主要發明人情況,有助于了解該領域的領軍人才,挖掘專家信息,方便企業間進行技術合作和人才引進。從圖2可以看出,排名前5位的發明人解丕軍、翟勛河、陳亮、解錫軍和王統貴,其專利申請數量都多于50件,具備一定的研發實力。其中,排名前2位的解丕軍、翟勛河的專利申請數量大于60件,研發實力較強。
6技術分類構成
技術分類構成可以有助于了解優勢領域和認清發展較為緩慢的領域,及時發現技術差距,彌補技術領域里的不足。山東農業機械在園藝、蔬菜、花卉、稻、果樹、葡萄、啤酒花或海菜的栽培、林業、澆水等方面(A01G)的研發實力較強;其次為收獲、割草類機具(A01D)。其他類不包含的處理大量收獲的水果、蔬菜或花球莖的機械或裝置、大量蔬菜或水果的去皮、制備牲畜飼料裝置(A23N)以及乳制品加工(A01J)領域比較薄弱。
7技術趨勢分析
從圖3可以看出,自2004年開始,A01G、A01D、A01K、A01C分類下的專利數量均處于迅猛增長的狀態,2008年申請數量開始慢慢減少。A01G和A01D分類下的專利于2010年又再度開始增加,為該領域的熱點技術。同時,也說明未能出現在圖表中的技術領域,即A01J是山東農機專利申請較為薄弱的方面。
8技術關聯度分析
從表3可以看出,A01D與A01F的關聯度最為密切;A01C與A01B的關聯度最為密切,同時與A01G的關聯度較高。這些是現階段山東省農機企業和科研院所研究的重點領域。
9專利類型分析
由圖4可以看出,山東農機專利的申請主要集中在實用新型,多于6000件。而發明專利只占專利申請總量約1/7。
結論
山東省農業機械專利的申請量一直居全國前列,這與政府、企業和科研院所的重視和努力密切相關。山東農機專利主要存在以下特點和問題:
第一,截至2012年2月20日,山東省農業機械類專利公開數目為7722件,高于全國其他省份,但專利類型主要為實用新型專利,約占總量的84%,發明專利申請數量較少。
第二,山東農業機械在園藝、蔬菜、花卉、稻、果樹、葡萄、啤酒花或海菜的栽培、林業、澆水等方面的研發實力較強,其次為收獲、割草類機具。其他類不包含的處理大量收獲的水果、蔬菜或花球莖的機械或裝置、大量蔬菜或水果的去皮、制備牲畜飼料裝置領域比較薄弱,乳制品加工類環節最為薄弱。
第三,山東省的農機專利申請以個人申請為主,企業和高校、科研院所申請人所占比重相對較少。
第四,在企業或科研院所、高校申請人中,企業與科研院所或者高校之間的合作并不是企業產品研發來源的重點,而多數企業或高校更多的依靠自己的研發團隊和研發人才。雖然專利申請的數量不少,但產學研合作環節相對薄弱。
第五,山東研發實力較強的企業有:福田雷沃國際重工股份有限公司、山東寧聯機械制造有限公司、榮成市海山機械制造有限公司、山東大豐機械有限公司、山東常林機械集團股份有限公司等;研發實力較強的研發機構有:山東農業大學、中國海洋大學、山東理工大學、中國水產科學研究院黃海水產研究所、中國科學院海洋研究所、青島農業大學、山東工程學院等,企業和研究機構之間可以考慮產學研結合或者挖掘潛在的合作機會。
建議
首先,企業、研發機構和個人要繼續增強專利保護意識,注意學習專利法規的相關知識。農業機械行業的管理部門或知識產權的相關部門應給予協助、指導或督促。
其次,企業或個人在進行技術或產品研發時,應充分利用各種手段搜集相關資料,例如發達國家申請專利時公開的相關技術,學習并提升對于該領域相關技術的認識。如果可以在現有技術的基礎上進行研發,則可以避免重復勞動,使研發工作更有效率。
最后,要結合國家鼓勵農業科技創新的政策,進一步強化研發團隊建設,加大研發投入,促進人才培養,努力將已有的優勢研發領域做大做強。向薄弱領域的優勢企業和研發機構多多學習,以提升在該領域內的競爭能力。技術較為薄弱的企業,可以向技術較為成熟的企業或者研究機構、個人尋求合作機會,從而提高企業的整體實力和競爭力。