棉鈴蟲監(jiān)測上害蟲遠程監(jiān)測系統(tǒng)的應用范文
本站小編為你精心準備了棉鈴蟲監(jiān)測上害蟲遠程監(jiān)測系統(tǒng)的應用參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：通過應用閃訊TM害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)開展田間棉鈴蟲成蟲監(jiān)測，結(jié)果顯示：與普通性誘捕器相比，閃訊TM害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)誘蛾量大，蛾峰明顯，能準確反映棉鈴蟲田間的消長動態(tài)。該系統(tǒng)遠程監(jiān)測實時準確，且將監(jiān)測數(shù)據(jù)及時通過網(wǎng)絡、手機短信反饋給用戶，智能化、自動化程度高，其監(jiān)測效果優(yōu)于普通性誘捕器。
關鍵詞：遠程實時監(jiān)測；棉鈴蟲；預測預報
為加快推進先進實用的現(xiàn)代化監(jiān)測工具研發(fā)應用，進一步提升重大害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)的應用效果，平羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心于2018年開展了閃訊TM遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)對棉鈴蟲的誘捕效果、自動計數(shù)的準確性以及閃訊TM遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)與普通性誘捕器的誘測效果比較，分析以性誘技術為基礎的遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)與田間危害情況的對應關系，旨在為“互聯(lián)網(wǎng)+病蟲監(jiān)測”提供科學依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗材料
1.1.1試驗監(jiān)測工具選擇北京依科曼生物技術股份有限公司生產(chǎn)的閃訊TM害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)（以下簡稱閃訊TM），包括：害蟲誘捕器（誘芯安置器、誘芯支架、害蟲誘殺裝置等部件）、環(huán)境監(jiān)測器、數(shù)據(jù)處理和傳輸系統(tǒng)（主要用于對誘捕觸殺的害蟲進行自動計數(shù)以及氣象因子的序列記載或遠程傳輸）、供電系統(tǒng)（主要由太陽能電池及蓄電池組成）、支架和避雷針、軟件處理系統(tǒng)（采用電腦、手機、IPAD等任何可接入互聯(lián)網(wǎng)的設備）等。
1.1.2對照工具螟蛾類干式性誘捕器，由寧波紐康生物技術有限公司生產(chǎn)。誘捕器外形為鐘罩狀，內(nèi)部構(gòu)造為開放型倒置漏斗，具有光學透明性，且具有旋轉(zhuǎn)清蟲口，可靈活開啟、關閉，便于倒蟲取蟲、裝袋計數(shù)。誘捕器外殼高37.0cm，外徑20.5cm，內(nèi)徑18.2cm；集蟲漏斗高29.0cm，上口內(nèi)徑2.2cm，下口內(nèi)徑17.0cm；誘芯桿長14.5cm。
1.1.3誘芯棉鈴蟲天然橡膠誘芯，由寧波紐康生物技術有限公司生產(chǎn)。為了保證棉鈴蟲性誘劑的誘集效果，誘芯統(tǒng)一采用低溫封閉冷藏，每隔30天更換1次。
1.2試驗方法
1.2.1試驗地點與時間在平羅縣頭閘鎮(zhèn)西永惠6隊33.3hm2連片的玉米高產(chǎn)高效示范園區(qū)內(nèi)進行試驗。示范區(qū)內(nèi)玉米種植品種為華農(nóng)887，監(jiān)測時間為2018年6月6日至9月15日，玉米種植密度、水肥管理和蟲害發(fā)生情況基本一致。
1.2.2試驗設置在試驗示范區(qū)域內(nèi)設置閃訊TM害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)1臺、普通螟蛾類干式性誘捕器2臺，布局成正三角形，誘捕器間的距離約為60m。每臺誘捕器與田邊距離為7m（圖1）。玉米株高在30～100cm時，誘捕器放置高度約150cm，后期隨玉米生長再次調(diào)節(jié)誘捕器高度。
1.2.3調(diào)查記錄方法在整個監(jiān)測期逐日記錄閃訊TM自動報數(shù)（系統(tǒng)）、實際誘捕數(shù)量（人工）、性誘監(jiān)測工具（對照1、2）誘捕數(shù)量，每5d調(diào)查1次田間害蟲的發(fā)生實況，按照5點取樣，每點5株，共計25株。每日查蟲時間為8：00。
2結(jié)果與分析
2.1閃訊TM自動記載數(shù)據(jù)
6月6日到9月15日，閃訊TM自動記載數(shù)據(jù)與人工記載數(shù)據(jù)累計誘蛾量分別為256頭和129頭（表1），自動記載數(shù)據(jù)是人工記載數(shù)據(jù)的1.98倍，兩者雖然有一定的差異，但是蛾峰期呈現(xiàn)基本一致（圖2），能真實反應棉鈴蟲消長動態(tài)。初步分析認為，造成差異的原因可能是誘捕器偶有其他昆蟲進入，或是有未殺死的成蟲造成重復計數(shù)，使自動計數(shù)器錯誤計數(shù)。
2.2閃訊TM與普通性誘捕器誘蟲效果比較
從表1可以看出：閃訊TM誘捕蛾量明顯高于普通性誘捕器（CK1、CK2）。累計誘蛾量自動記載分別是普通性誘捕器CK1、CK2的2.17倍、2.21倍：人工記載數(shù)據(jù)分別是普通性誘捕器（CK1、CK2）的1.09倍、1.11倍。表明閃訊TM誘蛾效果明顯優(yōu)于普通性誘捕器。從表1中還可以看出，自動監(jiān)測系統(tǒng)對棉鈴蟲各月誘集效果均優(yōu)于普通性誘捕器，以7月誘集效果最佳。
2.3閃訊TM數(shù)據(jù)與棉鈴蟲田間為害情況對應關系
從圖2可以看出：閃訊TM誘蛾較大的蛾峰主要在7月上旬初和7月中旬，而田間調(diào)查顯示：棉鈴蟲田間幼蟲量從7月下旬開始上升至8月上旬出現(xiàn)為害高峰期（圖3）。結(jié)果表明，閃訊TM的監(jiān)測數(shù)據(jù)與田間為害情況的對應關系明顯，閃訊TM能較好地監(jiān)測棉鈴蟲田間發(fā)生情況。
3結(jié)論與討論
總體而言，閃訊TM害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測棉鈴蟲田間動態(tài)，監(jiān)測出的蛾量、峰期與當?shù)孛掴徬x田間發(fā)生情況吻合度高，蛾量、蛾峰特征更明顯，較好地反應出棉鈴蟲田間種群數(shù)量動態(tài)消長情況。但是，由于棉鈴蟲生命力較強很難被殺死，未殺死的飛蛾在罐式誘捕器內(nèi)飛動，易導致重復計數(shù)，影響計數(shù)的準確性。建議廠家能在系統(tǒng)自動計數(shù)準確性上加以改進，以便更好地服務于病蟲測報工作。
參考文獻：
[1]全國農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心.農(nóng)作物有害生物測報技術手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006：282-291.
[2]姜玉英，曾娟，高永健，等.新型誘捕器及其自動計數(shù)系統(tǒng)在棉鈴蟲監(jiān)測蠅的應用[J].中國植保導刊，2015，36（4）：56-59.
[3]鄧錦明，陸明紅，宋建輝，等.遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)在斜紋夜蛾種群監(jiān)測上的應用探索[J].中國植保導刊，2018，38（1）：44-47.
作者：許秀琴 劉媛 陸明紅 祁翠蘭 單位：寧夏平羅縣農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心