田間黃頂菊治理試驗范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了田間黃頂菊治理試驗參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

黃頂菊原產(chǎn)于南美洲，與作物爭光、爭肥、爭水，素有“生態(tài)殺手”之稱，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2001年在衡水市首次發(fā)現(xiàn)［1］。為有效控制黃頂菊危害，篩選安全、高效、環(huán)保型除草劑，特做74．7％草甘膦水溶性顆粒劑與10％苯磺隆可濕性粉劑防除黃頂菊藥效對比試驗，觀察田間防除效果。

1材料與方法

1．1試驗條件試驗設(shè)在衡水市衡水湖濕地公園碼頭附近，試驗地面積約1667m2。試驗區(qū)域內(nèi)除黃頂菊外，還有少量馬唐、稗草、馬齒莧等禾本科及闊葉雜草，無任何栽培作物。

1．2試驗藥劑

74．7％草甘膦水溶性顆粒劑（信陽信化化工有限公司生產(chǎn)）；10％苯磺隆可濕性粉劑（山東勝邦魯南農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）。

1．3試驗設(shè)計與方法

試驗設(shè)74．7％草甘膦水溶性顆粒劑有效成分1120．5，2241，3361．5g•hm－2，10％苯磺隆可濕性粉劑有效成分15，45，75g•hm－2和空白對照共7個處理，每處理重復(fù)3次，共21個小區(qū)，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積25m2。2010年7月1日施藥，施藥器械為衛(wèi)士手動噴霧器，藥液用量450kg•hm－2，共用藥1次。1組：74．7％草甘膦水溶性顆粒劑1120．5g•hm－2（處理1）、10％苯磺隆可濕性粉劑有效成分15g•hm－2（處理2）防除2～6葉期黃頂菊；2組：74．7％草甘膦水溶性顆粒劑2241g•hm－2（處理3）、10％苯磺隆可濕性粉劑有效成分45g•hm－2（處理4）防除高20cm的黃頂菊；3組：74．7％草甘膦水溶性顆粒劑3361．5g•hm－2（處理5）、10％苯磺隆可濕性粉劑有效成分75g•hm－2（處理6）防除高50cm的黃頂菊。

1．4調(diào)查與計算方法

每小區(qū)5點取樣，每點固定0．2m2，每小區(qū)共調(diào)查1m2。共調(diào)查4次，藥前調(diào)查黃頂菊基數(shù)，藥后7d、15d調(diào)查黃頂菊株數(shù)，藥后30d調(diào)查黃頂菊株數(shù)和鮮重，按GB／T17980．127－2004《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）第127部分：除草劑行間噴霧防治作物田雜草》計算株防效和鮮重防效。防效＝［空白對照區(qū)黃頂菊株數(shù)（鮮重）－處理區(qū)黃頂菊株數(shù)（鮮重）］／空白對照區(qū)黃頂菊株數(shù)（鮮重）×100％．

1．5氣象及土壤資料

施藥當(dāng)日天氣晴，最高氣溫34℃，最低氣溫21℃，平均氣溫28．5℃。試驗期間有2次降水過程，降雨量分別為28mm和97mm，沒有影響試驗結(jié)果的惡劣天氣因素。試驗區(qū)域內(nèi)土質(zhì)為鹽堿土，pH8．12～8．66，含鹽量0．038％～0．312％。

1．6數(shù)據(jù)處理

對試驗數(shù)據(jù)用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進行統(tǒng)計分析。

2結(jié)果與分析

藥后7d，74．7％草甘膦水溶性顆粒劑3個處理區(qū)黃頂菊心葉變黃，癥狀隨劑量增加而加重；10％苯磺隆可濕性粉劑3個處理區(qū)黃頂菊心葉發(fā)黃程度重于相應(yīng)濃度74．7％草甘膦水溶性顆粒劑處理區(qū)。2種藥劑株防效均隨濃度的增加而加大，且每組內(nèi)2種藥劑相應(yīng)劑量的防效比較，均是10％苯磺隆可濕性粉劑高于74．7％草甘膦水溶性顆粒劑。顯著性測定結(jié)果表明：株防效，第1組兩處理間（處理1與處理2）、第3組兩處理間（處理5與處理6）差異不顯著，第2組兩處理間（處理3與處理4）差異極顯著。藥后15d，74．7％草甘膦水溶性顆粒劑3個處理和10％苯磺隆可濕性粉劑3個處理區(qū)黃頂菊心葉干枯、葉片變黃，10％苯磺隆可濕性粉劑3個處理區(qū)較相應(yīng)74．7％草甘膦水溶性顆粒劑處理區(qū)癥狀更為明顯。2種試驗藥劑株防效均隨濃度的增加而加大，且每組內(nèi)2種藥劑相應(yīng)劑量的防效均是10％苯磺隆可濕性粉劑高于74．7％草甘膦水溶性顆粒劑。顯著性測定結(jié)果表明：株防效，第1組兩處理間（處理1與處理2）、第2組兩處理間（處理3、處理4）差異不顯著，第3組兩處理間（處理5與處理6）差異顯著，但未達極顯著水平。藥后30d，74．7％草甘膦水溶性顆粒劑3個處理和10％苯磺隆可濕性粉劑3個處理區(qū)黃頂菊大部或全部干枯死亡。株防效：處理3、處理4、處理5、處理6防效均達100％，差異不顯著；處理1、處理2之間防效差異極顯著。鮮重防效：處理3、處理4、處理5、處理6防效差異不顯著，處理1、處理2防效差異顯著，但未達極顯著水平。74．7％草甘膦水溶性顆粒劑和10％苯磺隆可濕性粉劑各組相應(yīng)劑量處理除第1組（處理1與處理2）之外，均是株防效高的處理鮮重防效也高，但由于試驗誤差和調(diào)查誤差等原因，處理2株防效顯著高于處理1，而鮮重防效卻是處理1顯著高于處理2。

3結(jié)論

試驗表明，74．7％草甘膦水溶性顆粒劑和10％苯磺隆可濕性粉劑對黃頂菊均具有較好的防治效果，防效高，持效期長。防治同一時期黃頂菊，74．7％草甘膦水溶性顆粒劑較10％苯磺隆可濕性粉劑藥效慢，鮮重防效低。生產(chǎn)中推薦使用10％苯磺隆可濕性粉劑，最佳使用劑量為10％苯磺隆可濕性粉劑有效成分45～75g•hm－2。