本站小編為你精心準備了水體富營養化參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：環境影響評價簡稱環評，是指對規劃和建設項目實施后可能造成的環境影響進行分析、預測和評估，提出預防或者減輕不良環境影響的對策和措施，進行跟蹤監測的方法與制度。通俗說就是分析項目建成投產后可能對環境產生的影響，并提出污染防止對策和措施。水體富營養化環境影響評價是規劃和建設項目水環境影響評價的重要內容。鑒于此，本文援引其他文獻，就水體富營養化環境影響評價予以淺議。
關鍵詞：環保水環境環境影響評價
0引言
水體富營養化主要指人為因素引起的湖泊、水庫中氮、磷增加對其水生生態產生不良的影響。富營養化是一個動態的復雜過程。一般認為，水體磷的增加是導致富營養化的主因，但富營養化亦與氮含量、水溫及水體特征(湖泊水面積、水源、形狀、流速、水深等)有關。
1流域污染源調查
根據地形圖估計流域面積；通過水文氣象資料了解流域內年降水量和徑流量；調查流域內地形地貌和景觀特征，了解城區、農區、森林和濕地的面積和調查污染物點源和面源排放情況。
水中總磷的收支數據可用輸出系數法和實際測定法獲得。
輸出系數法：這種方法是根據湖泊形態和水的輸出資料，湖泊周圍不同土地利用類型磷輸出之和，再加上大氣沉降磷的含量，推測湖泊總磷濃度、徑流圖、湖泊容積和水面積，估計湖泊水力停留時間和更新率，進而估計湖泊總磷的全年負荷量。要預測湖泊總磷濃度，除需要了解水量收支外，還需要了解污水排入磷的含量。
實測法：是精確測定所有水源總磷的濃度和輸入、輸出水量，需歷時一年。湖泊水量收支通用式為：輸入量=輸出量+△儲存量
湖水輸入量是河流、地下水輸入，湖面大氣降水、河流以外的其他地表徑流量和污水直接排入量的總和；輸出量是河道出水、地下滲透、蒸發和工農業用水的總和。其中河流進出水量、大氣降水量和蒸發量一般可從水文氣象部門監測資料獲得，有關各類水中磷濃度需要定期測定。地下水輸入與輸出較難確定，但不能忽略。
估計地下水進出量的一種方法就是通過流量網的測量，用下式計算地下水量：
Q=K·I·A(8-2)式中，Q——地下水輸入或輸出量；
K——水的電導率；
I——水流的坡度；
A——地下水流截面積。
以上從湖泊外部輸入的磷稱為磷的外負荷。由湖泊內釋放的磷引起的富營養化稱為磷的內負荷。在湖下層無氧氣的湖泊中，沉積物釋放磷較多，可能導致湖水實際總磷濃度的低估。
2營養物質負荷法預測富營養化
Vollenweiderl969年提出湖泊營養狀況與營養物質特別是與總磷濃度之間密切關系。Vollenweider—OECD模型表明，在一定范圍內，總磷負荷增加，藻類生物量增加，魚類產量也增加。這種關系受到水體平均深度、水面積、水力停留時間等因素的影響。將總磷負荷概化后，建立藻類葉綠素與總磷負荷之間的統計學回歸關系。
3營養狀況指數法預測富營養化
湖泊中總磷與葉綠素a和透明度之間存在一定的關系。Carlson根據透明度、總磷和葉綠素三種指標發展了一種簡單的營養狀況指數(TSI)，用于評價湖泊富營養化的方法。TSI用數字表示，范圍在0~100，每增加一個間隔(如10、20、30…)表示透明度減少一半，磷濃度增加一倍，葉綠素濃度增加近2倍。三種參數的營養狀況指數值如表所示。TSI<40，為貧營養；40~50為中營養；>50，為富營養。該方法簡便，廣泛應用于評價湖泊營養狀況。但這個標準是否適合于評價我國湖泊營養狀況，還需要進一步研究。
將1985—1987年北京六海TP平均濃度分別代入式，得TSI值為：西海66，后海56，北海72，中海74，南海75。指數值的大小反映了六海營養狀況時空變化的實際情況，但按上述‘FSI>50為富營養的劃分標準，六海全部屬于富營養湖泊，則與實際情況不完全相符。說明應用該標準評價我國湖泊營養狀況可能是偏嚴了。湖水過于渾濁(非藻類濁度)或水草繁茂的湖泊，Carlson指數則不適用。
有時用TN/TP比率評估湖泊或水庫何種營養鹽不足。對藻類生長來說，TN/TP比率在20：l以上時，表現為磷不足；比率小于13：1時，表現為氮不足。絕對濃度也應考慮。pH值和堿度對于湖泊中磷的固定和人工循環的恢復技術具有重要意義。另外，浮游植物、浮游動物、底棲動物、大型植物和魚類種類組成、密度分布、體積、生物量或相對豐度等資料，對于評價湖泊營養水平、湖泊生態系統結構功能及湖泊環境變化狀況有重要參考價值。
水體富營養化預測還有評分法和綜合評價法等。實際應用中根據具體條件選用。新晨：
參考文獻：
[1]毛文永主編.《環境影響評價技術方法》.北京《中國環境科學出版社》（2010）.
[2]劉偉生主編.《環境影響評價技術導則與標準》.北京《中國環境科學出版社》（2010）.