溫州模式下的水環境整治范文

本站小編為你精心準備了溫州模式下的水環境整治參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1龍灣區河道綜合整治的必要性

河道的演變是人類繁榮和文明的發展史，孕育了河道兩岸燦爛的文明，促進了沿岸經濟的發展。溫州市龍灣區粗放型的經濟發展模式，正一點點蠶食著河道的生命，嚴重的污染使城市失去了應有的魅力，河道的安全受到了威脅，目前龍灣區正處于水質型缺水階段。優美的水環境是城市文明建設的重要組成部分，是城市文明的重要標志，是城市的窗戶。首先，可靠的水資源可為城市的經濟社會發展提供可靠的保障;其次，能抵御洪澇災害，使人民群眾安居樂業，使社會和經濟的發展成果得到安全保護;第三，自然和生態、人和水環境的和諧相處會使該地區的經濟社會得到可持續發展;第四，具有景觀功能，即文化性，使人們賞心悅目，修身養性。溫州市龍灣區的自然和人文景觀與水是息息相關的，好的水環境不僅可以為當地人創造舒適的生活環境，同時還可以通過精心規劃，對具有特色的水道進行整治、改善水質，修繕具有浙南風格的沿河建筑，形成水鄉風景，結合自然景區，大力發展旅游業，帶動第三產業，為創造就業機會和提高居民收入創造條件。

2國內外水環境綜合治理經驗

近20多年來，國內外關于城市河道污染的治理一般是采用外部控制和內源控制相結合的方式。外部控制主要是利用技術方法和嚴格的管理機制限制進入河道的氮、磷等營養物質;內部控制則是采用先進的技術對已形成富營養化的湖泊進行治理。水環境問題是個國際性難題，早在20世紀，一些著名的流域就經歷了“先污染、后治理”的過程，在水環境保護技術、管理體制和政策法規等方面都積累了大量經驗。目前，已經有較多治理成功的例子，可為龍灣區河道水環境的治理及保護工作提供參考和借鑒。

2.1合理的規劃從國外的萊茵河、泰晤士河到國內的蘇州河、西湖的治理，其核心和根本均在于運用了系統規劃、綜合整治的思路。在治理前期，工作準備充足，包括污染源及污染成因調查、編制規劃方案，采用階段性目標統一規劃、分步實施的原則。

2.2巨額的投入1980—2005年，萊茵河流域的治理投入了巨資，約300億歐元。泰晤士河經過將近20多年的艱苦整治，耗資20億英鎊。上海市蘇州河的治理體現出大氣魄和大手筆的特點:大氣魄體現在強力領導上，自1996年蘇州河環境綜合整治領導小組成立以來，歷任市長親自擔任組長，把蘇州河的環境綜合整治確定為上海市城市管理和環境建設的“重中之重”，以蘇州河治理為重點，帶動全市中小河道整治，還上海“東方水都”的原本風貌;大手筆體現在投入上，上海市為治理蘇州河已經投入了130多億元。

2.3生態調水與截污減污并舉，增加環境容量治理地區水污染，增加環境容量是當前迫切需要解決的問題。一是截污減污，即強化環境保護、降低單位產品排放;二是生態調水，即從環境容量比較寬裕地區引進環境容量。截污減污為治污之本，生態調水是治污之標。截污減污措施主要包括工業污染治理、城鎮地表徑流截留、農業面源污染截留、生活污水治理。生態調水措施主要是從水量充足水質優良的地區引水至本地區，對本地區的水體進行補充和置換。蘇州河及西湖為了增加水體的環境容量均引入優質水，對河流、湖泊的水體進行置換。優質來水對原有污染水體進行補充和稀釋，保障了城鎮居民的生活用水，改善了沿河居民的用水環境。

2.4政府重視與全民參與2013年2月起，溫州市各地“懸賞環保局長下河游泳”的呼聲越來越高。隨著污染事件的頻發，政府從戰略高度認識到大力治理污染的重要意義。政府更堅定了治理污染的決心，專門立法規范治理行為，為污染治理提供政治保證。水環境污染嚴重危害生態環境，威脅人民群眾的身心健康，要徹底治理河道環境污染僅依靠國家執法機關的行動是不夠的，需要全民參與，大家共同努力。

3整治措施方案

3.1大力開展污染治理河網整治和水質改善的首要措施是截污和達標排放。龍灣區經濟發展迅速，但工業布局的不合理造成河道污染嚴重，水體COD和BOD含量過高，尤其是電鍍、化工、造紙等高污染排放的小作坊，企業環保意識薄弱，其工業廢水的污染物含量高且伴有重金屬、有毒有害的有機物，同時污水管網無法納入覆蓋，導致廢水未經處理直排入河。因此需優化龍灣區永強片內的工業布局，倡導綠色工業。龍灣區永強片的農藥、化肥使用不合理，農用化肥的施用量高達5805.0kg/hm2，遠高于國際水平。化肥的不合理使用，不僅造成了資源浪費，也對環境造成了污染。應實施測土配方施肥和農藥減量控害增效工程，大力推廣節肥、節藥和農田污染最佳綜合管理措施等先進適用技術。根據龍灣區一維水動力模型進行計算分析，通過截污減污控制，削減80%的點源污染及30%的面源污染入河量，NH3－N、TP、COD濃度分別降低24%、15%、27%。

3.2積極開展河道整治河道底泥中含有大量污染物質，且有機污染物質的分解消耗大量氧氣，底棲生物的生存環境產生了變化，作為生物響應，一些不適應環境變化的物種逐漸減少，耐污種群得以繁衍，底棲生物多樣性降低。底泥中的有害物質主要存在于表層0.20m的范圍內，一般很難降解，如不及時、有效地去除，容易被水生動物和水生植物攝入體內［1］。龍灣區內河道平均淤積0.62m，NH3－N、TN、TP、COD的釋放強度分別為17.00，27.00，0.23，155.00mg/(m2•d)，污染物釋放強度較高，有必要對近岸的建筑垃圾、水面漂浮物等進行清除，對受污染河道的底泥進行清淤，清淤厚度為0.2～0.4m。

3.3生態修復改善河道水質對于河底污染嚴重的區域，僅清除底泥還是無法解決底泥釋放污染物的問題。因此，在必要的河段進行土工膜隔離，同時，結合河道生態工程，如種植水生植物(尤其是可以對污染物進行富集的植物)或草皮、應用生態混凝土等，利用生態所具有的自我凈化功能凈化水體，修復被破壞的生態系統，達到改善河網水質的目標。

3.4生態調水龍灣河道屬于平原河道，洪水期，其水流方向由邊界水情決定。平水期，由于水面平緩，河網水體幾乎處于靜止狀態，加之河道污染物濃度較高，河道自凈能力低，NH3－N、TP、COD的降解系數分別為0.009，0.038，0.063和0.023d－1，環境容量很小，容易引起河道水環境的惡化。治理龍灣區的水環境，當前迫切需要解決的問題是增加河道的水環境容量。龍灣區雖然水源眾多，但是可利用的水源較少。經研究分析，龍灣區中期可采用中水(新建處理能力達到12.00萬t/d的膜生物污水處理工藝)，遠期采用甌江水與中水作為龍灣區的生態調水水源。根據龍灣區一維水動力模型的計算分析，通過生態調水工程，在現狀入河污染物負荷不變的情況下，通過中水回用，NH3－N、TP、COD的濃度可分別降低41%，32%，42%。由此可見，僅通過河道自身的凈化能力，在截污減污方案無法完全落實的情況下，生態調水是增加河道水環境容量的有效措施。

4結語

龍灣區河流縱橫交錯，河網密布，但水質較差，為劣Ⅴ類水體，明顯劣于Ⅲ類的水質目標。通過國內外水環境綜合治理的經驗可知，合理的規劃、巨額的投入、政府重視與全民參與是水環境治理工程開展的重要因素，缺一不可。龍灣區水環境治理方案的探究與實施有助于降低河道污染物濃度，有利于開展水生態文明建設。

作者：陳青青 張揚 顧希俊 單位：溫州市水利電力勘測設計院 浙江廣川工程咨詢有限公司