農村土地流轉的經濟學探析范文

本站小編為你精心準備了農村土地流轉的經濟學探析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

以浙江省為例，通過問卷調查及訪談等方式了解當地村民生活現狀。依據可持續生計框架理論，在量化農戶所擁有的經濟資本基礎上，來驗證勞動力遷移對各類經濟資本影響的存在性，并深入分析不同的遷移特征對資本的影響機制基礎上，對以往遷移和反貧困研究給出了新的詮釋。

關鍵詞：

土地流轉；遷移；村民

外出人數直接影響著家庭人力資本、社會資本和金融資本的積累，而對物質資本和自然資本的積累可能更多地視當地實際情況而定。除了遷移，影響農戶經濟資本的還有家庭因素和社區因素。遷移的決策單位是家庭而非個人，影響遷移決策的家庭因素通常也影響著農戶經濟資本，這些家庭因素過程包括戶主特征、人口特征、地理特征。家庭人口特征是研究農戶經濟資本不可或缺的因素。戶主通常是家中權利地位最高者，他（她）影響著家庭的決策和財務支配，對家庭的遷移和經濟資本以及收入家庭至關重要的作用。社區因素也是研究農戶經濟資本積累必須要考慮的，Moser（2008）在其研究城市減貧策略的資本脆弱性分析框架中提到了社會層面的特征對農戶經濟資本的影響。遷移帶來的變化構成了留守家庭成員進行新的生計選擇的背景和前提條件。綜上所述，我們可以看出針對勞動力遷移對農戶生計的研究存在以下幾個主要問題：第一，可持續生計框架的相關研究以實踐干預為主，實證的研究少。第二，涉及勞動力遷移對流出地家庭影響的研究系統性不足，缺乏一個整體框架。雖然目前的很多研究都表明家庭中主要勞動力的遷移引起了生產方式、生活方式的變化，并肯定了遷移對農戶生產和生活的積極影響，但對遷移所引起的生計變化則更側重于從遷移的總體特征出發，偏重對結果的分析，缺乏一個整體的框架來對這一問題的內在機制進行系統的研究。

一、模型設計

本文利用農戶調查數據，將涉及農戶經濟資本的信息分別合成金融資本、自然資本、社會資本、物質資本和人力資本五個指標。但在量綱化之后，因變量為值域0—1的連續變量，使用普通最小二乘法（OLS）回歸模型進行分析，會導致參數估計后的因變量預測超過其值域從而造成偏差，而選擇一般線性模型（GeneralizedLinearModel，GLM）即可解決這一問題。因此，本文同時報告OLS和GLM的回歸結果，但以OLS的回歸結果進行分析和解釋。本文構建的遷移影響農戶經濟資本的回歸方程如下：Yi=β0+β1X1+β2X2+…+β14X14其中，Yi表示農戶的經濟資本，i=1，2，3，4，5分別代表金融資本、人力資本、社會資本、物質資本和自然資本；X1，X2，…，X14表示模型中所涉及的遷移因素、家庭因素和社區因素等變量；β1，β2，…，β14為與各變量相對應的模型的回歸系數。X1為“遷移戶”的分類變量，表示家中有人外出務工；X2、X3、X4為遷移特征的變量，分別表示“家中外出人數”、“年匯款總量”和“在省外務工”；X5、X6、X7、X8為家庭因素中戶主特征的變量，分別表示“戶主的年齡”、戶主受教育程度為“初中”、“高中”以及戶主“外出經歷”等變量；X9、X10為家庭的人口特征變量，分別表示“家庭規模”和“家庭的負擔比”兩個變量；X11表示家庭的地理特征，家庭居住地是否“臨近公路”；此外，X12、X13、X14分別表示農戶所在社區因素中的“在保護區內”、“社區人均收入”和“到鎮上的距離”變量。

二、遷移特征對經濟資本的影響分析

本文將以所有參與外出務工活動的農戶為樣本，在剔除缺失的個別樣本以后，最終進入回歸模型的實際樣本有1876個。回歸結果見表1。

三、結論

本文所得結論驗證了國內外學者相關領域研究所得的結論，也為消除以往研究中的一些爭議提供了較為合理的解釋。我們發現：與戶主受教育程度是小學及以下的家庭相比較而言，戶主是初中和高中及以上文化程度對物質資本的積累有著顯著的正向影響，可見，教育文化程度越高的戶主更傾向于投資家庭的物質資本以提高生產和生活水平；家庭規模和負擔比分別對物質資本有著顯著的正向影響和負向影響；此外，臨近公路對農戶的物質資本有著顯著的正向影響，交通的便利程度是影響物質資本積累的重要因素；從社區因素可以看出，靠近保護區對農戶獲得更多的物質資本有積極作用；同時顯著影響家庭物質資本的還有所在村莊的人均年收入，外部的經濟發展水平越高，農戶的物質資本水平越高。同時，戶主的年齡取對數對家庭自然資本有顯著的正向影響，相較于年輕的戶主，年長者對土地有著更強的依賴性；靠近公路對家庭的自然資本水平有著顯著的負向影響，可見，交通越便利，農戶對土地的依賴就越小；在社區因素中，靠近保護區對農戶自然資本的獲得有著顯著的負向影響，可見設定自然保護區在一定程度上有利于減輕農戶對自然資源的依賴；社區的人均年收入水平越高，農戶的自然資本也越高，經濟發展水平的提高有利于農戶獲得更多的自然資源。以及，在社區因素項中，社區的人均年收入水平越高，農戶的社會資本水平也越高，可見外部的經濟環境對家庭的社會資本積累有著顯著的積極影響。

參考文獻：

[1]李聰，李樹茁，費爾德曼．勞動力遷移對于貧困農戶生計資本的影響[J]．人口與經濟，2010（6）：20—26

[4]李聰，李樹茁，費爾德曼．微觀視角下勞動力外出務工與農戶生計可持續發展[M]．北京：社會科學文獻出版社，2014，80—101

[5]韓喜平．中國農戶經營系統分析[M]．北京：中國經濟出版社，2012，123—146

[6]石永明．新農村土地流轉背景下勞動力轉移問題研究[D]．重慶：西南大學，2009

[7]孫佑海．土地流轉制度研究[M]．北京：中國大地出版社，2012

[8]左平良.土地承包經營權流轉法律問題研究[M]．長沙：中南大學出版社，2012

作者:徐保紅 賴俊明 單位:浙江農林大學暨陽學院