營林用火問題的探討范文

本站小編為你精心準備了營林用火問題的探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《林業建設雜志》2014年第三期

1營林用火的理論基礎

火作為一種生態因子，影響著森林生態系統的演替與發展。自人類出現以來，火被作為一種自然力來使用。經過多年的實踐，人們逐漸認識到火是構成人類生存環境的自然因素之一，特別是生態系統中許多樹種的更新有賴于自身對火的適應程度，因此人類利用火來滿足森林資源管理的需求。火具有有害和有利的兩重性，主要取決于火作用的時間和強度。一般而言，低強度和一定周期的林火能促進森林生態系統的物質流和能量流，有利于保持生態系統的穩定，有益于森林的自然更新和林地生產力的提高；高強度和高頻率的林火會破壞森林生態系統的穩定性，使生態系統多年積累的有機物（包括動植物）瞬間釋放，造成生態系統的逆向演替發生并伴隨著林地生產條件的喪失。營林用火就是積極控制林火的有害方面，充分利用林火的有利方面。營林用火已成為森林經營和資源管理的一項重要措施。在溫度、濕度、風速、風向、植物含水量等適宜的季節和時間內，經主管部門批準，嚴格控制下組織實施營林用火，對林木是有益的。主要表現在：①能夠改善林地水熱條件，促進自然更新。②能夠增加林內養分，改善營養循環，調節一些物種的生態位，保持物種多樣性，使森林生態系統產生良性循環，提高林地生產力。尤其表現在高寒地區。因此，營林用火作為森林經營與保護及資源管理的有效措施，也是促進森林培育（更新）的有效途徑之一。

2營林用火的種類和用火技術

營林用火可分為“計劃火燒”和“控制火燒”兩大類。“計劃火燒”是指用火燒除活的可燃物；“控制火燒”用于采伐剩余物或其他零星的可燃物清理。

2.1計劃火燒

2.1.1林內計劃火燒林內計劃火燒是指不傷害目標樹種的前提下，有計劃地燒除有害可燃物，以低能量火燒緩慢釋放林內多余的能量，促進凋落物的轉化，增加土壤養分，降低森林火災危險性，達到以火防火的目的［4］。這種技術主要應用于有厚的保護性樹皮、樹冠耐輕度灼傷的森林，如云南松林、紅松、落葉松、樟子松、赤松等。林火的火行為主要取決于兩個因素：①森林可燃物的性質、數量及分布格局；②可燃物燃燒時的氣象條件。因此根據可燃物狀況和火環境特點來選擇點燒時機和技術，保證林內的低強度火燒。可燃物主要是落葉和大部分直徑小于1cm的枝椏，枯落物層厚度不超過10cm，緊密度比較均勻，無很厚的半腐殖層，草本、灌木和喬木層之間呈不連續分布。地表可燃物載重在20t/hm2以內，最適含水量7%-12%。計劃火燒前要對火燒林分作全面踏查，并調查可燃物狀況、了解森林狀況、地形地貌。對實施計劃火燒的林分周圍應設立防火線，防火線的寬度取決于可燃物和火的類型。一般在松林內或采伐跡地上防火線寬2m-6m。防火線隨林地坡度和風速改變，山脊上可窄一些，尤其是火燒陽坡時，陰坡林內濕度大，跑火的危險性小。防火線盡可能利用河流、道路或有積雪的縱溝，在火燒場地周圍形成封閉圈。影響計劃火燒火行為的因素主要有環境、森林類型、林分經營狀況和火燒時間等因素。根據這些條件選擇合理的點燒方式。計劃火燒的方式有帶狀點燒、棋盤式點燒、“V”字形點燒、中心點燒、順風點燒、逆風點燒和側風點燒。計劃火燒的火強應控制在300-400kW/m以下，這樣強度的火不會燒傷胸徑3cm以上的林木，也不易燒透林地的半腐殖層。實施林內計劃火燒后，地表可燃物會迅速積累，幾年內達到一定負荷量，需要再次進行計劃火燒，火燒間隔期要依據植被類型和立地條件確定。如對桉樹異齡林，每隔兩年或四年進行一次火燒，對硬葉常綠林分的火燒間隔期為3~5年，對人工針葉林如20年生以上的樟子松林或15年生以上的落葉松林也可每隔3~5年進行一次計劃火燒，達到預防森林火災的效果［2］。

2.1.2火燒溝塘草地溝塘草地一般具有雜草茂盛、秋季枯草易燃燒等特點，是森林火災快速蔓延的通道。應嚴格限制在溝塘中低價值的沼澤地、荒草地上進行火燒，避免破壞生態系統。火燒溝塘草地最佳時期：①春季融雪安全期；②秋季第一場枯霜后，溝塘草地大部分草本植物枯黃，比一般林分的可燃性早，利于安全用火；③春秋兩季可在降雨后0.5-5天內點燒，夏季可在雨后2-7天內進行，一般要求火蔓延速度不超過5m/s，火焰高度低于1.5m，火燒速度不超過1km2/h。可燃物燒除量在60%以上，過火面積超過70%，并無連續未燒地段，方可視為點燒成功。

2.1.3火燒防火線林緣易著生陽性雜草，燃燒性強，是發生森林火災的重要地段，火燒防火線是主要的防御措施。火燒防火線最好在秋季進行，可管春秋兩季。根據可燃物的燃燒性時差選擇點燒時機，在林緣火燒防火線時，要燒控配合，控制好火線強度，一般控制火蔓延速度在3m/min以下，火焰高度不超過1.5m，火強小于1000kW/m。在危險地段開設2m-5m的保護帶，也可以在夏末計劃火燒防火線外側，利用人工打割5m寬或采用化學除草劑方法，晾曬后燒除，等到秋霜后再燒除防火線內的枯草。在防火線外側以逆風火點燒安全可靠。

2.2控制火燒

控制火燒主要是針對采伐跡地的采伐剩余物或林內可燃物移出林外進行燒除，主要用于采伐跡地清理與煉山后造林。火燒清理與煉山都是燒除林地上易燃物和采伐剩余物或砍倒的灌木，可燃物量大，應選擇適合的點燒方式，控制火強。火燒清理采伐跡地可在采伐剩余物較干燥時點燒，煉山一般在砍倒灌木和打草（劈山）后30-40天內進行，這一時期草灌草已基本干枯，新的灌草還未萌發，易于點燒。點燒方式可分為三類：①堆集點燒法。適宜于非火險季節和采伐同時進行，以寬2m、高1.5m的堆，堆距2.5m-3m，每公頃150-200堆為宜，要避開母樹。干燥且有風時點逆風火，林地潮濕且無風時點順風火。②全面點燒法。適宜于皆伐林區。要依托一定的地貌和水文條件，如沼澤地中的山梁，臺地以及有防火障礙物的地段上進行，面積控制在5-15hm2，要求可燃物較干燥，一般徑級1.0cm以上可燃物10小時時滯濕度6%-15%，細小可燃物含水量7%-12%，腐殖質含水量30%-40%為宜。如果保留母樹，則應在母樹周圍建生土帶或移除母樹周邊的采伐剩余物。③帶狀點燒法。介于上述兩種方法之間，是將采伐剩余物堆集成帶狀點燒，對氣象條件和可燃物的要求比堆集點燒法范圍更大、要求更高一些。

3營林用火存在的問題

我國地域幅員遼闊，地理、氣候環境多樣，目前我國開展林區營林用火對可燃物的管理主要集中在東北林區，而對于我國南方復雜的山地環境、豐富的森林結構等因素，開展營林用火還存在諸多問題，主要表現為：（1）研究不夠系統，實施技術不夠完善。我國森林生態系統復雜多樣，很難達到統一的營林用火技術規范。雖然各地森林防火部門也開展了相關的研究，但難以形成有效的應用技術。研究水平低，不深入，影響營林用火的科學開展。（2）營林用火的負面效應，造成了一定的認識偏見。營林用火是對火的控制使用，在實施過程中容易跑火引發森林火災，造成新的水土流失、地力衰退及產生的煙霧對環境的影響等問題，使得一些地區對營林用火持不樂觀甚至反對態度，制約營林用火的發展。（3）尚未建立營林用火的生態經濟分析評價體系［5］。利用營林用火作為減少可燃物的措施，將可燃物減少至最低程度，確保林地林木不受損失。但是目前我國對營林用火的生態、經濟、社會效應特別是其造成的生態環境影響還缺乏深入研究，尚未形成科學的評價體系引導營林用火的開展。

作者：張治軍單位：國家林業局昆明勘察設計院