水質監測分析與綜合評估范文

本站小編為你精心準備了水質監測分析與綜合評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《四川環境雜志》2014年第四期

1結果與分析

1.1嘉陵江南充段水質分析與單因子法評價

1.1.1總氮、總磷、氨氮總氮、總磷和氨氮均是水體中的營養素，是其主要耗氧污染物，但其濃度超標可導致水富營養化現象產生，毒害魚類及某些水生生物，嚴重污染將破壞水體生態環境功能。因此，常被用來表示水體受營養物質污染的程度，其含量是衡量水質重要指標，有助于評價水體被污染、自凈狀況及富營養化狀態。它們來源為生活和工業污水、畜禽養殖、農藥化肥及近代洗滌劑等。本文水質監測和單因子法評價結果見表3～表5。在2011年～2013年期間，清泉寺、小渡口、李渡和彩虹橋斷面總氮濃度超出地表水Ⅲ類標準，前3個斷面為Ⅳ類標準，彩虹橋達到Ⅴ類或劣Ⅴ類。其中，4個斷面3年總氮平均濃度分別為1.21mg/L、1.35mg/L、1.37mg/L和2.67mg/L，超標倍數平均分別0.21、0.35、0.37和1.67;總磷平均濃度0.045mg/L、0.052mg/L、0.056mg/L和0.202，彩虹橋超標倍數0.01;氨氮平均濃度0.119mg/L、0.208mg/L、0.238mg/L和1.386，彩虹橋超標倍數0.39。彩虹橋斷面總磷和氨氮濃度均超出Ⅲ類標準，達到Ⅳ類標準，其他3個斷面的總磷濃度為Ⅱ類、氨氮為Ⅰ類或Ⅱ類標準。從3年水質監測結果分析，清泉寺、小渡口和李渡的總氮、總磷和氨氮濃度略有變化，但差異不顯著且無明顯規律。2011和2012年彩虹橋總氮、總磷和氨氮濃度差異小，2013年分別達到最高值為4.06mg/L、0.241mg/L和1.646mg/L，超標倍數為3.06、0.21和0.65。不難看出，隨著南充城市和城鎮發展步伐加快，生活源、工業源和農村面源污染導致總氮、總磷和氨氮成為了嘉陵江南充段水體主要污染物。

1.1.2CODMn、BOD5、DOCODMn、BOD5和DO反映了水體中受還原性物質污染的程度，作為有機物相對含量的綜合指標，其含量高意味著水中含有大量還原性物質，其中主要是有機污染物，而這些有機物污染的來源可能是農藥、化工廠、有機肥料等。從表3～表5結果中得知，2011～2013年清泉寺、小渡口和李渡的CODMn、BOD5和DO濃度均為地表水Ⅰ類標準，符合國家水質標準。其中，3個斷面的CODMn、BOD5和DO濃度年均值分別為2.1mg/L、1.3mg/L、8.9mg/L，2.4mg/L、1.5mg/L、8.5mg/L和2.3mg/L、1.4mg/L、8.3mg/L，3年3個監測項目濃度差異不明顯。2011年～2013年彩虹橋斷面DO平均濃度為5.8mg/L，符合Ⅲ類標準;CODMn和BOD5年平均濃度分別為7.4mg/L和6.0mg/L，均超過了Ⅲ類標準值且為Ⅳ類標準，超標倍數分別0.23，0.5。由此可以推斷，清泉寺、小渡口和李渡受有機污染可能性小，而彩虹橋斷面CODMn和BOD5略有超標，表明了西充河可能受有機污染，入匯嘉陵江后可能導致下游水環境污染。

1.1.3石油類水體中石油類來源于工業廢水和生活污水污染。石油類碳氫化合物漂浮于水體表面，影響空氣與水體界面氧交換，被微生物氧化分解，將消耗水體中溶解氧，致使水質惡化。為此，監測研究河段水體中石油類具有重要意義。從監測結果看，2011年～2013年清泉寺、小渡口和李渡斷面的石油類年均值均為0.02mg/L，均達到Ⅰ類標準，符合國家水質標準;而彩虹橋斷面的石油類年平均濃度為0.04mg/L，符合水質Ⅲ類標準。因此，研究河段未受到石油類污染。

1.2嘉陵江南充段水質綜合污染指數法評價本文為了全面準確地分析研究河段水質現狀和污染情況，不僅采用了上述單因子法評價，還采用綜合污染指數法對其水質進行綜合評價，更能詳盡分析與評價該水體的污染程度。依據上述監測結果，整個流域污染物濃度超標的項目包括總氮、總磷、氨氮、CODMn和BOD5，因此，分別計算了這5個單項綜合污染指數(Ki)及其總污染指數(K總)(見表6)。評價結果表明，清泉寺、小渡口和李渡斷面總氮污染指數最高，其他幾個監測項目的污染指數較低，且3個斷面的綜合污染指數(K總)差異小，水質均為輕度污染。彩虹橋的總氮、總磷、氨氮、CODMn和BOD5單項污染指數均超過了0.1，綜合指數達到最高值為0.78，水質為中度污染。綜合分析得知，研究河段水質主要污染指標為總氮，綜合污染指數為0.38，水質綜合評價結果為輕度污染。據表6的評價結果表明，清泉寺、小渡口和李渡斷面總氮污染指數最高，其他幾個監測項目的污染指數較低，且3個斷面的綜合污染指數(K總)差異小，水質均為輕度污染。彩虹橋的總氮、總磷、氨氮、CODMn和BOD5單項污染指數均超過了0.1，綜合指數達到最高值為0.78，水質為中度污染。綜合分析得知，嘉陵江南充段水質主要污染指標為總氮，綜合污染指數為0.38，水質綜合評價結果為輕度污染。

2結論

本文對2011年～2013年水質監測數據進行單因子法和綜合污染指數法分析與評價了研究河段4個斷面的水質情況。結果表明，清泉寺、小渡口和李渡斷面的超標項目為總氮即為主要污染物，其他監測項目均符合Ⅲ類標準，水質類別均為Ⅳ類，年際變化差異不明顯，超標倍數年均值分別為0.21、0.35和0.37，綜合污染評價結果為輕度污染。彩虹橋斷面的總氮、總磷、氨氮、CODMn和BOD5濃度超過地表水Ⅲ類標準，均在Ⅳ～Ⅴ類范圍，水體污染程度為中度污染;總氮超標倍數最高，年均超標倍數為1.67，尤其2013年總氮濃度為4.06mg/L，達到水質標準劣Ⅴ類，而其他幾個項目超標倍數0.01～0.50;DO和石油類3年平均濃度符Ⅲ類標準，2011年石油類濃度超標倍數為0.44。綜合分析，嘉陵江南充段水體主要污染物為總氮，綜合污染指數在0.2＜K＜0.5范圍，水質屬于輕度污染。其中，4個監測斷面水質清潔程度排序為:清泉寺＞小渡口＞李渡＞彩虹橋。

3討論

據調查發現，近幾年嘉陵江南充段水環境質量已經得到極大改善，污染物指標項目減少，只有總氮含量超標，水環境污染勢態一定程度上得到控制。這離不開當地政府和相關部門高度重視，抓住了環境保護和生態建設發展機遇，調整產業結構，多渠道、多形式積極爭取環保項目資金，加強了農村環保和城鎮工業污染防控、狠抓城鎮生活污水治理等工作領域，尤其是加大了西河流域綜合整治力度。例如，2013年，西充河流域整治納入全省首批中央農村連片整治重點示范區，基本完成流域內35家工業企業的污染治理，129家畜禽養殖戶完成了搬遷、關閉或整治，23個鄉鎮和西充縣城生活污水處理設施已經建成投運，大部分排污管道截流已完工。然而，當前嘉陵江南充段水體污染趨勢仍將存在，境內水環境保護工作依然存在憂患。隨著新型城鎮化建設步伐加快、農業產業規模化、工業經濟發展迅速，嘉陵江水環境保護任務艱巨，污染特征已成為流域性污染。部分鄉鎮發展模式仍走老路，加之鄉鎮污水處理基礎設施落后，運行經費不足，專業人才和基礎環保工作人員缺乏，工業、農業和生活污染源將直接造成部分小河流水質出現污染現象。因此，未來發展中應加強流域水質監測頻率和優化監測斷面［8］，擴大監測網點，尤其對重點排污段和水源地進行重點監測，運用最新河段水質管理模式和措施［9］繼續加強污水處理能力建設與監管力度以及農村面源污染防控。逐步從單純的末端治理發展到對生產的全過程實施清潔生產，從污染源的模擬到全流域管理的現實研究。

作者：李金陽單位：四川農業大學資源環境學院