環(huán)境因子對高節(jié)竹葉綠素值的影響范文

本站小編為你精心準備了環(huán)境因子對高節(jié)竹葉綠素值的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《浙江林業(yè)科技雜志》2014年第二期

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗地位于浙江省富陽市新登鎮(zhèn)（29°55′N，119°42′E)，屬中亞熱帶氣候，四季分明，年平均氣溫15.1℃，極端高溫40.3℃，極端低溫－14.2℃，10~20℃年平均持續(xù)時間181.4d，年平均無霜期259.3d，年平均降水量1625.9mm，年平均蒸發(fā)量1385mm，年平均相對濕度81%。土壤為紅壤，土層厚度60cm以上。全鎮(zhèn)高節(jié)竹分布面積達1000余hm2。試驗林經(jīng)營粗放，除季節(jié)性留筍養(yǎng)竹和選擇性伐竹外，實施夏季人工劈山除草，不進行施肥和林地墾復。試驗林平均立竹密度7680株/hm2、平均立竹胸徑5.86cm，1年生、2年生、3年生立竹量比例為1∶1.41∶1.29。

1.2葉片葉綠素值測定SPAD值是植物葉綠素相對含量的讀數(shù)，也稱綠色度[10]，測定方便，已在農(nóng)林業(yè)科學研究中得到了較為廣泛的應用[11~12]。2012年9月在試驗林中選擇不同坡度（15°、37°）、坡向（陰坡、陽坡）和坡位（下坡位、中坡位、上坡位）的高節(jié)竹林，選取生長健壯，立竹胸徑5~6cm的1~3年生立竹各6株，取竹冠上部、中部、下部葉片各6片，沿葉片長軸方向的上、中、下3處用日本產(chǎn)SPAD-502葉綠素測定儀測定SPAD值，重復測定3次。1.3數(shù)據(jù)處理分析試驗數(shù)據(jù)用Excel2003統(tǒng)計軟件進行整理和作圖，用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1立竹年齡對高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響不同坡度、坡位和坡向的高節(jié)竹1~3年生立竹的葉片葉綠素值變化規(guī)律相似，均隨立竹年齡的增大，葉片葉綠素值呈升高趨勢，且2、3年生立竹的葉片葉綠素值顯著高于1年生立竹（P<0.05），而2、3年生立竹的葉片間葉綠素值無顯著差異（P>0.05）（表1）。

2.2坡度對高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響從表1可知，高節(jié)竹1~3年生立竹的葉片SPAD值緩坡地（坡度15°）均高于陡坡地（坡度37°）。不同坡向、坡位的緩坡地、陡坡地的1年生立竹的葉片葉綠素值的差值均小于1.5，差異均不顯著，且陽坡的差值（0.31~1.19）小于陰坡（0.65~1.31）。陡坡地和緩坡地陽坡的上坡位、中坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值的差值分別為2.69、3.15，2.59、2.75，陰坡的上坡位、中坡位2年、3年生立竹的葉片葉綠素值的差值分別為2.61、2.70，3.27、3.67，均有顯著差異（P<0.05），不同坡向、坡位的緩坡地、陡坡地間的2年生和3年生立竹間的葉片葉綠素值的差值均隨坡位下降呈先增大后降低的變化趨勢。陽坡、陰坡的下坡位2、3a生立竹的葉片葉綠素值陡坡地較緩坡地均僅有小幅下降，降幅在0.39~1.16，差異均不顯著（P>0.05）。說明坡度對1年生立竹和下坡位立竹的葉片葉綠素值影響并不明顯。

2.3坡位對高節(jié)竹葉片葉綠素值的影響由表2可知，隨坡位的升高，相同坡度、坡向的高節(jié)竹1~3年生立竹的葉片葉綠素值總體呈下降趨勢，其中，1年生立竹的葉片葉綠素值僅有小幅下降，不同坡位葉片間無顯著差異（P>0.05）；緩坡地陽坡、陰坡的2、3年生立竹的葉片葉綠素值中坡位、下坡位間差異均不顯著（P>0.05），均顯著地高于上坡位（P<0.05）。陡坡地陽坡、陰坡2、3年生立竹的葉片葉綠素值不同坡位間均有顯著差異（P<0.05）。即隨坡度的升高，高節(jié)竹2、3年生立竹的葉片葉綠素值的坡位效應有被放大的趨勢。

2.4坡向?qū)Ω吖?jié)竹葉片葉綠素值的影響從表3可知，高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值總體上陽坡高于陰坡。坡向?qū)ο嗤露?、坡位的高?jié)竹1年生立竹的葉片葉綠素值無顯著影響，而對緩坡地相同坡位的2、3年生立竹的葉片葉綠素值有顯著影響，陽坡顯著高于陰坡。坡向?qū)Χ钙碌厣掀挛?年生立竹的葉片葉綠素值影響不明顯，但對不同坡位的3年生立竹和中坡位、下坡位2年生立竹的葉片葉綠素值影響顯著，為陽坡顯著高于陰坡。

3結(jié)論與討論

不同坡向、坡度和坡位的高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值隨立竹年齡變化的規(guī)律相似，即隨立竹年齡的增大，葉片葉綠素值總體呈升高趨勢，且2、3年生立竹葉片葉綠素顯著高于1年生立竹，這可能與試驗高節(jié)竹林2、3年生立竹為壯齡竹，光合作用能力強，有足夠的物質(zhì)和能量滿足自身的光合色素合成，可維持較高的葉片葉綠素值[13]，而1年生立竹雖也能制造光合同化產(chǎn)物，但主要用于自身的體積生長和重量生長，分配于葉綠素合成的物質(zhì)和能量相對較少，葉片未能完全成熟，從而使葉片葉綠素值相對較低等有關。不同坡向、坡度和坡位的高節(jié)竹不同年齡立竹的葉片葉綠素值表現(xiàn)出一定的差異。1~3年生立竹葉片葉綠素值均表現(xiàn)為緩坡地高于陡坡地，且2年、3年立竹均差異顯著，說明緩坡地有利于高節(jié)竹林生長更新。這可能與坡度增大，上坡位、中坡位土壤環(huán)境質(zhì)量相對下降，有機質(zhì)和氮、磷養(yǎng)分含量降低等有關[14]，而且坡度增大，地勢差引起的重力影響增大，致使竹鞭縱向擴展相對困難，一定程度上限制了地下鞭系的延伸生長。高節(jié)竹立竹的葉片葉綠素值也表現(xiàn)出一定的坡位效應，而且隨坡度的增大，這種坡位效應有被放大的趨勢，即緩坡地中坡位、下坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值顯著高于上坡位，而陡坡地不同坡位2、3年生立竹的葉片葉綠素值均有顯著差異，這與陡坡地土壤養(yǎng)分、水分隨重力下行作用強，導致坡位間的土壤養(yǎng)分和水分的明顯異質(zhì)性，下坡位土壤養(yǎng)分、水分蓄積豐富，更適于高節(jié)竹生長發(fā)育和種群更新。坡向?qū)Ω吖?jié)竹葉片葉綠素值也有影響，陽坡高于陰坡，尤其對2、3年生立竹有顯著影響，這與陽坡具有較好的光照、土壤養(yǎng)分和水熱條件及生物活性相對較強等有關[15]。綜上分析，緩坡地和陡坡地陽坡面的下坡位適宜高節(jié)竹林高效栽培。

作者：俞文仙楊清平黃世明郭子武余德權單位：浙江省富陽市林業(yè)局中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所浙江省富陽市新登鎮(zhèn)人民政府浙江省富陽市淥渚鎮(zhèn)人民政府