本站小編為你精心準(zhǔn)備了復(fù)雜系統(tǒng)突現(xiàn)研究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《自然辯證法通訊雜志》2015年第五期
復(fù)雜系統(tǒng)具有多極結(jié)構(gòu)。西蒙(H.A.Simon)基于自然(和人工)進(jìn)化的變異-選擇觀,解釋復(fù)雜系統(tǒng)的層級(jí)架構(gòu),即組成部分以自然的交互作用結(jié)合在一起,進(jìn)而創(chuàng)造出各種集合。在這些集合中,穩(wěn)定的集合“存活”了下來(lái),而其他集合需要繼續(xù)進(jìn)化。穩(wěn)定的集合形成了“自然選擇的整體”,它們不把功能作為建筑模塊,而是結(jié)合到高階的集合中,然后再重復(fù)同樣的過(guò)程,從而形成了分級(jí)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。西蒙用這個(gè)模型想表明,突現(xiàn)的多級(jí)系統(tǒng)比復(fù)雜性的兩極系統(tǒng)的概率更大,即在兩極系統(tǒng)中,所有組成部分必須“井井有條”,否則在自然變異機(jī)制增加缺失的組件之前,集合將變得不穩(wěn)定。在多極系統(tǒng)中,只需要少數(shù)成份“井井有條”就能形成穩(wěn)定的模塊,這些模塊的一部分再次遞歸組合,形成更高級(jí)的模塊。很顯然,井井有條的成份越小,隨機(jī)組合的概率越大。然而,也有一些例外的情況,不分等級(jí)的復(fù)雜系統(tǒng)仍然可能。例如,大部分高分子化合物由簡(jiǎn)單、線(xiàn)性的多分子兩極集合形成。自組織模型能解釋這種非模塊的、兩極系統(tǒng)的突現(xiàn),這樣的過(guò)程通常有非線(xiàn)性、自催化機(jī)制的特征,不怎么穩(wěn)定的集合增加了讓其他成份加入集合的可能性,從而使其變得更加穩(wěn)定。正反饋的過(guò)程不需要模塊的中間層。突現(xiàn)的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)就像“吸引子(attractor)”,能夠影響相鄰的結(jié)構(gòu),使它逐漸走向穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。顯然,西蒙的分級(jí)模型和自組織的“非線(xiàn)性”模型,只能描述突現(xiàn)的部分特征。真實(shí)的復(fù)雜系統(tǒng),同樣有經(jīng)過(guò)分級(jí)的多極層面,也有非線(xiàn)性的二級(jí)層面。然而,這樣的系統(tǒng)中不只包括整體的層級(jí)或非線(xiàn)性的組織,還有子組織和子系統(tǒng)。理解這樣的復(fù)雜性架構(gòu),需要說(shuō)明在什么規(guī)則的作用下,新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)從復(fù)雜性的層級(jí)中突現(xiàn)。
一、復(fù)雜性科學(xué)解釋突現(xiàn)的變異-選擇原則
描述生物進(jìn)化的自然選擇理論,可以簡(jiǎn)單地視作系統(tǒng)的進(jìn)化。它探討的是系統(tǒng)的變異和環(huán)境給系統(tǒng)的“選擇壓力”,即系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)只有適應(yīng)環(huán)境才得以維持。進(jìn)化系統(tǒng)類(lèi)似于問(wèn)題解決者,通過(guò)嘗試(或變異)尋找問(wèn)題的答案,只要系統(tǒng)的適應(yīng)性不是最佳的,就需要解決問(wèn)題。不穩(wěn)定性越大,問(wèn)題也越大,在獲得新的平衡之前,系統(tǒng)將發(fā)生變異。在自然選擇過(guò)程中,只能通過(guò)中間階段解決問(wèn)題。與問(wèn)題求解相比,進(jìn)化不是最終的解決方案,當(dāng)系統(tǒng)的進(jìn)化過(guò)程改變了環(huán)境,它就無(wú)法以最佳的方式適應(yīng)環(huán)境,需要進(jìn)行重新適應(yīng)。在進(jìn)化過(guò)程中,每個(gè)過(guò)程的目標(biāo)都是另外過(guò)程的子目標(biāo),以此類(lèi)推,子目標(biāo)就成為進(jìn)化過(guò)程的重要特征,相當(dāng)于穩(wěn)定的突現(xiàn)系統(tǒng)。另外,進(jìn)化一般是并行或分布式的,這樣的結(jié)構(gòu)限定了系統(tǒng)與環(huán)境之間沒(méi)有絕對(duì)的區(qū)分。由此產(chǎn)生的后果是,自然選擇不再是環(huán)境的選擇。要規(guī)避這個(gè)問(wèn)題,可以考慮把以并行方式進(jìn)化的整個(gè)系統(tǒng),看作整體化的系統(tǒng)。在這種情況下,自然選擇就是整體系統(tǒng)的變異產(chǎn)生的整體上穩(wěn)定的配置。這樣一來(lái),就用內(nèi)在的選擇替換了外在的選擇,即內(nèi)在結(jié)構(gòu)只要穩(wěn)定就能維持系統(tǒng),不需要考慮它對(duì)外在環(huán)境的適應(yīng)性。雖然,實(shí)踐中不存在絕對(duì)整體化的系統(tǒng),每個(gè)實(shí)際的系統(tǒng)仍然包含內(nèi)在選擇與外在選擇,但是我們可以通過(guò)更大的、更加整體化的系統(tǒng),把外在選擇還原為內(nèi)在選擇。適應(yīng)性可以還原為一個(gè)子系統(tǒng)(初始系統(tǒng))和另一個(gè)子系統(tǒng)(初始環(huán)境)之間的穩(wěn)定關(guān)系。例如,影響植物自然選擇的外因是維持生存的二氧化碳的數(shù)量。這個(gè)因素可以看作“邊界條件”——對(duì)植物自組織過(guò)程的環(huán)境限定。從整體的視角來(lái)看,二氧化碳不是已知外在條件,而是其他系統(tǒng)(動(dòng)物和細(xì)菌)適應(yīng)環(huán)境的產(chǎn)物。這樣的系統(tǒng)取決于其他的選擇因素——植物產(chǎn)生的氧氣。由此,這樣的適應(yīng)過(guò)程,可以視為整體化的生態(tài)通過(guò)內(nèi)在的自組織,導(dǎo)致的對(duì)穩(wěn)定循環(huán)的選擇,即二氧化碳轉(zhuǎn)化為氧氣又產(chǎn)生二氧化碳。我們還可以用內(nèi)在選擇與外在選擇解釋變異。內(nèi)在的變異是系統(tǒng)的內(nèi)在部分變化的過(guò)程,如基因染色體中的突變。外在的變異是系統(tǒng)與環(huán)境之間關(guān)系的變化,如有性生殖中染色體的重組。總之,從外在視角觀察的事物,也可以用內(nèi)在視角來(lái)看,反之亦然。這種解釋策略需要整合突現(xiàn)和自組織,強(qiáng)調(diào)自組織作為設(shè)計(jì)規(guī)則的作用。
二、人工生命解釋突現(xiàn)的變異-穩(wěn)定原則
1.自組織繁衍是人工生命的基本屬性在第二次世界大戰(zhàn)期間,羅伯特•奧本海默、恩里科•費(fèi)米、漢斯•貝特、理查德•費(fèi)曼、尤金•維格納、馮•諾伊曼等科學(xué)家,在進(jìn)行“曼哈頓計(jì)劃”的過(guò)程中,開(kāi)始探討復(fù)雜性問(wèn)題,使用計(jì)算機(jī)模擬復(fù)雜系統(tǒng)。馮•諾伊曼親自設(shè)計(jì)出計(jì)算機(jī)解決實(shí)際問(wèn)題,研究細(xì)胞自動(dòng)機(jī)和自我繁衍(self-reproduce)的機(jī)器。雖然在20世紀(jì)50年代早期,他就提出了形式化細(xì)胞自動(dòng)機(jī)的設(shè)想,但數(shù)學(xué)家斯塔尼斯拉夫•烏拉姆,最早開(kāi)展了設(shè)計(jì)存儲(chǔ)程序的計(jì)算機(jī)的相關(guān)實(shí)驗(yàn),探索遵循遞歸規(guī)則、具有二維和三維幾何特性的生長(zhǎng)模式。因而,我們通常把烏拉姆看作人工生命研究的真正奠基者。復(fù)雜性是人工生命的核心概念。在烏拉姆的啟發(fā)下,馮•諾伊曼設(shè)計(jì)出第一個(gè)細(xì)胞自動(dòng)機(jī)模型。他主要研究人工生命的繁衍過(guò)程,尋找非平凡的(non-trivial)自我繁衍所需的充分的邏輯條件。在他所描述的機(jī)器人的運(yùn)動(dòng)模型中,在水中的機(jī)器人通過(guò)組合全部構(gòu)件來(lái)摹仿自身的浮動(dòng)。馮•諾伊曼成功地說(shuō)明了繁衍的方式,卻無(wú)法解釋機(jī)器人運(yùn)動(dòng)的原因。于是,他放棄基因?qū)用娴哪M,而是采用烏拉姆的方法,只從中提取自我繁衍的邏輯形式,即首先把自我繁衍描述為邏輯序列,再用通用圖林機(jī)進(jìn)行自我繁衍的操作。馮•諾伊曼構(gòu)想的二維的細(xì)胞自動(dòng)機(jī),帶有29種可能的狀態(tài)。當(dāng)前的細(xì)胞與毗鄰的4個(gè)正交的細(xì)胞之間的規(guī)則轉(zhuǎn)換,產(chǎn)生出每個(gè)細(xì)胞的狀態(tài)。根據(jù)這種情況,他提出了4條非平凡解的自我繁衍的原則:第一,系統(tǒng)的自我描述不涉及自身。這條原則避免了執(zhí)行自我描述時(shí),無(wú)限的“回歸”。按照這條原則,自我描述可以是未解釋的系統(tǒng)模型,也可以是對(duì)系統(tǒng)的編碼。第二,系統(tǒng)只要有管理單元(supervisoryunit),就能執(zhí)行任何計(jì)算。這條原則用于解釋繁衍過(guò)程中,自我描述的兩個(gè)方面。第三,系統(tǒng)只要有通用構(gòu)造器(universalconstructor),就可以在細(xì)胞空間中構(gòu)造已描述的對(duì)象。第四,通用構(gòu)造器按照管理單元的指令,構(gòu)造系統(tǒng)的新副本,自我繁衍包含系統(tǒng)的自我描述。[1]馮•諾伊曼用邏輯原則解釋生命的主要特征,而阿瑟•勃克斯則對(duì)電子離散變量自動(dòng)計(jì)算機(jī)EDVAC進(jìn)行邏輯設(shè)計(jì)。馮•諾伊曼從自然的自我繁衍中提取邏輯形式,自然成為了人工生命研究的先驅(qū)者。在20世紀(jì)70年代,約翰•康維基于細(xì)胞自動(dòng)機(jī)改造烏拉姆和馮•諾伊曼的方法,設(shè)計(jì)出“生命游戲”,說(shuō)明復(fù)雜世界如何從簡(jiǎn)單規(guī)則中突現(xiàn)。在他看來(lái),當(dāng)前的細(xì)胞和相鄰的8個(gè)細(xì)胞使用兩種規(guī)則,是產(chǎn)生細(xì)胞狀態(tài)的原因。生命的規(guī)則很簡(jiǎn)單。只要“活”細(xì)胞的數(shù)目為3,當(dāng)前的細(xì)胞在下代細(xì)胞中“存活”;而“活”細(xì)胞的數(shù)目為0、1、4、5、6、7、8中的任意一個(gè),當(dāng)?shù)那凹?xì)胞就無(wú)法在下代細(xì)胞中存活。1965年,勃克斯的學(xué)生埃德加•科德簡(jiǎn)化了馮•諾伊曼的細(xì)胞模型。1984年,勃克斯的另一個(gè)學(xué)生克里斯多夫•蘭頓,在科德的“周期性發(fā)射器”(periodicemitter)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)自我繁衍模式,證明了通用的構(gòu)造能力不是自我繁衍的必要條件。他的自動(dòng)機(jī)只有8種細(xì)胞狀態(tài),這些細(xì)胞是細(xì)胞空間中繁衍的復(fù)制數(shù)據(jù),也是依據(jù)轉(zhuǎn)換規(guī)則進(jìn)行操作的指令。初始結(jié)構(gòu)只需要151個(gè)時(shí)間步長(zhǎng)就能成功地繁衍自身。另外,每個(gè)“回路”都以類(lèi)似的方式繁衍自身,擴(kuò)展“回路”的集群。這個(gè)實(shí)驗(yàn)表明,細(xì)胞的動(dòng)態(tài)過(guò)程的成分依據(jù)基因特征編碼,而動(dòng)態(tài)過(guò)程是“計(jì)算”發(fā)展過(guò)程中遺傳表達(dá)的原因。從復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)的視角看,使用計(jì)算機(jī)模擬復(fù)雜系統(tǒng),研究細(xì)胞自動(dòng)機(jī)和自我繁衍的機(jī)器,實(shí)際上是一種人工生命的自組織繁衍研究,從這個(gè)意義上看,自組織繁衍是人工生命的基本屬性。
2.人工生命是突現(xiàn)的科學(xué)傳統(tǒng)科學(xué)的基礎(chǔ)是還原論的分析方法,按照這種方法,系統(tǒng)是由簡(jiǎn)單部分組成的結(jié)構(gòu),任何事物都可以分解為更小的部分。但是,這種方法無(wú)法解釋復(fù)雜系統(tǒng),由于復(fù)雜系統(tǒng)具有突現(xiàn)屬性,一旦分解系統(tǒng)就會(huì)喪失突現(xiàn)屬性。突現(xiàn)現(xiàn)象在科學(xué)中隨處可見(jiàn),在寬泛的意義上,任何系統(tǒng)都有突現(xiàn)屬性。解釋這些科學(xué)現(xiàn)象需要新的研究框架,綜合方法恰好可以作為分解方法的補(bǔ)充。人工生命的綜合方法包含兩個(gè)方面:(1)提取生物體的邏輯規(guī)則;(2)用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)這些規(guī)則。經(jīng)過(guò)這兩個(gè)階段,就可以得到有類(lèi)生命屬性的人工系統(tǒng)模型。這種研究方法有兩個(gè)基本的假設(shè)(:1)把生命看作物質(zhì)的組織屬性。或者說(shuō),生命是形式屬性,而不是物質(zhì)本身;(2)復(fù)雜的屬性從簡(jiǎn)單過(guò)程的交互作用中突現(xiàn)。從形式上可以將人工生命劃分為平凡的(trivial)與非平凡的(non-trivial)兩種系統(tǒng)。[2]具體來(lái)說(shuō),第一種系統(tǒng)包含所有人工模擬的生物體;第二種系統(tǒng)包括數(shù)學(xué)模型、概念模型和物理模型。第二種系統(tǒng)還可以進(jìn)一步分為三種類(lèi)型:(1)用生物化學(xué)合成技術(shù)獲取物質(zhì)系統(tǒng)的類(lèi)生命特征;(2)是一種研究機(jī)器人的新方法;(3)虛擬的生命,即有突現(xiàn)屬性的計(jì)算機(jī)程序。這些形式的可能性取決于解決弱人工生命-強(qiáng)人工生命,或者說(shuō)生命-身體的類(lèi)比問(wèn)題。[3]功能論者從人工生命的角度看自然生命。在解釋心理時(shí),通常不考慮思維系統(tǒng)的物理細(xì)節(jié),把生命屬性看作多重實(shí)現(xiàn)。然而,多重實(shí)現(xiàn)也有缺陷,只要減少實(shí)現(xiàn)的數(shù)量,功能論就會(huì)導(dǎo)向同一論;而生命的概念過(guò)于抽象,也會(huì)導(dǎo)致二元論或活力論。最好的方法是采用適度的功能主義。從方法論上來(lái)看,這些研究主要涉及這些方面[4]:(1)細(xì)胞自動(dòng)機(jī)。主要研究復(fù)雜性的建模問(wèn)題。細(xì)胞自動(dòng)機(jī)實(shí)質(zhì)上是一些具有離散狀態(tài)的細(xì)胞。細(xì)胞狀態(tài)根據(jù)轉(zhuǎn)換規(guī)則,經(jīng)過(guò)離散時(shí)間產(chǎn)生變化。轉(zhuǎn)換規(guī)則把當(dāng)前的細(xì)胞狀態(tài)與最親近的細(xì)胞狀態(tài)結(jié)合起來(lái)。多數(shù)情況下,所有的細(xì)胞使用平行和同步的迭代算法(iterationalgorithm),或使用隨機(jī)和非同步的迭代算法同時(shí)更新。自我繁衍是細(xì)胞自動(dòng)機(jī)最重要的研究問(wèn)題,涉及馮•諾依曼、蘭頓和沃爾弗拉姆(S.Wolfram)的研究。(2)人工胚胎學(xué)。主要研究生命系統(tǒng)從單細(xì)胞發(fā)展為完整組織的能力。這項(xiàng)研究的基礎(chǔ)是分形幾何,通過(guò)這個(gè)工具說(shuō)明復(fù)雜的類(lèi)生命形式如何從簡(jiǎn)單的遞歸過(guò)程中突現(xiàn),典型的研究有林登麥伊爾(A.Lindenmayer)與普魯辛凱維奇(P.Prusinkiewicz)的L系統(tǒng)、道金斯(R.Dawkins)的生物形態(tài)。(3)進(jìn)化計(jì)算。主要研究自然選擇的進(jìn)化規(guī)則的計(jì)算問(wèn)題。這項(xiàng)研究中應(yīng)用的主要是霍蘭德(J.Holland)的遺傳算法。遺傳算法用于解釋?zhuān)绾螐哪阁w(parentpopulation)中生成適應(yīng)環(huán)境的變體。通過(guò)使用遺傳算子生成變體,能夠解釋遺傳表型的基因特征的突變與互換。如果按照基因分類(lèi)器(GeneticClassifiers)使用遺傳算法,還可以解決機(jī)器學(xué)習(xí)的問(wèn)題。另外,使用遺傳編程,還可以解釋自我完善的計(jì)算機(jī)程序如何突現(xiàn),即依據(jù)自然選擇編寫(xiě)計(jì)算機(jī)程序。(4)自催化網(wǎng)絡(luò)。主要研究生命的可能起源與原始生命的進(jìn)化模型。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點(diǎn)被看作特定的RNA序列,把弧定位為催化的交互作用。相關(guān)的研究有超循環(huán)理論。(5)計(jì)算的生命。主要研究計(jì)算機(jī)程序的設(shè)計(jì)。這項(xiàng)研究只展現(xiàn)類(lèi)生命的行為,不模擬已有的生物有機(jī)體。盡管計(jì)算機(jī)的處理方式與自然生命的不同,它也有繁衍、與環(huán)境交互作用及進(jìn)化的能力。如,Tierra程序以及計(jì)算機(jī)病毒。(6)集體智能。主要研究分布式人工智能和多主體系統(tǒng)。這項(xiàng)研究并不遵循自下而上的方式。典型的研究涉及蜂群網(wǎng)絡(luò)、蟻群算法以及進(jìn)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)現(xiàn)。(7)進(jìn)化的機(jī)器人。主要研究自主機(jī)器人的設(shè)計(jì)。例如,用有反應(yīng)能力的分層體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)機(jī)器昆蟲(chóng)、小規(guī)模的機(jī)器人群體的集體行為、使用進(jìn)化規(guī)則分析機(jī)器人的控制結(jié)構(gòu)。(8)可發(fā)展的硬件設(shè)備。主要研究硬件進(jìn)化的實(shí)現(xiàn)。這項(xiàng)研究涉及硬件的自我修復(fù)和自我繁衍、新傳感器的設(shè)計(jì)等。由于硅元素缺少某些用于進(jìn)化的基本特征,要獲得自適應(yīng)性,只有采用類(lèi)似于FPGA(Field-ProgrammableGateArray)的技術(shù),或是采用遺傳編程的方法。(9)納米技術(shù)。主要研究自然生命或新有機(jī)體相關(guān)的合成過(guò)程。費(fèi)曼(R.Feynman)開(kāi)創(chuàng)了這項(xiàng)研究,他在1959年主張?jiān)诜肿訉用嫖⒖s和擴(kuò)展工業(yè)制造能力,以此創(chuàng)造人工生命。(10)生物化學(xué)合成技術(shù)。主要研究RNA繁殖的體外實(shí)驗(yàn)、原始人工生命形式、RNA鏈的合成和進(jìn)化、自催化的反應(yīng)以及滲透性的生長(zhǎng)等。[5]這些研究都強(qiáng)調(diào)“突現(xiàn)”這個(gè)核心概念,即整體性的行為和結(jié)構(gòu)通過(guò)各個(gè)組成部分的交互作用產(chǎn)生,但不作為組成部分的行為和組織的原因。在這個(gè)意義上,人工生命就是突現(xiàn)的科學(xué)。
3.從“變異-選擇原則”走向“變異-穩(wěn)定原則”“我們可以用不同的尺度觀察系統(tǒng),這些尺度就像是抽象的層級(jí),只要知道系統(tǒng)的某個(gè)層次,就可以把系統(tǒng)想象為某個(gè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而推導(dǎo)出下級(jí)層次。比較這兩個(gè)層次,低級(jí)層次的結(jié)構(gòu)眾多,但類(lèi)型很少,而高級(jí)層次的結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,類(lèi)型也很多。所有的層次組合在一起構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜性的層級(jí)。在這個(gè)抽象的模型中,可以把系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)理解為粒子、分子、生物體、信息、符號(hào)等。同一層次上的結(jié)構(gòu),通過(guò)與其它結(jié)構(gòu)的連接獲得自己的屬性,它們之間的動(dòng)態(tài)交互作用產(chǎn)生了新的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。這些新結(jié)構(gòu),再以同樣的方式獲得新屬性。由此,我們可以在一個(gè)虛構(gòu)的附屬層次上定義突現(xiàn)屬性,這樣一來(lái),就可以把這些屬性還原為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的局部組合,進(jìn)而用更形式化的方式定義它。我們還可以用這樣的模型描述比較大的系統(tǒng),如宇宙。”[6]把夸克、粒子、原子、分子、生物大分子、細(xì)胞、生物體看作不同層次中的元素,某個(gè)層次中的元素都可以通過(guò)組合構(gòu)成上級(jí)層次中的新元素。這里面也有特殊的情況,如氦原子非常穩(wěn)定,它沒(méi)有與其它原子的“鏈接”,而碳原子卻有四種“鏈接”。由于碳有較強(qiáng)的交互能力,它是每個(gè)大分子結(jié)構(gòu)都不可或缺的元素,并成為生命的物質(zhì)基礎(chǔ)。既然如此,在什么規(guī)則的作用下,新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)從復(fù)雜性的層級(jí)中突現(xiàn)?“這樣的規(guī)則包含變異和穩(wěn)定的系統(tǒng)過(guò)程。這些過(guò)程在所有層次上并行發(fā)生。在任何層次上,結(jié)構(gòu)單元都有許多不同的配置。在產(chǎn)生熱力學(xué)變動(dòng)的時(shí)候,確定的描述開(kāi)始遠(yuǎn)離平衡的過(guò)程。這些變動(dòng)致使結(jié)構(gòu)單元的配置發(fā)生隨機(jī)變異,而變異形成了許多瞬態(tài)的結(jié)構(gòu),它們與更高的組織層次相關(guān)聯(lián)。某些瞬態(tài)的結(jié)構(gòu)之所以穩(wěn)定,是因?yàn)樗鼈冞m應(yīng)了環(huán)境,并且它們的結(jié)構(gòu)屬性就包含在穩(wěn)定的過(guò)程中。這些新結(jié)構(gòu)形成了新的復(fù)雜性層次。”[6]穩(wěn)定的過(guò)程演變?yōu)樗念?lèi)相變的行為:一是固定和同質(zhì)的狀態(tài);二是簡(jiǎn)單的周期結(jié)構(gòu);三是無(wú)序的周期結(jié)構(gòu);四是復(fù)雜結(jié)構(gòu)。[7]蘭頓認(rèn)為像生命系統(tǒng)這樣的復(fù)雜結(jié)構(gòu),應(yīng)該維持在有序與無(wú)序的相變“臨界點(diǎn)”上,避免任何一種最終結(jié)果。
穩(wěn)定過(guò)程的基礎(chǔ)是生物細(xì)胞的自組織,如自創(chuàng)生(autopoiesis)。在自創(chuàng)生的基礎(chǔ)之上,我們能以組織導(dǎo)向(organization-oriented)定義極小生命。在這種情況中,達(dá)爾文的“自然選擇”的變異-選擇原則,只是變異-穩(wěn)定原則的特例。這兩個(gè)原則之間有兩個(gè)重要的差異(:1)穩(wěn)定過(guò)程不是優(yōu)化方案。自然選擇優(yōu)化了生物的適應(yīng)功能,使其在競(jìng)爭(zhēng)資源中占據(jù)優(yōu)勢(shì),但結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的過(guò)程,從整體上滿(mǎn)足環(huán)境的約束條件。例如,瓦雷拉等人提出的自然漂變命題(naturaldriftproposition)就是一個(gè)滿(mǎn)足過(guò)程,而不是優(yōu)化過(guò)程。(2)所有層次在分級(jí)模型中交織在一起。環(huán)境由所有層次的所有結(jié)構(gòu)組成。從局部到整體,再到局部的內(nèi)在層次,這樣的反饋回路對(duì)生命至關(guān)重要。
三、匯聚技術(shù)的啟示:弱化自組織的作用
人工生命系統(tǒng)展示了生命開(kāi)放式進(jìn)化的發(fā)展方式,但Tierra世界中的數(shù)字進(jìn)化卻不是開(kāi)放式的,因?yàn)門(mén)ierra生物的復(fù)雜性低,進(jìn)化的變化不多。對(duì)此,湯姆•雷(T.S.Ray)試圖擴(kuò)大Tierra的環(huán)境來(lái)增加異質(zhì)性。他發(fā)現(xiàn)Tierra生物通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),從一臺(tái)計(jì)算機(jī)遷移到另一臺(tái)計(jì)算機(jī)上,尋找未使用的資源及局部的生態(tài)位,從而進(jìn)化為新細(xì)胞。在執(zhí)行復(fù)雜的環(huán)境計(jì)算時(shí),改良Tierra將增加預(yù)期的遺傳復(fù)雜性。然而,對(duì)于原始版本的Tierra來(lái)說(shuō),這樣的進(jìn)化是有限的。按照希利斯(W.D.Hillis)的觀點(diǎn),協(xié)同進(jìn)化能推動(dòng)進(jìn)化性進(jìn)步。協(xié)同進(jìn)化的“演化軍備競(jìng)賽”通過(guò)改變環(huán)境來(lái)推動(dòng)進(jìn)化。即使這樣,原始的Tierra與改良的Tierra都需要協(xié)同進(jìn)化。發(fā)展開(kāi)放式進(jìn)化,需要對(duì)人工和自然的進(jìn)化系統(tǒng)作定量比較。從貝多(M.A.Bedau)和帕卡德(N.H.Packard)的數(shù)據(jù)來(lái)看,存在不同性質(zhì)的進(jìn)化動(dòng)態(tài),未知的人工系統(tǒng)生成了生物圈所展現(xiàn)的進(jìn)化動(dòng)態(tài)。
總之,生命的進(jìn)化不斷地創(chuàng)造出新的環(huán)境,而這些環(huán)境又賦予生命新的適應(yīng)性。然而,目前用變異-穩(wěn)定原則解釋復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)化機(jī)制仍有局限。匯聚技術(shù)的出現(xiàn)為我們提供了新的視角,即把自組織看作是一個(gè)建構(gòu)的過(guò)程。按照迪皮伊(J.P.Dupuy)的觀點(diǎn),認(rèn)知科學(xué)引導(dǎo)匯聚技術(shù)定位失控的程序。[8]自組織作為自發(fā)過(guò)程,也涉及控制問(wèn)題。雖然自我復(fù)制的機(jī)器不會(huì)有真正的危險(xiǎn),但自組織是一個(gè)建構(gòu)的過(guò)程。長(zhǎng)期以來(lái),自組織只是委托(delegation)人工任務(wù)的一個(gè)步驟,但在授權(quán)機(jī)器的邏輯運(yùn)算之后,應(yīng)該授權(quán)機(jī)器的自我建構(gòu)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)有三種自組織的策略:(1)混合化(Hybridization)的策略,即使用生命系統(tǒng)的建筑模塊(buildingblocks)制造設(shè)備和機(jī)器。(2)仿生(Biomimetics)的策略,即賦予人造物模仿的性能。(3)整合(Integration)的策略,這個(gè)策略是對(duì)前面兩種策略的綜合。這三個(gè)策略假設(shè)人造物與自然系統(tǒng)有某些相同的特征,可以用機(jī)器隱喻描述生命系統(tǒng)。但是這樣的隱喻操作有兩種不同的方式:(1)使用技術(shù)詞匯表,把生物體描述為機(jī)器;(2)把設(shè)備和機(jī)器描述為有機(jī)物。在20世紀(jì)70年代,法國(guó)哲學(xué)家康吉蘭(G.Canguilhem)就發(fā)現(xiàn),生物與機(jī)器的類(lèi)比總是用技術(shù)術(shù)語(yǔ)描述生物體。[9]現(xiàn)在的問(wèn)題是,機(jī)器能否像人類(lèi)那樣進(jìn)入生活世界?第一種策略:機(jī)器的自組織以生物進(jìn)化的選擇方式使用結(jié)構(gòu)和設(shè)備,反過(guò)來(lái)可以把生物細(xì)胞視為分子機(jī)器(Molecularmachine),如分子生物學(xué)家把DNA、RNA、酶、蛋白質(zhì)描述為納米機(jī)器,材料化學(xué)家建設(shè)分子發(fā)動(dòng)機(jī)和分子轉(zhuǎn)子。生命系統(tǒng)也被看作分子的制成品。我們期望通過(guò)模仿自然,設(shè)計(jì)出維持生命的高性能結(jié)構(gòu),但是成功的概率很低,更可行的方式是設(shè)計(jì)自然提供的建筑模塊——蛋白質(zhì)、細(xì)菌、微膠粒(micelles)或膠質(zhì)。合成生物學(xué)通過(guò)應(yīng)用工程學(xué)的方法,發(fā)展出混合的對(duì)稱(chēng)策略:把生物過(guò)程分解為它的元素,基因片段被當(dāng)作操作單元,把這些元素裝配為模塊。
最終的目標(biāo)是產(chǎn)生一個(gè)獨(dú)立和可交換的部分,用于執(zhí)行特定的功能。總之,任何功能無(wú)法指定給某個(gè)特定的單元,但任一單元的元素裝配都有可能產(chǎn)生特定功能。如果自組織不是一個(gè)設(shè)計(jì)規(guī)則,那么,它既是集體行為,也是自發(fā)行為。第二種策略:自組織的作用推動(dòng)了材料科學(xué)家和生物學(xué)家的合作。模仿生物的自組織,不只是復(fù)制一個(gè)模型,也決不意味著在所有細(xì)節(jié)上都復(fù)制原件,而是選擇模仿生物材料的本質(zhì)部分。通常,它們的模型不是生命系統(tǒng),而是工程操作的局部模式。我們無(wú)法從實(shí)驗(yàn)室中精確地復(fù)制這個(gè)模型。化學(xué)家的實(shí)驗(yàn)條件與自然條件不同,他需要高溫、低真空和有機(jī)溶劑。由此看來(lái),自然給予我們的只是啟示,而不是模型。建立自組織至少需要兩個(gè)條件:(1)可逆性是能重新調(diào)整部分的關(guān)鍵;(2)信息必需包含在反應(yīng)物中,在這個(gè)成份中編碼,而不是由外在程序提供。第三種策略:整合技術(shù)是蒙泰馬格諾(C.Montemagno)發(fā)明的一種程序,他的目的是把生命與非生命的系統(tǒng)混合在一起,用人造設(shè)備模仿細(xì)胞膜或肌肉。這樣研究主要集中于自生物醫(yī)學(xué)的應(yīng)用,它的目標(biāo)是通過(guò)廣泛使用分子交互作用的自然模型和分子集合,創(chuàng)造出具有突現(xiàn)能力的系統(tǒng)。細(xì)胞膜(Membranes)具有多重功能,從而成了這個(gè)程序的關(guān)鍵因素,即這個(gè)程序決定著空間組織、提供電流、感覺(jué)和運(yùn)送信息、探測(cè)特殊分子。在此基礎(chǔ)上,可以設(shè)計(jì)人造細(xì)胞膜,可以在生物意義上處理信息,也可以對(duì)環(huán)境做出反應(yīng)。這些自組織基于不同的自然觀。在“混合策略”與“整合策略”中,自然是一個(gè)獨(dú)立設(shè)備的集合或人造機(jī)器。在“仿生策略”中,自然是依賴(lài)于“特定物理學(xué)”的系統(tǒng)。混合引起了制造過(guò)程,它需要一個(gè)設(shè)計(jì)者嚴(yán)格控制這個(gè)過(guò)程。整合策略也需要一個(gè)設(shè)計(jì)者構(gòu)建系統(tǒng),表現(xiàn)突現(xiàn)屬性的功能。但在第二個(gè)策略中,仿生的自組織是一個(gè)盲目創(chuàng)造的過(guò)程,它的組合和選擇缺乏外在的設(shè)計(jì)。即使仿生化學(xué)家按照設(shè)計(jì)的自組織進(jìn)行操作,也無(wú)法保證控制所有的步驟。可見(jiàn),不同的自組織策略將建立在不同的哲學(xué)自然觀之上。
作者:董云峰 任曉明 單位:天津工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院 南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)院