犯罪統(tǒng)計學發(fā)展范文

本站小編為你精心準備了犯罪統(tǒng)計學發(fā)展參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

編者按：本文主要從我國犯罪統(tǒng)計學的發(fā)展動因與價值判斷；建立犯罪統(tǒng)計學的基本原則；犯罪統(tǒng)計學的性質(zhì)、對象的科學界定；犯罪統(tǒng)計學的理論體系構(gòu)架，對我國犯罪統(tǒng)計學發(fā)展進行講述。其中，主要包括：理論動因、現(xiàn)實動因、技術(shù)動因、客觀性原則、現(xiàn)實性原則、綜合性、社會性、具體、犯罪統(tǒng)計資料的搜集與整理、犯罪現(xiàn)象量的集中趨勢分析、犯罪現(xiàn)象動態(tài)發(fā)展軌跡的數(shù)量、犯罪現(xiàn)象與其他現(xiàn)象量的相互關(guān)系分析、建立和發(fā)展我國犯罪統(tǒng)計學將有利于克服上述問題，完善我國的統(tǒng)計學科體系。通過對我國統(tǒng)計改革發(fā)展實踐的總結(jié)，立足于中國統(tǒng)計的現(xiàn)實，必將構(gòu)建起更為實際與科學的統(tǒng)計學科體系，具體材料請詳見：

「內(nèi)容提要」隨著經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代科學中各門學科之間有相互滲透，相互交叉，相互揉合之綜合化趨勢。犯罪統(tǒng)計學就是順應這一潮流，從犯罪學和統(tǒng)計學中分化出來，又滲透融合成為一門獨立學科。就建立和發(fā)展我國犯罪統(tǒng)計學作了一些初步的研究。

「關(guān)鍵詞」建立/犯罪統(tǒng)計學/思考

一、我國犯罪統(tǒng)計學的發(fā)展動因與價值判斷

犯罪統(tǒng)計學的建立與發(fā)展，既是犯罪學研究深化、統(tǒng)計理論發(fā)展內(nèi)在規(guī)律和歷史邏輯的必然結(jié)果，也是當今市場經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實，社會綜合治理的客觀要求。同時犯罪學和統(tǒng)計學的快速發(fā)展又為犯罪統(tǒng)計學發(fā)展提供了有力的基礎(chǔ)支持，其理論動因、現(xiàn)實動因和技術(shù)動因可以歸納如下：

1.理論動因

犯罪統(tǒng)計學作為統(tǒng)計學的分支或統(tǒng)計科學的一種形式，其形成首先得益于統(tǒng)計理論不斷深化，統(tǒng)計方法不斷豐富的有力推動，其中中外許多統(tǒng)計學卓有成效的創(chuàng)造性研究，對統(tǒng)計科學體系的不斷完善，從封閉型到開放型，從純理論向應用性轉(zhuǎn)變有重要意義。

2.現(xiàn)實動因

隨著市場經(jīng)濟的深化，市場競爭的日趨激烈，由許多復雜因素相互作用而引發(fā)的犯罪問題也日益增長，統(tǒng)計學作為通過偶然現(xiàn)象數(shù)量分析、探索必然性數(shù)量特征的方法論科學，可以為社會綜合治理提供可靠的信息支持，這就推動了犯罪統(tǒng)計學的形成與發(fā)展，從而也開辟了對犯罪現(xiàn)象進行科學考察的一種新途徑。

3.技術(shù)動因

隨著信息技術(shù)和計算技術(shù)的快速發(fā)展并向統(tǒng)計學領(lǐng)域的滲透，信息等相關(guān)產(chǎn)業(yè)與統(tǒng)計事業(yè)的融合，不僅為統(tǒng)計資料的搜集與匯總提供了極大方便，而且縮短了統(tǒng)計產(chǎn)品開發(fā)的時間，擴大了統(tǒng)計服務(wù)的空間，提高了統(tǒng)計研究的效率，也客觀地推動了犯罪統(tǒng)計學的形成與發(fā)展。

建立和發(fā)展我國犯罪統(tǒng)計學的理論價值主要體現(xiàn)在兩方面：一是有利于推動我國統(tǒng)計理論從單一的經(jīng)濟型研究向社會與經(jīng)濟復合型發(fā)展；二是有利于推動和完善我國統(tǒng)計學科的建設(shè)。

二、建立犯罪統(tǒng)計學的基本原則

建立我國犯罪統(tǒng)計學應遵循以下兩方面的原則：

1.客觀性原則

要從世界范圍的角度出發(fā)，結(jié)合我國社會經(jīng)濟的實際，用宏觀的、廣闊的視野，了解和掌握犯罪問題歷史特征、現(xiàn)實表現(xiàn)和未來的變化趨勢，以我國統(tǒng)計的現(xiàn)狀出發(fā)，確立我國犯罪統(tǒng)計學的道路和發(fā)展的目標。

2.現(xiàn)實性原則

只有真正了解中國社會實踐，才會創(chuàng)立一門符合我國經(jīng)濟發(fā)展需要的具有中國特色的犯罪統(tǒng)計學。現(xiàn)實性原則是“國情論”在犯罪統(tǒng)計學研究方法中的具體表現(xiàn)，所以，開創(chuàng)犯罪統(tǒng)計學研究，必須立足于我國的社會主義市場經(jīng)濟，緊密聯(lián)系經(jīng)濟改革和對外開放兩大主體，從我國統(tǒng)計的具體實踐出發(fā)，以統(tǒng)計管理體制為核心，輔之以其他問題的研究。

三、犯罪統(tǒng)計學的性質(zhì)、對象的科學界定

筆者認為犯罪統(tǒng)計學是從犯罪學和統(tǒng)計學中分化出來，又滲透融合成為一門獨立的學科，既有犯罪學的特點，又有統(tǒng)計學的特點，但從根本上談，它還是統(tǒng)計學的一個新分支，是實質(zhì)科學與方論的交叉和揉合。因此，犯罪統(tǒng)計學就是研究犯罪現(xiàn)象數(shù)量特征的一門方法論科學，其特點可以概括為綜合性、社會性和具體性：

1.綜合性

犯罪統(tǒng)計學是一門綜合性很強的科學，它涉及到統(tǒng)計基本理論與方法，犯罪學的思維理論和研究方法，還涉及到信息論、系統(tǒng)論、控制論等，可以說，犯罪統(tǒng)計學的研究對象是一個由理論與實踐，方法與原則等組成的全方位的綜合體。

2.社會性

犯罪統(tǒng)計學的研究對象是客體，而從事犯罪統(tǒng)計研究的人是主體，人有其社會組織、社會活動，從主體到客體之間必須受到社會環(huán)境的影響和社會條件約束，再加上犯罪科學本身就是一門社會科學，所以犯罪統(tǒng)計學的社會性特點非常明顯。

3.具體性

犯罪統(tǒng)計學雖然內(nèi)容龐博，但它不是抽象的，而是具體的。即在具體的時間、地點和社會環(huán)境下，研究不同時期、不同空間的犯罪活動規(guī)律和方法。而形式主義的、抽象的思維，對研究犯罪統(tǒng)計學都是無益的。直接照搬和套用的方法也只會把犯罪統(tǒng)計學引向歧途。

四、犯罪統(tǒng)計學的理論體系構(gòu)架

犯罪統(tǒng)計學作為一門新興的學科，其理論體系的框架應該包括四部分：

1.犯罪統(tǒng)計資料的搜集與整理

要對犯罪現(xiàn)象進行定量分析，其首要工作是按照一定的要求和方法，系統(tǒng)地向客觀實際采集第一手的原始資料，并在此基礎(chǔ)上對原始資料進行科學的審核、分組、匯總等，為進一步對資料加工分析提供條理化的、綜合化的資料。客觀地說如果沒有對犯罪資料搜集與整理這一途徑，就無法考察和認識犯罪現(xiàn)象規(guī)模、結(jié)構(gòu)，區(qū)分犯罪現(xiàn)象的各種差別、特點及原因。

2.犯罪現(xiàn)象量的集中趨勢分析

犯罪現(xiàn)象從總體上看其分布是有規(guī)律的，運用均值和變異指標等方法，可以尋求犯罪現(xiàn)象量的集中趨勢，也就是說這些方法可以將個別犯罪現(xiàn)象的量抽象為一般的量，然后依據(jù)一般的量探究異常復雜多變的犯罪現(xiàn)象量的規(guī)律性。只有發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)象的一般性和代表性特征，才能為社會的綜合治理提供最基本、最一般的信息和咨詢意見。

3.犯罪現(xiàn)象動態(tài)發(fā)展軌跡的數(shù)量

描述

過去、現(xiàn)在和未來這三維時間有密切聯(lián)系，現(xiàn)在是過去的沉淀，而未來又是現(xiàn)在的科學延伸，運用時間序列統(tǒng)計分析方法可以求解犯罪現(xiàn)象的季節(jié)變動、循環(huán)變動等規(guī)律，可以全面地描述犯罪現(xiàn)象發(fā)展的全貌與動態(tài)軌跡，并以此來分析和預測犯罪現(xiàn)象的未來變化，為社會預防犯罪提供真實可靠的數(shù)量依據(jù)。

4.犯罪現(xiàn)象與其他現(xiàn)象量的相互關(guān)系分析

萬事萬物是相互聯(lián)系、相互制約、相互依存，構(gòu)成了一個千變?nèi)f化的客觀世界。犯罪現(xiàn)象也不是孤立的，它與社會經(jīng)濟現(xiàn)象乃至于自然現(xiàn)象都有著相互聯(lián)系，運用相關(guān)分析，通過計算相關(guān)系數(shù)就可以觀察現(xiàn)象之間關(guān)系的密切程度與方向，在此基礎(chǔ)上還可以運用回歸分析的方法，通過數(shù)學建模可以描述現(xiàn)象之間的變動關(guān)系，從而達到了從整體上、系統(tǒng)上來認識犯罪現(xiàn)象的目的。

就我國統(tǒng)計理論研究而言，黨的十一屆三中全會后，隨著思想上的大解放和改革開放的深入，拓展了我國統(tǒng)計理論者的視野，過去的僵化局面被打破，教條主義的東西被拋棄，那種摻雜著門戶之見的辯論基本消失，然而由于歷史和體制的原因，我國統(tǒng)計理論研究的面還不夠?qū)挘瑢W科建設(shè)也比較滯后，這主要表現(xiàn)為：其一是我國統(tǒng)計理論和方法落后并且脫離社會現(xiàn)實；二是學科分支體系陳舊殘缺。我們認為，建立和發(fā)展我國犯罪統(tǒng)計學將有利于克服上述問題，完善我國的統(tǒng)計學科體系。通過對我國統(tǒng)計改革發(fā)展實踐的總結(jié)，立足于中國統(tǒng)計的現(xiàn)實，必將構(gòu)建起更為實際與科學的統(tǒng)計學科體系。 新晨