亞運會男籃技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了亞運會男籃技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對中國男子籃球隊參加雅加達(dá)亞運會的5場比賽進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)統(tǒng)計分析，總結(jié)中國男籃在雅加達(dá)亞運會比賽中的優(yōu)勢與不足，為今后中國男籃訓(xùn)練和比賽提供有力的理論依據(jù)。結(jié)果表明:中國男籃球員在身體勻稱度和肌肉質(zhì)量方面欠缺，不利于高強(qiáng)度的對抗;在進(jìn)攻方面，有較強(qiáng)的得分能力，且罰球次數(shù)與對手呈非常顯著性差異，但中距離得分能力和罰球命中率較差，爭搶進(jìn)攻籃板意識不足;在防守技術(shù)指標(biāo)方面全面領(lǐng)先對手，且場均搶斷指標(biāo)與對手呈顯著性差異，場均犯規(guī)指標(biāo)與對手呈非常顯著性差異。
關(guān)鍵詞:雅加達(dá);亞運會;中國;男籃;技術(shù)統(tǒng)計
2017年3月31日，國家體育總局辦公廳下發(fā)《關(guān)于籃球改革試點有關(guān)事項的通知》，新一屆中國籃協(xié)積極探索社團(tuán)改革之路，為備戰(zhàn)2019年本土男籃世界杯和2020年東京奧運會，推行雙國家隊體制，聘用李楠、杜鋒分別擔(dān)任兩支中國男籃主教練。紅隊參加亞運會賽事，藍(lán)隊參加世界杯男籃預(yù)淘賽，主要目的是挖掘新人、鍛煉新人、培育新人。2018年雅加達(dá)亞運會男籃比賽，由李楠指導(dǎo)帶領(lǐng)紅隊參賽，五戰(zhàn)全勝，時隔八年再次奪得亞運會男籃冠軍，這也是中國男籃第8個亞運會冠軍。盡管獲得了亞運會冠軍，但在比賽中，中國男籃仍然暴露出一些問題。本文通過對中國男籃參加的五場亞運會比賽數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，旨在剖析中國男籃紅隊出現(xiàn)的問題，為今后的訓(xùn)練和比賽提供參考。
1研究對象與方法
1.1研究對象
以雅加達(dá)亞運會中國男子籃球隊參加的五場比賽為主要研究對象，分別為中國VS菲律賓、中國VS中國臺北、中國VS印度尼西亞、中國VS哈薩克斯坦、中國VS伊朗。
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法登陸國際籃球聯(lián)合會官網(wǎng)、2018年雅加達(dá)亞運會籃球官網(wǎng)和維基百科網(wǎng)，搜集雅加達(dá)亞運會中國男籃與對手年齡、身高、體重及比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并登陸中國知網(wǎng)，以“中國男籃、技術(shù)統(tǒng)計、攻防能力”等為關(guān)鍵詞，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料［1－3］。
1.2.2錄像觀察法反復(fù)觀看雅加達(dá)亞運會中國男籃與對手的比賽錄像，整理和分析中國在進(jìn)攻和防守兩端的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法對中國男子籃球參加的5場比賽進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，將所收集的數(shù)據(jù)信息輸入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性剖析。
1.2.4對比分析法通過對中國男籃與對手比賽數(shù)據(jù)的對比分析，總結(jié)中國男籃在攻防兩端的優(yōu)勢與不足，為以后訓(xùn)練和比賽提供借鑒。
2結(jié)果與分析
2.1中、外球員的身體形態(tài)指標(biāo)比較
2.1.1年齡球員的年齡在一定程度上反應(yīng)了球隊的競技狀態(tài)。從表1可以看出，中國男籃球員的平均年齡為25.00歲，與對手相比，是年齡最小的球隊，與任何對手不存在顯著性差異(P＞0.05)。目前世界優(yōu)秀男子籃球運動員的平均年齡在26～29歲［4］。由于中國男籃實行大國家隊政策，目的是培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才，所以許多年輕隊員得以入選。從年齡方面來看，中國男籃后備人才較為豐富，梯隊建設(shè)較為完善，但在比賽中，許多年輕球員缺乏國際大賽經(jīng)驗，情緒波動較大，往往在關(guān)鍵比賽中，出現(xiàn)動作變形或臨場應(yīng)變較差等問題。
2.1.2身高與體重在現(xiàn)代籃球比賽中，比賽節(jié)奏越來越快，球員之間身體對抗越來越激烈，這給球員身體素質(zhì)提出了較高的要求。從表1可以看出，中國男籃平均身高為199.58cm，是所有球隊中身高最高的球隊，與對手之間不存在顯著性差異(P＞0.05)。研究表明，世界優(yōu)秀男子籃球運動員的平均身高為199～203cm［5］，僅中國男籃符合，說明中國男籃對球員的身高指標(biāo)較為重視。中國男籃的平均體重為93.67kg，僅次于伊朗男籃，與對手之間不存在顯著性差異(P＞0.05)。總體來說，中國男籃具有身高的優(yōu)勢，體重較重，這使中國男籃在比賽進(jìn)攻和防守兩端都具備一定的優(yōu)勢。
2.1.3克托萊指數(shù)通過身高和體重能夠獲得克托萊指數(shù)，其反映了人體身體發(fā)育水平和身體勻稱度，是衡量身體質(zhì)量的重要指標(biāo)［6］。克托萊指數(shù)大小能夠反映出人體的肌肉質(zhì)量與肌力的優(yōu)劣［7］。從表1可以看出，中國男籃球員平均克托萊指數(shù)為466.61，是所有球隊中指數(shù)最低的球隊，與平均值最大的伊朗男籃相比相差15.95。雖然與所有對手都不存在顯著性差異(P＞0.05)，但據(jù)研究表明，世界優(yōu)秀男子籃球運動員的克托萊指數(shù)為510，這說明中國隊盡管擁有身高的優(yōu)勢，但肌肉力量明顯不足。
2.2中國男籃進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)
本研究選取得分能力(2分球、3分球、罰球)、助攻、失誤和進(jìn)攻籃板四個方面作為進(jìn)攻能力指標(biāo)分析中國男籃的進(jìn)攻能力。
2.2.1得分情況從表2可以看出，中國男籃在雅加達(dá)亞運會場均得分為86.6分，對手為68.8分，比對手多了17.8分，這說明中國男籃得分能力相對較強(qiáng)。5場比賽中，中國男籃最低得分為82分(對菲律賓)，最高為98分(對印度尼西亞)，與對手之間不存在顯著性差異(P＞0.05)。在2分球方面，中國男籃場均投籃次數(shù)為36.4次，比對手場均少了10.4次，場均命中率為52.1%，比對手場均高了10.9%;在3分球方面，投籃次數(shù)、命中數(shù)和命中率均高于對手，與對手不存在顯著性差異(P＞0.05);在罰球方面，中國男籃場均罰球次數(shù)為24.6個，比對手場均多10.0個，與對手之間存在非常顯著性的差異(P＜0.01)，但命中率只有68.5%，比對手場均低10.7%。通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn):(1)中國男籃在籃下和中距離投籃具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，主要原因是隊員之間通過既定的技戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)行積極地?zé)o球跑動，相互擋拆和掩護(hù)，創(chuàng)造了大量的空位機(jī)會;(2)在一些關(guān)鍵的比賽中，中國男籃許多年輕隊員在外線出現(xiàn)機(jī)會時敢于出手，并且命中3分球，是隊伍獲勝不可缺少的一環(huán);(3)中國男籃在身體對抗中處于一定的優(yōu)勢，在進(jìn)攻中常常造成對手的犯規(guī)，因而獲得大量的罰球機(jī)會，但是命中率卻很低，需要加強(qiáng)訓(xùn)練。
2.2.2助攻情況助攻是強(qiáng)化進(jìn)攻，促進(jìn)有效得分的重要指標(biāo)，傳球線路與時機(jī)把握得當(dāng)可以直接帶來得分，還會起到震懾對手的作用［8］。從表2可以看出，本屆亞運會中國男籃場均助攻為19.4次，對手場均為14.2次，場均比對手多了5.2次，這說明中國男籃整體配合強(qiáng)于對手，但兩者之間并不存在顯著性差異(P＞0.05)。通過反復(fù)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，盡管本屆中國男籃有許多年輕的隊員加入，但是在比賽中卻呈現(xiàn)出煥然一新的面貌:(1)全體隊員團(tuán)結(jié)協(xié)作，配合默契，嚴(yán)格執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，穿插次數(shù)較多，掩護(hù)質(zhì)量較高，經(jīng)常運用空切和反跑戰(zhàn)術(shù)，每次進(jìn)攻都富有整體性;(2)球員視野開闊，主動傳球意識較強(qiáng)，遇到對手補(bǔ)防或協(xié)防時，運球次數(shù)和單打獨斗的機(jī)會減少，無球隊員積極跑動，當(dāng)持球隊員發(fā)現(xiàn)機(jī)會時，立即傳球;(3)傳球手段較多，且傳球路線較為隱蔽，致使防守球員無法及時做到補(bǔ)防或換防，從而使中國男籃獲得更多的得分機(jī)會。
2.2.3失誤情況球員失誤會使球隊失去球權(quán)，使隊員的心理發(fā)生變化，增加失分的可能性，降低隊伍的士氣，更嚴(yán)重的后果會輸?shù)粽麍霰荣悾?］。從表2可以看出，本屆亞運會中國男籃場均失誤為11.8次，比對手多0.6次，給予對手較多的進(jìn)攻和得分機(jī)會，與對手不存在顯著性差異(P＞0.05)。通過反復(fù)觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn):中國男籃失誤較多的原因一方面是傳接球的失誤，在被對手包夾時，處理球不果斷，進(jìn)行被迫性地傳球，對對手的防守策略解讀不足，致使傳球路線被對手識破，造成失誤;另一方面?zhèn)€人持球技術(shù)較弱，面對對手高強(qiáng)度的防守時，心理素質(zhì)不過關(guān)，臨場應(yīng)變較差，在控球和運球中常常出現(xiàn)失誤。
2.2.4進(jìn)攻籃板情況從表2可以看出，本屆亞運會中國男籃場均進(jìn)攻籃板為12.8個，僅比中國臺北男籃多，而且只多3個，對手為14.4個，比對手少1.6個，兩者之間不存在顯著性差異(P＞0.05)，通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn):(1)中國男籃年輕隊員沖搶進(jìn)攻籃板欲望強(qiáng)烈，意識較強(qiáng)，但對前場籃板球落點的判斷不準(zhǔn)確，位置選擇不好，技術(shù)動作運用不當(dāng)，往往耗費了大量的體力卻一無所獲;(2)為避免被對手打反擊，中國男籃往往只有一兩個人爭搶進(jìn)攻籃板，其他人快速回防。
2.3中國男籃防守技術(shù)指標(biāo)
在雅加達(dá)亞會男籃比賽中，中國男籃場均失分68.8分，對手場均失分為86.6分，比對手場均失分少17.8分，這說明中國男籃防守能力較強(qiáng)。本研究選取搶斷、防守籃板、犯規(guī)和蓋帽四個方面作為防守能力指標(biāo)，分析中國男籃與對手的防守能力。
2.3.1搶斷情況籃球比賽中搶斷是衡量一支球隊防守強(qiáng)弱的重要指標(biāo)［10］。從表3可以看出，中國男籃在本屆亞運會場均搶斷次數(shù)為8.0次，對手為6.2次，比對手多1.8次，與對手存在顯著性差異(P＜0.05)。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn):(1)中國男籃在防守技戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)，球員防守度積極，腳步移動較快，與隊友協(xié)防、換防和補(bǔ)防配合默契，給予對手控球和傳球隊員較大的防守壓力，時刻干擾對手的傳球路線，身體對抗激烈，迫使對手傳球不舒服;(2)中國男籃隊員搶斷意識較強(qiáng)，有較強(qiáng)的預(yù)判能力，當(dāng)對手雙手持球時，果斷進(jìn)行包夾，同時其他隊員封鎖傳球路線，整體團(tuán)結(jié)協(xié)作，從而完成搶斷。
2.3.2防守籃板情況對防守籃板的保護(hù)一方面能夠阻止對手獲得球權(quán)，增加進(jìn)攻的機(jī)會，避免球隊失分;另一方面在快速獲得防守籃板后，能夠第一時間發(fā)動快攻，增加技戰(zhàn)術(shù)的多變性。從表3可以看出，本屆亞運會中國男籃場均防守籃板為31.6個，對手為25.2個，比對手多6.4個，兩者之間不存在顯著性差異(P＞0.05)。中國男籃5場比賽的防守籃板都多于對手，沒有給對手較多的二次進(jìn)攻機(jī)會，反而使已方獲得了較多的反擊機(jī)會，增加了得分的可能性。通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn):中國男籃利用身高的優(yōu)勢，對防守籃板的保護(hù)做得較好，全體隊員保護(hù)防守籃板意識較強(qiáng)，拼搶積極，隊員之間團(tuán)結(jié)協(xié)作且各司其職，對身邊進(jìn)攻球員及時卡位，隊友獲得了更多爭搶防守籃板的機(jī)會。
2.3.3犯規(guī)情況在籃球比賽中，犯規(guī)的數(shù)量和球隊的防守強(qiáng)度成正比，在一定程度上決定著球隊的勝負(fù)。從表3可以看出，中國男籃場均犯規(guī)16.6次，對手為22.0次，比對手場均少5.4次，兩者之間存在非常顯著性差異(P＜0.01)。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn):盡管中國男籃許多隊員是第一次參加國際大賽，但在防守時勇于身體對抗，且能很好把控身體間的接觸，沒有多余動作。說明中國男籃球員經(jīng)過CBA聯(lián)賽歷練后，對籃球規(guī)則有一定的了解，克服了以往亂伸手的習(xí)慣，減少了與對手身體接觸后的附加動作，并能很快地適應(yīng)裁判吹罰的尺度，因此犯規(guī)相對次數(shù)較少。
2.3.4蓋帽情況球員蓋帽能力能夠提高球隊的防守強(qiáng)度，提升球隊士氣，給進(jìn)攻球員帶來壓力，是衡量球隊防守能力的一個重要指標(biāo)。從表3可以看出，中國男籃場均蓋帽5.8個，對手為2.6個，比對手多3.2個，兩者之間不存在顯著性差異(P＞0.05)。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn):中國男籃蓋帽較多的原因主要有兩個方面，一方面是中國男籃的平均身高和內(nèi)線平均身高相對較高，可以很好阻擊對手籃下得分;另一方面，對手平均身高相對較矮，在進(jìn)攻中需要花費更多的體力和精力擺脫中國男籃球員的防守，這為中國男籃隊員帶來了較多的蓋帽機(jī)會。
3結(jié)論與建議
3.1結(jié)論
(1)中國男籃球員年齡和身體形態(tài)主要呈現(xiàn)“年紀(jì)輕、身材高、體重較重、克托萊指數(shù)最低”特點，說明中國男籃球員在身體勻稱度和肌肉質(zhì)量方面欠缺，不利于高強(qiáng)度的對抗。(2)中國男籃在進(jìn)攻技術(shù)方面，除了場均2分球投籃數(shù)、2分球命中數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板球指標(biāo)低于對手，其它指標(biāo)都高于對手，罰球次數(shù)與對手呈非常顯著性差異，說明中國男籃雖然有較強(qiáng)的得分能力，但中距離得分能力差，爭搶進(jìn)攻籃板意識不足，罰球命中率較差。(3)中國男籃在防守技術(shù)方面，場均搶斷、防守籃板、蓋帽指標(biāo)均高于對手，并且場均搶斷指標(biāo)與對手呈顯著性差異，場均犯規(guī)指標(biāo)與對手呈非常顯著性差異，說明中國男籃在防守方面全面領(lǐng)先對手，這也是五戰(zhàn)全勝的主要原因。
3.2建議
(1)不斷完善人才選拔和培養(yǎng)體制。為備戰(zhàn)世界杯和奧運會，在選材方面要充分考慮球員年齡、身體形態(tài)，更要注重球員克托萊指數(shù)、綜合身體素質(zhì);提供、創(chuàng)造、建立有潛質(zhì)球員到歐美強(qiáng)國學(xué)習(xí)、鍛煉的機(jī)會和路徑。(2)引進(jìn)國際先進(jìn)訓(xùn)練理念，提高球員綜合身體素質(zhì)，加強(qiáng)訓(xùn)練強(qiáng)度，強(qiáng)化身體核心力量，增強(qiáng)身體對抗能力，提升中距離得分能力、罰球命中率和爭搶籃板意識;并加強(qiáng)對最近籃球競賽規(guī)則和精神的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)隊員對比賽的閱讀能力，減少犯規(guī)次數(shù)。(3)完善CBA聯(lián)賽管理制度，特別是對外援和教練員的引進(jìn)和管理規(guī)定。引入有利于中國球員成長、國家隊和俱樂部發(fā)展的外援，通過對外援的引進(jìn)創(chuàng)造高水平的CBA聯(lián)賽，通過CBA聯(lián)賽鍛煉更多國內(nèi)年輕隊員，培育國際化人才;通過對歐美高水平教練員的引進(jìn)，學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的訓(xùn)練、管理和臨場指導(dǎo)經(jīng)驗。
參考文獻(xiàn):
［4］陳頗．2006－2007賽季NBA運動員年齡、球齡與身體形態(tài)特征分析［J］．中國體育科技，2007，43(4):39－42.
［5］黃松峰．第30屆奧運會中國男子籃球隊?wèi)?yīng)對歐美球隊的備戰(zhàn)研究［J］．中國體育科技，2012，48(2):29－34．
［6］陳新鍵．倫敦奧運會中國男子籃球隊技術(shù)統(tǒng)計結(jié)果分析［J］．廣東體育學(xué)院學(xué)報，2013，33(1):61－66．
［7］龐艷芬．對北京奧運會男子籃球比賽中國隊防守的分析研究［J］．南京體育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011，32(4):34－37．
［8］孫民治．現(xiàn)代籃球高級教程(2004)［M］．北京:人民教育出版社，2004:250－252．
［9］陳振東．中國男籃與對手小前鋒進(jìn)攻能力的對比分析—以第30屆奧運會為例［J］．體育科學(xué)研究，2013，17(3):39－43．
［10］張向陽．第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究［J］．中國體育科技，2012，44(1):29－33．
［11］王成龍，郭洪亮．國際視野下“雙國家隊”男籃競技實力提升戰(zhàn)略研究［J］．哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2019，37(1):59－64．
［12］張國林．2018年CUBA東南賽區(qū)男子前8名球隊攻防實力比較研究［J］．哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36(5):61－66．
［13］李彥龍，常鳳．第31屆奧運會男籃參賽隊攻守技術(shù)分析［J］．哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2017，35(2):12－20．
作者：曾猛 單位：福建商學(xué)院 體育教學(xué)部