管窺中國媒體的文化復興范文

本站小編為你精心準備了管窺中國媒體的文化復興參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1不可否認的是

多年來，在此壓力下，媒體，準確地說是大量有此壓力的媒體，迅速地竭盡全力地投身到“媒體商業”之中，甚至走過了頭，不能自拔——這里主要是說指導思想。而問題是，國人包括媒體，往往習慣于矯枉過正，一種傾向掩蓋另一種傾向。就比如這“商業”認知，當然必須有，這個屬性當然要重視，但是，現在的問題是，往往走到極端，過猶不及了。在一些媒體決策者甚至媒體人那里，言必稱利，因而忘義；言必稱商，因而忘文；言必稱錢，因而忘品。無論是新聞策劃的運行，還是新聞對象的選擇、新聞采編的實施，都是如此。不錯，“斷奶”之后要“吃飯”，“轉企”之后要“養家”，但凡事皆以金錢論英雄、以商業價值論英雄，那么，就會徹底背離媒體的性質。媒體是具有商業和文化雙重屬性的，這里主要說的是非時政類媒體、非純公益性媒體。媒體及其產品是特殊商品，是文化商品，是精神產品，是作用于世道人心的，對社會具有或直接或間接，或醍醐灌頂或潤物無聲的移風易俗、潛移默化的作用。這是媒體規律，必須遵守。凡是挑戰、違背規律都是會受到懲罰的。

2現在來看，“懲罰”已經不期而至

重大礦難事故面前，拿了人家的“封口費”，就可以少報、錯報或不報，假裝沒有看見，昧著良心，無視遇難者的淋漓鮮血和冤魂。再比如，人們所詬病的“吹鼓手”報道，同樣是“有錢能使鬼推磨”的媒體反映。只要有錢，能把死的說成活的，能把毒蘑吹成鮮花，能憑空“創造”典型，能讓“出資人”風光無限。這些年，這樣的“典型”還少嗎？問題的嚴重性還在于，這類新聞，往往還被冠以“正面報道”的桂冠，嚴重地敗壞新聞和媒體在社會上、人民群眾心目中的公信力、權威性，當然也會嚴重削弱其傳播力、影響力。“信”之不存，“傳”由何來？又比如，人民群眾十分渴望的媒體“三貼近”落不到實處的問題，往往也是與金錢導向密切相關。不是去貼近生活、貼近民眾、貼近基層，而是整天泡在官衙中、賓館里、會議上、材料中，要不就是整天粘明星、粘大腕、粘名流，為什么？因為基層苦、累、臟，沒油水，因為多跑領導、官員、官府那里會有好處，各種看得見的和看不見的好處，粘明星、大腕、企業家之類，更是抓住了“績優股”，眼前“紅利”和日后“期貨”會源源不斷，于是“車馬費”記者、“紅包”記者如雨后春筍，基層、底層、下層聲音幾乎絕跡，過去的下基層一蹲十天半月的采訪成了“出土文物”，人民群眾的所思所想所欲所求甚至需要“打撈”！這些，都與媒體的金錢導向脫不了干系。問題的嚴峻性更在于，一些媒體和媒體人，骨子里變成了不折不扣的生意人、商人，甚至成了唯利是圖、見利忘義的“奸商”，而媒體與媒體人理應擔當的媒體責任、文化理想、社會情懷、職業追求之類，統統置諸腦后，被拋至爪哇國。往往是，領導者唯GDP大棒馬首是瞻，凡事先考慮是否有利可圖，甚至把它當成唯一杠桿、唯一標桿；而從業人員則上行下效，甚至走得更遠。因此，這些年，新聞傳媒界怪事頻仍，有些記者成了“敲詐記者”。本來采寫批評報道，實施媒體監督、輿論監督，是媒體的揚善懲惡的基本職責和社會功能，是一件造福社會、造福人民的好事，但是，因為有了“創收”指揮棒，便演變成了拿著批評稿前往被批評單位、地區去討價還價的殺手锏了，不給廣告不給錢，對不起，就捅到版面上，反之，則平安無事，批評稿子也不發了，監督也免了。說重一些，這和舊時的響馬、土匪有何區別？至于一些媒體的駐地記者站、分社，則更厲害，有的竟成了“地頭蛇”，大行收受賄賂之類的勾當，黑白通吃，發表揚稿也伸手，“滅”監督稿也揩油，以至于民間有“防火防盜防記者”之說，實在令人痛心，實在是辱沒了媒體與媒體人的形象。

3表現在報紙上熒屏里，也一樣讓人憂思

報道反映經濟生活，報道企業及企業家，報道商界能人及其案例，本屬理所當然。但是，如果所有的媒體都同質化，都不分青紅皂白扎堆去如此這般，這媒體豈不又是另一種形式的“千報一面”“千媒一面”了？財經報道這么做當然沒問題，理論板塊、文藝副刊板塊等也滿版滿屏都是，各類媒體都一樣，這就是問題了。更有甚者，一些媒體，連文藝副刊板塊都取消了，連“讀者來信”板塊都取消了，媒體無文、媒體無趣、媒體無品、媒體無“精神”、媒體無價值觀，試想，這樣的媒體如何去引導輿論，如何去影響社會，如何去豐富人們日益豐富的、多種訴求的文化生活？特別是面臨新一輪的轉企改制的挑戰，我們更應關注，大聲疾呼。

4歸根結底

我們應當大聲疾呼：媒體應當高度關注文化復興，應當高度關注媒體的文化復興。這兩句話是一個問題的兩個方面。媒體面向公眾，一定要高度關注轉型期的社會，關注我國文化、信仰缺失問題，應該理直氣壯、大張旗鼓，同時又符合新聞規律、傳播規律去報道、反映。這是一方面。另一方面，應當高度重視媒體自身的文化復興問題。說到底，媒體生產的是精神產品、文化產品，媒體生產本身具有十分明顯的文化屬性。這一條理由足夠了。這也是古往今來這個地球上的人類都在重視文化創造、文化傳承與文化積累，都在重視文化生產、文化傳播、文化影響的原因。概莫能外。任何時候都不能改變。具有悠久歷史的圖書如此，產生并勃興于現當代的報刊也是如此，當然，近年來遽然而起的新媒體都是如此。文化屬性和商業屬性，二者不可偏廢，或者毋寧說，文化是魂，文化是根，正像我們的古賢名言：言而無文，行之不遠。因此我們說，文化復興，媒體有責；文化復興，自媒體始。