本站小編為你精心準(zhǔn)備了大學(xué)生金融投資論文參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、樣本與資料
在調(diào)查方法上,根據(jù)西南大學(xué)學(xué)生分布的特點(diǎn),本次調(diào)研綜合采用了分層抽樣、分組抽樣、隨機(jī)抽樣等抽樣方法。涉及文史類、理工類、商科類專業(yè)的同學(xué),共發(fā)放200份問卷,其中有效問卷194份,問卷有效率為97%。調(diào)查問卷采用客觀題單選和多選的方式提問,主要包括大學(xué)生基本情況、生活費(fèi)的來源及去向、金融投資現(xiàn)狀、可能的影響因素等多方面的內(nèi)容,從不同角度反映了大學(xué)生的金融投資行為。
二、結(jié)果與分析
1、大學(xué)生金融投資基本情況(1)樣本總體情況。在參與調(diào)查的194人中,只有41人(21.13%)投資了金融產(chǎn)品,而有153人(78.87%)沒有進(jìn)行相應(yīng)的投資。(2)未投資金融產(chǎn)品原因。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,對金融產(chǎn)品不了解是西大學(xué)生未進(jìn)行金融產(chǎn)品投資的最為重要的原因,占比約63.33%。其次是資金不足,34%的人認(rèn)為資金不足是其未進(jìn)行投資的原因,有超過59.79%的西大學(xué)生目前可支配存款余額低于3000元。金融產(chǎn)品的收益和風(fēng)險(xiǎn)對于他們是否進(jìn)行投資的影響并不大,僅分別有9.33%、12%的學(xué)生選擇此項(xiàng)。另外,在未進(jìn)行投資的學(xué)生中,55.33%的學(xué)生有投資的意愿,可以發(fā)現(xiàn)大學(xué)生有很強(qiáng)的金融投資意愿,但受各種客觀因素影響未能采取實(shí)際行動(dòng)。(3)投資原因。在投資金融產(chǎn)品的大學(xué)生當(dāng)中有超過52.08%的人屬于接觸過金融產(chǎn)品的宣傳,想自己進(jìn)行一些嘗試的,也不乏擁有部分專業(yè)知識(shí)的大學(xué)生(27%),可以運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)賺錢,但真正熟練掌握專業(yè)知識(shí)與技巧的人最少,只有約4.17%,還有6.25%由于其他原因的,例如閑錢隨意投資,看中其高收益,同時(shí),仍有10.41%的大學(xué)生并無明確目的來投資金融產(chǎn)品,只是跟風(fēng)行動(dòng)。(4)投資品種類。參與基金投資的人數(shù)最多,占投資金融產(chǎn)品人數(shù)的73.17%,且基金的投資中,投資貨幣基金的人數(shù)占比最大為75.61%,反映出貨幣基金在大學(xué)生中普及程度較高。投資股票的人數(shù)占投資有投資金融產(chǎn)品的比重也較大為24.39%,仍然有一部分大學(xué)生熱衷于高風(fēng)險(xiǎn)投資。由于大學(xué)生的保險(xiǎn)意識(shí)低,銀行理財(cái)產(chǎn)品投資門檻相對較高,投資保險(xiǎn)、銀行理財(cái)產(chǎn)品人數(shù)較少。投資外匯的僅一人,無人參與債券投資。
2、大學(xué)生金融投資情況影響因素分析(1)研究方法。本文采用二元logistic回歸。Logistic模型是經(jīng)濟(jì)學(xué)中被廣泛用于研究行為主體的選擇過程的一類計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。許多不同因素的共同作用會(huì)導(dǎo)致一種行為結(jié)果的產(chǎn)生,而logistic回歸分析模型是一種分析個(gè)體決策行為并廣泛應(yīng)用于影響因素分析的理想模型。logistic回歸屬于概率型非線性回歸,假設(shè)在自變量的作用下,某社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)生概率為P(0≤P≤1),發(fā)生概率與不發(fā)生概率之比為P/(1-P),則logistic回歸模型為。(2)被解釋變量:投資(1)/未投資(0)(3)假設(shè):大學(xué)生是否進(jìn)行金融投資取決于年級、地區(qū)、專業(yè)、性別、戶籍類型、家庭理財(cái)情況、收入主要來源。以上因素共同作用決定了大學(xué)生的金融投資行為。(4)根據(jù)以上假設(shè)設(shè)定自變量①年級。2011級與研一的大學(xué)生參與金融投資的比例最高,分別為28.03%和23.08%,2010級的參與率為20.59%,2012級的參與率較之降低為16.36%,而2013級參與度最低,僅為6.67%。隨著年級提高,知識(shí)積累,對金融知識(shí)了解加深;一部分大學(xué)生開始有獨(dú)立收入,對理財(cái)需求提高,開始嘗試金融投資的人也更多。②專業(yè)。文科和工科專業(yè)的大學(xué)生中參與金融投資的比例相當(dāng),分別為16.67%和12.09%,而商科專業(yè)的大學(xué)生的參與率高達(dá)44.12%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文科和工科專業(yè)。③地區(qū)。來自東部地區(qū)的大學(xué)生金融投資參與率最高,為28.57%,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)大學(xué)生的參與率最低,僅14.56%。東中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較西部發(fā)達(dá),金融投資氛圍更濃,投資意愿更強(qiáng),參與度更高。④性別。女性樣本中金融投資參與率16.95%,而男性的參與率為26.32%,遠(yuǎn)高于女性。⑤可支配存款余額。可支配存款余額3000元以下的樣本大學(xué)生金融投資參與率最低,僅為10.34%,隨著可支配存款余額增多金融投資參與率也隨之提高,當(dāng)可支配存款余額達(dá)到8000以上,樣本大學(xué)生的投資參與率達(dá)到75%。可支配存款余額越多意味著可用于投資的資金越多,投資理財(cái)?shù)男枨蟾蟆"藜彝ダ碡?cái)狀況。家庭成員無金融投資經(jīng)歷的大學(xué)生金融投資參與率10.22%,遠(yuǎn)低于家庭成員有金融投資經(jīng)歷的45.61%。家庭成員進(jìn)行過金融投資的大學(xué)生對投資知識(shí)的了解多于相似條件下家庭成員未進(jìn)行過金融投資的大學(xué)生,其投資動(dòng)機(jī)更強(qiáng)。家庭成員的示范效應(yīng)也會(huì)提高大學(xué)生的金融投資率。⑦收入主要來源。收入主要來源于親人提供和獎(jiǎng)、助學(xué)金的樣本金融投資參與率最低,分別為15.63%和18.80%,勤工儉學(xué)的參與率為較高的30.77%,而來源于其他渠道的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他方式,達(dá)66.67%,其中可能包括投資收入、課外收入等等。⑧月支出。月支出<600,其金融投資參與率為0最低,隨著月支出提高金融投資參與率也隨之提高,當(dāng)月支出>2000時(shí),所有樣本都參與了金融投資。⑨月網(wǎng)購支出。金融投資參與率基本上滿足與與網(wǎng)購支出同向變動(dòng),月支出小于100時(shí)為16.87%,500元到800元為100%,而當(dāng)超過800時(shí),參與率降到50%。由于余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品與網(wǎng)上購物支付賬戶的連接,網(wǎng)購提高了大學(xué)生對互聯(lián)網(wǎng)金融投資的關(guān)注,成為大學(xué)生進(jìn)行金融投資的助推器。變量處理:將年級、地區(qū)、專業(yè)、性別、戶籍類型、家庭理財(cái)情況、收入主要來源設(shè)為啞變量,其中年級、地區(qū)、專業(yè)、收入主要來源為多分類無序變量,因此引入需要亞元變量,見表4,變量可支配存款余額、月支出、月網(wǎng)購支出為多分類有序變量,可將其直接引入模型,無需引入亞元變量。(5)自變量相關(guān)性分析。通過變量的自相關(guān)性矩陣可以看出(圖略),僅家庭成員投資理財(cái)情況與戶籍所在地(農(nóng)村/城市)之間的相關(guān)系數(shù)絕對值大于0.4,其他均小于0.4,自變量之間不存在嚴(yán)重多重共線。(6)回歸模型模型解釋:P表示進(jìn)行金融投資概率,p/(1-p)表示大學(xué)生進(jìn)行金融投資與未進(jìn)行金融投資的概率之比。二元logistic的系數(shù)說明的是,在控制其他變量不變的情況下,某一自變量以單位的變化對某一類別相對參照類的對數(shù)發(fā)生比的影響,為誤差項(xiàng)。用stata計(jì)算可得到如下計(jì)算結(jié)果。(7)回歸結(jié)果①將所有解釋變量加入回歸模型回歸結(jié)果分析:模型進(jìn)行似然比檢驗(yàn)的卡方值為75.79,Prob>chi2=0.0000,在95%的置信水平下回歸模型顯著。
在95%的置信水平下,自變量專業(yè)、性別、家庭理財(cái)情況、月支出對個(gè)人投資金融產(chǎn)品情況有顯著影響,而年級、省份、地區(qū)、資金主要來源、月網(wǎng)購支出對投資金融產(chǎn)品情況無顯著影響。②逐步回歸(后退法)逐步去除不顯著變量后的回歸結(jié)果:結(jié)果分析:模型的卡方值為67.93,Prob>chi2=0.0000,在95%的置信水平下回歸模型顯著。在95%的置信水平下,自變量中,年級(研一)、專業(yè)、性別、家庭理財(cái)情況、可支配存款余額、月支出對個(gè)人投資金融產(chǎn)品情況有顯著影響,作用方向與假設(shè)吻合。研一的被調(diào)查者投資金融產(chǎn)品發(fā)生比約為2013級的6倍(=6.04)。由于研一大學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)備較本科大學(xué)生更多,有投資經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生相比2013級更多,因此投資金融產(chǎn)品的比例更大。文科類、工科類大學(xué)生投資金融產(chǎn)品的發(fā)生比分別為商科類大學(xué)生的27%和22%,商科大學(xué)生投資理財(cái)?shù)膶I(yè)知識(shí)比其他專業(yè)的大學(xué)生更豐富,投資技能更強(qiáng),投資意愿和投資觀念也更強(qiáng),因此金融投資發(fā)生比遠(yuǎn)高于工科和文科生。女性金融投資發(fā)生比為男性的32%(=0.32)。樣本中有19%的男性屬于風(fēng)險(xiǎn)愛好者,而女性中僅4%屬于風(fēng)險(xiǎn)愛好者,男性的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度遠(yuǎn)高于女性,而金融投資尤其是股票外匯投資風(fēng)險(xiǎn)大,大學(xué)生中更愿意冒風(fēng)險(xiǎn)的男性也更愿意參與金融投資。家庭成員未投資過金融產(chǎn)品的大學(xué)生投資金融產(chǎn)品的發(fā)生比遠(yuǎn)小于家庭成員投資過金融產(chǎn)品的大學(xué)生的投資發(fā)生比,僅為其0.175倍。月支出、可支配存款余額均與金融投資比例正相關(guān)。可支配余額的發(fā)生比為1.843,可支配存款余額每提高一個(gè)等級,投資率將變?yōu)樵瓉淼?.843倍;月支出發(fā)生比為2.515,月支出提高一個(gè)等級將使投資率增加1.5倍,說明月支出對大學(xué)生是否進(jìn)行金融投資作用程度遠(yuǎn)大于可支配余額。
除研一外的其他年級學(xué)生與2013級相比,投資金融產(chǎn)品的比例并沒有顯著提高,本科階段的是基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)階段,大學(xué)生對金融市場的了解并沒有顯著差異,而研究生學(xué)習(xí)的知識(shí)無論從廣度還是深度上來說都有明顯提高,因此,金融投資比例在本科階段并沒有明顯差異,而研究生的投資比例遠(yuǎn)大于剛進(jìn)校的大一學(xué)生。大學(xué)生是來自農(nóng)村還是城市對是否參與金融投資也沒有顯著影響,另外,來自東部和中部的大學(xué)生與來自西部地區(qū)大學(xué)生相比其投資比例并沒有顯著提高。其原因可能是大學(xué)生主要以學(xué)校作為認(rèn)識(shí)金融投資的渠道,接受同樣的教育,投資信息也主要通過學(xué)校宣傳、校園模擬投資活動(dòng)以及同學(xué)間的交流投資經(jīng)驗(yàn)等方式獲得,與生源地并無太大關(guān)系。收入主要來源于勤工儉學(xué)、獎(jiǎng)助學(xué)金和其他的大學(xué)生與收入主要來源于親人提供的大學(xué)生相比其投資參與率也并沒有顯著提高。由于大學(xué)生通過勤工儉學(xué)和獎(jiǎng)助學(xué)金所得收入甚微,其他收入不穩(wěn)定,因此,這些獨(dú)立、額外收入并不會(huì)顯著提高大學(xué)生的金融投資參與率。最后,網(wǎng)購支出也并沒有對大學(xué)生金融投資參與率產(chǎn)生假設(shè)中的顯著正相關(guān)關(guān)系。隨著科技進(jìn)步,通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬更加方便、快捷、安全,互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)賬的普及使得那些即使是較少進(jìn)行網(wǎng)上消費(fèi)的大學(xué)生也愿意使用通過快捷安全的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)賬技術(shù)購買金融產(chǎn)品。雖然各種互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)寶興起于網(wǎng)上消費(fèi)支付業(yè)務(wù),但其已經(jīng)以極快的速度在大學(xué)生普及開來。
三、小結(jié)與討論
在調(diào)查之中我們不難發(fā)現(xiàn),受調(diào)查的西大學(xué)生當(dāng)中只有少部分人進(jìn)行了金融產(chǎn)品投資(21.13%),這些人當(dāng)中對金融產(chǎn)品知識(shí)比較匱乏,其中商科專業(yè)以及高年級學(xué)生的投資情況相對較好,為避免盲目投資造成的經(jīng)濟(jì)損失,大學(xué)生應(yīng)該主動(dòng)學(xué)習(xí)金融知識(shí),了解金融市場動(dòng)向和投資風(fēng)險(xiǎn),選擇適合的投資組合,避免盲目跟風(fēng)。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該針對大學(xué)生實(shí)際情況量體裁衣,針對性地設(shè)計(jì)適合大學(xué)生資金和風(fēng)險(xiǎn)偏好情況的金融產(chǎn)品,增強(qiáng)產(chǎn)品對大學(xué)生的吸引力。在宣傳方式上,應(yīng)該從校園出發(fā),通過與校園組織合作舉辦如模擬股市等活動(dòng),提高大學(xué)生對金融投資的關(guān)注度和興趣,或者舉辦校園宣講會(huì),向大學(xué)生宣傳金融知識(shí)和投資理財(cái)?shù)闹匾裕嗳藚⑴c金融投資。由于近年來網(wǎng)絡(luò)金融的迅猛發(fā)展,余額寶等貨幣基金的興起,其低風(fēng)險(xiǎn)、操作簡單、無資金門檻限制、利率遠(yuǎn)高于銀行活期存款利率等特點(diǎn)使得貨幣基金深受大學(xué)生的喜愛,引起了大學(xué)生對金融投資的關(guān)注。由于互聯(lián)網(wǎng)金融投資存在一定的資金安全風(fēng)險(xiǎn),學(xué)校有義務(wù)向?qū)W生普及互聯(lián)網(wǎng)金融安全知識(shí),以避免學(xué)生由于不安全的操作方式而造成不必要非投資損失。在未投資金融產(chǎn)品的學(xué)生中,其原因主要是對金融產(chǎn)品不了解。而由于對金融產(chǎn)品并不了解,因此他們對于投資金融產(chǎn)品的行為也會(huì)持相對謹(jǐn)慎的態(tài)度,這也是投資傾向無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際投資行為的主要原因之一。針對這一現(xiàn)狀,學(xué)校應(yīng)該通過組織相關(guān)的活動(dòng)如理財(cái)知識(shí)講座和相關(guān)校園活動(dòng)普及金融知識(shí),包括對產(chǎn)品以及操作方法的普及,提高大學(xué)生對金融產(chǎn)品的投資興趣。
作者:秦雨單位:西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院