質標準量依據范文

本站小編為你精心準備了質標準量依據參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

2005年3月至6月，筆者有機會參加了《現代漢語規范詞典》(李行健主編，外語教學與研究出版社、語文出版社，2004。以下簡稱《規范》)的審訂修改工作，負責T、W兩個字母的全部詞條。在審閱過程中產生了一些想法。在查閱《現代漢語詞典》(商務印書館，2005。以下簡稱《現漢》)的過程中，也有一些感觸。下面即以這兩部詞典為據，討論語文詞典收詞的若干問題。

一、詞與短語

詞典，顧名思義，應當只收詞和功能與詞相當的固定短語。但由于受語文辭書收詞立目傳統習慣的影響，目前漢語語文辭書往往字、詞典功能不明，詞典往往兼具字典的功能。筆者曾主張區分兩者功能，讓它們各司其職。

無論詞典以什么樣的單位立目，詞無疑是訶典的主體。因此，對詞的確定乃是關鍵。《規范》和《現漢》都不同程度地存在收詞標準不嚴、失之過寬的情況，《規范》尤甚，主要表現為收了不少短語或叫“短語詞”。例如，“挨(áī)”字頭下，《規范》收錄“挨板子、挨呲兒、挨打、挨刀、挨斗、挨黑槍、挨悶棍、挨蒙、挨批、挨日子、挨時間、挨宰、挨整、挨揍”14條，《現漢》收錄“挨板子、挨批、挨宰、挨整”4條。《規范》14條注有引申義或比喻義的有“挨板子、挨打、挨刀、挨黑槍、挨悶棍”5條，《現漢》4條注有比喻義的有“挨板子、挨宰”2條。下面是兩詞典對以上沒有轉義的詞的釋義：

挨眥兒<口>受批評；受訓斥。(《規范》)

挨斗遭受批判斗爭。(《規范》)

挨蒙遭受欺騙。(《規范》)

挨批遭受批評或批判。(《規范》)

挨批受到批評或批判。(《現漢》)

挨日子艱難痛苦地度時日。(《規范》)

按時間無所事事，苦等時間過去。(《規范》)

挨整遭受打擊迫害。(《規范》)

挨整受到打擊迫害。(《現漢》)挨揍挨打。(《規范》)

“挨(áī)”，兩詞典都收錄“遭受；忍受”、“困難地度過(歲月)”、“拖延”三個義項。《規范》對語素和詞都標注詞性，《現漢》只有詞才標注詞性，因此，《現漢》標注詞性的單位可以認為是詞。根據《現漢》的詞性標注和舉例，“挨(áī)”的三個義項都可以獨立成詞，“呲兒”(申斥；斥責)、“斗”(斗爭)、“蒙”(欺騙)、“批”(批判；批評)、“日子”、“時間”、“整”(使吃苦頭)、“揍”(打)都可以獨立成詞，兩部詞典都有解釋。也就是說，整體意義等于成分意義的加合，而且每個成分都可以獨立成詞。因此沒有理由作為詞收錄。如果這樣收詞的話，“挨鞭子、挨棍子、挨凍、挨餓、挨罵、挨訓”都可以收，那么詞典就會變得臃腫不堪。

即使注有轉義的幾條也有商榷的余地。比如“挨打”，《規范》的解釋是“遭受毆打；比喻遭受批評或處罰”。《現漢》未收。這個比喻義到底是否凝固成了詞義?再如“挨宰”，兩部詞典都收了“宰”的比喻義“比喻向買東西或接受服務的人索取高價”，都注了動詞，那么“挨宰”就可以通過成分義相加得出。因此，“挨宰”是不是詞也要打個問號。

還有，《規范》收了“鵝蛋”、“鴨蛋”(認為有轉義，如“今天考數學，吃了個鴨蛋”)，不收“雞蛋、鳥蛋、龜蛋”；收了“岸邊”，不收“河邊、水邊、地邊、路邊”；收了“猜著、猜中”，不收“猜對、猜透”。《現漢》均不收。

這里涉及漢語中詞和短語的劃界這個老大難問題。關于漢語詞的確定，筆者曾有論述，此處不贅。詞典應從嚴掌握收詞標準。王同億所編詞典受到批評，收詞不嚴是很重要的一個原因。我們認為，如果一個片段同時符合以下條件，就不宜收作詞條：(1)各成分都可以獨立成詞；(2)組合義等于成分義的加合，沒有引申、比喻等整體義；(3)各成分的意義詞典都有解釋。

二、新詞與舊詞

毫無疑問，詞典應該及時增補反映社會變化的新詞和新義。例如，《現漢》收錄了“歐元”，《規范》收錄了“歐共體、歐盟、歐元”，筆者認為有增補的必要。再如，在“垃圾”條下，《現漢》增補了“比喻失去價值的或有不良作用的事物”的義項，舉了“垃圾郵件、清除社會垃圾”的例子。《規范》也增補了類似的比喻義。這種增補就很有必要。但增補的詞條卻有商榷的余地。《規范》收了“垃圾電站、垃圾股、垃圾郵件、垃圾債券”4條，《現漢》只收“垃圾股、垃圾郵件”2條。《現漢》和《規范》都收了“水電站”，即“利崩水力發電的設施”，與此相類，“垃圾電站”是“利用垃圾發電的設施”，而不是“廢棄無用的電站”的意思，照顧到系統性，可收。但“垃圾股、垃圾郵件、垃圾債券”中的“垃圾”用的都是比喻義，“像垃圾一樣的東西”的意思，兩部詞典都有解釋，而不是整個詞語有比喻義，我們認為沒有必要增補。我們用百度搜索引擎搜索瀏覽了一下網頁，就發現有“垃圾短信、垃圾網頁、垃圾文件、垃圾食品”等許多說法，為什么這些詞語不收?新詞和新義隨時都會出現，哪些該收，哪些不收，應該有個標準。筆者認為，對擬收新詞，一要看是不是符合上面講的收詞標準，二要考慮使用度(通用面+使用頻率)，應以語料統計數據作支撐。不能看“新”就收，以避免濫收。

跟新詞相對的是舊詞。舊詞是產生時間較長的詞。根據在現代語文生活中的使用頻率，大致可以分為三類：一是仍在頻繁使用的詞，如“人、我、看、大、很”等這些基本詞，可稱為“傳承詞”。二是只在一些語體或特殊場合里使用的詞，又分為文言詞和歷史詞。文言詞如“茲、此、故(因此)、其、之”等，形成莊重、典雅的風格；歷史詞如“朕、太監、妃子”等，在描述歷史事件時要用到。三是現代已經不再使用的詞，如“印(我)、汝(你)”，可稱為“古語詞”。

對前兩類，現代漢語詞典收錄一些常用的是必要的。對第三類，我們認為沒有必要收錄。因為我們編纂的是“現代漢語”詞典，應立足于現代漢語這個共時平面。但《規范》《現漢》都不約而同地收了“印”等古語詞。究其原因，可能有兩個方面：一是編者可能覺得工具書應滿足查考的需要，為方便讀者，酌收一些古語詞。二是由長期以來字典、詞典不分的傳統造成的。如果不收這些古語詞，有些字在詞典里就沒有了，如“印”便是。詞典編纂者內心里還是覺得多收些字為好。筆者認為，這兩點考慮都是沒有必要的。不同詞典的功能不同，要查這些字(或詞)，找古漢語字典(或詞典)便是。一旦收了這些詞，就會引發其他問題，比如哪些該收，哪些不收，用何標準。比如收了“印(我)”，同屬于上古第一人稱代詞的“我、吾、余、予、朕、臺”都得收錄并給予解釋，但《現漢》和《規范》對“臺”的第一人稱代詞用法都沒有解釋。如果都一一交代，則又侵吞了古漢語詞典的領地。這在理論上和實踐上都是不可取的。另外，在《現漢》中出現“而今安在”這樣的例句，就像在現代社會里突然見到一個古人一樣別扭。

因此，編纂現代漢語詞典，還需要站穩“現代”腳跟，在現代口語和書面語里都不用的詞不應該收錄。

三、語文詞與百科詞

語文詞典收詞自然以一般的語文詞語為主。人類知識是個龐雜的系統，語文詞語與百科詞語(含專科詞語)并沒有截然的分界線。基于詞典的工具性，語文詞典適量地收錄百科詞語是必要的，但應有所控制。如何把握這個“度”，是個需要認真探討的問題。目前的語文辭書對百科詞語并沒有明確的收錄標準。我們比較了一下《現漢》和《規范》字母A下的條目，《現漢》共列字頭、詞目526條，《規范》共565條。

兩詞典均收的百科詞語是：

阿昌族、阿斗、阿Q、阿拉伯人、阿拉伯數字、阿片、錒、埃(長度單位)、锿、癌、艾滋病、砹、愛克斯射線、愛神、璦琿(愛輝)、安(安培的簡稱)、安瓿、安樂死、安理會、安培、安息日、安慰賽、桉、氨、氨基、氨基酸、氨氣、氨水、銨、按揭、胺、暗場、暗射地圖、暗物質、暗轉、盎司、凹版、凹面鏡、凹透鏡、奧林匹克運動會、奧運村、奧運會、澳抗。(計43條)

《現漢》收而《規范》不收的百科詞語是：

阿爾茨海默病、阿爾法粒子、阿爾法射線、阿伏伽德羅常量、阿是穴、埃博拉出血熱、艾葉豹、艾鼬、愛斯基摩人、饅尼、安全玻璃、盎格魯撒克遜人、澳門幣。(計13條)

《規范》收而《現漢》不收的百科詞語是：

阿凡提、阿米巴、阿摩尼亞、阿司匹林、阿托品、埃博拉、愛鳥周、安哥拉兔、安全填埋、桉油、鞍鼻、奧林匹克精神、奧賽、奧申委、奧斯卡金像獎、奧委會、奧校、澳幣、澳洲。(計19條)

以上所列個別詞目是否屬于百科詞語還可討論，但不影響大局。《現漢》共收百科詞語56條，占總詞條(含字頭)數的約10.65％，《規范》共收百科詞語62條，占總詞條(含字頭)數的約10.97％，都在十分之一強。兩詞典A字母下所收百科詞語合計75條，相同的約占57％，不同的約占43％。

通過抽樣調查，可以得到這樣的認識：不同詞典對百科詞語的收錄差別很大，沒有明確的標準。表現在：(1)收詞差別率較高；(2)同一詞語詞形卻不同，如《現漢》是“埃博拉出血熱”，《規范》是“埃博拉”，《現漢》是“澳門幣”，《規范》是“澳幣”；(3)收詞帶有一定的隨意性，比如《現漢》收了不太常見的“阿爾茨海默病”，卻不收常用西藥“阿司匹林”，《規范》收了“阿拉伯人”，卻不收“愛斯基摩人、盎格魯撒克遜人”，如此等等。

我們認為，語文詞典對百科詞語的收錄，一要進行總量控制。語文詞典畢竟不是百科詞典，百科詞語在數量上只能占少數。一部中型語文詞典，百科詞語控制在多大比例比較適宜，目前的研究還不充分。《現漢))1996年修訂版“語文類詞條占72％，哲學社會科學占11％，科技占17％”。這個比例是否合適，還可以討論。二要制訂收詞標準。哪些該收，哪些不該收，應該明確。三要進行語言使用度調查。為了避免收詞的主觀隨意性，應該統計百科詞語的使用度，包括通用度和使用頻率兩個方面，選取那些使用度高的百科詞語，不能僅憑個人語感取舍。

四、語言義與言語義

與收詞密切相關的是收義。詞語既有穩固的意義，可以脫離具體語境而為言語集團所共同理解，也有臨時產生的意義，需要借助一定的語境才能獲知。前者是語言義，后者是言語義。詞典收的是語言義，還沒有凝固為語言義的詞義暫不收錄。例如“腿子”，《現代漢語詞典》(1996)的釋義是：①(方>腿：～發軟。②狗腿子。《現漢》的釋義是：<口>狗腿子。《規范》的釋義是：①<口>腿部：他的～很細，跑得很快。②狗腿子。三部詞典沒有一部舉出“腿子”單用時當“狗腿子”講的實例，只有在跟“狗”結合時才有此義，也就是說，“腿子”的“狗腿子”義只是在“狗腿子”這個語境里的言語義，不宜收錄，可把“狗腿子”作為整體收錄(《現漢》《規范》皆收)。附帶說一下，“腿子”是“腿”的方言說法。，所以《現漢》未列此義。未被普通話吸收的方言詞，注<方>比注(口>準確，“方言”與“口語”并不等同。《現漢》2005年版對1996年版在這方面的修改不一定都十分妥帖。

再如，《規范》對“替班”、“替補”、“替工”三詞的釋義分別是：

替班團代替別人上班：他今天請假，我來～。名替班的人：他是～。

替補動替換填補：由你～三號隊員。固替換別人填補空缺的人：充當～。

替工動代替別人做工：姐姐有病，妹妹去～。名代替別人做工的人：他是臨時去當～的。

《現漢》三詞皆收，但只有“替工”注了名詞用法。先看實際語言用例(2007年9月8日筆者用google搜索，只取前兩個阿頁的部分內容)，

(1)今天開始就要連上七天了，因為同事要年休，而我就要替班。(2)“明天下班時，你提前在店里替一會兒班，效果就出來了。”老婆強壓，局長只好魁強為之。第二天下班，吳局長果然站在小店里打起了替班。

(3)本人22歲，開挖掘機兩年半多，開過大中小多種機型，專門幫人替班……

(4)這個中心還提供替班司機調度服務。

……

(12)掘金替補赴意大利淘金，前六號新秀竟難在聯盟立足……

(13)……而董方卓則在三輪聯賽后，在曼聯隊鋒線傷兵眾多的情況下歷史上第一次進入替補席。

(14)然而即便是這樣，近四場比賽只獲得了兩次替補上場機會，岑登心中總有些覺得不爽。

(15)……當替補時顯然比他今天首發要表現得好一點。

(16)成品汽油的“替補品”——復合元鉛汽油橫空入世。

(17)勇士隊急缺替補……

……

(30)小S待產，《康熙》再找替工，蔡康永首選張小燕。

(31)仲裁委認為，無論崔某屬于何種性質的員工，只要有為A公司工作的事實存在，A公司就應依法與其簽訂勞動合同，并為其繳納各種社會保險，臨時替工并不能成為公司免除此項義務的理由。

(32)明天要去當一天的替工，朋友外出進貨，臨時拉我去充當打工老板。

根據對用例的初步調查，“替班”還未發展出指人的意義，即使有，也是臨時性用法，不能作為詞典收錄的依據；“替補”的情況復雜一些，例(12)、(15)、(17)都可以理解成指人的名詞，只有根據更大范圍的語料統計才能確定，但至少可以認為“替補”的名詞用法正在發展之中；“替工”的名詞用法已很確定。

根據上面分析，《現漢》只為“替工”注名詞義是穩妥的，《規范》為“替班”注名詞義，失之輕率。對于“替補”這樣正在發展中的語言現象，不同詞典可以有不同的處理。我們認為，先觀察一段時間，不必急于確定，待穩定下來再作處理。當然，如果編纂的是新詞詞典或描寫型詞典，可以積極一些，而規范型詞典收詞和收義必須慎重。

總之，語文詞典收詞應該有個“度”，既要有質的標準，也要有量的依據。“質的標準”指收詞標準要明確，哪些詞或詞義該收，哪些詞或詞義不該收，應該有個可操作的標準。“量的依據”既包括詞條的總量控制，不能無限膨脹；也包括量的平衡，比如語文詞與百科詞保持多大比例比較合適；還包括量的統計，對詞語使用進行較大規模的語料統計，力避收詞增義的主觀隨意性。